留宿女生十一天- 第3节

　　鸟鹏又说：“屁的产生，是因为我们吃的食物，有些未被分解。未被分解的部分，包含纤维和糖类，就成为大肠菌的食物。大肠菌饱餐后就会排气，这些气体在体内累积，造成一股气压。”

　　“但是，气压也有很多个方向，它完全可以朝上面移动，最后从口出来啊！”大只银说，“不要跟我说，打嗝是屁的另外一种排放方式！”

　　“这是屁话！”我讽刺了一句，“我刚才说的，主要是个人认为西医从这方面论述地不妥当。我要强烈以个人名义反驳西医学的观点！就比如鸟鹏刚才说屁的产生，是因为我们吃的食物，有些未被分解。未被分解的部分，包含纤维和糖类，就成为大肠菌的食物。大肠菌饱餐后就会排气，这些气体在体内累积，造成一股气压。当压力太大时，就会被排挤出体外，形成了屁。‘大肠菌饱餐后就会排气’这本身就没有根据的瞎说！按照我们刚才的观点，食物在肠内产生气体，气体只能向上行，特别是在肠内，气体绝对是上行的，怎么会下行从肛门排出呢？肛门往上就是直肠，回肠，小肠，而这些器官没有特别的约束气体上行的机制。肠内的没有消化的食物、水分、粪便的比重都远远大于气体，所以，如果在肠内分解出气体，只能上行，而不可能向下从肛门排出。”

　　“你这么说也没错，可你要把屁为什么下降后从肛门放出来的机理讲一下才是。”阿龙说。

　　我要是知道，那早争取诺贝尔奖去为过争光了：“具体我不晓得，可能是人自身无意识控制着肠道平滑肌的收缩，使屁朝想，而不是朝上。”

　　“说了跟没说差不多。”阿彬不以为然，“我到现在还不是很清楚为什么屁就一定是臭的。”

　　我说：“刚才已经讲得相当清楚了，屁是身体排放的废气，大部分是二氧化碳、氢气和甲烷。过去一种普遍的认识是，屁的臭味是甲烷释放出来的。其实，甲烷本身并不臭。现代科学证明：产生臭味的主要是吲哚、粪臭素、硫化氢等。由于人类的嗅觉对这些气体特别敏感，所以，大庭广众之中，尽管有人偷偷放屁，结果仍能被人们迅速发觉并掩鼻喊臭！”停顿了一下，我补充，“为什么放屁之后，有的人认为是臭的？那是因为你没有用心去闻。”

　　这最后一句话可就新颖了，立即有以大只银为首的来反问：“难道用心去闻，屁就香了不成？”

　　“这主要看你的主观能动性。”我说。

　　“停！！”鸟鹏喊，“继续让你说，可能又要拉到什么狗屁哲学上去。那为什么有的人屁多，有的人屁少？”

　　这是问题吗？随便摘两片叶子都有大小形状等区别，不用说是人的屁！屁是混合物，不是纯净物，所以因人而异排出来的各部分比例不尽相同。

　　阿猪说：“屁的多少还与人的消化机能强弱有关。消化不良时，肠道细菌发酵快，容易产生气体而使人排屁。一个人每天放屁应该有十几次。屁虽臭，但放屁是一种正常的生理需要，它对人的健康有利。一个人一天到晚不放一个屁，这对健康不利。”

　　我抢道：“放屁是君子，笑屁是小人。潮汕这边的俗话是这么说的。但是，本人极度鄙视那些放了屁之后死不承认的浑球！”

　　“这个鄙视没用啊！人家不承认你能怎么着？进入下一个论点，比如屁是否为可燃物？”阿彬假设着。

　　“这……”

　　本宿舍进入一小段时间的沉思。

　　大只银认为说：“刚刚说到屁有甲烷的成分，甲烷可燃，所以屁应该能燃烧起来。”

　　“可是电视中经常看到有人用屁把蜡烛火把什么的吹灭。”阿彬提出反对意见，“如果屁可燃，火势应该更大更猛烈。又矛盾了……”

　　说到一半，我突然想起什么大喊句暂停：“停下！！猛停下！阿彬，手机贡献给集体，录音，过几天我好把今晚内容整理出来以历史方式载入大事记。”

　　“哦！”

　　随着一声“滴”，屁论继续。

　　大只银问：“刚才说到那方面了？”

　　“屁的可燃与否问题。”我说，“其实嘛，关键还是要看力度，你的力度够了，就像风一样，风力小了——助火，风力大了——灭火。同个道理，这题带过。”

　　“说到力度嘛！”鸟鹏突发奇想，“我想到屁为什么要向下的原因，就是认为屁是被强力挤出来。我们要讨论屁的运动方向，除了考虑自身的扩散以及密度问题，还要考虑外力对这个屁的作用。”

　　我道：“如此一来，放屁力度的大小影响着一个屁的运动方向？”

　　“不对。”鸟鹏补充着，“严格而言应该是直肠平滑肌以及肛门括约肌的强力收缩改变了屁的运动方向。”

　　“关于一个屁放出来之后，是不是以抛物线撞击地面而后反弹？”我再说。

　　鸟鹏有话：“是平抛运动吧！好，从物理方面解释一下。”

　　“从物理学角度来看，屁是一种气体，放的过程以抛物线为主，因此可以在一瞬间内计算出角动量。”我说出个荒唐的见解。

　　却没想到居然还有个比我更无聊的更荒唐的，是阿龙：“关键是，人是站着放屁，还是坐着放屁。”

　　我陷入一个非常经典的问号之中：一个屁究竟要怎么放，才算得真正的一流？

　　该问题直到现在也依旧不能得到完善解决。

　　“只为一个屁，何必争论不休？”我叹然不已。

　　阿猪答：“所以说一个屁必须从一分为二的观点来讨论，否则这个屁是片面的。”

　　又是哲学的角度，众人骂声再起。

　　不就是一个屁吗，整个宿舍居然被闹得一团糟，这个宿舍也实在太脆弱了。

　　我道：“还是回归到物理学上，一般地，我们认为，是肌肉收缩的力改变了一个屁的总体运动方向。无论这个屁是以什么角度在放，在放出来的一刻，屁遵循牛顿经典力学的三大定律具有一定的初速度，它的速度由两方面提供，一来自肠壁肌肉的收缩，二来自地心引力。若不计屁的扩散，那么屁在这两个力共同作用下是运动方向是一条抛物线。假如这个放屁的人是直立着放屁，则该屁可近似视为平抛运动；若是此人趴着放屁，这么该屁为斜抛运动。”

　　众人纷纷称是。

　　鸟鹏来补充：“这个屁如果仅从物理学角度来看，也近似看做一个质点。什么是质点？”

　　“我知我知！”大只银马上借口，“如果物体本身的大小和形状对研究它的运动没有影响或影响很小，我们就可以用一个有质量的点来代替整个物体，这个用来代替整个物体的与物体具有相同质量的点，叫做质点。”

　　他对这个概念倒是相当熟悉，可是这与屁有什么关系？

　　鸟鹏继续说：“研究问题时用质点代替物体，可不考虑物体上各点之间运动状态的差别。它是力学中经过科学抽象得到的概念，是一个理想模型。当然，这并不代表可看成质点的物体往往并不很小，就如一个屁，它可能波及很大一片空间。”

　　“这么说只要物体在运动时，内部各处的运动情况都相同，就可把它看成质点。所以物体是否被视为质点，完全决定于所研究问题的性质。”我说。

　　“是的，”大只银说，“质点是一个理想化的模型，它是实际物体在一定条件下的科学抽象。不一定是很小的物体，只要物体的形状和大小在所研究的问题中属于无关因素或次要因素，即物体的形状和大小在所研究的问题中影响很小时，物体就能被看作质点。如果只要从物理学上考虑屁在放出来的运动趋势，可以将屁简化成质点。”

　　“那么，你用质点来说明屁。”

　　“好的！”大只银继续说，“所以世界上一切物体的机械运动均可视为质点或质点系的运动，而质点运动学和质点系动力学也就成了经典力学的基础。如果我们将屁认为是质点，那么它的平抛或者斜抛等等运动都会更加的明显。但是，这不是绝对！我要说明，屁还是会因为各式各样的原因扩散，因此，屁内各点（各气体分子）的位移、速度和加速度的方向及大小差别悬殊，完全不能忽略，就不能视为质点。起码不能视为严格的质点。我们把屁作为质点来讨论，主要是为求方便。”

　　这番话完全运用了一分为二的观点，因此可以将这个屁认为是完整的屁。不过呢，这句话我不敢说出来，因为在刚才，大家已经对所谓的哲学方面，有着强烈的排斥感。我还记得另外一个概念，便接过说：“在物体的转动例如屁在放出来的扩散运动中，虽然已经不是质点，却可把屁无限分割为极小的质元，每个质元都可视为质点，物体的转动就成为无限个质点的运动的总和，即质点系的运动。可是质点系这个概念，我们几乎没学过。”

　　“我也没有。”其他人皆表示，只剩下我在唱独脚，遂说，“那换一换，在理论力学中，一个物体常常抽象为它的重心，尤其在静力学和运动学中。那么说，屁也可以有重心。”

　　阿龙终于抢得时机开口：“如果屁能被降温加压成液态或者气态，那它可以拥有重心。”

　　我不由得苦笑，刚才弄出个“片面的屁”，现在则：“有液态以及固态的屁？这要是研究出来的话绝对可以上搞笑诺贝尔奖。”

　　“搞笑诺贝尔奖？你会不会多了两个字？”

　　“不会。”这点我很肯定，“这点你们很少接触，搞笑诺贝尔奖比诺贝尔奖多了‘Ig’，这个‘Ig’可不是我们《免疫学》上免疫球蛋白的英文简称，而是对诺贝尔奖的有趣模仿。据说评委中有些是真正的诺贝尔奖得主，其目的是选出那些‘乍看之下令人发笑，之后发人深省’的研究。颁奖仪式在诺贝尔奖颁奖前一至两周举行，似乎是在哈佛举行，具体我也不太清楚。”

　　“没听说过！”我的介绍就得来这么一句话实在不得不郁闷，“那好。”我撇撇嘴，“我总结一下，在理想条件下，一个没穿任何衣服的正常成年人以标准站立的角度放了一个力度适中的屁，那么这个屁在放出来的一瞬间的运动趋势是向下，若将其理想化，这么这个屁近似平抛运动，力的方向是抛物线上某一个点的切线方向。钦此！我说，咱们也忒无聊。不就放了屁吗，干吗把事情闹得这么大？”我确实是有感而发。

　　“那换个话题怎样？”

　　“那要换什么话题？”我暗自叹气，“只怕接着又要说女性朋友了。”

　　大只银说：“我听说对面体育班的，有留宿女生的前科，据说他们的蚊帐还带有‘*布’。只要有女生过夜，宿舍其他人可就要出外避嫌跑别的宿舍挤。”

　　我接过，说：“咱们宿舍只怕没望了，虽然阿龙有了个姘头，但现在最多只是同床睡左右，具体睡成上下，还远着。”

　　阿龙咆哮：“你乱说！”

　　“其实阿龙速度也算可以了，隔壁耀龙还没能走到这一步。”阿彬说。

　　“咱班生教072就是个乙肝啊！”我非主流式读感叹。

　　“这话怎么说？”大家疑惑。

　　我斥：“枉你们还是读生物！乙肝检查的时候是不是要抽血验‘两对半’？咱班现在正好这样，出了两对，还有我