就可以施展，否则我对节目来说没有价值，我自己也一直自我否定，这样我也没有继续做下去的欲望和动力了。昨晚聚餐最高兴的事情是，你、我、孟非三人的谈话，我明显感觉到孟非的激情被激发了，昨晚我送他出去到车上时，他和我说了很多话。 他完全有能力更出彩。他的风格完全可以傲视江湖，他和其他人最大的差别是，他有更高级的独有的幽默形式。孟非是个有使命感的人，但是他的性格中需要外部推动，我们这个节目昨天晚上的火爆值得庆贺！ 现在说昨晚的节目，关于带动气氛从周六下午开始我的风格转变，我知道我有能力做到，这个已经讨论过。我昨晚最有价值的事情还有你没看到的，我很沮丧。昨天空少差点被我把泪水引出来（可惜音乐配错了，这是唯一配得不到位的一次乐，其他配乐都很完美），被孟非给打断了。另外一个，马诺昨天的泪水被我通过两句话彻底激发出来。这些没有细腻的观察和足够的功底是做不到的，请允许我适当地自夸和臭美一下。请相信，我对这个节目的热爱和投入绝非普通嘉宾所能达到的。 王刚引我进入《非诚勿扰》，展开了一个新的领域可以穿梭。亿万观众虽然看到的只是乐嘉的一个侧面，但这个侧面也有自己的灵魂和生命，或长或短地存在于观众的记忆里，我只希望，无论观众记得我多久，我所传递的对性格的剖析和理解，及其对人性的关注能激起观众朋友的共鸣，能让这个节目的意义变得更加深远，就算是我报答王刚的最好方式吧。
txt小说上传分享
从坐山观虎斗到坐虎观山斗
想当初，制片人最早给我的使命是要给女嘉宾擦亮眼睛，帮助她们多角度全方位客观地去剖析男嘉宾，但在任何时候我都没有替她们做选择的权利。她们依旧会选择自己喜欢的，可能因财可能因貌，也可能因社会舆论，不过更多女嘉宾其实都是跟着感觉走。当然也不乏有人抱有 “更好的在后面”的心理，所以她们不急，慢慢挑着。而我早期能提供给男嘉宾的建议，显然影响很有限，即使节目进展到最后环节，当男嘉宾进入到最后反选的局面时，貌似他们的内心早已以胜利者的姿态傲视一切，也很难听进我的意见。 在第7 期的节目里，我很希望有两个男人能牵手自己喜欢的女生，一个是离过婚带着孩子的温志超，一个是在8 年里献血达139 次的超级献血达人李家。前者是因为人们都有同情弱者的心态，我当初流浪到上海来打拼时，体会了很多苦楚，故此我希望能给他们提供力所能及的支持；后者是因为他的道德标准显然是我们所推崇的，我看完他的VCR就本能地肃然起敬。人们的心态总单纯地盼望扬善惩恶，就像看电视剧，人们总希望好人活下去坏人都死掉一样。 遗憾的是，这两位男生最后都没成功。温志超失败的原因很简单，正如这些女生所说，“我们自己的条件又不差，我现在觉得自己还是个小孩子呢”，她们对对方照顾自己都嫌不够，哪来的勇气和能力去照顾别人？这话说得不假。 彬彬有礼且很有书卷气的李家，自从上次失恋打击以后，开始看《道德经》，自己的定位是上善若水。除了献血，还签署了捐献角膜和遗体的自愿书，汶川地震时他还去做了志愿者。献血达人如此正义，估计女孩们在道德和正义面前都被感染了，生怕自己不激动就会被认为道德不高尚，于是争先恐后地积极支持。 到了最后的关口，还有一个姑娘选他，结果被我的一个问题给废掉了。我大概是这么问的：“你8 年一直单身，那么这8 年没女人的日子你是怎么过来的？后面的女人有何信心可以替代你前面这个最大的伤痛？”这个问题的本质在于，过去的经历到底对他现在影响有多大？这是一个疑惑，我对当初那个对他有深刻影响的恋情十分关注和好奇。不过可惜还没等他解释完，女孩便认为这的确是个问题，担心自己永远不可能比他原先的女友对他重要，就把他给踢出局了。 之前的几期节目，导演是希望通过我出一道题目来测试和探求男嘉宾的性格，事实上这与性格色彩学的本质毫无关系，是我们历来所排斥的。不过因为观众过去习惯了八卦的口味儿，也不可能接受心理专家在台上给大家演讲，所以节目组一直希望我能出好玩又有效的题目来弄些测试。所以，我一直像个看客，人家还能在天桥上徘徊兜风，而我这个看客是正宗的“看”，只能傻傻地坐着，如同坐在山上看着一群母老虎和一个个上来的公老虎“斗法”，等到他们过招得差不多，到了最后，我就帮“母老虎”们出个题目考考“公老虎”。 从第7 期开始，我调整了原来中规中矩温文尔雅的风格，我在课堂上向来是以凌厉凶狠又直指人心的风格见长，而温和根本就不是我的风格，反倒应气势如虎。我对制片人王刚说：“我再坐下去，憋在那儿，我的作用连个猫都不如。如果你把我原来放在最后的压力问答环节，换成可根据需要随时穿插于节目的形式，我可以玩得更转。”我心里暗暗在想，我要努力学会离间计、宫心计、美人心计，我要亮出如虎的犀利牙爪，不断刺激他们以促使他们彼此相互关照、相互碰撞和相互磨合。虽然，我还是坐着，但之后，洒家要变成“坐虎观山斗”。反正，不管怎么斗，都有孟大官人在接着，以他的功力，尽可一收网底，用不着我担心。
。 想看书来
要骂就骂，悉听尊便
有人开始为那些离开的男生们惋惜万分，当人们找不到更合适或更准确的原因时，我便很荣幸地成为同情这些“阵亡”男生的人们情绪发泄的众矢之的。 人们通常会做出很多假设，其中最有意思的是：如果我当时不提问，可能女生都不会想到那，没人引导女生的思维放大男生的缺点，男生就不会“阵亡”得那么快；如果我当时不刨根问底，可能表面的问题看似就没那么严重。 总而言之，有些观众认为，如果我的角色是让男生顺利地“生存”， 并让他们都能顺利带走一个不错的女生，那我就很对。但有这样想法的朋友却不知，如果我每次都想方设法引导这些台上的女生，告诉她们眼前的男生多有才华多有潜力，然后让每个男生在节目上都抱得美人归，到那时，我便会招来另一批谩骂。人们会用更加恶毒的语言说，我不负责任不尽忠职守，没有剥下那些坏男生的狼皮，不帮助女生看到事情背后的真相，然后还会继续说什么呢？会说我占着茅坑不拉屎，根本不为人民办实事，枉为专家，尽说些不痛不痒的没用的屁话，乃是“砖家”！总之，还会被骂。 我很早就给所有打算参加这个节目的男生打了预防针，主要就一句话：这帮女人很难搞，真的很难搞。假如你有钱，她们会说你花心；你没钱，她们会说你连自己都养不活，你怎么养我们？你肌肉健壮，她们会说你一定四肢发达头脑简单；你身材瘦弱，她们说你如此年轻便体弱多病，难道让我来照顾你吗？假如你是体力劳动者，她们说担心晚上回家后你干活干不动；你是脑力劳动者，她们说你久坐必有前列腺炎，你的能力是否有限？假如你长得帅，她们会说你一定有很多女生喜欢，太没有安全感；你长得丑，她们会说看也看不下去，感觉都没有，其它的谈什么谈？假如你说你以后想做考古学家或投资金融，她们会说你好高骛远不切实际；你说你很满足于现状，现在过得就很好，她们会说你不求上进、不思进取…… 所以，我说这些的目的是，任何人只要想否定你，必有很多理由和借口来说事，所谓“欲加之罪，何患无辞”，挑刺谁不会啊。很多学友关心我脆弱的心灵是否扛得住这强烈的攻势，他们担心一向在专业领域倍受尊敬的乐嘉老师，怎么乍一进电视圈，就莫名地被品头论足。为此，我要对关心我的朋友们说两句话：第一，这个世界上，没人会踢路边的死狗；第二，人类的天性是容易忘记过去，也很容易跟风，其中多数人根本不了解事情的真相和本质。 2003 年，我做性格色彩课程小有名气时，网上开始有人对我进行攻击，只是可惜他们骂人的技巧很单一，可笑的是有些朋友对性格色彩完全不懂或仅略知皮毛，就迅速开骂，譬如性格色彩就是血型的变化、气质的延伸、颜色的代号，国外也有等等，完全不知FPA 性格色彩学真正的精妙所在。我总是建议，如果有天你要去进攻别人，首先最好要进入到敌人的心脏，先做“余则成”才有可能颠覆国军，否则只能隔靴搔痒。但另一方面，令我欣慰的是，这些不解和责难迫使我于2006 年写出《色眼识人》这本书，该书出版到现在已快4 年，在网络销售排行上从没下过榜，有点常销的架势，在下没找枪手写过一个字，字字句句虽算不上珠玑，但才华也略显冒泡。 关于《非诚勿扰》这个节目，我想发自内心地说：从第7 期开始，我才真正找到投入的感觉。具体的表现是，我自己会被台上发生的一切震惊或感动。虽然这的确是个综艺娱乐节目，但我力图要娱乐得有深度，让人们看后，能反思更深层的一些话题，而非仅停留在“男女速配”的初级层面。我希望观众们能通过这个独特的节目发现人性的潜在本质。无论人们怎么评价，我一直在不断地尝试，从未放弃。 最后要说，这节目不仅好看而且好玩儿，还可以感受到人们生活中真实的层层面面，它让我们在沉重与快乐的交替中，还能有很多很多思考。至少，十年以后你还会想到它。
电子书 分享网站
你真看懂台上的人了吗？
我特立独行惯了，一生以“真实”为人生最高准则，向往并追求真实，此生未做过虚与委蛇的事儿。网上有传，女嘉宾参加节目全部都是心术不正，都想出名，大抵多是旁观者还没闹明白怎么回事，就先一股脑儿地激动。 前不久有家大媒体的小记者电话采访了我，之后断章取义，又煞费苦心地放上我凝神苦思的一张照片，再配之耸人听闻的题目，确是炮制大字报的高手！我当时很想奋笔疾书以正视听，后来想想这样也许正中他人想激怒我的下怀。 无锡的观众岚和我说，现在家里又多了个老粉丝，老公文佐没事就坐在电脑前一集一集地看《非诚勿扰》视频，这成了他唯一的业余爱好。 我说，岚你说话夸张不老实，就那么几集，很快就看完，完了后能干啥？她说看完两口子就讨论这里面哪个男人靠谱，连14 岁的儿子也不放过，随时拉进讨论队伍中。岚又说，好像《江南晚报》登了“《非诚勿扰》的两位光头男”，现在上班时段也没人讨论偷菜，取而代之的是纷纷打赌谁上节目可赢几盏灯。接着，岚也问了我被人们问过千百遍的问题：“为何她们说话那么狠？不怕自毁形象吗？她们来干什么？”我认为我需要就此问题做一个正面阐述，站在性格色彩的专业角度，为人们展示更多的真相。 我本想谈两个部分：一是这节目的本质是什么，另一个是参加这节目的都是些什么人。这两个问题搞懂了，你就会明白现在大家所热衷讨论的话题绝大多数没有生命力。因为大家思考的方向已偏离本质，而我坚信检验真理的唯一标准是时间。 我所见到的事实是，从15 岁左右的一群小孩子到50 岁上