们一定会把生产搞上去！”
不过，他解释说，小岗目前搞的是“包干到户”，和历史上搞的“包产到户”不完全一样。为此，他把小岗队分田前自己在“秘密会议”上说过的那番话，又说了一遍。
陈庭元听得很认真，若有所思地点着头，说：“你这比‘包产到户’更彻底，也更聪明！”
严宏昌趁这空儿不失时机地提到稻种，希望公社帮助解决一点。
陈庭元了解了事情的原委，就对张明楼说：“稻种还是要给他们吧。”
张明楼只得应允。
严宏昌万分感激陈书记，第二天就带人找到公社去办手续，很快从板桥粮店弄到了稻种。虽说当时依然缺水，小岗人却硬是打旱秧把水稻栽了下去。
这边稻种刚下地，电线杆上的大喇叭就响起了张浩的来信。这信，被登在《人民日报》头版头条，题为：《三级所有、队为基础应当稳定》。信中说：“轻易从队为基础退回去，搞分田到组，包产到组，是脱离群众，是不得人心的。”说这“会搞乱三级所有、队为基础的体制，搞乱干部、群众的思想，挫伤积极性，给生产造成危害，对搞农业机械化也是不利的。”
这封来信还被加了一个长篇编者按语，按语的口气很强硬，完全是命令式的：“已经出现分田到组、包产到组的地方，应当正确贯彻执行党的政策，坚决纠正错误做法。”
那时还看不到电视，国内国际上重大的新闻，大家全靠收听中央人民广播电台的新闻联播。那天，电台是在收听率最高的时段连续播放的，大喇叭哇哇直叫，不仅让人感到很有来头，而且大有要在全国搞一次运动的气势。
听到张浩的来信，严宏昌直发愣。他蹲在地上，连吸了两支烟。由不得心里一阵阵发紧，他想，连“包产到组”都批了个狗血喷头，小岗搞的是比“包产到户”还要彻底的“包干到户”，岂不大逆不道，问题更加严重？
他预感到一场风暴将要来临了！
没有不透风的墙（1）
这场风暴的中心在北京。严宏昌当然不可能知道，在高层，“包产到户”，甚至连“包产到组”，依然是一个非常敏感的话题，被认为是对人民公社“一大二公”集体化道路的背叛。*中央主席、国务院总理华国锋，*中央副主席、国务院副总理李先念以及国家农委主任王任重，都是态度鲜明地反对的；*中央秘书长*和严宏昌崇敬的*，对此均没有明确表态，这就使得安徽省当时的农村改革险象环生，如履薄冰。
万里听到张浩来信的广播时，正在合肥。在后来的一次讲话中，他回忆道：“听到广播后我说糟糕了，这跟我们的‘六条’规定精神相反，是批安徽的。”
张浩来信及《人民日报》编辑按语对包产到组大加*，那么，安徽省委支持的肥西县山南农民正在搞的包产到户，岂不更是大逆不道，问题更大了？现在安徽农村改革的发展势头很好，实行了生产责任制的地方都在热火朝天地忙着春耕春种，指望秋后有个好收成。由于在农村责任制的问题上，安徽就有过惨痛的历史教训，许多人依然心有余悸；现在突然冒出个张浩来信，还是由党中央的机关报以罕见的规格推出的，这一下就把干部群众的思想搞乱了，给春耕生产造成的危害将是灾难性的。
震惊之余，万里当机立断，要办公厅以省委的名义向全省发出八条“紧急代电”，要求各地不论实行了什么样的责任制，都要坚决稳下来，集中精力搞好当前的春耕生产。接着，就与生产责任制搞得一片红火的滁县地区通话。
在电话中，万里要滁县地委书记王郁昭“不受干扰”。他明确要求：“不要管报纸和广播的话怎么讲，我们不能听他们的，我们已经实行的政策不能变！”
他同王郁昭通了话，依然不大放心，第二天又亲自跑下去，一路之上，他反复对大家说：“责任制是省委同意的，有问题省委负责。”“我看既然搞了，就不要动摇，一动就乱。管它《人民日报》怎么说呢。”
他差不多是在大声疾呼，奋不顾身了。他问当地的县委领导：“生产上不去，农民饿肚子，是找你们县委，还是找《人民日报》？”他问社员群众：“《人民日报》能管你们吃饭吗？”
当万里了解到王光宇书记正在与凤阳县毗邻的定远县检查工作，就要他代表省委立即赶到凤阳去，迅速果断地排除干扰，让广大干部群众的情绪稳定下来。因此，张浩的来信，虽然声势浩大，可以说它当时对凤阳的影响并不大。然而，*中央紧接着就下达了一个“三十一号”文件，再次向全党发生最严肃的警告：“不许包产到户，不许划小核算单位”，且明确指出其性质“是一种倒退”，这在凤阳引起了巨大的震动。
这时候，小岗生产队包干到户已成公开的秘密，凤阳县许多社队都跟着把田偷偷分到了户。此前，这些社队的干部知道“责任田”的好处，所以大多还是采取宽容的态度，睁一只眼闭一只眼，现在中央以最权威的“红头文件”形式，向全党发生了最严肃的警告，明白无误地强调“不许包产到户”，他们一下感到问题的严重。
不过，梨园公社党委书记张明楼的感受，会与众不同，他感到的或许只是侥幸，因为他当初对小岗的处理和对严宏昌的批评被证明是正确的，在这样一个大是大非的问题面前，他是清醒的。小岗不并起来，他扣除他们的牛草，化肥、种子、贷款一样不给解决，这些，都并没做错。虽然后来他为严宏昌解决了稻种，那也是县委书记陈庭元要他办的，上头追查下来，他对此是可以不承担任何责任的。书包 网 。 想看书来
没有不透风的墙（2）
因此，张明楼觉得这时梨园公社党委需要说话了。
梨园公社党委要说话，并不等于一定要他张明楼出面，他让公社党委副书记马德全，派人把小岗队的三个队委一起喊到了公社来。
那天，严俊昌家的草屋因为老漏雨，就找了一个大晴天，准备把房顶上的茅草翻新一下，小岗历来就有一家有事众人相帮的习俗，严宏昌和严立学听说了，自然是会不请自到的。小岗人望着自己生产队的三位当家人，是那样情同手足，团结得像一个人，虽明知分田到户风险太大，但有这样亲密无间的三副肩膀为大伙担着责任，还是很踏实，甚至从中看到了小岗人可以期待的明天。
三人有说有笑地干着，他们从下午就开始忙活了，一直忙到天黑了还没收工，就是打算全部完成后再吃晚饭，因此公社来人时，虽然已到了晚上八点多钟，他们都还空着肚子，严宏昌当时正站在屋顶上。
“严队长，”来人冲着房上喊，“马书记叫到公社去一趟！”
严宏昌问：“就叫我去吗？”
来人说：“你们三个人正好都在，都要去，现在就去！”
严宏昌不清楚什么事这样紧急，却预感到凶多吉少。尽管，这时他并不知道中央又有新的文件下来，但张浩来信的广播他是听到了。于是简单洗了一下手，连脏衣服也没顾上换，就和严俊昌、严立学跟着来人上路了。
出了村，来人才小声向三人透露：“县委陈书记为你们包干到户的事已作了检查。”
三人听了，吓了一跳。
想不到事情来得这样快，而且，又是这样糟。
到了公社，才知道张明楼、马德全几位公社领导早等在那儿，一个个铁青着脸，像看异物似的看着他们进门。
马德全出面谈话，开口的第一句就直奔主题：“你们必须回到集体来！”接着，便是斥责。“昨天陈庭元书记已经在全县公社书记的会议上作了检查。他说，全县都在实行包产到组，你们小岗队的包干到户是他同意过的，他承认这是违背了中央文件精神的，他有责任叫小岗退回来；其他跟着小岗搞了包干到户的社队，都要退回来。你看，你们小岗这次不拢起来还行吗？”
接着就宣布了公社党委的决定：“你们必须在三天之内，把属于生产队的耕牛、农具、牛草以及还没播下地的种子，全都集中上来！”
当然，马德全也作了说明：“我们不要求你们回到原来的大集体，起码得回到作业小组。虽然中央这次转发的农村工作的《会议纪要》，有着不许划小核算单位的要求，《人民日报》发表张浩的来信也批评到了‘包产到组’，但是当初我们批准你们小岗成立作业组，是按照安徽省委‘六条’的规定，同时又有凤阳县委的正式决定，这不是我们的责任；可是你们别出心裁，搞什么包干到户，这是绝对不允许的！”
三个人木然地听着，谁也不说话。
马德全把这事的严重性又讲了一遍，要求三人：“你们现在必须明确表态！”
问题的严重后果，从张浩来信被反复广播就能看出来了，如今县委书记陈庭元都扛不住，也在大会上作了检讨，严俊昌和严立学感到了巨大的压力，觉得无路可走，同意回去做大家的工作并起来。
马德全显然很满意，转过脸又问严宏昌：“你的态度呢？”
“我想不通，”严宏昌直言相告，“要我说，包干到户哪一条都比拢在集体里要强得多。我相信，要是*、列宁还活着，看到了，也会说这样干得好。小岗人也都是这样认为的。你硬要我表态，我只有照实说。”
没有不透风的墙（3）
马德全很是惊讶地问：“这是政策性很强的东西啊！我们这是为你好，你就不知道？”
严宏昌说：“感谢你们对我的关心，但我既然这样做了，就不后悔。”
马德全严肃地指出：“你难道要和中央的政策对抗吗？”
严宏昌毫不示弱，他说：“我光知道，中央要我们解放思想，实事求是，告诉我们实践才是检验真理的唯一标准；既然包干到户比拢在一起‘大呼隆’好，为什么你们就一点看不到？”
坐在那一直没有说话的张明楼，这时，再也忍不住。他一下站起来，盯着严宏昌怒斥道：“你好像还很有理？县里陈书记、我这个公社书记都替你们作了检查了，你就这么牛啊？！”
张明楼说罢，摔门而去。
张明楼书记走了人，马德全也就失去耐心，他最后问严宏昌：“你说，你到底同意还是不同意并？”
严宏昌的回答很简单，他说：“这要问大家。”
从公社回到小岗后，三人再没心思上房苫草，饭也没吃，便各自回家了。
严宏昌这一夜没合眼。
他真的是想不通啊。一边是小岗人多年的热望，一边是中央的农村政策，他都不能违背啊！
在公社，他其实无意要和书记们过不去，他说那些话，更不是想顶撞公社领导，他知道领导们也确实是为他们好，但是*要求大家实事求是，我这正是实事求是呀！分田到户就是好，它不仅已被历史所证明，今天摆在眼面前的事实也再一次证明，它是能够调动社员生产积极性，是能够让农民增产增收的好办法，可为什么就是不许干呢？
这一夜，严宏昌想得很多，他把公社领导今后可能会再提出的一些问题，全打好了腹稿。但是严宏昌唯独没有想到的是，从那天以后，无论是张明楼还是马德全，有事就只通知严俊昌和严立学去公社，公社党委已经对他采取了组织措施，