“强势日元”是日本人的选择，这种政策未来会非常适合日本老龄化社会的经济体系，但对中国的房地产商与中国的银行家们而言，尤其是在2009年的中国土地价格暴涨后，这无疑意味着“死亡钟声”的响起。因为2008~2009年的日元价格是日元套利者平仓引发的反趋势价格，这种短暂的日元反趋势价格的出现会严重波及中国市场的结构配置，可是，市场的力量最终会像火山喷发般猛烈地纠正日元的反趋势价格，所以，在未来，中国市场的结构性问题恶化与日元崩盘的同步出现必将成为全球金融史上最壮观的一幕。
强劲发展的中国已经成为全球第二大经济体和全球第一大贸易国。拥有5 000年文明史的中国第一次让世界上大部分人感受到了属于中国的时代。但是，如果从财富再分配的视角去评估今天的中国，中国还是一个标准的农业社会体系。作为农业社会体系的重要组成部分的两个阶层是地主与佃农。今天的中国垄断阶层，构成了中国目前重要的“地主阶层”，而中国纳税人则成了重要的“佃农群体”。现在中国的一个大学毕业生需要用15年时间，才可以完成在中国一线城市拥有一所自己的住房的计划。15年的时光，这在现代社会中以任何价值视角来看都是一种高昂的代价。2009年，中国的石油企业让中国地区的汽油价格超过了美国地区。
2009年是对全球经济来讲很困难的一年，也是对中国经济来讲很困难的一年。大量失业人口，大量需要工作的大学毕业生，大量工资收入大幅减少的群体，大量陷入困境的中小企业，这些人和这些企业全部都默默地为中国经济承担了自己的责任。但2009年，中国重要的富有群体都发财了。
2009年，中国经济学家们通过中国媒体，向所有人宣布他们的研究成果：未来5年，中国一线城市的房地产价格以2009年初的市场价格为基准，至少涨1倍，或未来10年，至少涨3倍，甚至涨5倍。现在全球经济的结构性问题是过剩产能、过剩债务、过剩劳动力与老龄化时代的来临，这意味着未来新加入世界劳动力大军的技术人员将面临更激烈的价格竞争与更高的政府税负。未来10年，中国一线城市房地产价格如果真的出现上涨3倍的怪象，那10年后中国的大学毕业生需要干100年才可以满足在中国一线城市拥有自己的生存空间的基本要求。2008年，美国房地产市场崩盘，是因为美国一幢标准住房的价格由美国人平均年收入的3倍，上升到5倍。美国房价是人均年收入的5倍时，美国的房地产市场不堪重压而崩盘了，可中国房价现在是人均年收入的15倍了，中国经济学家们为何还在大谈，房价至少再涨1倍，再涨3倍，再涨5倍？
全球化的控制力（6）
让我们思考一下，为什么，2009年5月后美国最先进战机首次大量进驻日本？为什么，2009年奥巴马大量从伊拉克撤出美国军队，而转战到中亚战略重地阿富汗？为什么，2009年5月后印度军队大举屯兵中国边境地区，并大量购买美国与法国的先进常规武器？为什么，2009年是美日韩三国实现军事核结盟的一年？为什么，2009年5月后澳大利亚军队进行了有史以来最大规模的军备扩张？为什么，2009年5月后奥巴马撤销在东欧的反导计划，这种向俄罗斯示好的举动是针对伊朗还是针对中国？为什么，2009年5月后奥巴马发起了中国轮胎特保案？
2008年美国在大萧条中遭受损失的程度与1998年日本经济遭受的损失不相上下，而美国人这次救助美国银行业的资金规模只有7 000亿美元。如按照日本人在1998年对日本银行业采取的救市行动规模来估算，美国人这次用于救助美国银行业的资金规模绝对不应该低于2万亿美元。美国人这种“雷声大，雨点小”的财政政策的目的是什么？这一点正是主要引起诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼对美国政府批评的地方。美国政府不是不知道自己的“雷声大，雨点小”的财政政策的问题，关键在于美国政府在想什么？这种想法再结合2009年美国政府对中国的军事战略大包围，又意味着什么？
2007年6~7月，我写了大量文章指出，到2008年底，中国股市将暴跌到2 000点，而2008年底的中国房地产市场，尤其是上海较高端地区的房地产市场将出现暴涨，我还希望中国能尽快出台改变这种现象的政策，因为这种现象的出现对中国而言将是一场“世纪灾难”。当时许多人来找我，他们普遍带着强烈质疑：中国股市要从4 000~5 000点跌到1年半后的2 000点是不可能的，中国楼市一年半后出现暴涨更是不可能，现在这个房价大家已经承受不起了，一年半后不跌才怪，尤其是上海较高端地区的房价还会暴涨，这肯定是天方夜谭了。2007年夏，上海徐家汇一新楼盘的开盘价是每平方米2万元，到2009年夏这个价格是每平方米5万元。我在这里向看过我于2007年6~7月所写文章的朋友致歉，中国楼市，尤其是上海较高端地区的楼市是在2009年3月出现暴涨，而不是在2008年底，时间相差3~4个月。2007年6~7月，我反复向大量提出强烈质疑的朋友解释，中国股市与中国楼市的价格是全球市场上的战略和政策综合作用的结果，你不能从中国央行的视角看待中国股市与中国楼市的未来走向，而应该从美国央行以及日本央行的视角去看待中国股市与中国楼市的未来走向。
现在日本的家庭储蓄总额是15万亿美元，如果有2％的份额被市场上的交易者拆借并投入全球市场，那么这笔资金的规模为3 000亿美元，通过最保守杠杆放大后是3万亿美元。现在，全球只有两家中央银行可以控制全球交易者们的交易方式，而这种交易方式瞬间产生的全球货币流动量的规模至少不低于5万亿美元，这两家中央银行是美国央行与日本央行。所以中国央行必须全力从战略角度防范美国央行或日本央行的货币政策所产生的全球大规模投机*方式。这就是为什么美国央行在2009年3月推出美国历史上最大规模的万亿美元美国市场债券与国债购买计划，而中国楼市，尤其是上海较高端地区的楼市也是从2009年3月开始放量上涨的。中国楼市，尤其是上海较高端地区的楼市在2009年3月后进入疯狂上涨的主要原因是美国央行在2009年推出的超级宽松货币政策，还是中国经济学家所解释的“巧合”呢？
“山雨欲来风满楼”，为什么美国人推出了“雷声大，雨点小”的银行业救助政策？为什么美国央行在2009年出台超级宽松的货币政策后，中国楼市，尤其是上海较高端地区楼市同时出现资金疯狂涌入的怪象？为什么在2009年5月中国楼市，尤其是上海较高端地区的楼市交易放巨量创历史新高后，印度军队开始屯兵中国边境，美国最先进战机首次开始进驻海外，驻地是日本？美国放弃东欧反导计划，这种严重伤害东欧盟国，讨好俄罗斯的战略是为什么？战国时，秦楚结交，必然是为了打击齐国，而齐楚结交必然是为打击秦国。越王勾践卧薪尝胆，等到吴国自我削弱时，他便向国力衰减的吴国发动了致命攻击。为什么长期太平的中印边境在2009年变得不太平了？为什么美国在2009年夏主动向长期在暗中与之对抗的俄罗斯示好？为什么美国最先进的战机此前从未在海外部署过，而在2009年首次大量在日本布局？
从2009年底至2010年初，美国央行战略性地逐步退出超级宽松货币政策。现在日本*党人已经开始行动了，“强势日元”政策会让日本以外的经济体系最终面对流动性紧张。流动性紧张这个问题对楼市价格暴涨的地区而言会像战国时越王勾践在吴国国力衰减之时发起的致命一击，导致其楼市崩盘。现在全球只有两家中央银行可以控制全球交易者们的交易方式，而这两家中央银行全都在中国楼市，尤其上海较高端地区的楼市的交易放巨量创出历史新高后，出现了一致性的货币政策上的大幅转向。这给全球交易者们发出的明确信号是什么？中国外围的大包围？中国楼市2009年的交易放巨量创新高？全球两大中央银行同步在2009年底与2010年初进行一致性的货币政策上的大转向？美国力推的2012年前全球各国大幅提高银行业核心资本？所有这一切的答案已经非常明确。
2009年是中国的垄断阶层的发财年，也是日本的亚洲战略丰收年，日本同马来西亚、印度、韩国、越南、新加坡、泰国、印度尼西亚、文莱、澳大利亚等国家中的大部分签订了双边自由贸易协定（FTA），与剩下一小部分国家的双边自由贸易协定谈判也已近尾声。我们怎么解释这种思想上的差异呢？这或许就叫“文化的价格”吧。
电子书 分享网站
凯恩斯主义的奇迹与现实（1）
30年前我还是孩子的时候，跟母亲去看了一场美国好莱坞的电影。我当时看了之后很害怕，很长时间都会琢磨。这个电影的情节是一个机器人想控制世界，他就请全世界各地有钱、有权的人到他的岛上游玩。这些有钱有权的人到了这个机器人控制的岛上后被杀掉，这个机器人迅速制造出与之一模一样的人，这些由他制造出来的一模一样的有钱有权的人完全服从这个机器人的命令。这样，这些事实上已经死掉的有钱有权的人回到了以前的故土。这个机器人就通过大量假造的一模一样的有钱有权的人控制了全世界财富。看完电影的那个夜晚，我与母亲约定了一个暗号来帮助我们互相辨认，防止我或者母亲被机器人请出去旅游后，我们中间的一个被机器人控制来指挥另一个人。
这几年，我一直在谈美国人获取了决定意义上的成功，也就是说今天每一个中国经济学家都是货币主义与凯恩斯主义坚定的信徒。凯恩斯主义是一种用政府公共投资来解决社会总需求不足的设想。凯恩斯主义在1929年世界性大萧条开始后，迅速统治了西方各国决策层的思维框架。1974年，年逾70岁的哈耶克被授予诺贝尔经济学奖。哈耶克获奖的重要原因，是当时西方各国普遍发现，由于凯恩斯主义的长期推行，西方各国都陷入了严重的结构性衰退中。作为凯恩斯主义的长期死对头，哈耶克的新自由主义思想不得不让人在20世纪70年代初期重新仔细思考。随后，极具创造性的另一诺贝尔经济学奖得主卢卡斯，很不客气地宣称凯恩斯主义是“死亡的学说”。
2009年，中国重要的煤炭大省山西发动了一场收购“血汗小煤矿”的运动。中国私营煤炭企业的老板们获得了1 000亿~2 000亿元的补偿。中国现在每年消耗煤炭25亿吨，官方预计到2030年，中国煤炭需求将达45亿吨。这可能是山西政府与 中国煤炭国企联合收购私营煤矿的重要原因。既然是“血汗小煤矿”，那为什么不采取严格的法律政策关闭这些“血汗小煤矿”呢？
与山西政府和中国煤炭国企全力进军煤炭业形成鲜明对比的是欧洲、日本与美国的做法。丹麦现在通过涡轮机获得其全部电力的15％；德国计划到2021年关闭所有的19座核电站，这些核电站制造了德国30％的电力，德国人将用风能发电替代它们；英国计划到2050年将其总的二氧化碳排放量至少减少60％。现在德国的二氧化碳�