这就是目前我们公司的一个大致岗位设置,我可以做一些肤浅的介绍,因为我不可能完全了解每个工序。
市场部:这个要看每个公司的情况而不同,一般会有销售与市场两个部分。由于我们公司暂时只做欧洲的市场因此就没有在中国设置SALES这个职位,只是由Account负责处理一些与客户有关的商务方面的问题。
市场部的职位对专业背景的要求因公司而不同,有的公司只需要了解下产品就可以了,有的公司则需要很强的专业背景。就我的理解来看,一般的加工制造业都不是非常的强调专业,至少我看到的大部分是。
项目部:很多公司没有这个职位,将来的趋势来看大部分公司都会设置这个职位。不过每个公司的对这个职位的定义都不同,有的叫新产品开发有的叫产品管理。所以我觉得它有两种定位,一种是偏向于新产品研发,一种是偏向于作为公司内部与外部的窗口。
偏向于研发的自然要求专业或者产品背景,偏向于协调沟通的窗口的自然更看中其他方面的能力。我们公司由于现在是一些项目的从欧洲的转移,因此更加偏向于管理,对技术要求不高。
工程部:这个部门我想我不用说了,大部分职位都是要求要么有专业背景,要么有产品经验的人才了。
对于加工制造业,我想更加看中产品经验吧,当然专业背景加产品经验就更加好了。我想说的是不一定非得专业对口才能做工程,我认识很多人专业风马牛不相及也做得不错,那主要是经验了。
测试:我想应该是比工程更加专业的部门,我就不再多说了。
供应链管理:
Sourcing,理论上说这个职位是需要产品或者技术背景的,因为它涉及到很多元器件的开发。但是就我经历的来看,每个公司也不同,有的公司的更加看中商务方面比如沟通谈价等。所以这个职位对于专业的要求大概五五开吧,因公司而不同。这个职位也是传说中猫腻最多的,不过我不太了解。
BUYER:采购基本上不需要啥专业,主要看经验。说白一点就是下订单给供应商,然后要求供应商按时交货,供应商评估啥的。
有的公司这两个职位是合并的。
生产:估计是个人都能做,主要看经验或者沟通啥的。没有经验估计也行。
HR:主要看经验吧,没有经验就慢慢混吧,一般要求管理类专业,不过貌似啥专业都有做的。
财务:不用说拉,应该要求转业或者经验的拉。txt电子书分享平台
外企管理生活三
外企管理生活三
知道你年轻,不知道你这么年轻。C说话的口气里明显带着揶揄。C是我的下属,也是北京这家公司的###。由于急于开展中国的业务,我们公司购买了一个合作伙伴的一个项目(包括人员产线),C就是从那家公司过来的。
坐在我对面C大谈特谈所谓项目客户历史。待他唾沫飞尽我提了一个简单的问题,让他谈谈项目运行中出现的问题以及深层次的原因,问题倒是不少可是谈到原因他就支支吾吾了。我很明确的告诉他,之所以有这么多的问题是因为流程出了问题,我清晰的在白板上给他SHOW出了将来应该执行的流程。
他显然准备不足,脸色由红变白继而尴尬无比。如果你愿意继续在咱们部门工作,我可以提升你做主管,如果你觉得不开心我可以报告总经理申请你去别的部门,你考虑下吧。我开门见山的告诉他。出呼我意料的爽快,仅仅沉默两分钟左右他就表示同意。
由于预料到的发展,我仍然需要再招一名得力干将,我和C提交给人事一个新的用人需求。通过人事推荐和我们的挑选我们三个候选人C1,C2,C3。C1是一名毕业不久的硕士,经验不多之前在一家小型国企任职。之所以选择给C1机会,是出于公司的发展考虑,因为我期望能找到一些学习型有潜力的人才。
自我介绍后人事经理让他谈谈对我们行业的看法。C1从尊敬的领导开篇,进入中国经济的长远发展到宏观调空再到人民币升值,然后话语一转开始谈论中欧中美国际关系。我显然感到人事经理的哈欠,我提示他能不能具体谈点行业的远景以及客户关系管理。他脱口一句让我跌破眼睛的话:作为一个中高层管理者,应该更多的着眼于管理曾面而不是操作曾面。
其实我是很想给他机会的,因为毕竟我也是这样过来的。显然他有点眼高手低,于是我提了一个比较实际不至于让他浮想联翩的命题:如果有一天我们的客户过来拜访,他跟你谈天说地就是不跟你说工作,工作时间你该怎么办?C1非常自信的,作为一个职业的任职者来说,我肯定想方设法把客户往工作上引,当然我可以采取多种暗示手段绝对不让客户尴尬,我有很多经验的。他洋洋自得回的答。
我没有再问什么,可能他真的不太适合公司的要求。其实对于客户而言,任何的得罪都是不可原谅的,显然如果客户不愿意跟你谈工作,最好的办法就是跟他海阔天空。但是看到他洋洋自得的表情,我也不忍心扰了他的兴致。只好礼貌的问了他关于为啥想要离开原来的公司,以及自己对工资的期望等等。 。 想看书来
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架