觥�
。。
不给你这个鸡场下蛋了（2）
这一炮打响的四本书，到底算什么书？
我看是：匪玉匪石、不三不四、非驴非马的书。
你说它是学术著作？有一点儿像，没有深厚的学术积累，写不出来。
你说它是随笔？当然是，没有生动的文笔，写不出来。但仅有生动的文笔，没有深厚的文化底蕴，同样写不出来。
奇怪的是，比起那些“严肃”、“深奥”的学术著作，这个“品读中国书系”极大地增加了易中天的知名度和读者缘。
当时易中天这样做是想改变大学的科研布局？是想改变大学的运转方向？是想有利于国计民生？……
照我看来，易中天才想不了这么多，他不过我行我素而已。
有这四本随笔体著作垫底，易中天讲“汉代风云人物”就如探囊取物了。
为什么这样说？因为像《品人录》那样的书，就是对历史上有趣的人物，通过有趣的事件，借助妙趣横生的语言，做有趣的叙述，有趣的分析。一切的一切都在一个“趣”字。其行文，不需要怎么转变，就是优秀的电视散文。如果在讲述时能够在原有基础上脱稿演讲，受现场气氛的鼓励再有所发挥，那就没治了，盖了帽了。
易中天这样的教授，是所谓“人来疯”的演讲者，越是大场面越来劲，新见解和俏皮话顺嘴就来。
“汉代风云人物”讲座，实际上是一位当代有趣人物趣话几位古代人物。很快引起观众的盎然兴趣。易中天走下讲坛亲自表演“避席”，虽然受到他家“领导”和我不约而同的质疑，却受到观众欢迎。“韩信不是螃蟹”的麻辣语言，牛刀小试，大获成功。
易中天擅长对正史正襟危坐的记载做谐趣性化解，用活泛的语言给人留下深刻印象。他讲到项羽失败时这样说：“项羽听到这个话以后，把这个人扔油锅里去了。游说他的人虽然被项羽杀了，但是项羽夺取天下，称王称帝的机会也被项羽扔油锅里去了。 ”
把称王称帝的机会扔到油锅里去了，讲得多生动有趣？
txt小说上传分享
重录和重选（1）
甭听易中天吹他“从石头缝里蹦出来”。在百家讲坛，没有任何一个主讲人是从来没经过万卫和解如光们“修理”的。易中天也走过弯路。我现在就提提易中天两把不开的壶：重录节目和重选选题。
我印象中，易中天重录节目有两次：
一次是，易中天初到百家讲坛讲汉代风云人物，讲到汉高祖鸿门宴，他说：这个大家都知道，我就不讲了。
万卫说：为什么大家都知道你就不讲了？大家正是要听易中天版的鸿门宴！
易中天一点就通。他立即明白：讲历史人物，重要的故事，即便大家耳熟能详的故事，越发必须好好讲，要讲出自己的特殊论点，讲出自己的“派”，讲出自己的风格。那就重录吧。
另一次是：百家讲坛2005年前录制节目时，都是让主讲人每一讲讲一个多小时，然后编导剪裁成四十五分钟。我在录制完“说聊斋”第一部分前六讲后，发现我过去每一讲都讲多了，既增加了自己的工作量，也增加了编导剪裁的难度，于是2006年初我在录制第二组“神鬼狐妖”时，就故意少讲。有一次，我只讲了四十二分钟就结束，编导从楼上跑下来要求再加几分钟，我又讲了一个例子，凑成四十五分钟。我把这“成功的经验”告诉当时在录制汉代风云人物的易中天：“我今天成功地‘偷工减料’啦。”第二天易中天也照猫画虎，也“偷工减料”。他讲完之后，编导找他，“请易老师看看录制完的节目。”易中天一看，傻眼了。他 “偷工减料”过头，只讲了三十几分钟，根本不够一集。怎么办？重录！
在百家讲坛许多专家看来，节目重录，总有点儿栽面儿，总是你这一讲没有讲好才重录吧？没想到，易中天从重录尝到了大大的甜头！此后，品三国时，他讲得不是很理想的，就主动要求重录。特别重要的哪一讲，只要觉得不是太“出彩”，一定重录。“易中天品三国”的第一讲，就是重录的。仔细推敲第一次录的跟重录的，就是有很大的不同。重录的节目，更灵动了，更活泛了，更个性化了。万卫送我品三国前两组光盘，我家的易粉就经常拿出第一集来“复习”。有一次，济南台播出品三国第一集，刚播个开头，“易粉”就说：“播错啦，这是最早录的。易大佬早就重录啦。”然后，就如数家珍说，第一次录的有什么地方跟后来重录的不一样……
易中天曾对我说：“百家讲坛既被专家肯定也受观众欢迎的，是‘说聊斋’，没有大红大紫的，也是‘说聊斋’，为什么？你没重录过。我跟小妮子都重录过。不重录，怎么可能红呢？”
我啼笑皆非。我是不是需要找万卫商量一下，把“说聊斋”二十四讲，包括收视率达百分之三点七的，从头至尾重新录一遍？
易中天讲完汉代风云人物之后，就到四川去了，据说在那儿主持一个文化项目，忙得不可开交。百家讲坛跟他商量上新选题，他也慢腾腾的。解如光特地飞到四川找易中天。
易中天说：如果让他到百家讲坛讲新选题，他想讲《水浒传》。
解如光说：“万卫跟我的意见，你‘品三国’。”
解如光说，万卫和他都认为，水浒的人物更平面化一点儿，没有三国人物影响大。再说，三国是个风云大起，变幻莫测的时代，更适合易中天。易中天本身的讲演风格和三国更贴近。
解如光还说，如果拍摄“品三国”的话，易中天得全年盯上，他就是百家讲坛2006年度主讲。
百家讲坛过去是一人一讲，从阎崇年开始，一个人讲一个大选题，万卫把这种一人一个大选题的模式定了下来，他还创造出一种新的模式：年度主讲。明确算作年度主讲的，易中天应该算第一人。此前，阎崇年、刘心武，都可以说类似于“年度主讲”。
易中天嘟嘟哝哝：靠上去“品三国”，我其他事就干不成了。
讲不讲“品三国”？做不做年度主讲？易中天表示：我得跟我们家“领导”商量商量。
txt电子书分享平台
重录和重选（2）
不久前，当我终于见到易中天口口声声称“领导”的李华时，我发现，她身上并没有多少“领导”气魄。至少，跟我们家的事必躬亲、指点到位的“领导”相比，她基本上属于“无为而治”的领导。李华是在新疆克拉玛依美丽的独山子长大的，她非常想念家乡。她告诉我：她真想回到小时候生活的地方。我听了，表示同情，因为我参加中国作协采风团到过独山子，还在独山子绿草成茵的山上野炊过。那个地方实在美极了妙极了。李华身上就明显地带有独山子绿地的清气和馨香。
这次“领导”有方，易中天接受了品三国，不仅重炮轰响，而且红透大江南北。
万卫后来总结说：“我们比学者更明白电视传播的规律和技巧。”
我家“领导”听说易中天是从石头缝里蹦出来的趣事后说：易中天有三个特点：一是很有才能，二是为人坦诚，三是思辨力很强。易中天有孙悟空式的叛逆精神，但他也给体制压到大石头底下过。是百家讲坛这个“如来佛”移开了易中天头上的“五指山”，他才能够横空出世，一个跟斗翻十万八千里。
书 包 网 txt小说上传分享
“吹捧委员会”（1）
从五月下旬开始，百家讲坛连续播出讲经典。
讲明十七帝的毛佩琦讲经典时，我恰好有事没看。
易中天发条短信对我说：“毛佩琦的经典讲得棒极了，还特可爱。”
我给毛佩琦发条短信，告诉他：易中天正夸你呢。
毛佩琦回一条：“咱们成立个互相吹捧委员会吧。”
如果成立这样的委员会，当然得易中天做主席了。他不是先在博客上吹个“于丹真棒”，又吹个“秦汉风云两立群”，现在又吹毛佩琦了？
易中天是百家讲坛最红的主讲人，但他并没有以“老子天下第一”自居，小视他人。相反，他经常从其他主讲人身上发现优点，而且乐于把他的发现告诉第三者。
易中天多次向我夸奖他最重要的“竞争对手”于丹：“小妮子的口才太棒了。她的语言真叫华丽、优美、流畅。她简直不用写稿子，张嘴就来。她的书稿，是别人照她的演讲整理的。唉，我的书稿，可都是我一个字一个字敲出来的。”
易中天曾对我表扬过百家讲坛最年轻的主讲人康震：“康震有一集讲得特别好。他讲李白的思想，道家思想是什么，佛教思想是什么，一、二、三、四，头头是道。”
易中天曾提醒我：“你得看看钱文忠，他是很有潜力的。”
我曾发短信调侃易中天：台湾学者曾仕强讲《易经》讲得太棒啦，易大佬的第一名受到挑战啦。
过了没几天，易中天给我发来短信，详细告诉，读经典现在知道的收视率。我发现，那个收视排行上，曾教授位列第一，略高于易中天。如果易中天采取对曾教授的优点视而不见的“驼鸟政策”，他肯定不会把这样的结果特地发短信告诉我。我看了那条短信，感叹：易大佬争强好胜，可他在需要谦虚时也非常谦虚，而且是真诚的谦虚。
这样时时取他人之长的人怎么会落于人后？
有位记者报道过易中天的一段话：“事实上，人应该要学会从别人身上看见可取之处，你从张三身上学一个优点、从李四身上再学一个优点，你最后能学到多少优点啊？这总比老挑别人的毛病好吧！”
易中天这个性极强的人，能这么真切地说别人的好话，实在难得。
其实，易中天向来嘴不饶人。当然，只是朋友之间斗嘴时。
有一次，我进化妆间，看到易中天在化妆，就挖苦一句：“嗬，假冒伪劣就是这样产生的！”
易中天不假思索回一句：“你就是一个！”
我又说：“待会儿易大佬录像，我就到台下听。不时做出不以为然的神情，叫你没法讲。”
易中天立即回道： “你到台下听？你录像的时候，我也到你台下听，叫你的听众都看我。”
易中天这样说，我自然就不敢到他台底下听了。到我录像时，易中天坐在高虹身后认真地看，然后，毫不客气地给我提意见。我也对他横挑鼻子竖挑眼。
百家讲坛的专家之间唇枪舌箭时，易中天机敏异常，很难被难倒，只有一次，我用一句吹破天的话，叫易中天对答不上来。
易中天问我：“小妮子说她是四岁学《论语》的，你是几岁读《聊斋》的？”
我回答：“我在娘肚子里就读呀。我母亲的嫁妆书箱就放着《聊斋志异》和《红楼梦》！”
易大佬被我的牛皮吹得瞠目结舌。
其实百家讲坛的专家之间，并不是那种庸俗的互相吹捧的关系。大家总是有建议，有疑问就毫不保留地提出来。王立群跟我谈过如何讲经典。我也对他的讲座“指手划脚”，有一次，我发条短信给他：“立群：你讲得很好。但有三点请注意：一是要正视镜头；二是在叙事之中适当地加一些描写和渲染。三是要精练。”
王立群在饭桌上把我的短信给万卫、解如光看了。
易中天更是经常来对我这个“老虎姐姐”说三道四：
�