今天我们说起小脚女人来是比较轻松的。但“小脚一双，眼泪一缸”啊，这种把脚趾生生掰断的痛苦，如果是你的姐姐或妺妺正在做这件事，你才会真正痛彻心痱地思索我们文化的弊病。
关键这件事居然发生在以儒家文化为核心的中国。儒家文化中特别强调“身体发肤，受之父母，不敢损毁，孝之始也”。把自身文化中最重要的关于“孝”的理念都扔在了一边，当时的中国人难道都疯了吗？
缺乏生命意义指引的中国，二千多年来总是战争不断，除了证明了“拳头硬的是大哥”以外，到底还打出了什么真理呢？
在战争中，杀人如麻者成为了了不起的英雄，人类最核心的伦理规则被如此恣意地颠倒，这表明其自身已经杂乱无章，这是违反道义的。我们推祟的诸葛亮、韩信等人的智谋，其实不过是屠杀自己同胞的招数而已。战争说到底就是一种“群殴的艺术”，最终不可能给社会带来真正的进步。
战争最美妙的地方，还在于任何参战者都自喻为正义的化身。可既然大家都是名门正派，那干嘛还要干些不入流的事呢？
于是，有人说自己是逼良为娼的那个“娼”。唉，也许吧。
而在当今物欲横流的社会中，道德沦丧的现象更是司空见惯，问题的核心，不也是因为整个中华民族在宏观上缺乏生命意义的指引吗？
生命是短暂的，死亡才是永恒。
不认真研究死亡，就不可能折射出生命的意义。
中国文化历来对死亡采取回避的态度，孔子说：“未知生，焉知死。”庄子“以死生为一条”，抱的都是“既然死不可逃避，就不必讨论，讨论了也没有用处”的消极态度。
有人说，这是难得糊涂的大智慧。而我只能说，中国人其实是搞不懂，是真糊涂。
世界文化史中论述死亡和生命意义的著作比比皆是，而中国诠释死亡和生命意义的著作则凤毛麟角。
“中西人生思考的核心问题是不同的。西方人的人生思考的核心问题是：为什么活？或者说，活着有什么根据，什么意义？这是一个人面对宇宙大全时向自己提出的问题，它要追问的是生命的终极根据和意义。所以，西方的人生哲学本质上是灵魂哲学，是宗教。中国人的人生思考的核心问题是：怎么活？或者说，怎样处世做人，应当用什么态度与别人相处？这是一个人面对他人时向自己提出的问题，它要寻求的是妥善处理人际关系的准则。所以，中国的人生哲学本质上是道德哲学，是伦理”。（周国平）
所以，西方文化祟拜的是上帝，在上帝面前人人平等；东方文化祟拜的是皇帝，在皇帝和领导面前人人都是奴才。
我个人认为：西方哲学关注的核心是“意义”，是生命和人类存在价值和规则的探讨；而中国哲学关心的核心是“道理”，探究的是宇宙万物（包括人）运行的规律和法则。从表面上看，东方哲学虽然好象视野更广阔，但因文化根基对“意义”的漠视，导致其文化总是结不出真正的果实。中国缺少形而上和宗教，原因在此。
周易做为一门横跨哲学、社会科学、自然科学与预测学的综合性智慧科学，是中华民族灿烂文化中的一朵奇葩，是中华文明的源头活水。如此空前绝后、冠盖古今的伟大著作，居然对生命的意义也缺乏明确的论述，其它延续其血脉的著作就更不用说了。
这是我们文化真正的窟窿。
不认真思考生命意义的民族，必须会陷在痛苦和迷惘之中，折腾来折腾去，最后也不知道自己到底在干些什么？
看看缺乏生命意义指引的当今社会人际关系的现状吧，人们对上拉关系，走后门，吹牛拍马，阿谀奉承，曲线攻关，直接贿赂，费尽万般心思；对下则设门槛，玩权术，拉帮结伙，任人唯亲，吃拿卡要，变本加厉，明知不可为而偏为之。
人与人之间几乎完全变成了一种赤 裸裸的互相利用的关系，哪里还有高尚和纯粹的精神交流。每个人都把自己拥有的人脉当做银行的存款，期待着未来有一天可以逐一变现。
这是一个怎样势利的文化氛围呀？
没有灵魂的交流，人又怎么会有真正的知己和朋友？再看看天朝的酒桌文化，这绝对是一场场庸俗的狂欢。大家吆五喝六、高谈阔论、唧唧歪歪、自鸣得意，可其中最高雅的内容，充其量也就是哲学将要倒掉的洗脚水罢了。剩下的内容就根本不用再谈，除了利益的私下握手，就是生理刺激的技术研讨，还能有什么呢？
看看国人在酒桌上的所作所为，你就知道 “狂欢是一群人的孤单”的流行语是多么形象的写照和令人心痛的呐喊。
没有酒精的麻醉，人们根本就不敢与别人坐在一起畅谈人生，交流思想，进行灵魂的碰撞，国人精神性的羸弱由此可见一斑。
人们在物质上越来越富有，可精神上却越来越孤单和疲惫。
中国人活得太累了。 。 想看书来
向孩子们解释生命的意义（6）
从古至今，哲学家们总是倾向于用复杂的逻辑思辨来解释生命的意义，可能在哲学领域混饭必须得这样儿，要不估计别的哲学家也不答应。但这很糟糕，因为爱看的人实在太少。所以哲学虽是人们智慧皇冠上的璀璨明珠，其普世性却实在是差劲之极，很难产生更大的社会价值。
这个世界真正的大智慧，是把复杂的问题简单化，让更多的普通人明理后走向正道。而我们哲学家恰恰走了一条把简单的问题复杂化的道路，让人扼腕。
哲学家们皓首白头、穷其一生研究事物的根本，其动机中必然蕴含着伟大的救世情怀。可结果呢？其理论的殿堂因为深奥和复杂而导致门可罗雀，怎不让人感叹哲学的宿命。如果哲学家希望与政治的结合来推广其思想，这将会导致一部分人高高在上统治另一部分人的事实，我个人认为这种权力哲学和政治是罪恶的。
正民是民间的事，不是政府的事。政府无权纠错，百姓才有权纠错（刘 军宁）。如果世界真有阶级的话，那就应该是统治者在下，老百姓在上。这是天之道。
晦涩的哲学注定是孤独者的狂欢，这是不可改变的事实。
哲学家们是人类之中的天才、精英和智者，可很多哲学家却在“应该把事情搞简单还是搞复杂”这个问题上犯下了几乎是不可原谅的、最严重的战略性错误，这是在暴殄天物，浪费上天赐予的智慧。
哲学家要想实现其救世情怀，只有一条路是正确的，让其著作被更多的人发自内心的认可。这需要简单和平易近人。
这是真正的挑战。
真理并不难寻，它存在于人心最自然的感悟和最简单的日常生活当中。但凡晦涩难懂的大部头哲学著作，多数应当都是垃圾。如果我们有幸再看看证券投资类的书箱，甚至会联想到人类所有的文字也许都是垃圾。
我这样说可能把哲学家和证券投资类作家都得罪了。我其实只想分别问他们一个问题：
问哲学家的问题：请问全人类的终极梦想是什么？这个问题本来存在每个人的内心深处，正确的研究方法是市场调查。可所有的哲学家都是仅仅通过逻辑思辨就对这个问题给出了似是而非的答案，甚至是错误的答案。我们知道哲学是求根本的学问，可如果连理论的研究方法和学术的终极方向都弄不清楚，哲学研究的意义又在哪里呢？难道仅仅是阳春白雪、自命清高的思想游戏吗？（虽然我很喜欢哲学家们的著作，但还是要提出这个尖锐的问题）
问证券投资类作家的问题：如果你真明白投资的秘诀，你真的能把赚钱的秘诀公开给天下人？是救世？还是普渡众生？别逗了，还不是为了赚点稿费，硬凑了一些似是而非的文字，唬弄唬弄一般老百姓罢了。看着书店里在证券投资类书籍前面徜徉的人们，我只想对他们轻声说一句：“别傻了，投资领域没有救世主，有的只是大忽悠。”
我知道，说人类的文字可能都是垃圾的确有点太偏激。可看看当今人类的所做所为吧，不但争来夺去把地球搞得一团糟，甚至还发明出了毁灭地球N次的方法，这难道就是所谓的文明？
看看对人类文明做出伟大贡献的宗教掌门耶稣和释迦牟尼，文化界大腕孔子和苏格拉底等人，一生均未留过文字，应该不是因为不识字吧？
知识可以学习，但智慧只能靠体验和感悟，不能学习。文字也许真的不是智慧的最佳载体。佛家曰“不可说，不可说，一说便错”，道家讲“知者不言，言者不知”，说得也许都是这个道理。
世界上影响力最大的《圣经》创世纪篇，上帝对人类偷吃善恶树上的果子后知道了善恶十分的恼怒，并因此惩罚了人类，于是人类有了原罪。我们知道基督教要传达的是上帝爱我们的信息，可既然上帝爱我们，却为什么不愿意人类明白善恶呢？我想，或许人类自己制订的所谓善恶标准都是狗屎吧。是啊，人类有哪一场战争是不是打着正义的旗号，又有谁不试图为自己的龌龊行径披上善的外衣呢？
再从遗传学的角度来看，人向下一代传递的不过是一个“我”的视角和一些生物信息，而知识和思想却无法传递下去。如果进化论的物竞天择是真理，那就充分说明人类所谓的知识和思想的确是垃圾。
这么说的话，本书似乎也有是垃圾的嫌疑，这是有违我本意的（有点郁闷）。不过既然人类社会的文化垃圾已经堆积如山，我干脆再倒点。
破头不怕扇子扇，老子豁上了。
生命的意义关乎人类社会道德和文化的根基，其正确的结论应当连小学生都能够听懂才好。这对擅长玩复杂逻辑思辨的哲学家们是个真正的考验。
很多人“牛人”总以写技术上很复杂的文章为炫耀的资本，我真的很可怜他们。
别以为复杂就是专业，大道至简，才是永恒的真理。
而我们学校教育的最开始，如果不从明确解释生命的意义开始，并以此拉开孩子们一生知识学习和品德完善序幕的话，是不可能找到教育的正道的。
如果没有完美生命意义的指引，学生知识的学习就会变得盲目，而品德的完善也必然会沦为空洞的说教。这是显而易见的。
不知生命意义为何物的孩子们，又怎么能指望他们都能身心健康的成长呢？
知识是一把锋利的双刃剑，而生命的意义就是剑的正确用法。而我们的教育就象把剑发给孩子们以后，却不教剑招，任由孩子们随意乱舞、自生自灭。
我可怜的孩子们哪。
在向孩子们解释生命的意义方面，大人们做得很不够，因为，他们似乎也不能完全明白。试问，对生命意义懵懵懂懂甚至一无所知的父母和老师，能教育出什么样的孩子呢？
负点责任吧，否则的话要遭天谴的。
探寻生命的意义，应当成为大人们共同的使命，为了可爱的孩子们。
寻找生命意义的重要意义（7）
生命的意义是什么呢？
这是人类社会永恒�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架