部长很客气地礼尚往来，我借书给你看，你就送了这么名贵的礼物给我。因为我偷偷地打开看过，所以我知道这礼物是万宝龙的笔，这笔值万元。部长，我已在研究室门口贴条子表明不收礼的态度，你竟然还排除万难地把礼送进来。但这样做会出现一个问题，这问题出在万一被谢大宁、民主行动联盟的人看到了，怎么得了？他们会说：“果然，‘国防部’把一大包东西送到李委员的办公室了！”部长，我会洗不清的。所以，现在我要当众退还这份礼。这样做是我对你不礼貌，但我李敖不是这样的人。
钢笔事件（2）
我要讲个故事给你听，以前的美国副总统汉弗莱在竞选时，人家送他一卡车的啤酒，这份礼超过了法定的政治献金额度，他就当众拿出一瓶啤酒，打开来咕嘟咕嘟地喝下去了，其他的啤酒则全数退回。意思是说我没有矫情到全部退回，我喝一瓶啤酒以示礼貌，但一瓶啤酒就能收买我汉弗莱吗？
今天，我不能拆开这支笔，收下一部分后再还给你。现在我告诉你我要怎么做，我今天也拿来一支笔，比你送的那支贵多了，值16万元。什么笔呢？我没有吹牛过，这笔就是万宝龙那批有名的“海明威纪念笔”。这笔我原先就有一组，但之前在为“慰安妇”举行义卖时卖掉了。后来，我又弄到一组，今天就要把这组送给你。但是我知道你不敢收，也不便收。怎么办呢？我们把它们全卖掉，包括你的礼物万元，我要送你的礼物值16万元。我还要告诉你：现在环亚饭店五楼已有业者出面表示愿收购这两支笔。我们卖了笔之后所得的钱要怎么用呢？我在此要请求部长：我们可否捐给民主行动联盟？可以吗？请部长表示意见。因为你送了礼物给我，礼物是我的了，我可以这样处理吗？
李部长杰：这些问题都不适宜在公众场合讨论。
李委员敖：我必须批评你的话，我要告诉你我之所以这么做的原因：因为“国防部”小气巴拉、没有气量，你们告了民主行动联盟的谢大宁。人家只说“国防部”拎了包包到“立法院”来送礼，你们就告人家“侮辱官署罪”。现在包包在此，里面究竟是什么呢？我等于替“国防部”澄清：就是一本我借你的书、一支值万元的礼物。依这个礼物的价值来看，任何人都知道，即使我李敖收下来了也不算是贿赂，因为买不动我嘛，我那么有钱，对不对？所以，我要请问部长是否愿意表示友善？是否愿意撤回对谢大宁先生的控诉？请注意，我在此是用公开且友善的方式，“国防部”不要小气巴拉了，告谢大宁干什么呢？到底要不要撤回？
李部长杰：因为这是公诉罪，我们现在没办法撤回。
李委员敖：我告诉你，我打了30年的官司了，打官司最内行，即使不能撤回，但“国防部”可以写封信向检察官说明，因为我们有误会，希望检察官用不起诉处分来处理。检察官收到你们的信后自然就会处理。我不要你现在马上答复我，你回去后好好考虑看看，如果这种小事情你们都做不到，以后还谈什么做大事呢？
部长，你一定很奇怪，我谈这些事情做什么？我再告诉你我方才为什么会提到海明威。因为海明威告诉我们一个很清楚的理念，就是“为谁而战？为何而战？”海明威是美国人，却跑到西班牙参加西班牙内战；人家不要他来当兵，但他自愿免费帮人家开卡车；当炮弹打下来时，每个人都躲到桌子底下，他却安然地坐在那里吃鸡腿。这么勇敢的一个人，是因为他知道为谁而战，为何而战！
部长，“国防部”现在都在搞什么？你告诉我你自己知道为谁而战、为何而战吗？如果说，为了保卫台湾领土而战，那“国防部”就应该把钓鱼台收回来；如果说是为了要保护台湾的海权而战，“国防部”就应该向日本要回我们的海权；你敢不敢？“国防部”敢不敢？将军们敢不敢？你们是干什么的？胆小鬼！
李部长杰：“国防部”做什么事完全都依法行政，你###骂的什么，我也不一定要照着做；问题是我做什么事都要有依据，像方才委员所提的保卫海权等等，是整个政府的事。
李委员敖：请你看“国防部”组织法，那是政府的事，但你就不是“政府”吗？你不是替“政府”在保卫国土吗？你在胡扯！
部长，你不要再跟我辩，你会输，不要辩！态度保持友善，我们就结束询答。我是好好地跟你讲，你把谢大宁的案子好好考虑一下，撤回诉告，表示对民间的友好，不要……
李部长杰：我曾经跟部里提过，要他们去谈谈看，表达善意，看能不能了结？今天既然委员这么说……
李委员敖：你们没有去做。如果要做就要承诺。
李部长杰：你这样讲我就不一定做了。
李委员敖：你什么意思？是存心跟我对着干吗？我讲了你就故意不做？
李部长杰：因为你用这条理论来推，推到最后就要我做，那我……
李委员敖：难道我所说的不是正确的理论吗？你们告谢大宁“侮辱官署罪”，这条罪名是北洋军阀的观念，亏你们还整天大喊要消灭军阀，怎会做法自相矛盾呢？
李部长杰：对，但“侮辱官署罪”这条法律还在。
李委员敖：没错，但你们可以不用，为什么要用呢？
李部长杰：我这次还书给委员，送东西时预备跟委员说一段话的，结果李委员却弄成这样的场面。
李委员敖：这是最好的场面，为了取得公证，我把笔交给主席。
李部长杰：其实很多事，从看历史就可以借鉴，并作为未来的教范；但未来的事情就不一定完全合乎历史。
李委员敖：不要说了，你说的都是废话。我只是要告诉你：这两支笔已有笔店愿以万收购。若真要卖，我们可能还可以提高价钱，因为有的人是很爱笔的，像邱义仁是笔的收藏专家，卓荣泰也是专家。不过，报告主席，千万不要卖给坏蛋邱义仁，除了他之外，别人都可以卖。
部长，不要再讲了，你要好好做，我会盯着你，辩什么？不要辩了，你辩不过我的，再见！
＊＊＊
以上质询，会议及提案内容是“邀请‘国防部’部长李杰，‘行政院’‘主计处’副主计长陈庆财，‘财政部’政务次长李瑞仓报告‘2006年至2010年国防财力预算’”等。
一开始我就赶副主计长和“财政部”次长下台，就因为他们还在主张用“特别预算”来军购，与“国防部”一个鼻孔出气，所以我就把他们三角联盟切开，逼“国防部”孤立。
至于质询中谈到我借给李杰那本书，书名是“American Policy toward munist China─The Historical Record： 1949…1969”。
“国家安全局”对我下毒？
“国家安全局”是一个神秘的单位，当年成立时炙手可热，主其事者是陈大庆上将，整我们异己分子，无役不与。后来这个衙门愈变愈弱了，原因是它“家法”不太好用了。“家法处分”受到了限制，内控能力就减弱了。到了李登辉主政，跟“国安局”的关系，迥非蒋氏父子的主奴关系，能力更减弱了。对这种衙门，“内斗内行，外斗外行”，八字论定而已。它的局长宋心濂裸毙中国大饭店地下室后，殷宗文继起，所作所为，悉以非法为李登辉搞钱为要务。殷宗文最后因病下台，丁渝洲继起，细人细务，蔚为局风。2000年所谓总统大选，由他分别向五组候选人马做简报，向我也演出一番。丁渝洲下台后，到我书房来拜访，透露李登辉拿钱却耍赖，责任都推到“国安局”局长头上，###亦步亦趋。他委婉问计于我，我说你的麻烦不止一方面，连宋当选后，也会追究你助纣之罪。他问怎么办，我说除了你先写书和盘托出真相以自保外，没有什么法子了。后来他果然出版了《丁渝洲回忆录》，有所揭发。我到“立法院”后，根据此书线索，追查不绝。这时局长是薛石民，细人细务之外，更唯扁是从，“国安局”变成了“阿扁保护局”、“李登辉掩护局”。这种局务，当然过不了李敖这一关，所以被我盯住。最成功的是，逼薛石民追回李登辉贪污的“台综院”的钱，和###贪污的罗太太的钱，薛石民都配合了。
我在“立法院”，不肯收官员或公家单位的礼，有时东西送来，退不回去，我就汇钱过去，自来水公司、台北“故宫博物院”、“国防部”史政局等单位都收到我的汇票，表示盛情可感，但我照价付费。有一次“国安局”送了盒水果，没及时退回，我乃请小常小龙（赵锦龙）到中央菜场，买了2000元香蕉，有两大筐，送到国安局。并告知是礼尚往来，香蕉大家可分吃，男职员每人一根，女职员每人两根。
还有一次，陈境圳告诉我，“国安局”私下派人送办公室每人过年礼金3000元。我不动声色，悉数汇回，弄得薛石民大窘。他出面请我在来来12楼吃饭，说：“###啊，每人3000元，3000元能收买谁？你太认真了。”我说：“3000元的确谁都不能收买，但3000元可以投石问路，说明你能收下3000，就能收下3万，将来说不定有什么有关李敖的事，你们‘国安局’就有管道了。”
还有一次，“国安局”请“国防委员会”的“立委”们到阳明山局本部视察，中午以便当招待，我坐在薛石民左侧。便当送来，每人一盒，我却半认真半开玩笑要求与薛石民互换，表示慎防中毒也。薛石民笑着同意了。不料便当下肚，肚里怪怪的，好一阵子。我后来想：一定是厨子要毒他们局长，可是没毒到，毒到###了。
薛石民伴君如伴虎，突然被###拉下台。我送一本书给他，表示不忘。他打电话来感谢我。这位上将特务头子的生涯自此告一段落。
我质询薛石民的记录，颇可警世，我集中附在后面。
安全不是黑暗作业的护符
2005年3月14日，我在“国防委员会”质询“国家安全局”局长薛石民上将，记录如下：
主席：请李委员敖质询。
李委员敖：主席、各位列席官员、各位同仁。局长还年轻，不知道是否记得在以前的一份杂志《自由中国》中，曾经登载过一篇《××不是黑暗统治的护符》的社论？本席今天要将其改为《安全不是黑暗作业的护符》。
本席今日的发言并非针对局长个人，请你不要误会。本席只是要指出来，今天就是个典型的例子，你们不相信我们，认为我们会泄密，给我们看的文件居然要收回，没把我们“立法委员”看在眼里。而你们所谓的机密又到底是什么？记得贵局的刘冠军是以什么方法离开台湾的吗？请局长告知。如果你不说，就由本席来告诉你。
主席：请“国安局”薛局长答复。
薛局长石民：主席、各位委员。那就不要占用时间，请委员告诉我们。
李委员敖：他是由新竹南寮渔港偷渡出去的，而他之所以能逃出去，就是因为你们保密的缘故，他经手这么庞大的金额，可是只有李登辉和“国安局”的三位人士知道，而丁局长在卸任后到我家来看我的时候表示，他根本不知道刘冠军经手的钱到了李登辉那边去，请问今天还会不会发生这种连局长都不知道的情形？
薛局长石民：绝对不会。
�