新情爱观
——女人快乐的关键
对于一个女人来讲，情爱永远是生命中最重要的话题。女人是通过情感来思考和理解世界的，而男人是通过对种种现实利益的衡量来判断和处理自己与世界的关系的。
早在人类出现，男人外出狩猎、女人在家生育的社会分工，便为我们今天两性的差异奠定了基础。男人对于“战绩”比较关注，在情爱关系中似乎更关心自己是否获得了女人的肉体这一“结果”，而女人在哺乳的过程中培育了自己绵绵的温情，她们情感更为细腻，对爱情有着永恒的向往，对情爱的需求几乎贯穿了她们从青春期到人生终止的全部时空。即使女人对情爱投入再多的执着，也不为过。
情爱的存在，使女人变得美丽，使世界变得温情而灿烂。我们不能想象，如果这个世界上只有男人的“现实”，而无女人的“浪漫”，我们将陷入怎样的生存处境。
然而，女人在对温馨情爱的追求与感受中，是否一定能够获得幸福呢？生活中太多的例子提供着否定的答案。我们可以对此做出多种解释，但在我看来最根本的症结是：这个世界一直是男权的世界，所有的伦理规范与道德标准都是男人为了自己的快乐制定的，而这往往伤害着女人的利益。
男人说，男人可以三妻四妾，女人却必须三从四德；
男人说，男人性欲强是真汉子的表现，女人却只能要情不要性，有性欲求是可耻和罪恶的；
男人说，男人生命中最重要的是事业成功，女人生命中最重要的是相夫教子；
……
我们几乎相信了所有这些谎言，而这正是旧的封建伦理观念对我们伤害最深的地方——对男人有利的观念已经内化为女人自己信奉的准则与思维的出发点了。
于是，女人会为自己最正常、最健康的欲求而羞愧，会为自己最愚蠢、最陈腐的行为准则而自豪。旧的伦理对女人的毒害，便这样一代代相传。
我一直坚信文化决定一切，所谓两性心理差异中基于生理的因素，在我看来仍然是被文化强迫的，完全是可以由另一种文化清除的，包括生育哺乳对女人心理的影响。再如，传统观念认为，女人在体力上弱于男人，现代科学已有充分证据表明这是一个谎言。我们所受的最大的毒害是：从我们懂事那天起，整个社会便向我们重复着这种谎言，我们还有不将其视为真理的可能吗？
社会的进步有了女性主义，有了两性平权的理想，有了女人的自我解放，更有了种种真正人本的、现代的、科学观念的产生与普及。比较于我们的母亲、祖母、曾祖母，今天的女人们幸福地开始面对多种选择的可能了。
人是思考的动物，我们却一度被剥夺了思考的权利。从我们一出生起，我们便被告知，我们应该是什么样子的，我们应该过着怎样的生活。却从来没有人问过我们，你希望自己是什么样子的，你希望过怎样的生活。
今天，女人们可以进行自我独立的思考，而不一定再接受男权社会文化的强权灌输。
获得自由思考与选择的权利，女人的解放、人类的解放，便走出了第一步。
当我们思考的时候，我们会发现，更多的苦恼与尴尬接踵而至。即使我们已经知道什么是我们不需要的，什么是伤害我们的，但要彻底抛弃这些，又谈何容易！我们的身心早已被弄得麻木了！
在我看来，女人所有关于情爱的困窘、伤痛，都源于这种自我生命意识与男权文化下的道德冲突、社会现实与虚幻理想之间的冲突。而她们的情爱迷惘，正是自我意识觉醒后在现实中寻找出路时所必然体验的。只有当我们到达现代的、人本的、两性平权的情爱观的境界，女人才会获得真正的快乐与幸福。
仔细品味女人情爱的自述，无论快乐与伤痛，无论成功与失败，其实都是我们这个时代大背景下女性的心语，体现着女性对生命质疑的不同回答。其中许多声音，我能够清楚地看到主宰这声音的仍是旧的文化。女人们自认的一些“我们女人自己的视角”，其本身便是男权文化加给女人的。我没有权利说哪种声音是正确的，哪种是错误的，凡是自由的思考与发言，都是值得珍视的。但我仍存有一份理想——无论女人还是男人，有朝一日都能彻底抛弃文化加诸我们的一切，将内化了的观念毒害清除干净。但这需要一个漫长的过程，而且应该是一种自发行为，我们不可以用理想去伤害个人。
※虹※桥※书※吧※BOOK。
第2节：操练爱情（2）
女人关于自身的观念面临着一次彻底颠覆的机会，传统社会关于女人的所有认识都出自男人的眼睛。新女性要明确的是：女人的美丽是一生的，而不是男权眼中的青春花季；女人最宝贵的是她们对生命、真理的热爱，而不是男人眼中的身材与相貌；女人可以用自己的方式思维与行动，而不必遵从男权社会强加给女人的规范；女人对性感可以有着自己的理解，对于美丽可以有着自己的价值尺度；女人可以拥有自己的贞操观，面对性的欲求，可以说“要”也可以说不要……
以一种平等的心态看待男人，以一种无束缚的姿态对待自己，接受所有让我们快乐的，拒绝所有伤害我们的，我们是自己的主人，只听从自己的召唤——这便是我对理想女性的理解和向往。
痛苦的挣扎在许多时候会是好事情，它可以使我们开始新的人生。拥有新的情爱观的女人，将是真正自尊、自强、自信、自立的女人。
我爱世界。我爱女人。
我们时代的爱情故事
这是一个通过某时尚刊物进行的调查，发布问卷，读者自由决定是否回复。所以，这调查虽然没有代表性和学术性，但通过对其结果的分析，也可以提供给我们一些关于爱情的思考。
65。2％的女性和64。3％的男性参与者年龄均在21岁至30岁之间，20岁以下的女性为24。7％，男性为28。6％。具有大专以上学历的女性为63。9％，男性答卷者中大专以下学历者则占多数。
因为篇幅的限制，涉及生育的调查结果将留待生育观念的专题调查中一并论述。
什么时候嫁给什么人
选择最理想婚龄为25岁之前的女性是全部答卷女性中的16。5％，没有一个男人做出同样的选择。72。6％的女人希望自己在25岁至29岁之间组建家庭，50％的男人持同样愿望。女人的生理与心理影响着她们对婚龄的选择，女人被认为花季短暂，虽然晚婚观念已逐渐普及，但是对婚龄的希望普遍早于男人。我在想的是，女性妙龄的观念本身，是否也算是一种社会文化对女性的侵犯？到底有多少女人在担心30岁之后自己在婚姻市场丧失优势？
有勇气在30岁之后结婚的女人为7。8％，却有42。9％的男人对此存有向往。当现代科学证实最佳育龄可以延续到38岁，我们便不能不更多考虑影响女性这一选择的其他因素。而30岁之后的男人被认为各方面均成熟起来，自然比女性多几分自信。如果女人注定比男人更早进入家庭，便意味着女人比男人更早付出属于自己的时间、自由、发展自我的机会、选择的机遇，等等。男女平权理想的真正实现，确确实实有太多的障碍。
0。8％的女性愿意将比自己小3岁以上的男人作为恋爱与结婚的选择，认为理想的恋人应该比自己小3岁以下的女人占参与调查者总数的3。9％，64。7％的女人选择比自己大3岁以上的男人，选择比自己大3岁以下的男人的女人为24。7％，认为最好与自己年龄相等的女人为15。7％。男人们心目中恋人的理想年龄为，28。5％的男人选择小3岁以上的女人，同样比例的男人选择小3岁以下的女人，愿意娶比自己大3岁以上和大3岁以下的女人的男人均为14。2％，42。8％的男人认为女男年龄相仿最适宜。女人们普遍愿意找年长一些的男人，她们理想中的男友与丈夫应该有父兄的胸怀，可以作为依靠。愿意当靠山的男人却不如女人希望的那么多，他们自己也生活得很艰难，即使不希望娶一个年长自己的女人对自己多些宽容，也希望年龄相近，可以多些平行的交流，减轻双方的负荷，而不愿累上加累。所以，认为男女双方最好年龄相等的男人几乎达到持同样态度的女人的3倍，而能够接受女人长于自己的男人也远远高于能够接受男人小于自己的女人。我们越是感到扮演社会角色的艰难，便越是想获取一个自由、轻松的家庭角色，我们在外面承受得太多，便希望家中有人分担我们的负荷。传统的两性角色模式正在解体，男人不再愿意领一个小妹妹或小女孩儿过家家，那些渴望有个父兄呵护的女人必须另找幸福的归途，而最安全的归途，只能在自己这里找。
→虹→桥→书→吧→BOOK。
第3节：操练爱情（3）
如果男女双方上面的选择显示出女幼男长模式尚未在自身选择中被突破的话，那么这种模式显然已经在我们的观念里被突破了。面对女方比男方大3岁以上的情况，68。7％的女人和78。6％的男人都认为“只要双方感情好，年龄无所谓”，只有21。3％的女人认为不适合，没有一个男人持同样的主张。女人有太多的理由不像男人那样“新观念”，她们多年间在家庭、学校、单位、社区中被男性呵护的习惯也使其无法接受这种“倒置”。更无法意识到，对男人来讲，呵护家外的女人是展现绅士风度，而如果家里的女人也需要每天呵护，着实太累了！
我们还必须清楚，这种纸上谈兵的选择往往会被现实的利斧击破，很多年长的男人不一定有厚度，年幼的女人可能很坚强。
认为恋爱双方应该门当户对的女人为9。1％，男人为7。1％，少于认为“不应该”的比例，后者占女性的17。8％，男性的14。3％。但是，大多数人做出既现实又不媚俗的选择，认为“家庭背景最好接近”的女人为51。3％，男人为50％。
35。7％的男人认为只要恋爱双方感情好，什么性格都无所谓，女人们的考虑则更现实一些，不会被热恋的激情冲昏头脑，而将双方的永久和谐计划在内，她们中只有24。3％的人持与上述男人相同的立场。59％的女人和57。1％的男人都已经认识到，双方性格最好是互补的。认为双方性格应该一致的女人为11。7％，男人为7。1％，这一具有理想主义色彩的浪漫主义选择多来自未经情感挫折的少男少女。
想过终生独身的女性和男性比例几乎相等，前者为67。8％，后者为64。3％。独身不再使女性恐惧，她们有勇气甚至有能力比男人过更理想的独身生活。但是，如此多的男女设想过这一结局，又似乎暗示着这是个让人情感失落的时代。
如果选择独身，43。7％的女人和42。8％的男人是因为未遇到理想异性，对异性和婚姻失望的女人是男人的两倍多，在两性关系中，女人更易于受伤和绝望。有24。2％的女人和28。4％的男人会因为向往自由而选择独身，这同样是纯情难予的时代特征，但另一个问题也许更值得加以重视：自由与安