作者：郎咸平
编辑推荐 … 相关信息 … 郎咸平说：新帝国主义在中国
编辑推荐
他，是中国最敢讲真话的经济学家！
他的作品，成就了中国最有号召力的经济学畅销书品牌。
请听一个中国经济学家的良心话：
这是我们没有？历过的战争——
汇率战、泡沫战、气候战、能源战、金融资本战、产业资本战……
请看——
新帝国主义是如何一步一步侵蚀我们的经济！触目惊心！
郎咸平年初在《新帝国主义在中国》里第一个提出了“新帝国主义”。概念一出，民众哗然，在几大搜索引擎，一时间成为焦点。
然而读者非常希望看到新帝国主义操纵中国经济的手法的更多案例。此番郎咸平沿袭前作风格，推出了更震撼的《新帝国主义在中国②》。
在本书中，郎咸平一针见血指出，我们离经济没落前的日本仅一步之遥！我们正面临着十余场从未经？过的战争！
内容简介 … 相关信息 … 郎咸平说：新帝国主义在中国
内容简介
《新帝国主义在中国②》目的在于以案例形式进一步解剖新帝国主义的操作手法和技巧，浓缩成了本书的十余场我们没有经历过的战争。
美国将会如何乘中国之？挑起战争呢？我们的“危”有三，第一、资产泡沫化，第二、经济停滞化，第三、通货膨胀化。而美国无疑将利用三大战争，汇率大战、贸易大战、成本大战，恶化我们的三大危机。
首先说的是美国新近发动的汇率大战。到底美国对中国的汇率大战会以怎样的方式进行？那就是挑起资产泡沫！不妨看看泰国、越南、香港和日本历史上遭遇的泡沫大战模式。
汇率大战除了打击我们的出口，实则是“明修栈道暗渡陈仓”，真实目的是要我们重蹈日本模式之覆辙，逼迫我们开放金融市场。美国在泡沫大战中对日轰炸的三部曲，如今在中国只差半步就完成？部署。
至于美国拿丰田开刀的贸易大战，更是“司马昭之心路人皆知”，那就是要解决美国的失业人口问题，完全无异于一场美国版《潜伏》。
我们天天叫嚷着“节能减排发展新能源”。可是，所谓的气候变暖，其实就是欧美的一个惊天大阴谋、一场气候大战。而我们却荒谬的落进了新能源的“大跃进”陷阱，严重的产能过剩、大量的环境污染将遗祸我们的子孙万代，而欧美则得到了绿色环保。
用炮舰换通商？太愚蠢了！现代东印度公司有着两只秃鹰，那就是金融资本和产业资本。高盛、必和必拓和孟山都，它们对中国的侵略绝不亚于大末期的炮火硝烟，只是它们的手法翻新罢了。
最后谈的是美国的文化侵略，拿《孔子》和《阿凡达》做个比较，就可以了解为什么美国可以成功输出文化价值观。以《阿凡达》为代表的美国文化侵略已经进入了一个前所未有的新境界！
目录 … 相关信息 … 郎咸平说：新帝国主义在中国
目录
第一章 中美汇率大战烽烟起：我的预言从未爽约
第二章 汇率、贸易、成本大战：中国没有选择
第三章 亚洲泡沫大战：美国如何制造泡沫绑架新兴市场
第四章 另类泡沫大战：迪拜危机的泡沫真相
第五章 丰田大战：美国版《潜伏》
第六章 气候大战：一个惊天大谎言
第七章 低碳美元大战：美国绑架全球经济的碳计划
第八章 新能源大战：我们的新能源经济为谁绽放
第九章 新能源汽车大战：我们真的领先世界吗
第十章 金融资本大战：一个华尔街的幽灵——高盛
第十一章 产业资本大战：世界很小，必和必拓很大
第十二章 转基因大战：来势汹汹的产业资本孟山都
第十三章 焦炭大战：“焦炭出手，打击矿石”的幻象
第十四章 文化大战：当孔子遭遇阿凡达
汇率从来就带着政治的标签（1） … 第一部分 … 郎咸平说：新帝国主义在中国
汇率从来就带着政治的标签（1）
我在《郎咸平说：新帝国主义在中国》一书的最后一章，谈到了汇率的问题。汇率是实现政治目的的一种手段，它不是我们教科书里讲的纯粹的人民币跟美元的比率。最近我们的学者发言都说，请美国不要把汇率问题政治化。那我现在告诉你，它就是要把汇率问题政治化，你想怎么样？或者换句话说，汇率这个东西从一出生那天开始，就贴着政治的标签。也就是说，什么叫汇率？在美国人看来，为了达到政治目的的手段叫汇率。谁才是汇率的最大操纵国？美国你天天指责我们，你才是最大的操纵国！
美国一直希望能够成为所有国家的老大，但要让其他国家俯首听命，它就必须要有一个敌人。在苏联成为它敌人的时候，整个西方世界非常好，所有信奉资本主义的国家都团结在美国周围，美国是一呼百应的。但是苏联倒了之后，美国人反而发现自己说的话不管用了，欧洲人有的时候不听他的了。所以从现在来看，美国以往用汇率作为武器向亚洲国家发起的攻击，是战术上的攻击。但是从它这次对付中国开始，那是一个战略转型。所谓的“中美国”的概念，是美国人提出来的。它这个目的可能不是像我们所想象的那样，是美国人高看你中国人一眼，而是它需要一个真正的对手。
日本曾经在经济方面也是美国的对手，而且日本在1985年的时候是美国最大的债权国，和我们今天是一样的。现在有人会说，我们是美国最大的债权国，它应该会有点顾忌吧？那我告诉你，它更不会有顾忌。为什么？因为你是它的敌人，就像1985年时的日本一样。你知道为什么我讲这个吗？因为我们自己沉迷在大国崛起和最大债权国的幻影当中，沉迷在如果跟美国开战的话结果会两败俱伤的幻想症当中，沉迷在一个我们可以不顾其他国家的问题而随意出口的自由贸易的幻影当中，甚至认为美国的汇率大战目前是政治化了。我们完全误解了美国的用意，我们对美国的理解非常肤浅，还是在用我们中国人的想法去判断美国，这样到最后我们肯定会输。
汇率从来就带着政治的标签（2） … 第一部分 … 郎咸平说：新帝国主义在中国
汇率从来就带着政治的标签（2）
首先，美国号召其同盟国来联合打击中国的汇率政策。可是我们呢，甚至还有点幻想，认为美国登高一呼，四方不会响应。不但内地媒体这么说，就连香港凤凰卫视的评论员也这么说。那我告诉你，这是幻想。为什么？因为四方早已响应了。2009年9月20日，当我们的领导人参加纽约20国峰会的时候，在我们一如既往地向美国也向全世界表达自由贸易善意的时候，奥巴马发言了，说人民币必须升值，中国出口必须减少。在他发言之后，10月3日，七大工业国家在土耳其发表联合宣言，要求人民币升值。第二天，国际货币基金组织再度施压，要求人民币升值。11月13日，亚太经合组织21个成员国当着我们与会的国家领导人的面，要求人民币升值。11月30日，最后一个堡垒－－欧盟沦陷，要求人民币升值。我请问你：这是什么意思啊？我刚刚讲的数据，各位都可以去查一下，看看是不是这回事。你会发现，除了非洲以外的其他大洲都支持美国。
到了2010年1月份，情况更糟糕。我们的媒体宣传说：我们首度超过德国成为最大的出口国；我们的经济保八成功，领先全世界回暖；我们的失业人口只有2 000万人。好了，欧洲各大报纸登出头版头条说，你看，欧洲经济为什么这么差？因为中国超过德国成为最大的出口国，因为中国通过出口使得自己的失业率下降，从而保八成功，领先回暖，但是欧洲人民却付出了沉重的失业代价。这个报道激起欧洲老百姓的同仇敌忾，他们恨死中国了。因此，如果你最近做个调查的话，从2010年开始，日本和欧美各国的老百姓对中国的印象是越来越差，就是因为这些负面宣传造成的。因此美国已经成功地通过话语权，掌控了全世界的民心，站在了道德的制高点，一起来对付中国。
泡沫大战：美国的狙击正在上演（1） … 第一部分 … 郎咸平说：新帝国主义在中国
泡沫大战：美国的狙击正在上演（1）
美国到底要如何发动汇率大战狙击中国呢？美帝国主义的狙击手法可以说是千变万化、层出不穷，我想最好从美国狙击亚洲其他国家和地区开始说起，我们可以从中学习点经验。
首先我们一起来做一个非常有意思的习题，一个简单的算数。
按照一般道理来讲，一开始呢，亚洲国家是贫穷国家，一年只能赚1块钱，这1块钱有什么用呢？仅够温饱对不对？但是经过改革开放之后，我们富裕了，我们的1块钱变成了10块钱。按照教科书的理论，我们应该干什么？我们应该做两个投资，5块钱投资在股市跟楼市，另外5块钱先放在银行作为存款，准备投资实体经济。什么是一种理想的状况呢？那就是我们投资到实体经济的5块钱先变成了10块钱，股票、房地产呢刚好来反映这个基本面，所以也从5块？涨到10块钱，整个社会财富变成20块钱。然后呢，实体经济的10块钱再创造更多的财富，变成了20块钱，虚拟经济呢，也是20块钱，因此我们的财富就变成40块钱，多么完美呀！按照教科书理论来讲的话，这就是我们中国甚至亚洲其他国家所应该追寻的经济成长模式。
泡沫大战：美国的狙击正在上演（2） … 第一部分 … 郎咸平说：新帝国主义在中国
泡沫大战：美国的狙击正在上演（2）
那我问你，如果真的这么理想的话，以中国这么大的国家而言，或者以亚洲这么多国家加在一起而言，如果都按照这种模式来成长的话，那不就超过美国了吗？美国的经济增长很差的，才2％，如果亚洲国家结成一体，每一个国家都以10％的速度增长的话，那整个亚洲加在一起，对美国是多么大的威胁？你再设身处地地想一下，连郎教授这两把刷子都看得懂的问题，你觉得美国人看不懂吗？如果美国人也看得懂的话，你觉得美国人会做什么？美国人是雪中送炭还是落井下石？抑或是乐观其成？你告诉我，他们有什么理由看我们亚洲国家成功？所以他应该怎么做？我认为美国不应该让这个事情发生，因为对他威胁太大了，他应该挑起资产泡沫。
泡沫大战即将开打，我们根据前面的例子再说下去，我们？中的10块钱做两个投资，5块钱投资在股市跟楼市，另外5块钱放在银行准备投资实体经济，加在一起就是10块钱。那就是在你准备投资5块钱到实体经济的前夕，他们立刻先拉抬你的楼市、股市到15块钱，而你这个时候还没投资实体经济呢，还是5块钱银行存款，所以你看，加在一起也是20块钱，表面上看起来和前面说的是一样的，你也以为你很富裕，因为你是愚蠢的人，才以为你很富裕。你知道下一步是什么吗？那就是你看到赚钱这么容易，你什么事都没有干，连实体投资都还没有，你就能够赚到15块钱，干脆我把银行的5块钱存款也拿去投资股市、楼市算了，因此股市、楼市便成了20块钱。我何必拿这个5块钱