竦车淖鞣ā！�*”中让老干部坐喷气式，也属于法西斯式审查方式，今后再不能那样搞。我引用《三国演义》诸葛亮七擒孟获的故事，说明“以力服人，非心服也，以德服人，才能令人心悦诚服，孟获也说丞相天威，南人不复反矣！共产党的宗旨是改造世界，改造全人类，挽救人、改造人、教育人。所以，它不应当也不允许用刑讯逼供、简单粗暴的办法来办案。犯了罪的人还是人，人身自由和安全应得到保护，他们同样有人格的尊严。”对这些发言，参加座谈的干部表示首肯。
接着，队部要我主持编一期大型特刊，反映学习毛主席重要指示的心得、体会。我便到各舍房去组稿，短短几天内就收到近五十件诗文。我润饰改定后，分门别类出了三大版，横幅为“学习毛主席重要批示，加速思想改造”。这些稿件普遍以热情洋溢的笔调表达了内心的喜悦。曾任国民党璧山县长的陆兆钺写了一首七律，内有“领袖施恩众囚感，春到人间草木知”之句，有心得体会，有评论，有诗词。漂亮的编排、精心制作的标题和鲜艳的刊头引人人胜，干部和犯人都感到这期特刊深得人心。质量上乘。
该指示在较长时期成为人们谈论的热点，我猜测可能是一位饱受法西斯审查方式摧残*的老干部或其家属通过适当渠道给毛主席写了申诉信，毛主席这才作出重要批示。周总理有感于问题的严重性和普遍性，才作了补充和发挥，指示传达给各级领导部门直到专政对象。这说明最高领导层在*事件后已开始清醒，认识到*中问题不少，需要着手改正失误。毛主席一再肯定*的成绩是主要的，不会纠正全局性的错误，能纠正局部的错误也是一个良好的开端。自古以来，穷则变，变则通，怕的是一成不变。几十年后在《晚霞｝2001年2期读到《直言上书的老干部刘淑清》一文，才知道勇敢上书者是原铁道部部长的妻子刘淑清。毛主席作出批示到传达给我们，又经过了一年时间。l972年夏起大墙内感觉到有些松动，大概与这个批示有关。
从1973年国庆起，我被指定编辑墙报。l974年开始任宣传员，每天出快报一至两版，办“大批判专栏”。为采访信息，我可以到中队范围内的工地、工棚活动，自由度有所增加；每天，从胡家坪到万家山从管家窝到果园，都可看到我的足迹。但我总是抽出时间和大家一起劳动，因此获得人们的好评。由于宣传工作出色，我连续三年被茶场记功。
72天上掉下来大馅饼
1974年底和1975年初，在四届人大前后，苗溪茶场按照毛主席的战略部署，分两批释放原国民党团级以上党政军特人员，其中13中队有陆兆钺、李秉刚、傅少安、刘汉屏、凤贤举等l7人。
第一批获释的陆兆钺、李秉刚等l0人感到非常突然。白天还在出工，没有任何迹象。陆兆钺因年老体衰，背粪非常吃力，步履蹒跚，被值星员梁润成臭骂了一顿：“你这个死老头，只有死在劳改队！”晚上干部便分别通知他们把东西收拾好，经济手续办完，明晚到基建队集中。“政府宽大你们，让你们提前成为守法的自食其力的公民。”态度来了个180度的大转弯。有人欢呼：“真是天下掉下了一张馅饼，竟有这等好事。”在人认为：“莫非共产党的政策变了，要实行新一轮国共合作？”第二天，当他们鱼贯而行走出院坝时，有人向他们招手示意，有人祝贺他们举家团圆，晚年幸福。陆兆钺还挥帽向唐干事打招呼，诡谲地说：“报告唐干事，我的经济手续已经办清了，二天欢迎你到寒舍作客。”唐干事楞在一旁，不知所对。场部在他们临行前曾设宴招待，每人发了一百元人民币，新制了一套服装。
第二批被释放的有刘汉屏、凤贤举等7人。对他们大家并不觉得太突然。
刘汉屏是从原平泉农场调来苗溪的，原任国民党十二兵团某部团长，淮海战役中被俘，湖北入，干瘦，精明，老练，一贯接受改造，以“旗帜鲜明”自诩。他坦率谈起自己的经历：“天上九头鸟，地下湖北佬”，承认自已是比较狡猾的，自云任连长时，一次上级派员演练，各连连长要按花名册对士兵一一点名，他在头一晚用心背熟了每个士兵的名字，第二天检阅时，他不带点名册，一一点名，声音洪亮，无一遗漏，上峰认为他熟悉士兵，工作深入，破格嘉奖，由连长升为营长。无论讲什么事，他都绘声绘色，生动感人。说到淮海战役中被解放军包围时，他说：“我算真正尝到了人民战争的味道。黄维兵团拥有大量汽车、坦克、重炮，弹药充足，却被团团围住，无法冲出包围圈。黄维随被俘军官们走到一个土庙前的时候，竟站在土台上说：‘此次徐蚌会战失利，兵团覆没，概由兄弟一个负责，不归咎大家。”’
刘汉屏跟形势很紧，满口新名词，对干部亦步亦趋，对反改造言行也敢于斗争，有人说他是历史反革命犯接受改造的典型，也有人说他是善于表演的老狐狸。刘汉屏的确老辣，第一批国民党县团以上人员被释放以后，他肯定怦然心动，却不形于色，照常学习、劳动，与就业人员一起说笑，似乎与己无关。第二批点名要他收拾行装时，他仍若无其事地说：“感激党和政府宽大处理，我今后一定进一步改造世界观，以
不辜负再造之恩。”
释放国民党县团以上人员，在劳改队引起不同的反应。许多人认为是值得庆幸的大好事，“风乍起，吹皱一池春水”，在一潭死水似的环境里激起了几许浪花，如今释放国民党县团以上人员，下一批该释放区营以上的人员了。不少人认为毛主席所以有这项决策，是他开始关注台湾问题，想以此为筹码，争取早日解放台湾，是一种*策略。许多人觉得*的命运决定于大气候，“积极表现不如政策一变”。所谓“改恶从善”，纯属欺人之谈。被释放的人员中，固然有像刘汉屏、李秉刚那样表现积极的，也有如傅少安、陆兆钺等表现极差，经常被敲敲打打反复批斗的，为什么一古脑儿释放了呢？放他们主要是他们还有利用的价值，基于实用主义。还有人说：国民党的官员都放了，为什么我们这些共产党的干部反而不释放？从而产生了抵触心理。
事后了解，这批人释放后，并没有像战犯那样得到特殊的优待或被安排到政协任职，只是在一般厂矿企业当普通职工，工资也较低微，年纪大一些的便回家养老。8年后我已落实政策，到*九襄参加中心工作，拜访了在某厂任保管员的李秉刚。李秉刚原为三青团的县干事长，此时已呈现老态，精神不振，工资不高，只是个普通劳动者。更有趣的是凤贤举，1978年他重新被判刑，又回到当年住过的大统铺上。
我悄悄问他是怎么回事，他说出内中的深层原因：出去后子女不理．在社会上被侧目而视，工资也低，觉得还不如重新回到劳改队！
73禁欲与*
13队的红苕窖上面有两间土房，左面住着宋职工，右面住着舒职工。
舒衍琼的家属在芦山隆兴乡，离苗溪几十里，平时只他一个人住在这里。舒职工喜静，酷爱读书演算，房间里一床一桌，堆着各种技术理论书籍、测量仪器，劳动归来，沉浸在自己的小天地里，很少与人来往。宋职工和妻子、女儿住在一起，其妻略有姿色，正是如狼似虎的年纪，小女儿才十来岁。宋职工极好客，常有中年就业人员上门搭讪，猜拳饮酒，夜半灯火通明，吆五喝六。轻浮的戏谑声，放纵的狂笑声和不堪入耳的*声，吵得舒职工难以读书或入寝，觉得十分厌烦。来客多属“醉翁之意不在酒”，与其说是主人邀请，毋宁说是不请自到。为倾慕女主人以满足某种欲望，有些人常与女主人打情骂俏，当地人称为“煽盒盒”，甚或与女主人动真格。他们作客时总是自备酒食，或带点小礼物，邀请主人全家一起吃喝，轮流敬酒拈菜，主人家也以此而感到满足。就业职工一个月只有二十三元工资，除去队上的伙食费所剩无几，能打一回“牙祭”，也是求之不得的。当男主人不在时，女主妇便成了招蜂引蝶的对象。有些来客吃着碗里，盯着盘里，不仅与主妇*浪漫，还看上了主人十几岁的小女孩。俗话说：“当兵三年，老母猪赛貂蝉。”尝到甜头的越来越多，无知的小女孩受到母亲的影响，慢慢和叔叔辈亲热起来，情形发展得不可收拾。
一天下午，舒职工正在房内撰写《玉米杂交制种试验总结》，忽听隔壁有异样的响声，床板激烈地抖动，一个中年汉子正发起凶猛的春季攻势，伴着女孩的性喘，不住叫“杨叔叔，轻点，轻点”，接着是放肆地冲击和羞怯的呻吟……舒衍琼是个有名的正人君子，从不检举什么人，犹豫了一下，觉得此事有悖天理人伦，如置若罔闻，后果不堪设想。于是毅然关上房门，三步并两步进队部办公室，向值班的干部作了报告。干部大吃一惊，立刻赶赴现场，把门踢开，捉了个现行。
类似严重的事件以前在13队可说是从未有过的，这事汇报到场部，惊动了专案组，对当事入进行了突击审讯。宋职工的妻子一一交待，牵连出一大批人，有的是来凑热闹过干瘾、“打干喝咳”的，有的发生通奸并不止一次的，有的则属于诱奸少女，还有的是“既砍竹子，又搬笋子”的，还牵扯到若干犯人。小女孩的坦白比较彻底，玩弄过她的男性，她只识其面而不详其姓氏。于是，在清晨出工时，干部带她守在门口一一指认。大约用了一周的时间，集体*事件终于真相大白。
*事件发生的根源，是难以抑制的性本能和性饥渴。劳改队是个性别单一的男性或女性社会。在男犯队中，同类里无一女性；在女犯队里，则无一男性。孔子日：“饮食男女，人之大欲也。”法律剥夺了他们的人身自由和婚姻权利，渴求异性的饥渴得不到满足，对自制力差的犯人来说，则向往不正常的满足。在条件允许的情况下，男女犯人幽会的绯闻艳遇便难以避免。他们甘愿冒被处分甚至加刑的风险，在单独放牛割草或趁出公差之机，把工棚、竹林、玉米地作为野合之所，以宣泄一时的情欲。男犯人和女就业，男犯人和女社员，女犯人和男就业，女犯人和男社员之间的种种罗曼史也常成为人们津津乐道的话题。
在这山高皇帝远的茶场，男干部和女犯人的性丑闻也是屡见不鲜的。女队某指导员把他看上的一位女囚调去守工棚，然后以查夜为名，打着电筒，走过羊肠小道，和那位女囚偷情，并给那女囚一些方便。这样的*韵事，除非女囚怀孕打胎，一般很难察觉。道貌岸然的姜场长，也经常爆出性丑闻，他不但对女干部、女社员行为不轨，还和武装管理员搞同性恋，晚上和警卫连的新兵同宿，使一表人才的新兵肛门受到伤害，闹得满城风雨。
两性吸引，固然是人的本能，对文明人来说，则必须接受道德的规范和法律的制约。人毕竟不同于禽兽，因此，对l3队的群体*事件的当事人给予制裁，一般能得到大家的拥护，而姜场长等少数干部执法犯法，败坏社会公德的丑恶行径，则受到底层职工和犯人的普遍谴责。“什么场长，他连猪狗都不如，