界叫苦不迭。默克尔弄巧成拙，面临国内舆论的强烈压力。
其实，会见*，默克尔除了那点想要胁中国的小九九之外，还有配合美国制约中国的意图。众所周知，施罗德时间，中德关系相当好，就像希拉克时期的中法关系一样。相反，他们与美国的关系都比较糟糕。作为反对党领导人，基民盟的默克尔尽管在争议中上台，尽管组织了大联合政府，但为了德国的利益，她必须修复美德关系，在采取倾向美国的外交政策时，自然要疏远中国。在中美两大国之间，欧洲大国也存在选边站的情况。因此，美德关系渐近，中德关系就渐远。于德国来说，纵然中国市场广阔，前景无限，纵然中国有钱。可是，相比美国，中国还只是一个区域大国。人往高处走，德国人重新选择美国也是情理之中的事。
如果不出意外，默克尔任期内，也许就会这样过去，毕竟，出于个人自尊和民族自尊，在中国采取反制措施之后，在德国选择美国后，默克尔是不可能改变初衷的。我一向认为，德国的民放硬性要比法国要强。萨科奇与默克尔都是在前任良好的与中国关系的情况下，出任国家元首。也都改变政策，损害与中国关系。但是，法国人出尔反尔，在见势不对时，急忙派人来北京修复，萨科奇特使前总理拉法兰，不仅向亲自登门向中国领导人道歉致意，还向中国一个残疾女孩致意。换了默克尔，是做不出这样的事的，小泉也不做这样的事。
北京奥运是中国与世界主要大国关系的验证标志，大家看到，萨科奇最后是扭扭捏捏的来了，而默克尔没来。法国人灵活得可能，应了中国的一句话古话“大丈夫能屈能伸”，不过，萨科奇的能屈能伸，却没有得到中国人的好评，中国人对其的定性是“出尔反尔”的小丑。
美国人敬佩比他强的对手，中国人敬佩“诚信践诺”的对手。默克尔虽然令中国人讨厌，但其政治人格及其所表现出来德国民族性，还是令中国人敬佩的。
然而，人算不如天算，中国关系的最终回暖，却是经融危机。2008年，当美国陷向金融危机， 全球经济为之而衰退之时，中国经济一支独秀，很快回暖，表依然强劲有力。而德国及欧洲经济却依然在衰退中。这迫使默克尔重新考虑中德关系。最终，为了德了利益，向中国低头。当然，中国在自身实力的基础上，大人不计小人过，原谅了默克尔的那次冒失行为。
当今中德关系，虽然不如施罗德时期，但也还算不坏。默克尔虽然服软，但与中国也没有走得那么近，当然，也没有像萨科奇那样，出尔反尔，失信中国。
默克尔这一来回折腾风波，表明了，实力基础上的中国外交，不仅能驯服东洋的倭人，欧洲大陆法兰西人，也能驯服桀骜不驯的雅利安人。txt电子书分享平台
六、中美战略与经济对话（8…6）
六、中美战略与经济对话（8…6）
7月27日至28日，中美首轮战略与经济对话在华盛顿举行，美方国务卿希拉里与财长盖特纳参加，中方国务院副总理王歧山与国务委员戴秉国参加，美国总统奥巴马亲自莅临祝贺，中国国家主席*也书面致辞。
此次对话，中美在经济与战略领域都达成了一些共识。当然，这不是我们的关注点。我们关注的是，这一对话机制的建立，及其重要性与持久性。
大家知道，美国布什时期，中美举行了经济对话，但那时的经济对话，更多是美国压中国人民币升值的平台，中美关系并不平等，更主要是以美国为主。而那时的对话，主要是经济领域，没有战略领域，当然也不排除一些政治方面的事情，但终归是以经济为主。而这次对话，是经济与战略并重，中美两大国可以就两国关系的重要问题，全球的经济问题及和平与安全及其它战略问题展开广泛的讨探。
这次对话，层级相当高，中国是副总理、国务委员级别，而美国也类似，而且直接由两国首脑特别委派。事实上，离中美峰会就只有一步。事实上，这样层级的对话，可以说是两国首脑直接对话的工作机构。两边的代表都直接对两国元首负责，特别是战略方面。
北京外国语大学国际关系学院院长李永辉指出，此次中美对话体现出中美关系的几个变化。
第一，与美国前总统布什任期内相比，中美关系有了进一步的发展和提升。此次战略与经济对话参与人数之众、级别之高、会议讨论议题范围之广，在两国关系史上前所未有。
第二，中美关系更加平衡，双方地位更加平等。中国更多地表现出提出和坚持自己权利主张的底气，而美国则表现得更愿意倾听。
第三，随着中国经济的发展和实力的增强，中国在双方关系中更加自信，也更加积极主动。
第四，中美对话气氛更加融洽，双方的相互指责少了，求同存异，寻求利益共同的意愿增强了。
第五，中美双方合作的领域更加广泛，在全球性问题方面的合作也越来越多。
第六，在此次金融危机的背景下，相对中国和美国来说欧日表现不佳，中美经济地位均得到加强，中美关系对世界的影响更大，尤其是在经济合作领域。
外国媒体也非常关注这此对话，一些专家，将此对话看着是G2的前兆。的确，美国方面，对这次对话相当重视，也相当礼遇，当然其中有美国正处困境需要中国加以帮助的因素，但实质问题是，中国各方面国力增强了，美国一些方面的国力削弱了，实力消长让这次对话被赋予了特别的意义。纵然在综合国力上，中国或许还不及美国，但中美力量消长的趋势，中美距离加速缩断的趋势是明显可见的，正因为如此，在这次对话上，美国提前给予了中国较平等的地位。这与我在前面章节的分析是吻合的。目前，至少在经济危机期间，美国对中国是大大有求的，一是希望中国继续买美国国债，所谓拯救美国经济；二是希望参与美国所主导的解决世界问题的机制中来。总归说来，在意识到中国掘起无可阻挡后，美国选择了一条最佳的应对策略，就是把新兴的中国纳入美国体系，作为伙伴来参与发展和管治世界。这与美国方面提出G2的构想是一致的。
对于中国来说，如何应对？前面已有详细论述。总之就是，在继续加快发展国力的基础上，既要配合美国构想以获得实利，加速扩张势力，顺带解决台湾问题；二也要保持自个的独立性，时刻清醒头脑，在时机来临时，勇于超越，反客为主，别让美国的如意算盘完全达成。
可以预想，这一机制建立后，以后还将继续进行，只要中国不断增强实力，只要美国经济还未走出困境，战略与经济对话机制就还要保留下去。当然，如果，美国经济有所好转，一俟其缓和气来，这一对话机制，有可能会有所削弱，这当取决于中国争不争气，只要中国继续争气，即便美国复苏过来，也不能等闲视之。而且这一对话，还将朝着中国共治世界的方向前进。世界主要问题，先中美沟通好了，然后再提交一些国际组织或大国聚乐部处理。
用希拉里的来说就是，“这次对话为确立美中合作的新格局，为建设美中21世纪积极合作全面关系奠定了基础。”
我们没必要畏首畏尾，总觉得美国人在算计咱们，而不敢接受美国人的厚礼。这不是美国人的施舍，是我们通过自己的辛勤努力争取得到的。我们也没有必要太过乐观，毕竟，美国人长于战略考量，是最现实的世界老大。发展才是硬道理，发展自己，才是应对美方的万全之法。
中国美国与经济对话，看得出，双方的主角，一是奥巴马，一是*。有事找涛哥，看来，奥巴马已习惯了。 。。
一、华府的苦涩（9…1）
如果从二战作为同盟国的中美合作抗日开始，美国与国民党及台湾的关系已经过了一个甲子了。美国对国民党的政策，由联合抗日到支持国民党政府打内战，再到，支持国民党政府盘据台湾对抗大陆，在大陆中国与美国建交后，在中美三个联合公报的政治基础上，坚持在台湾海峡维持现状的政策。一面防止和反对*，一面阻绝大陆武力攻台，完成统一。尽管台湾在政党轮替后，*分裂势力有所增强，但美对台政策基本没有大变，依然一方面同大陆发展建设性伙伴关系，在合作中竞争，在竞争中合作，一方面售台武器，增强台湾防御能力，加大对台军事协防压力，威摄大陆对台军事行动。
美国在台的最大的利益就是利用台湾困锁中国巨龙，因为，台湾是美国第一岛链的关键一环，对中国冲出近海，游弋太平洋更是咽喉要道。而统一台湾于中国不仅是国家主权与民族尊严，更是中国伟大复兴的地缓政治、军事的关健。中国获得台湾，将使中国彻底拥有与美国争夺或共享太平洋及世界、扼住日本乃至控制日本的基础，将使美国的西太平洋与亚洲霸权解体，二战后的美国主导格局彻底解体。可以说，台湾，是中美两大超级大国兴替的关键。台湾的重要战略地位，决定了其解决的复杂性、全局性与长期性。台湾由谁控制，将决定日本、南韩、及东南亚诸国乃至澳大利亚对外政策倾向，即所谓的选边站的问题，将决定这一区域内的军事部署与政治关系，将决定区域政治格局与全球格局。可以说，台湾问题对区域各国特别是美国、日本、中国大陆与台湾来说，要说多重要就有多重要。
美国对台关系，除了上面所述的巨大战略利益与地缘政治利益外，不可否认的，还有一定道义责任。国民党与美国的关系千丝万缕，重要国民党人都有深厚的美国背景，第一夫人宋美龄宁可死在美国也不回台湾，就说明了这个问题。作为数十年的小兄弟，美国对国民党也不能不照看。特别是有过以前，共同敌对中国大陆的合作关系。在统一问题上，如果在台湾不情愿的情况下，作为大哥的美国当然也不能坐视不管。
利益与道德两方面错踪交织在一起，加上台湾与中国大陆本身的利益与历史纠角，日本与中国大陆与台湾的复杂三角关系，注定了美国在台湾海峡的长期存在的现实性。
然而华府的苦涩也是不言而喻的。因为，中国在不断发展壮大，中国的掘起几乎是不可阻止的，未来的世界，将由美国为主的单极世界，演变成中美共治的双极世界，甚至是中国 为主的单极世界。这个大国兴替的趋势越来越被众多的人谈论，似乎已在全世界形成了这样的心理定势。
美国人也知道，随着这个趋势的发展，这个兴替进程会得越来越快，美国的衰落与中国的掘起，将同样是令人惊异的，面对中国及其文明，美国的底气是那样的不足。随便一幅字画，就足以让美国人汗颜，毛笔书写更显示了华夏文化深不可测的无穷魅力。如果说中国必将与美国平起平坐，甚至取而代之，就得未雨绸缪，想到那了阶段的国际格局与中美关系。很显然，如果这样一想，虽然美国人不愿意，可是，在其战略学者不得不这样设想后，其结果，是让美国人担忧的。中国人会清楚的记得，他们的台湾，曾被美国人阻碍了近一个世纪之久，当然，在这个�