晌蚀⒈富醣摇Ｊ率瞪希蛐恚挥邢氲剑泄嵫杆俪鎏ㄕ庖淮胧遥蛐恚ち喜坏剑庖淮胧┏鎏ê螅诳梢栽ぜ昴冢嗣癖揖惚缺惚亟杀杜噬�
五、人民币冲出亚洲了！（1…5…2）
对人民币国际化前瞻，广东金融学院、中国金融转型与发展研究中心教授陆磊认为，人民币将在未来十五年至二十年具备真正挑战美元核心地位的实力，并最终完成国际化发展之路。陆磊表示，人民币将在发展中国家和周边的东南亚国家实现区域化。
或许，陆教授预测的时间，可能早了一些。人民币国际化是否成功，还要取决于中国经济的持续稳定增长、以及美国经济是否持续衰退，如果，这两点同时满足，那么，一边在进，一边在退，当然，就能加速进行，不要说15年，10年也有可能。但如果，这两点不同步，那么，人民币国际化的道路，就是曲折、缓慢的。如果，中国保持了经济持续稳定增长，美国又停止了衰退甚至复苏，那么，人民币纵然国际化，也会与美元形成一种争夺势力范围的拉据战。而这种相持阶段，或长或短，就难说了。
事实上，人民币国际化过程，就是人民币挤压美元空间，乃至驱逐美元，替代美元的过程。实质是，中国作为新兴大国，替代美国老牌帝国的过程。虽然经济因素，在大国兴衰中作用巨大，但也不是唯一因素，大国兴衰，涉及层面太多，太复杂，难以概言。就笔者相当看重的文化与意识形态方面，目前中国尚不具备替代美国的条件，前景也不怎么看好。具体方面，将在后面章节谈到。
今后，国际货币版图，将随着美元地位的减弱，将首先进入多极化时代。这一点基本上可以预估。这种多极化，可能还是以美元为最重要的一极。整个态势将出现欧元、人民币、日元与美元群雄争霸的局面。而其中有实力与美元抗衡，甚至取而代之的，唯有作为主权国家货币的人民币。这一点，美国人要习惯，人民币已经来了，而且是怀着巨大雄心前来的。虽是不请自来，但也是美国咎由自取，谁让自个疲弱到印钞的地步呢？人民币一旦找到进入世界的大门与时机，必将昂首挺立在世界货币舞台上。
关于人民国际化道路的走法，国内学者也提出了自己的看法，十一届全国人大常委会副委员长、民建中央主席，研究经济史出身的陈昌智认为，要分三步走，第一步，我国应该积极地推进经常项目下用人民币计价、清算，并为经常项目下人民币的流出和回流提供制度上的保障。第二步，逐步开放金融市场，建立开放式短期外汇借贷市场、人民币清算市场以及外国人民币债券市场。第三步，当我国调整结构达到既定目标，内需成为经济增长的主要动力，对外依存度下降到25％以下时，可以考虑全面开放国内金融市场，推进人民币回流机制的全面形成。
现在一些学者担心，中国国内金融体系还未能适应人民币国际化，各方面政策、机制及配套措施都不完善，因而，觉得，如果过早国际化，反而不利。其实，如果，不是美国经济危机，人民币国际化，或许会延后时日，而这千载难逢的机遇，摆在面前，是不能因为不完善而避而远之的。抓住机遇，大胆出击，稳步推进，如此，才不失有勇有谋。想当年，加入世贸，虽然历经十多年谈判过程，可是国内也不是完全准备好了，好多还是在加入以后逐步发展和完善的。发展中的问题，不是问题，想办法解决克服就是了。即便因为过早，缴点学费也是应当的。但这与国家长期发展来说，是微不足道的。
至于，美国因素，其是否现在就持续衰退，谁也不能断言，我们也不能寄希望于她的持续衰退上。只要中国做好自己的事，不动摇、不懈怠、不折腾，政策措施正确，并及时到位，充分挖掘，有利经济增长的各种积极因素，稳打稳扎，创新进取，即便美国经济止跌复苏，对美差距缩小或赶上，也就是意味着美国的相对衰落。
六、成由节俭败由奢（1…6…1）
对中国传统文化有一定了解的人，应当记得，中国最古老的书——《尚书》中的一篇周公写的《酒诰》，告诫当时年龄还小的周成王以及当时的臣民百姓。这是有鉴于商朝最后一个王商纣，因沉缅酒色而导致亡国的历史教训。在《史记&；#8226；殷本纪》中是这样记载的，“好酒淫乐，嬖於妇人。……使师涓作新*，北里之舞，靡靡之乐。厚赋税以实鹿台之钱，而盈钜桥之粟。益收狗马奇物，充仞宫室。益广沙丘苑台，多取野兽蜚鸟置其中。慢於鬼神。大勣乐戏於沙丘，以酒为池，县肉为林，使男女倮相逐其间，为长夜之饮。”《宋微子世家》也说：曰：“殷不有治政，不治四方。我祖遂陈於上。纣沈湎於酒，妇人是用，乱败汤德於下。”总之，商纣的表现是，奢侈纵欲，同时又拒谏，最后竟然杀了他的叔父王子比干。
史书也记载了当时上层统治阶层的腐化堕落与整个社会的混乱情况，《史记》里面，司马迁记录箕子对微子论殷的言语：殷既小大好草窃奸宄，卿士师师非度，皆有罪辜，乃无维获，小民乃并兴，相为敌雠。今殷其典丧！若涉水无津涯。殷遂丧，越至于今。这一段文字是尚古历史资料的引用或转述，大致说的是，商朝大大小小的臣民都好盗窃，又为奸宄，不合法度，都有罪过，所得爵禄无常，很快就会被夺去，老百姓又互相怨恨，相为仇敌。商丧失了王法、纲常，就像涉水没有舟船。到了要沦亡的危险状态了。
这段记载，竟出于商王族纣的叔父——箕子之口。可想而知，当时商朝的腐化堕落、道德沦丧的社会风气对社会秩序破坏的严重程度。
我们再看，罗马帝国，早期的基督教作家以及后来的历史学家和道德主义者一直坚定的断言：“罗马帝国衰亡是人们性关系堕落、生活奢侈和挥霍*的必然结果。”如果说，中国历史记载的，只是商纣的腐化堕落，那么罗马史记载的，就很明确地表明，是当时整个统治阶层，持续上百年的腐化堕落。 *摧毁了罗马人传统、优良的道德精神，导致了罗马经济生活的瘫痪，从而使政局动荡，行政乏力，销蚀了罗马军队的斗志。最后抵挡不住西哥特人等蛮族的进攻而灭亡。罗马帝国与中国商朝的灭亡，大致类似，内部的腐化堕落，必然导致精神的贫弱，必然导致整个内部机体的腐烂变质，从而在低御外部强敌方面，不堪一击。
事实上，在中国历史上，夏商周的兴盛与衰亡都体现了 “成由节俭败由奢”，以后的秦与隋，也应证了这一点，如汉、唐、明，在兴盛过程中，应证了，成由节俭。汉文帝的节俭，是出名的，当造露台要花费中人20家一年的生活费时，就不建了。唐太宗也是如此，而且他有一位勤俭的皇后——长孙皇后。在中国五千年文明史上，类似的成败经验与教训是举不胜举的，
为什么要的这些历史故事呢？以史为鉴可以知兴替。由此，我们可以来考察当今的美国。当然，由于社会历史、政治制度变迁的原因，美国与罗马帝国与商朝晚期腐化堕落的状况是根本不同的，即便不同，但可以站在历史的高度，寻找一些类似的现象、征兆。
首先，我们看经济。有两项指标，我们可以考察，一是美国国家负债，一是美国家庭负债。据一项权威统计，截止2008年9月30日，美国外债总额为13；627；459百万美元。要知道，美国2008年的GDP也只有14；330；000百万美元，对外资产负债率达95％以上。美国国内债务高达55万亿美元。（此数据需注明正式来源）美国家庭负债率达34％以上，负债与家庭收入比为14％。美联储主席伯南克说，美国家庭净资产是其收入的五倍以上，不必担扰，美国的家庭负债。我不赞同这种看法，大家有一个经验，对拥有自信房产的家庭来说，房价涨跌，对他们意义不大，不仅如此，房子对家庭经济状况的影响也不大，如果是负债买房，还会造成家庭长期的沉重负担。为什么呢？自住房，一般不会卖，因而不会变现成家庭流动资产以改变家庭经济状况。就国家整体来说，随时大部分房屋都只是不能变现的沉淀资产，对改变家庭经济状况，没有丝毫作用。尤其是家庭普遍负债的情况下。因而，考察家庭负债情况，是不能将房产等沉淀资产考虑在内的。当然，流动性较强的固定资产除外，而这一部分，在美国家庭资产中，所占比例便并不大。凤凰卫视的时事评论员石齐平说：美国已是人类有史以来负债最多的国家。现代国家，都会发行一些债务，债务本身，有其对经济的作用，也成为国家管理的一项主要手段。但是，像美国这样的负债程度与负债习惯，则是罕见的。在“资源国——生产国——消费国”美国是全世界的消费国，超前的、过度的消费经济模式，对国家长远来说，是异常危险的。收入抵不上消费，如果要维持消费，就只有不断借债，不断借债会让债务像滚雪球一般不断扩大。近二十年来，美国国家债务与家庭债务的发展历程，足以证明，这种消费经济模式的习惯性。这次美国资贷危机及其引发的美国与全球经济危机，就是这种消费习惯与模式的必然结果。
六、成由节俭败由奢（1…6…2）
其次，我们看，这种消费模式所反应的，美国国民及政府社会风气与精神状态。这让我记起了一件事，1968年，中国偿清了全部外债与内债。笔者并不评论这种现象的好与坏。但就这种现象反应的社会风气与精神状态来说，却是好的。实际上，就是勤俭持家。而美国这种消费模式，反应的却是，奢侈败家。
下面是《印度时报》2008年5月在反驳美国前总统布什和国务卿赖斯关于“印度是全球粮食危机主因”、美国媒体关于“世界粮食短缺问题是因为印度和中国这些新兴经济的发展国家造成的”时的一篇网站文章，
新德里5月5日电《印度时报》网站近日报道说，美国农业部发布的数据显示，美国2007年人均粮食（小麦、大米以及黑麦和大麦等所有粗粮）消费量大约是1046公斤。每个印度人每年吃大约178公斤粮食，也就是说美国人均粮食消费量是印度人的6倍。 以人均计算；美国粮食消费量是欧盟的2倍；中国的3倍。美国人均粮食消费量近来有所增加，也就是说，美国人吃得更多了。2003年，美国人均粮食消费量是946公斤。粮食消费也包括用于酿酒的粮食。不仅是粮食消费。每个美国人每年要喝78公斤液体奶，在印度和中国，这一数字分别只有36公斤和11公斤。这还不包括美国民众大量消费的奶酪、黄油、酸奶和奶粉等奶制品。美国人均植物油消费量每年41公斤，而印度人均消费只有11公斤。至于人均肉类消费，美国在世界各国中遥遥领先。例如，每个美国人每年要吃公斤牛肉，而在印度，这一数字只有公斤。每个美国人每年吃公斤禽肉，而每个印度人每年只吃公斤。每个中国人人每年吃公斤。印度人几乎不吃猪肉，但在世界其他地区，猪肉的消费量很大。在欧盟，每个人每年消费公斤猪肉，在美国，这一数字是公斤。猪肉是中国人的主要食品，中国每个人每�