要是因为，日本的先天不足性与中国因素和美国因素，英国则有其美国因素与其自身的历史因素。日本与英国，一是战败国一是战胜国，英国在欧洲范围内，有着其传统的影响力，此外，英国是美国的文化母国，又是美国在欧洲坚定的政治合伴，而日本，一受制于美国的政治与军事监管，二受挤于中国的快速掘起。同样是岛国，其不同的国运，注定了，伦敦与东京作为国际金融中心的不同命运。如果说，以后是中国替代了美国，如果说，上海成了当今的纽约，那么，我想，伦敦或巴黎更有可能成为当今的伦敦，而纽约或巴西的里约热内卢，则可能成为当今的香港与东京。
国际金融中心的兴替过程，与国家的兴替过程应是大致相同的。所以，也会是一个漫长、反复、竞争的一个既确定又不不确定的过程。
虽然如此，我还是要宣告，中国来了，上海来了。
二、上海来了（2…2…1）
今早，准备写这一节时，突然浏览到，香港著名经济学家张五常先生在网易上的博文——《金融中心上海将远胜香港》，结论如上，他通俗易懂地列举了一揽子理由，开市时间、人才，长三角好过珠三角、人民币，法治等。他说的都很有道理，不过，要我说呀，上海能胜过香港，最关键的是两点，一是上海与香港相比，更中国，因为它是产生*、*、*等国家领导人的直辖市，而香港则是还有*派不时闹腾和外国势力不时插手的特别行政区，这是政治因素。二是上海一直以来是中国经济发展的代表，无论是上海依托的长三角，还是人民币，作为中国经济发展的火车头，非上海莫属，也是全中国冲出岛链，挺进太平洋，走向全世界的寄托所在。五常提到了其它因素，其实，都能在这二点的关键影响之下，很快得到解决。
所以，上海胜过香港，结论是不言而明的，而且赶超的速度的会相当快，如果说，上海没有起来，香港还可以算一个区或国际金融中心的话，那么，上海起来后，那么，香港将会在上海的光环下，其地位将有所削弱。不过，我个人以为，上海与香港，应形成一个以上海为主，香港为辅，有分工的一个超越地点的超级国际金融中心。或许，这应是香港应思考的出路，而不是看到上海来了，而固步自封。至于深圳，上海起来后，是时侯引退了。
其实，香港现在拿自个给上海比，甚至还有人试图与上海竞争，确保中国第一金融中心的地位，那是有些过高估计自己了，也没有看到战略大势。上海，其实，并没有把香港看在眼里，何况香港，就是东京、巴黎、伦敦，上海怕也没有看在眼里，上海眼里，是纽约，必然是赶超纽约，让陆家嘴成为当今的华尔街。
3月25日，北京慎重宣告，到2020年，将上海基本建成与我国经济实力和人民币国际地位相适当的国际金融中心、具有全球航运资源配置能力的国际航运中心。
这意味着什么，上海国际金融中心的建设，是一项国家战略，而这一战略，则体现了中国的国家雄心。2020是什么概念？旅美学者普林斯顿大学经济学讲座教授邹至庄预测：2020年，中国的GDP超过美国。事实上，这类预测很多。在此，我也来初步推导一下，2008年中国的GDP为4；222，000百万美元，美国为14；330；000百万美元，我们先预估一个经济成长率，中国从2009年到2020年这12年间，平均成长率，7％应是一个非常保守的数字。美国上世纪九十年代经济上的又一个黄金时代成长率为，当前美国经济深陷经济危机，至少要3…5年，才可能缓慢复苏，即便复苏，能否达到克林顿时期的较快增长，专家学者们都不怎么看好。基于此，的成长率，应当没有低估。如此，打开EXCEL，用电子表格，一算，我就知道，到2020年，按现在的美元计算，中国为9；508；753百万美元，美国为18，173，900，咋一看，美国是中国两倍。好，还有一个因素，人民币对美元的实际价格，按学者的意见，当前，人民币与美元的实际价格应是1：2，如果按这个，那么2020年，中国就达到美国的GDP了。事实上，中国赶超美国的情况，在经济数据上，或许比这个还要乐观一些。随着人民币利用这次美国自身危机快速国际化，在与美元的侵袭战中，人民币的胜算是很大的，那么，在这十来年间，因为，人民币友逐步雄起，美元逐步阳萎的因素，在GDP上的反映，可能就要比正常情况下高出10％左右，在加上，国际信心的转移，当全世界，有一个中国即将代替美国的时候，对中国的助力，与对美国阻力，一进一退，这里的出入就会大了，也更加快这一进程。所以，综合考虑这些因素，中国在2020年，只要保持目前较稳定的国内与国际环境，没有根本性的政策失误，没有较大的社会波动，即便在整体经济实力上还不及美国，但至少不会相差太远，即使相差，也只会在20…30％的范围内。如果乐观的估计，甚至会超出美国10…15％。
这种中美实力的此消彼长，国家领导层是相当清楚的。*提出与国家经济实力与人民币国际地位相适应的国际金融中心，就是要以赶超纽约为目标，一开始的定位就是世界冠军。
对此，美国不应感到吃惊，也不要讥笑上海的雄心。如果，没有相应的战略眼光与心理准备，那么，在这场竞赛中，当被接近和超过时，就会感到非常的莫名其妙。 电子书 分享网站
二、上海来了（2…2…2）
说到底，上海的雄心及其实现，所依赖的，并不是上海这个直辖市，也不是长三角，而是，一个正在掘起的整个中国，甚至一个重新要回到世界舞台中央的华夏中国。
拿破仑说，中国这头睡狮一旦醒来，就要震惊世界。可以这么说，她已经醒来了，不仅是醒来，而且，已经踏上回归历史巅峰的路。隋炀帝时，巡行甘肃，西域诸国数十前来朝见，唐太宗更被尊为天可汗，西域数十国一听其名，则俯首听耳。唐高宗时，中国达到了极盛，明成祖命郑和七下西洋，将天朝声威远播异域。由于时代与生产力的原因，中国历史上的超级大国维持的方式与当今美国不一样，在军事上，虽不如当今的美国，但从文化与道德的领域，却要过之。
中国的回归，是历史性的，历史性又常常是确定性的。别低估了，当今*领导全中国回归世界中央的能力。这再中国历史，再普通不过了，何况，*并没有以前王朝因为一家世袭而遇上的，君弱、宦官、女祸、权臣等问题，如果说，以前秦、汉、隋、唐、明，能一直是世界上最强大的国家的话，那么，没有理由怀疑，现在的中国不走向世界第一。中国历史的规律是，一个新兴王朝的建立，总能在百年内通过休养生息、励清图治、达到破坏后治理，从而登上世界巅峰，随后，会因为内部矛盾而国家*、分裂。而当今的中国，正处在上升时期的进程中，事实上，在现代社会，中国是否还会走以前内部*分裂的历史老路，笔者虽不敢断言，但还是觉得，这种可能性不是太大。
从历史的角度看，现实的一些表面因素就不是太重要了，你们可以列举现在上海的诸多不足，也不可以列举纽约的诸多优势，不仅是上海与纽约，作为金融中心竞争的对比，就是中国与美国，作为大国兴替的对比，也会拿出很多数据与理由来论证，中国代替美国的不可能性或遥远性。
我在前面提到，对中国代替美国，我只有一个担忧，就是文化。如果说，美国的自由*等意识形态与制度得到全世界大部分国家的认同的话，那么，中国拿什么来文化来拯救世界？如果说，这一块，没有一种新的能引领世界未来的文化（意识形态）出现，那么即便替代了美国，也难将第一的位置维持久远。
好了，扯远了，总之上海来了，是中国来了，上海只是中国的代表，代表中国挺进世界金融中心首席的宝座。
在这里，对上海说几句话。你们现在相比纽约，甚至香港、东京，你们所缺少的，你们自己或国家都会创造条件、整合资源为你们补足。而你们真正缺少的，或许并不是这些软件、硬件及相关的金融机构，配套设施，而是一种大格局，纵然国家层面上，已能看到这种大格局，但于上海，或许，对这种格局的领悟还不够，由此，在具体制定实施战略与规划时，可能就会显得不足，以香港、东京或伦敦为赶超目标，与以纽约为赶超目标，是根本不一样的，甚至，以美国治下的纽纽为赶超目标，与以中国一统江山后的上海为目标也是根本不一样的。大家可能会经常看到这样的报道，说是在城市规划特别交通方面，中国众多城市特别是上海、广州、北京，都遇上一个瓶劲，就是规划跟不上经济的发展，由于，大多已定格，基本上在整体上难以改变。这说明了什么，就是当初的规划，没有这样的长远的大格局，所看到了，往往是几年十来年，没有看到几十年甚至上百年，没有从历史的角度出发，而即便所看到的几年十来年，也常大大缩断。因而，在上海国际金融中心的打造中，不仅要立足于打造当今的纽约，还要立足于打造，以后的上海。这不仅是到2020年的十年规划，还应是到2050，甚至到2100的世纪规划。当然，现存的以任期为主的市府班子，如果说，国家的规划也只是十年二十年，那么，他们作为地方，更不会走得太远。最终上海将因此而受累，虽然，不会影响赶超纽约的目标，但一定会因此，付出时间与成本的代价，会多花一点时间，会多一些不必要的重复与浪费。
上海来了，美国准备好了吗？
三、华盛顿郁闷了，莫法！（2…3…1）
如果说，2004年前，美国人还悠哉游哉地在家享受着中国的廉价制造品的话，那么到2009年，他们发现，对中国廉价商品，已不能随心所欲的购买了，一是腰包的钱少了，二是这些廉价品没有以前那样廉价了。
如果说，2004年前，美国还得意洋洋地领导着世界反恐战争，要中国配合而中国不敢说不的话，那么到2009年，他们发现，在朝鲜发试导弹的问题上，中国要明白地反对了，不再配合美国的政策了。
如果说，2004年前，美国还只是把上海当作是中国的经济中心之一的话，那么，到2009年，他们发现，上海这艘中华航舰已经启航，要下定决定进行全球航行了。
由中国国务院正式宣告上海启航，连同国务院宣布人民币国际化试点，美国应当能嗅出其中的信息。
上海来了，中国来了。中国正式吹响了在经济上、金融上挑战美国霸权的号角。
上海、人民币，这两把尖刀，同时拔出，将与美元、纽约一争高下。
这就是中美经济战争。一场关系世界格局、大国兴衰、民族命运和全球未来的战争。
对此，美国的反应是——G2。
在全球享负盛名的美国《外交》杂志2008年7/8月号，刊载了美国著名智库皮特森国际经济研究所经济学家C·弗雷德·伯格斯坦的文章，正式提出了G2设想，文章写到：“中美两国应该共同努力形成G…2构架“共同领导全球经济体制”。 “目前危机的情况和其后的发展更强调了我�