持校偈骨蛏缁峋蒙钪鸾ブ刃蚧几骶弥魈逋ü嗷ヅ浜稀⒈舜诵鳎纬尚采木蒙纭�
（2）强化竞争机制，提高区域劳动生产效率。区际要素流动客观上增强了区域内特定生产要素的供给能力，弱化了要素垄断与不可替代性，扩大了要素市场与产品市场的范围及规模，从而使争夺稀缺性资源、高等生产要素以及购买者的竞争更为激烈，刺激企业不断改进产品质量及管理水平，提高劳动生产效率。尤其是在知识经济时代，技术扩散所诱致的各种创新行为是社会生产力进步不可或缺的关键因素。
（3）发挥比较优势，优化资源配置。生产要素的自由流动，有利于各区域更好地发掘自身在生产流动过程中的比较优势，以资源禀赋等实际状况为基础，专注于价值链条上的少数环节，发展特色经济，从而强化了劳动的地域分工和生产的专业化程度，减少了因产业结构雷同所导致的浪费与损耗，有利于资源的优化配置。
（4）缩小区际差距，创造均衡和谐格局。在有效的区域经济政策工具的有效引导与激励下，区际要素流动有利于落后区域通过劳务输出、招商引资和承接产业转移等方式，推动高等级生产要素的引进和低等级生产要素的外流，从而改善区域生产要素结构，增强自我发展及模仿创新的能力，充分发挥后发优势，为缩小区际差距、创造更为均衡和谐的区际发展格局创造条件。
二、区际要素流动的基本规律
通常，区际要素流动的内容不同，其特征及方式也因此有所差异。但相对而言，总体上仍受到一些共性的基本规律所支配。区际要素流动的基本规律主要有：
（1）增值导向规律。与理性经济人追逐利润最大化的行为目标相契合，生产要素在区域间、产业间的流动带有明显的增殖倾向。高回报率、价值的实现及增加是决定其投向的最核心准则。
（2）需求导向规律。需求引力越大，说明要素稀缺性越强，要素的供需矛盾越尖锐，因此越易于吸引其他区域的要素流入。
（3）组合效益导向规律。各种要素最大生产能力的发挥是以按照一定比例投入生产并相互配合为客观基础的。区际要素流动的一个重要驱动力和预期目标在于区域生产要素结构的优化提升及组合效益的最大化。
（4）近邻空间优先规律。一般而言，空间距离越临近，要素转移的成本及难度相应越低，信息传播得越完备越迅速，越可能形成稳定持续的双向对流局面。在信息化时代，这种空间距离除真实的地理空间外，也包括虚拟的网络空间。
三、区际要素流动的基本内容
1。 劳动力的区际迁移
多数劳动力迁移理论模型对劳动力区际迁移动因的解释侧重于于经济层面，如新古典经济学强调工资收益差异和就业概率是诱导区际劳动力迁移的根本原因，而人力资本理论将劳动力迁移视为一种长期投资，迁移决策是对长期收益的理性反应等。但实际中往往更为复杂，区际劳动力迁移不仅取决于各种经济因素（如经济周期、产业结构、投资规模及其空间分布、薪酬福利、成本开支及失业风险等）所导致的就业机会与待遇差异，也受到各种非经济因素（如地理区位、人口结构、信息传递、政策制度、文化习俗、心理距离等）的影响。
区际劳动力迁移形式多样，按户籍关系的变化性质可分为暂时迁移和长期迁移；按调节机制不同可分为计划性迁移和自发性迁移；按驱动力的形式差异可分为由引力引发的迁移（如追求更高生活水准）和由推力推动的迁移（如生活质量恶化被迫迁出）等。区际劳动力迁移有利于缓解区域劳动力供求的结构性矛盾，优化产业结构，加速城市化进程，促进充分就业和经济发展宏观目标的实现，同时也对商品价格及贸易方式、教育、交通、环境、社会治安、生活理念等各层面产生广泛的外部效应。
2。 资本的区际流动
资本可分为实物资本和金融资本两种。区际资本流动通常指狭义的金融资本在区域间的流入和输出，其流动形式主要包括直接投资（如跨区域创办企业、购买其他区域的企业股票等）、借贷性融资、贸易资金流动等。追求高利率回报、规避投资风险是资本的本性，因此，利润率和风险程度是影响区际资本流动的最主要因素。同时，由于在很大程度上决定了资本的可获得性和行业投向，金融机构的行为和区域经济政策（如区域开发政策、产业扶持政策、大型工程项目的财政支出及选址等）也是影响资本在区域空间配置的重要工具。此外，企业的发展策略、经济活力及信息的充裕与否、软硬性投资环境的完善程度等，也是影响区际资本流动时机或意愿的客观因素。
对相对落后区域而言，区外资本的流入有助于缓解落后区域资本存量不足的瓶颈，催生规模经济效益，提高区域收入水平，从而推动地区经济增长和人们生活质量水平的提高。
3。 技术的空间扩散
技术是增强区域竞争力的关键要素，创新能力强、技术水平高的区域通常是增长较快的区域。技术的空间扩散包括近邻式扩散、等级式扩散和位移式扩散等多种形态，可由核心区域向边缘区域展开，也可在核心区之间进行；组织形态可以是横向的区际技术联合，也可是开放性的多区域技术市场。其成功与否主要取决于：①经济因素。如购买力水平与收入分布、经济结构、产业集中度、城市化水平、交通设施状况等，共同构成技术空间扩散的外部市场环境；②技术因素。如技术基础设施、科研人员及服务、产学研转化机制等，直接决定技术空间扩散能力；③文化制度因素。如居民受教育水平、对技术创新的敏感度和认同度、政府优惠政策及知识产权管理条例等。
一般而言，技术区际扩散的规模越大，速度越快，越有利于推进区域乃至国家整体经济的发展和经济效益的提高，对缩小区际科技水平及经济社会发展水平差距，具有积极作用。
第四节 梯度推移理论
一、〃梯度〃的内涵
自然地理学中的〃梯度〃（Gradient）概念是指地理系统在时空上非均衡性的反映。决定地理梯度强弱的要素是两地间的绝对指标差度及两地间的距离。指标差度与地理梯度强弱成正比，距离长度与地理梯度强弱成反比。
西方区域经济学研究者最早将地理〃梯度〃概念引入区域经济学领域。如胡佛在《区域经济学导论》（1975）一书中，采用〃地租梯度变化曲线〃术语描述地租的变化轨迹；采用〃密度梯度变化曲线〃术语描述城市区空间利用集约度的差异；采用〃收入梯度变化曲线〃术语描述城市区居民收入的差异；采用〃产业密度梯度变化曲线〃术语描述城市区产业空间分布变化的差异。294
国内学者夏禹龙、冯之浚（1982）最早将〃梯度〃概念应用于区域经济分析，侧重强调〃技术梯度〃，将区域划分为〃先进技术〃 地区、 〃中间技术〃 地区、 〃传统技术〃 地区。295此后，国内不少学者都对〃梯度〃概念的经济内涵进行了探讨，代表性的观点见表6。2。从表中可见，区域经济学视域中的'梯度〃概念主要是指区际经济、技术水平的差距，这实际上是一种狭义的〃梯度〃概念。广义的〃梯度〃不仅包括区域之间经济、技术梯度，而且还包括区域之间社会、自然资源、生态环境、制度、文化等差异形成的梯度。国内梯度推移理论的演进大体上可分为狭义梯度推移理论和广义梯度推移理论两大流派，均是对西方区际经济传递理论的承继和新发展。
表6。2 国内区域经济学学者关于〃梯度〃概念界定的代表性观点
学 者
视 角
基本观点
刘再兴
综合空间分布差距
梯度是指事物的空间分布在一定方向上呈有规则的递增或递减现象。是否存在着梯度分布，取决于是否存在着梯度差。梯度差即扩散地区与接受地区在经济水平、技术水平、人才知识水平、社会文化环境等方面的综合差距。
周起业
区际经济发展水平差别
梯度被广泛用来在地图上表现地区间经济发展水平的差别，以及由低水平地区向高水平地区过渡的空间变化历程。
刘茂松
区际经济发展水平差别
梯度是指产业布局一般都是由中心地向周围辐射，导致经济技术水平逐级递减而形成的地区间经济发展水平的差别。
陈秀山
张可云
区际经济发展水平差距
区域梯度是区域间经济发展差距在地图上的表示。若将全国各个区域的经济与技术发展水平在地图上标出，然后将数值相同的点连接成线，就会得到一张区域经济梯度图。
武友德
区际经济发展水平差异
梯度是指地区间的经济发展水平差异，以及区域经济从低水平阶段向高水平阶段过渡的空间变化过程。任何一个区域，都不同程度地存在着内部经济技术发展不平衡问题，客观上形成一种空间景观差异。
资料来源：刘再兴。论梯度理论……兼评《论中国工业布局的区位开发战略》＇J＇。经济问题，1988（6）：2…8；周起业，刘再兴，祝诚，张可云。区域经济学＇M＇。北京：中国人民大学出版社，1989：122；刘茂松。反梯度推移发展论＇M＇。长沙：湖南人民出版社，2001：21；陈秀山，张可云。区域经济理论＇M＇。北京：商务印书馆，2003：333；武友德，潘玉君，等。区域经济学导论＇M＇。北京：中国社会科学出版社，2004：167…168。
二、狭义梯度推移理论及其拓展
狭义梯度推移理论是与广义梯度推移理论相对应的一对范畴，特指以区际经济技术梯度为出发点的梯度推移理论。
（一）狭义梯度推移理论的基本内容
1．狭义梯度推移理论的基本内容
区域经济学研究者把美国学者弗农（R。 Vernon）的产品生命周期理论引入到区域经济分析中，创建了区域经济梯度推移理论。296狭义梯度推移理论主要包括以下基本内容：
（1）区域之间客观上存在着经济、技术发展水平的梯度差异。由于资源禀赋、地理条件以及历史基础等原因，经济技术的发展在各区域之间必然是不平衡的，从而客观上形成了区际经济技术梯度。
（2）产业结构的优劣是衡量区域经济梯度水平的核心。一个区域的经济兴衰往往取决于其产业结构优劣，而产业结构的优劣则取决于区域经济主导产业部门在产品生命周期中所处的发展阶段。如果某个区域的主导产业部门主要由产品生命周期中的兴旺部门构成，则该区域经济高速增长，那么该区域即成为高梯度区域。相反，若一个区域的主导产业部门主要由衰退部门构成，则该区域为低梯度区域。
（3）经济技术存在由高梯度区域向低梯度区域推移的趋势。一般情况下，拥有较高技术水平的产业往往发端于高梯度区域，并遵循生命周期阶段的更替次序向低梯度区域推移。这种推移之所以能进行，一是作为扩散源的核心区有进行推移的内在动力和外在的市场压