《策略思维》

下载本书

添加书签

策略思维- 第58节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
美元累积大奖的概率若为1:40000,那么这台机器的回报率就为1。如果赌场将这个概率提高为1:30000,回报率就会变为1。33 
  。不过,旁观者几乎总是看着一个人一次又一次投人25美分硬币,却一无所获。一个非常自然的结论可能是,这就是那台最不利的机器。最后,当这台机器终于吐出一份累积大奖时,它可能会被重新调整,回报率将被设定在一个较低的水平。
  相反,最不利的机器其实也有可能调整到很容易就吐出一大部分钱的水平,但基本上消除了获得一份累积大奖的希望。我们来看一台回报率为80%的机器。如果它平均大约每拉50次就吐出一个1美元奖金,这台机器就可能引发很多议论,吸引人们的注意力,从而可能吸引更多赌徒的钱。
  一个有经验的吃角子老虎机玩家可能早就意识到了这些问题。不过,若是这样,你可以打赌说赌场做的恰恰相反。不管发生什么事情,赌场总是可以在当天结束之前,发现哪台机器引来了最多的赌徒。它们可以设法确保最多人玩的机器其实回报率较低。因为,虽然回报率1。20和0。80的差别看起来很大,也决定了你是赢钱还是输钱,但光凭一个赌徒玩的次数(或试验次数)就想将两台机器区别开来,显然难于登天。赌场可以重新设计使你更难作出任何推论的回报方式,甚至使你在大多数时候不知不觉就走错了方向。
  策略上的领悟在于,拉斯韦加斯的赌场不是慈善机构,它们开门营业的目的不是分发钱财。大多数赌徒在寻找有利的机器的时候,都得出了错误的结论。这是因为,如果大多数赌徒都可以找出有利的机器,赌场就会停止供应有利的机器,而不会坐等亏损。所以,别再排队等候了。你可以打赌说最多人玩的机器,一定不是具有最高回报率的机器。
  注释
  第1章 10个策略故事
  '1'他们的研究结果参见“The Hot Head in Basketball:On the Misperception of 
  Random Swquences,”Cognitive Psychology 17(1985):295…314。 '2'New York 
  Times,Sept。22,1983,p。B19。 '3'上述引言选自Martin Luther于1521年4月18日在Diet of 
  Worms的讲话,参见Roland Bainton的Here I Stand:A Life of Martin Lutcher(New 
  York:Abingdon Cbkesbury)。
  '4'Don Cook,Charles de Gaulle:A Biography(New York:Putnam,1982)。
  '5'David Schoenbrun, The Three Lives of Charles de Gaulle(New 
  York:Athenaeum,1966)
  '6'Gary Hufbauer,Diane Berliner,and Kimberley Ann Elliott,Trade 
  Protection in the United States:31 Case 
  Studies(Washington,D。C。:Institute for International Economics,1985)。
  第2 章准备接招
  '1'Robert Frost's Poems,ed。Louis Untermeyer(New York:Washington 
  Square Press,1971)。
  '2'他可以将8个兵当中的一个向前推进一格或两格,要么也可以将两个马当中的一个按照两种允许的走法推进(至车3或象3的位置)。
  第3章看穿对手的策略
  'l'Alfred,Lord TennySon,In Memoriam(New 
  York:W。W。Norton,1973)pp。19…20。更好的版本是Samuel Butler对Tennyson开的玩笑:“ Tis 
  better to have loved and lost than never to have lost at all ,”参见The 
  Way of All Flesh(New York:E。P。Dutton ,1952)p。385。 '2'引自“Game 
  Theory:Reagan's Move,”New York Times,April 15,1981,p.D2。 
  '3'站在博弈论前沿的研究者担心纳什均衡概念的局限性。他们已经建立起一些博弈,其中直观明显的结果并非纳什均衡,反之亦然。但这些问题并不会影响博弈论的大多数应用。对纳什均衡的局限性感到好奇的读者,可以在Ken 
  Binmore即将出版的著作Fun and Games(Lexington,Mass。:D。C。Heath)和David 
  Kreps的Game Theory and Economic Modelling(Oxford:Oxford University 
  Press, 1990)中找到精彩的讨论。
  第4章 走出囚徒困境
  '1'载于Wall Street Journal,December 4,1986 。 '2'Robert Axelrod,The 
  Evolution of Cooperation(New YOrk:Basic Books,1984) 
  ,'3'这一案例分析概括了他刊登在Monetary Issues in the 1980's( Kansas City:Federal 
  Reserve Bank of Kansas City,1983)上的题为“Issues in the Coordination of 
  Monetary and Fiscal Policy”的论文。
  第5章 策略行动
  '1' Institutional lnvestor (June 1979)。
  '2'这一术语以及这一分析的大部分内容最早是由Thomas Schelling 在The Strategy of Conflict 
  (Cambridge,Mass。:HarVard University Press, 1960)中提出的。
  '3'Oscar Wilde ,Lady Windermere's Fan (London:Methuen,1909) 。 
  '4'“Economic Scene,”New York Times April 10,1981,p。D2 and April 
  15,1081,p。D1。 '5'孙子引言译文选自Lionel Giles 翻译的sun Tzu on the Art of War 。 
  '6'见John Newhouse ,The Sporty Games(New York:Alfred A。Knopf,1983 )。
  '7 
  '我们选取特殊的数字作为成本和收益,目的是以最简单的方式阐述这一观点;使用其他数字可能得出不同的结果。如欲深入了解,参见Avinash 
  Dixit与Albert Kyle合写的“The Use of Protection and Subsidies for Entry 
  Promtion and Deterrence, ”American Economic Review(March 
  1985):139…152 。
  第6章 可信的承诺
  'l'Bartlett's Familiar Quotations(Boston,Mass。:Little,Brown 
  &Co.,1968),p。967。 '2'Dashiell Hammett,The Maltese Falcon(San 
  Francisco:Pan Books,Ario Press,1983),p。15。 '3'Hobbes,Leviathan 
  (London:J。M。Dent&Sons,1973),p。71。 '4'见John 
  F。Kennedy在1961年7月25日的讲话。引言选自Fred Ikle的著作How Nation Negotiate(New 
  York:Harper and Row,1964), p。67。 '5'Wall Street Journal, August 
  7,1986。 '6'Wall Street Journal,January 2, 1990,p。B1。 
  '7'即便如此,拉索先生仍然可能发现,同时和一大群人进行再谈判很不容易。哪怕只有一个人反对,再谈判也得搁置。
  '8'这一例子选自他在兰德研究生院毕业典礼上的讲话,后来以“Strategy and Self…mand 
  ”为名刊载在从Negotiation Journal(October 1989)上。
  '9'Prescot, The History of the Conquest of 
  Mexico,vol。1(London:Gibbngs and Co。,1896), Chapter 8。 '10'同上。
  '11'关于策略承诺的这一阐述及进一步的数学分析,参见Jeremy Bulow , John Geanakoplos 和Paul 
  Klemperer的论文“Multimarket Oligopoly:Strategic Substitutes and 
  plements,”Journal of Political Economy93(1985):488…511 。 
  '12'这段描述与引言选自Michael Poter,Cases in petitive Strategy(New 
  York:Free Press,1983)。
  '13'Pudd'nhead Wilson's Calendar(New York:W。W。Norton,1980) , Chapter 
  15,p。73。 '14' Thomas Schhelling,The Strategy of 
  Conflict(Cambridge,Mass。:Harvard Universlty Press,1960),p。200。 
  '15'一篇引人入胜的用于激励士兵奋勇向前的报道参见John Keegan的著作The Face of Battle(New 
  York:Viking Press,1976)。
  '16'参见Fisher,McGowan,and Greenwood's account in Folded,Spindled,and 
  Mutilated(Cambridge,Mass。: MIT Press,1983)。
  '17'Ronald Coase,“Durability and MonoPOly,”Journal of Law and 
  Economics 15 (April 1972)。
  第7章 不可预测性
  '1'New York Times,October 12,1986,pp。5。1…2。 '2'David Halberstam,The 
  Summer of'49(New York:McGraw,1989)。
  '3'The pleat Strategyst,rev。ed。(New York:McGraw…Hill,1966) 。 
  '4'这个故事的一个更详细的版本参见Christopher Andrew的著作Her Majesty's Secret 
  Service(New York:Penguin,1986)。
  '5'摘自Sigmund Freud,Jokes and Their Relationship to the 
  Unconscience(New York:w。w。Norton, 1963)。
  '6'John McDonald,strategy in Poker,Business,and War(New 
  York:W。W。Norton,1950),p。30 。
  第8章 边缘政策
  'l'这一危机的一个更详细的版本参见Elie Abel,The Missile Crisis(New 
  YOrk:J。B。Lippincott,1966)。Graham Allison提供了一个极好的博弈论分析,参见Essence of 
  Decision:Explaining the Cuban Missile Crisis(Boston:Little,Brown 
  Co。,1971);我们将在本章多次提到。
  '2'证据参见Graham Allison,Essence of Decision,pp。129…130 。 '3'Allison, 
  Essence of Decision,p。131.他将此归功于Elie Abel对此次会议的记录。
  '4'参见Schelling,Arms and Influence(New Haven,Conn。:Yale University 
  Press,1966), p。70 。 '5'这些节选的文字摘自Dashiell Hammett,The Maltese 
  Falcon(San Francisco:Pan Books,Ario Press,1983), p。169,电影就是根据这本书改编的。
  '6'参见Graham Allison, Essence of Decision。 
  '7'这一假设情景选自英国电视喜剧系列片“Yes,Prime Minister”。
  '8'“Inadvertent Nuclear War?”International Security 7 (1982):28…54 。 
  '9'两处引文皆选自New York Times Magzine (December 15 ,1985,pp。 
  31…69)有关当时海军部长莱曼的一篇文章。
  第9 章合作与协调
  '1'DSK 胜于QWEERTY 的估计基于斯坦福大学心理学教授David Rumelhart 的工作。
  '2'这个故事里的不幸的事实参见斯坦福经济学家W。Brian Arthur,“peting Technolologies and 
  Economic Prediction ,” Options , International Institute for Applied 
  Systems Analysis , Laxenburg , Austria , April 1984 
  。补充资料选自斯坦福经济史学家Paul David,“Clio and the Economics of QWERTY 
  ,”American Economic Review , Papers and Proceedings , M
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架