。冷战结束以后，美国一度停止了星球大战计划的研制。20世纪90年代中后期，美国军方提出恢复太空防御计划的研制部署，并且改称国家导弹防御计划（NMD），但是克林顿政府没有做出决定。2001年小布什政府上台后，不顾国际社会强烈反对，决心在无人可以与之竞争的情况下，以其强大的军事经济和科技实力，研制部署国家导弹防御体系，在太空为美国构筑一个立体交叉的导弹防御网，以保障美国的绝对安全。美国军事学家说：“美国NMD和TMD（战区导弹防御系统）完成之日，就是解除中国的核武装之时。”这一说法虽然有些夸张，但也不是危言耸听。
美国核武器的发展，一方面是向实用化的方向发展，把核武器由战略武器变成战役和战术武器，把它由庞然大物但是难以使用的“吓人的武器”变成实实在在的具体可以使用的“打人的武器”，变成威力巨大的“常规核武器”。另一方面是向绝对化的方向发展，就是要通过国家和战区两个导弹防御系统，保证美国在核武器威胁面前的绝对安全。美国绝对安全的另一面就是别人的绝对不安全，就是要使世界和平与安全的开关完全把握在美国人的手中，等于是把别人的核武装统统解除。
大国在核武器条件下的安全，就是互相为人质。中国首席集团战略与集团管控专家白万纲曾说：“在中美核力量尚有重大差距，中国未对美形成真正的有把握全面摧毁，而仅有最低限度核摧毁的前提下，美国在对华战略上始终未将中国视为其国家利益绝对不可以被侵犯的势均力敌的对手，在未来可能的台海战役中，只要中国缺少有把握摧毁美国的终极核威慑能力，则无论中国是否拥有摧毁美国航母战斗群的局部战争胜利把握，美国都会军事卷入，这是在核威慑和核保障下美国的战争选择；中国现有的核威慑能力能够部分威慑美国，但是远远不足，而且有可能被削弱。因此无论中国的现代化事业有多大进展，包括中国打赢高科技条件下局部战争的能力有什么样的突破，只要美国对中国继续拥有核优势，中国对美国的战略主动权就始终在美国手中而不在中国手里！而只要中国的国家安全战略和军事战略缺少对美国霸权力量有完全平衡和抵消能力的强大核力量，中国的国家安全始终是危险的，中国正在进行的现代化事业就有可能被外力中断，中华民族的生存权就始终没有根本的保障。”
白万纲的分析是很有见地的。冷战的物质基础是核武器，美国和苏联之间恐怖的核平衡恰恰是冷战年代世界和平（虽然是冷和平）的根本保证。今后的世界和平特别是大国之间的和平，仍然依靠包括核武器在内的军事力量的制衡。中国的军事崛起，在一段时间内，不可能也不需要拥有与美国同等的核力量，不能与美国进行核军备竞赛，但是中国一定要尽快具有与美国同归于尽的力量。这是中国国家安全的战略需求。除非在某一天，奥巴马的“无核世界”真的变成了事实。
军事崛起，不是为了打美国，而是为了不被美国打
中国在一个较长的时间内，在军事上不可能也不需要超越美国，但是中国军事崛起的最低限度必须是不被美国军队打。美国军队对中国军队不敢打、打不赢，中国军队能够在与美国军队的对阵中立于不败，就是中国军事崛起的战略需求和战略标准。由于中国军事崛起的目标不是战胜美国军队，而只是要保证中国军队不被美国军队战胜，所以，在这个目标上的中国军事崛起，对美国军队不是威胁，而是要免除美国军队对中国军队的威胁。这就是中国军事崛起的特征，即中国特色军事崛起的自卫性、防御性、和平性、有限性、必要性、重要性、迫切性。这也决定了中国军事崛起不可能也没有必要去与美国进行军备竞赛，因为军备竞赛的目标和含义，是竞赛的双方都要占据对于对方在军事力量上的战略优势，是以在军事上具有压倒和战胜对方的力量为目标的。当然，如果在21世纪的某个时候，中国水到渠成，在一种和平的自然的情况下，成为军事力量上的世界第一，那也不是坏事情，也不是对美国的威胁，而是世界和平力量的增强，就像*早就说过的那样，中国是一个维护和平的力量，中国越强大，世界越和平。一个佩带宝剑的武功高强的文明勇士不是对好人的威胁，只是对盗贼的威胁；而一个罪犯，即使手里拿的只是一把菜刀，那也是对善良人类的威胁。
第七章 大国崛起必须有大军（10）
中国军事崛起，要具有强大的军事力量，这是一种能够有效维护和实现国家统一、遏制和打击分裂势力的力量。是一种在台湾海峡能够有效制止美国进行军事干预的力量，这种力量将迫使美国不敢为支持*势力而去进行一场战争。中国军事崛起，要使美国在中国强大的军事力量面前，承担不起以战争遏制中国的代价，不能做出以战争遏制中国的决策，从而把美国对中国崛起的遏制始终限制在“和平遏制”的限度之内。中国的军事实力必须要强大到世界上的任何强敌都不敢也不能用军事力量来遏制中国崛起的程度和水平。中国军事崛起，要使中国具有维护世界和平的军事力量，在世界和平与世界秩序的问题上尽到中国的责任。
美国卡托研究所高级研究员道格？班道在2009年11月27日的《环球时报》发表文章说：“21世纪的前途，在很大程度上依赖于美国和中国的关系。使美国决策者最为担忧的并不是中国的经济发展，而是军事力量。五角大楼每年都发表一份关于中国军费支出的报告。然而不管中国由8000人和151架飞机参加的国庆阅兵有多么耀眼，北京的军事力量还是远不如美国。美国军队是全球最有力的，美国地面部队比中国军队有更好的训练、装备和战斗准备。华盛顿的核武库更大更先进。美国空军无可匹敌。美国有11个航母编队，而中国一个都没有。美国2009年（财政年度截至9月30日）军费支出约7000亿美元，约为中国的七倍。如果减去现在的战争开支，美国的军费为中国的五倍。就是中国加速它的军事现代化步伐，也要许多年，如果不是几十年的话，才能够与美国军费匹敌，更不要说领先了。因此，说中国在中、近期会对美国安全构成威胁，近乎于痴人说梦。真正的问题是美国攻击中国的能力。前五角大楼官员查斯？弗里曼曾经说过，中国“无意在美国进行一场战争，但是我们却做了大量的在中国领土上打击中国人的计划”。现在中国是在发展能够阻止美国干涉的军事力量。北京不必能够打败美国，甚至不需要与美国军力相匹敌，中国只需建立足够的能够防止华盛顿使用其超强军力的保险力量。在美国的一些圈子里，有人对中国拥有一艘航空母舰的可能性近乎歇斯底里。太平洋上的军事态势在发生变化，但并不是因为中国人有一天会拥有少量的、质量并不高的航空母舰，而是因为他们在计划如何来对付我们的航空母舰以及其他传统的军力。为阻止美国的干涉，中国在发展足以抗衡华盛顿核压力的核力量，发展导弹和潜艇以打击美国的航母，用非对称作战手段致盲美国的卫星，破坏美国的电子系统。
可见，中国军事崛起，不是为了打美国，而是为了不被美国打。对于中国强军的这一目的，美国人心里也很清楚。
揭露“*”，强大“中国威慑力”
在自然界中，有进攻能力的动物相对来讲是最安全的。有防御能力的动物虽然没有进攻型动物安全，但防御能力也是一种安全能力。即使没有进攻能力和防御能力，具有逃跑能力的动物也可以化险为夷，保得性命。而作为一个大国，如果没有必要的威慑力，那么它就必然处在别人的威胁中。
中国从来就不是一个威胁别人的国家。但是中国的崛起，对于霸权主义国家必然是一种威慑，这种威慑不是坏事情，它是促进世界*、制约霸权主义的有利因素。在一个*的国家中，制止权力专横的办法是以权力制衡权力；在一个*的世界中，制衡霸权的办法是以力量制衡力量。 txt小说上传分享
第七章 大国崛起必须有大军（11）
中国威慑力，是一个大国所必然具有的威武、威严。一个没有威慑力的大国，必然是一个没有威严的大国。中国崛起，既需要揭露“*”，又需要加紧建设中国威慑力；不仅要壮大自己的威慑力量，而且要表达自己的威慑意志和威慑决心，要使侵害中国国家利益者尤其是觊觎中国核心利益者，知道中国的力量和使用力量的决心、意志。
威武、威慑、威胁，是三个不同的概念。威武，是一个国家、一支军队客观所具有的力量。威慑，是由这种力量的存在所发生的心理作用与影响。而威胁，则是既具有侵略恶意和霸权故意，又有危害别人的力量。在森林中，羊是柔弱者，羊不威胁任何动物，羊对任何动物也都没有威慑力。森林中的虎和狼，是属于野蛮之兽，是森林安全的威胁者。森林中的大象，是威武之兽，大象是有威慑力的，但是大象不是其他动物的威胁，大象是威武、强大具有威慑力而又不威胁其他动物的动物。尚武的中国，是威而不胁的中国，它既不是国际社会中的羊，像鸦片战争以后的中国那样任人宰割，也不做国际社会中的虎和狼，充当那种欺负弱小的强者、霸者。尚武的中国，就如同威武的大象那样，弱小的动物在它面前不感到威胁，野蛮的动物在它面前感到威慑而不敢放肆。
中国建设什么样的军事力量，要以中国的安全需要为依据，而不能以美国的霸权需要为依据，不能以美国的感受为转移。当中国的战略核武器能够突破任何导弹防御系统，从而具备对强敌实施回击、反击能力的时候，当中国强大的海军航空母舰编队在大洋乘风破浪，当中国的空军和陆军具有强大的战略机动能力、远程投送能力、快速突击能力的时候，中国和美国的军事关系就会更加稳定，地区和世界和平就会更有保证。
四、富国需强军
实现中华民族的伟大复兴，必须坚持富国与强军的统一。做到这一点，中国必须要敢于强军。中国要发奋图“富”，更要奋发图“强”。
中国军力：不能定位在世界三流水平
强军，要有标准和目标。新世纪新阶段中国强军的标准和目标，就是要锻造一支与中国的国际地位相适应，与维护中国国家安全和发展利益相适应，能够有效应对危机、维护和平、遏制战争、打赢战争、维护和实现祖国统一的现代化军事力量。中国的军事力量要达到“三个不敢”：台湾不敢也不能独立、分裂；美国和其他国家不敢也不能干涉台湾海峡军事斗争；美国不敢以武力阻止中国崛起，使中国崛起势不可挡。
中国军队建设不能同发达国家搞军备竞赛，但是必须积极推进中国特色军事变革，努力夺取国际军事竞争的战略主动权，要把建设世界一流军力作为中国强军的目标。
有一种观点认为：“中国的军事力量发展、国防现代化建设需要进一步明确目标，这个目标就是不以赶超美国为目的。”“中国不需要建设美国式的军事力量，主要是安全上无此需要。”“中国的军事