《中国力》

下载本书

添加书签

中国力- 第7节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
,目光炯炯地从台阶上一步一步走下来缮
  几个世纪里,西方人始终摆脱不了救世主情结,每当他们想要自我打扮一番时,也总是拒绝不了这个迷人的俗套。
  中国地处远东,与西方的接触,相对世界其他地方晚了一段时间。但无论早些接触到还是晚些接触到,对白色怪物最初的印象基本上是一样的:一边野蛮血腥地烧杀抢掠,一边嘟嘟囔囔地抱怨,而且一旦发现你竟然接受了它的抱怨,它就会立刻充当起老师的角色,几本书教下来,让你深信不疑:它就是被上帝派来拯救世界的。跪下吧,你们这些异教徒!不听话就全部杀死你们!就像我们在南美洲所做的一样!
  现代心理学有个发现,很多的人类行为,或多或少都与恐惧这个最原始的心理情结有关。婴儿为什么会笑?因为你把他抛起来的时候他恐惧极了,但你马上把他接住了,紧紧抱住了,恐惧顿时消失,释然之后,嘎嘎大笑。同样道理,西方人来到面前时你恐惧极了,但他们没有杀你,他们和蔼地教给你知识,晓之以道理,抚之以安慰,恐惧顿时消失,释然之后,无论真伪好歹,所有知识一律囫囵吞下。
  受教育和挨打,密不可分地交织在一起,基于恐惧心理的学习定式,伴随着教育的全过程。结果是什么?在几乎所有后发国家的学界,学生们的屈服和顺从,海枯石烂永不变,西方老师们不受质疑的歪理,海阔天空任自由。
  总结一下:一个后发国家,如果本国的传统根深蒂固,又遭受过西方的沉重打击,而且在西方的征服之下被迫转型,那么,若没有出现特别的情况,该国的学界,在认识西方的问题上注定会存在问题,不大会顺利建立起博弈式的学习方式,也不大会发挥出本国的洞察力。
  中国也是后发国家,这一基本估计,对中国也完全适用。
  

三、否认“西方统治联盟”存在的糊涂蛋(1)
不仅失去了洞察力,屈从者有时连起码的常识判断也保持不住。
  在南太平洋,西方人刚刚到来时,看到的是没有钟表、没有书本、没有蜡烛,物质极贫乏但却极其快乐的原住民,他们那种无忧无虑的慵懒和满足,让终日奔波的西方人自惭形秽。但不久,这些毫无抵抗能力的海岛,还是统统成了西方的殖民地。在很长一段时间里,殖民征服没有带来任何现代化。某个欧洲长老教会甚至把一个岛国变成了中世纪的苏格兰,规定人民不准唱歌、不准跳舞、不准抽烟喝酒、不准过放松的生活,只许工作和上教堂,从此,千百年的快乐传统,沉没海底。
  面对一群中世纪的传教士,加上一群打家劫舍的恶棍,还没有看见西方的政府军什么样,自愿屈从的南太平洋,就把自己的土地交给了蜂拥而至的白人土匪。
  1。挨打者难以明白
  几百年的登山赛,你追我赶打打杀杀一路下来,领先的西方国家合成了一伙,形成了一个“统治联盟”,成为了世界的统治者。
  后发国家的学界,无论哪一派,亲西方派还是反西方派,不至于连这个基本事实也不能确认,或是不肯承认。袁伟时教授在2009年的春天里,言之凿凿地宣称:这个世界没有领导,也没有附庸,殖民体系早已瓦解,现代国家一律平等。嘟!我们只好宣布,暂时把袁教授们排除在讨论之外,因为这些“超前思想家”或“超后思想家”似乎并没有生活在当今时代,我们也顺便祝愿他们那个时代真的这般美好。
  挨打者为什么糊涂?有这么一个重要方面,似乎不大被人提及:从西方开始侵入非西方世界,到最后完成了全部征服,整个历史过程虽然历时数百年,但在被征服者方面,却没有太多的时间和机会,来理解其中的意义,仔仔细细地认识西方,更不用说洞察到其中的现代统治技术和统治者们之间的心照不宣。
  在西方开始凭着坚船利炮扫荡世界各地时,其征服对象是数以千计的不同民族,西方人会很自然地把他们统治甲族时获得的经验,转为用于统治乙族,又把用在乙族那里的统治经验,转为统治丙族,接二连三,经验越积越多,手段也越练越熟。于是,西方在进攻每一个异族时,都是经验老道的杀人越货者,而不同异族在面对西方凶猛的进攻时,却都是史无前例的第一次。
  就这样,打人者是一个智力发展过程,打人经验连续积累,打人技术精益求精,而被打者则是一个心灵煎熬过程,反复陷入绝望、急躁、偏激、盲目等各种恶劣情绪中。不妨想象两个孩子,一个是每天出门挨打,另一个是每天出门打人,根据一般常识即可断定,不用很长时间,这两个孩子在人格发育、智力发育、体能发育等各个方面,都会有极显著的区别。
  人们听过很多关于异族如何不同的故事,西方人对东方各族会有一套评价,东方人对西方各族也会有一套说法。但可以肯定,假设在东西方相遇的历史上,从来没有发生过殖民战争,从来没有过长年的打人者和长年的被打者,这些评价与说法一定大不相同,因为彼此之间留下的印象,很大一部分是从暴力中得出来的,同时也是暴力造成的结果。当英国人评价印度人胆小怯懦时,不是印度人挨打的时候表现出来的吗?当中国人评价德国人凶狠傲慢时,不是看到他们在中国杀人时得出的印象吗?

三、否认“西方统治联盟”存在的糊涂蛋(2)
当代的很多中国人,还会记得“*”期间那些暴力泛滥的日子,那时就有每天打人的人和每天被打的人,时隔几十年后,这两拨人身上的特征,仍然能够看出来。无论怎样改头换面重新装扮,怎样把自己混身在大众当中,当年的打人者,还是像混在羊群中的狼一样明显,当年的被打者,也会像混在狼群中的羊一样明显。
  国家也和人一样,有国家的人格发育、智力发育、体能发育这些方面。一个主要在对外侵略中逐渐成形的国家,和一个基本上是天天挨打、在悲惨的历史中靠自卫或外援建立起来的国家,虽然都叫国家,但实际上是两种完全不同的国体。借国际政治学者的分类,前者叫“进攻性现实主义国家”,后者叫“防御性现实主义国家”。很多人没有意识到,这个区分具有本质性的含义。
  进攻性国家所明白的事,防御性国家可能永远明白不了,不是脑子笨不笨的事,不笨也一样,你没打过人,没天天打人,你就不可能明白。这里面的深层原因,有生物学解释。
  2。不挨打了也还是稀里糊涂
  当年天天挨打的国家,后来大都实现了独立建国,悲愤的人民掩埋好同伴的尸体,擦干净身上的血迹,要开始摆脱压迫、追赶先发国家了。
  在六十年前“二战”刚结束的时候,一个乐观主义者有充分理由迎接新时代的来临,就像中国文人胡风的那首长诗,时间开始了!“掌声爆发了起来,乐声奔涌了出来,灯光放射了开来,礼炮像大交响乐的鼓声咚!咚!咚!地轰响了进来缮”每个新生国家在诞生之初都曾如此兴奋过,现代化的山顶近在眼前,我们来了!
  几十年后回头再看,大多数后发国家都没能在登山赛上取胜,先发国家仍高不可攀,现代化的山顶愈加遥远,后发国家落后依然、失败依然。
  现在看来,各后发国家在建国后对现代化进程的期待,显然是过高了,对于以下这些情况的估计,显然是过低了。
  第一,殖民时代结束,并不是后发国家厄运的结束。西方不再实行殖民政策,只是不再靠军事手段进行统治了,但经济、贸易、技术、文化等“软殖民”手段,仍继续支撑着西方的绝对霸权。即使西方不再直接进行干涉,后者的情况也没有好到哪里去,这些国家还是被盘剥的对象,还是在西方的经济压迫下翻不过身来,还是疲于奔命地自救,茫然不知本国的现代化道路在哪里。
  第二,靠独立战争建国的新生政权,多半都会继续很长时期的内战。内战频仍的原因,一是因为西方结束其殖民统治之前,还会留下代理人势力,继续维护其利益,西方代理人势力与本国民族主义势力必是政治上的死敌,为了争夺政权而爆发内战在所难免。二是因为在卫国战争中,这些国家都会大量输入军火,为了动员社会保卫国家,只好放任军火在民间扩散。但在国家没建立起来之前,民间就是江湖绿林,就是黑社会,就是一个混合着各种社会矛盾的炸药桶。不用更多,仅民间武器失控这一条,就足以让整个国家烽烟四起,兵灾连连。
  第三,即使这些国家不打内战,也很难避免陷入混乱和分裂。因为后发国家的现代化转型,实际上是人为逼出来的,而不是像西方国家,是一个自然的演进过程。一个社会在外部压力下被迫转型,被迫摧毁旧的社会结构,植入新的发展模式,社会的混乱和分裂必然会发生。涉及现代化的所有基本问题,诸如要不要现代化、全盘现代化还是部分现代化、传统如何保留、现代化如何实现等,都会无可避免地导致这些国家的政治混乱和党派冲突。

三、否认“西方统治联盟”存在的糊涂蛋(3)
第四,在一些与西方战略利益攸关的地区,西方的分而治之和武装干涉仍会继续。如果这些国家的独立自主威胁到西方的整体利益,西方不会无动于衷,即使冒天下之大不韪,也照样实施武装打击。伊拉克战争后,小布什集团也承认,对伊战争与恐怖主义无关,就是为了石油,但仍然可以解释成,最终是为了西方乃至全球的战略利益。
  事实是,很多新生国家独立建国之后,反而陷入了比殖民时代还要严重的困境,国家分裂,社会动荡,无法从容地启动其现代化过程。这种情况在非洲和中东国家中比比皆是。
  总结一下,在世界现代化进程中,后发国家阵营虽然一直深受西方国家的影响,但对西方国家的认知,对现代化的认知,总体上看,仍然以稀里糊涂、不明就里者为多。如果说,直到今天,仍有一些国家没有看懂现代化的性质,仍然不明白这是一场登山赛,不明白“落后就要挨打”“发展才是硬道理”这些基本道理,也完全有可能。
  这个结论听起来笼统了点,但不会偏离事实太远。如果不是这样,那么,按照常理,后发国家的登山速度应当更快一些。“二战”后和平持续了半个多世纪,全球的现代化、西方化浪潮一浪接一浪,很多国家甚至一直在接受西方国家全面的政治指导和经济援助,按说应该有很多后发国家缩短了与西方的差距,而不是像现在这样,差距反而越来越大。
  3。稀里糊涂的结果就是成为下层国家
  这一事实的确认不是难事:在近一百多年的时间里,所有的非西方国家中,只有一个日本,在登山赛上真正赶超了西方。此外,也只有几个亚洲“小龙”和墨西哥等个别拉美国家,接近了西方的高度。而大多数后发国家与西方国家的差距,不是缩短了,而是拉大了,其现代化道路,不是成功了,而是失败了。
  几年前的一份联合国统计资料说,世界上最富的1/5人口与最穷的1/5人口之间的收入差距,已经从1960年的30:1扩大到了74:1。还有一组数字更惊人:全世界最富有的五百个人,其个人财富总额是撒哈拉以南所有
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架