四艿绯В迪殖晌澜绲谝淮蠛说绮档哪勘辍＞荼ǖ溃涯玫绞澜绺鞯爻迨龊四艿绯У亩┑ィ肫笠盗执蛟煨虏档挠眯目杉话摺�
《三星的逻辑：只有第一才能生存》这本书阐述三星的崛起与策略，出版得正是时候，作者深入浅出且切中要害的分析，值得产业界和学者专家作为借鉴。台湾该如何应对三星和韩国的竞争和冲击，应是目前最重要的一项课题。
从三星的成功中找出台湾竞争优势
文/刘宇环（美商中经合创投集团董事长）
最近几年，我一直关心三星电子的动态，很早就感受到三星给其他竞争者带来的威胁。今年四月初，三星才确定一个在中国的投资计划，预计在西安投资200亿到300亿美元，将建立生产闪存的12寸晶圆厂。这个庞大的投资计划，将切入14纳米以上的制程技术，这是目前全球最先进的半导体制程技术。
这个耗资庞大的投资计划，技术程度比目前的台积电及格罗方德（GlobalFoundry）等公司都要领先一到两个世代以上。三星不仅已在许多产品领域都占尽绝对领先的龙头位置，而且还一直持续地进行更超前的投资，他们的企图心及积极的程度令人震惊。
接下来，我预期台湾地区科技产业还会有更多的大地震，不仅是来自三星的入侵，还有更多的变数会来自四面八方，这些挑战主要都源自于台湾地区自身发展的脚步已越来越凌乱，并且陷入无法再进一步突破的瓶颈。过去台湾地区能够创造经济奇迹，主要是因为政府的经济发展政策相当明确，还有像李国鼎“资政”这种肯负责、有担当的官员，但如今，台湾取消了奖励投资条例，却没有接下来的配套措施，让大家都失去遵循的方向。更重要的是推动产业的力量分散，即使有目标却无政策及执行力，部门之间互相牵制不同调，领导人软弱无力，都造成台湾地区产业发展受限，还沦落至“亚洲四小龙”中经济发展最差的地区。？米？花？书？库？ ；http：//__
面对三星等国际大集团的强烈竞争，台湾地区应该急起直追，拿出过去拼搏的精神，不论政府或民间企业，都要找出更明确的发展方向。
我和宏文认识已二十年，他一直持续报导两岸科技及创投产业的议题，也一直非常关心台湾地区在创业投资的环境，以及产业发展和竞争力等方面的议题，他的报导和评论都很公正客观，又不失批判力，这本书《三星的逻辑：只有第一才能生存》值得好好一读，让大家一起来思考台湾地区的未来及努力的方向。
你做好十年后打败三星的准备了吗？
文/喻铭铎（小米科技财务长、曾任联发科技财务长）
记得十多年前在美国宾州大学念书时，就曾看过三星集团派遣大量的干部到学校来上英文课。在当时，这么做的公司通常只有少数的日本大集团商社，后来听一位韩国同学说，他也曾被三星派到美国，公司没有特别要求，就是要他们深入了解当地的风俗民情、消费习惯。这些做法让人对三星的印象特别深刻，觉得这家公司很有魄力和远见。
十多年过去了，三星在半导体、面板、消费电子产品等领域取得的成绩，说明了这家公司的长远规划和投资正在加大拉开和竞争对手的距离。所以当我们现在谈三星是如何的强大到令人生惧或生厌时，台湾地区的企业有没有想过，十多年前，你的企业在做什么？你有做什么让你在十多年后的今天，和你的对手拉开距离的长远投资和规划吗？＄米＄花＄书＄库＄ ；http：//__
三星令人佩服的地方在于他们立志成为世界第一。用十年磨一剑的精神，用向世界级企业学习的心态，以做不到第一就去死的必胜决心，勇于投资技术和人才，所以成就了今天的三星。
其实想成为世界第一的企业不少，看看许多台湾地区公司的目标，“世界第一”的口号并不少见。但很可惜的是，他们真的只是说说罢了，或在管理和研发上缺乏世界级企业的恢宏气度，或不甘于长远建设投资的寂寞而急功近利。
台湾地区科技产业的问题不是因为三星的强大，只是三星凸显了我们在计算机和代工两项专长之外，缺乏品牌，及缺席其他新兴科技产业的窘境。
我在北京工作了半年，感受特别深刻，台湾确实是个舒适的环境，但如果个人、甚至于企业不能走出fortzone，没有走向世界的企图和决心，台湾地区科技产业的未来实在令人担心。宏文的书让我们有机会多了解三星，“三星能，我们为什么不能？”《三星的逻辑：只有第一才能生存》这本书揭露三星的成功密码，从企业精神、人才、技术、策略等各个角度切入，以师敌之长，希望未来台湾地区亦以三星为可敬的对手，自我提升，做好五年、甚至十年来打败它的准备！
韩流来袭，“三星学”正当红！
文/陈清文（台湾工研院知识经济与竞争力中心首席研究员）
三星在短短十五年间的快速变身，晋身为国际级超一流企业，全球各界争相深入探讨三星成功方程式与关键因素，三星3。0崭新经营模式已经启动，“三星学”正当红，向三星学习取经，台湾地区绝对不可缺席！
宏文兄的大作《三星的逻辑：只有第一才能生存》来得正是时候！他长年跑科技产业新闻，累积深刻的人脉与灵敏的观察，书中针对三星战略布局的精彩分析无不切中要害。
三星的成功密码包括向强敌学习取经、超越全球第一流企业的强烈企图心与长期坚持决心、人才第一的挖脚与培育制度、后来居上的技术领先策略、优异的关键组件与跨硬件整合能力、眼光独到的逆势投资等等，不断在各个领域超越竞争对手。2米2花2书2库2 ；http：//www。7mihua。com
三星正致力于转换为“软实力驱动企业”（SoftDrivenpany），预计在2020年之前投入23兆韩元于生物制药、医疗器材、电动汽车电池、太阳能电池、LED等五项新成长事业。三星的一举一动已经成为全球瞩目的焦点，台湾各界更要密切关注并提高警觉！
三星处处掐住台湾地区要害，是魔鬼也是天使！为了迎战三星，目前台湾地区厂商主要采取三大策略：一是联合大陆和日本共同抗韩的策略结盟。二是专注于利基市场，追求技术独立，借此与三星进行差异化，避免正面迎击。三是化敌为友，整合产业价值链，成为三星供应链之一环。
展望未来，当三星寻求提升软实力及拓展新领域之际，与台厂间的竞争关系，势将呈现新局面，请拭目以待！
从管理学看三星竞争力
文/王鼎（台湾知识技术交流协会理事长，知识海洋国际教育中心知识长）
管理研究者与实务界人士最感兴趣的话题，不外乎是企业“如何永续经营？”“如何活化组织竞争力？”尤其像三星这种百年企业，为何经得起时代的变迁及历经管理者更迭，而依然屹立不倒？以管理工程学，即“整体调配架构思考法”（HolisticFrameworkMatching），体会三星集团永续经营的法则，并从管理学架构来看，就可窥知该如何透过管理学活化组织竞争力。
1。以“整体架构”看公司内外影响经营成效的因素
借此“整体架构”，读者可清楚地整理出企业在经营时，须注意的大环境因素（PEST）、产业因素、企业特性、内部单位（或团队）特性，甚至员工该有的能力及特性。d米d花d书d库d ；__
在阅读这本《三星的逻辑：只有第一才能生存》书时，可注意到随时代演进，三星集团均会面对不同的PEST（政治、经济、社会、科技）特性及当时产业之特性，从而了解当时三星集团所面对的机会及威胁。更重要的是，当时经营者的经营模式、组织方式及员工特性，造就了三星集团有那些长处及弱点，以观察出当时企业的制胜策略！
2。以“整体调配”探讨企业经营作法的正确性
读者在运用这个思考法时，须建立一个基本观念，那便是所有的环境现象及经营手段皆在程度之上，只是企业经营者有可能采取“急剧式跳动”，如从高度标准化产品立即调整为高度差异化产品；或“渐进式调整”，如从高度标准化至模块化，再到高度差异化产品。
因此，在考虑了外在环境及市场特性后，企业本身的各项经营做法是否能由外至内整体调配得宜，自然是达成经营绩效的根本。进入市场能否成功，自然可以运用这一思考方法。
每一次大环境变化时，三星集团的经营者能有效地就策略组织结构、组织文化、管理系统，甚至配合员工特性及能力，加以调适变革，以配合外在环境，这便是其企业经营长寿的要诀了，这种调适尤其在三星集团的产业选择——从米店、毛织、百货到电子，尤其重要。
适逢全球化的浪潮，在此书发行之际，贡献敝人之学习、顾问及经营心得，使台湾地区的经营者更能有效地运用此书，以更客观及逻辑的精神，看待企业经营成功的要诀，并为自己企业找到永续经营之道。
三星能，台湾为什么不能？
文/林宏文
自1993年加入台湾《经济日报》跑新闻开始，我持续关心台湾地区的科技业，今年刚好是第二十年。这二十年间，台湾科技业快速茁壮，让我见证一段高成长的黄金年代。
不过，这几年，台湾科技业的成功方程式却变了调。DRAM倒了、LCD垮了，智能型手机疲乏了，而让这些企业踢到铁板的原因，全都指向三星。不仅如此，眼前还有更多难打的硬仗，例如太阳能、LED，甚至笔电、IC设计、晶圆代工等，都已见到三星铁蹄踏遍的痕迹。
二十年来，台湾地区自豪的科技实力，如今似乎一点一滴在流失，与台湾地区同质性最高的韩国，已让台湾地区电子业全面溃败，仅剩台积电、鸿海或广达等少数大型企业，还能勉强维持领先。其余的公司，只要被三星如大鳄般的巨尾挥扫到，无不伤痕累累，重伤难持。╋米╋花╋书╋库╋ ；www。7mihua。com
我也可以明显感受到，过去企业领导人的骄傲自信，如今也开始出现转变，只要一谈到三星，大家便开始紧张不安、失去笑容。可以这么说，采访产业二十年来，从来没有一个时刻像现在这样，大家是如此地悲观，如此地恐惧，闻三星而色变。
但是，为什么会这样呢？
我想起几年前，我受邀到韩国三星总部采访。那次的行程没有见到太高层的主管，也没有看到台湾地区媒体最有兴趣的半导体或面板生产线，几天下来，采访过什么，我已不记得了。这其实很符合三星的作风，对于媒体宣传这件事，三星向