笔者在这里，无意罗列所有的潜力行业，因为这样做一定挂一漏万，而且好的管理层对于好的企业至关重要，行业内部也需进一步的细化分析。笔者希望阐述的是，“爆米花”与“玉米粒”的差别。中国经济正在面临重大的转型，这个时代充满着商机、挑战和变数，旧的投资利器在新的时代未必同样灵验。投资中国的“玉米粒”，应该就在那些新的、发掘不足、尚未上市的领域里寻找。
2012年5月
第10节
十年一变的大趋势
投资中国，其实是一件容易的事情。每十年看对一个大趋势便足够了。
20世纪90年代，中国经济的大趋势是出口热。邓小平南方讲话之后，经济特区崛起，东南沿海地区涌入大量外资。在外部大环境上，全球化生产外包方兴未艾，香港地区、台湾地区的工厂转移。
这些使中国的出口产业出现了一次质的飞跃，我们成了世界加工厂，中国经济的第一桶金也是由此而来的。在这个过程中，曾经发生过许多重大事件，如亚洲金融危机以及朱基的铁腕调控。不过今天回首望去，那些事件不过是历史长河中的浪花，早已无影无踪了。出口热，才是那时的大故事、真故事、赚钱的故事。
在刚刚过去的十年，中国经济的大趋势是房地产热。加入WTO，将中国经济推上了一个新的台阶，重组银行、清理资本市场先后完成，由此带来了信贷的巨额扩张，资产的潜在价值得以释放。资产价格暴涨，城市人口资产收入大增，是那十年的风景线，由此又带来了一轮产能扩张、基建扩张，内需开始成熟。在这个过程中，石油价格由每桶20美元飙升至140美元，再跌回30美元。全世界金融银行业，差一点在百年一遇的金融海啸中没顶。不过十年后再看这些，也不过是潮起潮落。房地产热、基建热，才是彼时改变中国经济长期发展轨迹的大故事、真故事、赚钱的故事。
今后十年的大趋势
今后的十年中，中国经济的大趋势又是什么？笔者认为，消费乃大故事。2008年，美国占全世界消费的30％，中国仅占4。3％，至2020年估计中国可以占到全世界消费的23％，略超过美国成为全球最大的消费市场。
扩大内需的口号其实已经提出多年，国民整体购买水平也有明显提高。不过经济由出口主导向内需拉动的转型上，过去几年却效果不彰。这场金融危机，令主动转型变成了被迫转型，美国人“寅吃卯粮”的生活方式已经走到尽头，中国靠出口（主要是出口至美国市场）拉动的增长模式自然变得难以为继，起码失去了进一步上升的空间。
其实这两年在刺激消费上，政府做了许多工作，例如由汇率升值转向鼓励加薪。目前中国的巨额顺差是不可持续的，人民币升值可以缩减贸易顺差，但是出口订单和经济好处却流向其他国家。近年政府开始容忍甚至鼓励工资上涨，这样做也可以降低出口竞争力，削减顺差，不过好处却留在中国工人口袋里（当然所产生的通胀压力另当别论）。笔者相信政府在削减个人所得税、增加社会保障上，也会有进一步的行动，以减少消费者后顾之忧，增加可支配收入。
城镇化带来商机
笔者看好中国消费的最大原因，是取消户籍制度及城镇化。中国现有的城市消费力已经不弱，而且还会进一步增长，不过指望这个消费群的消费在若干年内再翻一番是不现实的。但是笔者预言中国会通过城镇化，在今后十年制造出另一个5亿城市消费群体，这将是人类历史上最大的一次移民潮（战争、饥荒、疫情除外）。
农民进城或就地工业化的初始资金，是关系到城镇化过程成败的关键。笔者认为，农民宅基地转售的政策势必开放，农地按揭、转让政策也势必开放。而此可以激活中小城市的商业活动，令中国的消费版图由“点”向“面”铺开。
提起城镇化，许多人马上联想到房地产。其实那些新城市人口的购买力与当下商品房的售价之间差距颇大，相信他们的居住会由政策房来解决。不过无论他们买不买商品房，解决城市新人口的居住必需水泥、钢铁。另外，一旦农村人口进城，手机便由奢侈品变成必需品。城市轨道交通建设，是解决城市交通阻塞、扩大城市腹地的主要手段。笔者以为，城镇化会带来一系列消费的变局，增长点与消费模式可能与过去城市人口所经历的不同，这里不过是提出几个抛砖引玉的看法，而真正的商机需要读者自己去思考、去发掘、去实现。
坦率地说，站在2010年，还看不清楚中国消费十年后的旺景。不过在1990年，谁想象到了中国会成为世界的加工厂，并付诸投资行动，他就成功了。在2000年谁想象到了房价会翻几倍，并付诸投资行动，他就成功了。
2010年2月
第11节
刘易斯拐点，今后十年的最大拐点
刘易斯拐点，乃中国经济在今后十年的最大拐点，它将重新定义中国的增长模式，重新设定中国的增长潜力、消费潜力。在中国做投资，必须洞察刘易斯拐点可能带来的危机与商机。
刘易斯理论，是发展经济学的基石之一。刘易斯（W．ArthurLewis）在20世纪50年代提出，发展中国家一般拥有二元化的劳动力市场─城市劳动力市场和农村劳动力市场。前者根据订单、利润决定雇人数量，生产效率较高，工资也较高。后者则是多少人都耕种同一块地，生产率低、收入低，在那里没有失业，只有就业不足。经济起飞时，城市劳动力市场吸引农村劳动力，由于两个市场间人员的流动，城市可以在不怎么提高工资的情况下，大量增加人力资源，增长由此得以加速。当农村劳动力被耗尽后，城市劳动力市场需要大幅增加工资才能请到新的工人，这个时点被称为刘易斯拐点。○米○花○书○库○ ；http：//www。7mihua。com
刘易斯拐点逼近
中国农民工短缺在2010年变得十分突出。笔者估计，2010年低端工人工资暴涨了近四成，而且在今后几年会继续以每年20％～30％的速度上涨。其实，中国目前还没有到农民工绝对短缺的地步，只是农民工流向发生了变化。2005年，70。3％的农民工流向沿海地区打工，中部与西部各占14。4％及15。0％。在2009年，随着工厂生产线内迁和基础设施项目启动，中、西部出现许多新的就业机会，吸引了农民工总数的17。0％及20。3％，而留在东部打工的农民工占比则减少至62。5％。同时，内需市场（尤其是服务业）火爆，对低端劳动力需求甚殷，又抢走了沿海制造业的一批工人。农产品价格上涨，也导致多了一批留家务农的。
不过，刘易斯拐点离我们已经不远了。联合国测算，中国劳动力将于2017年进入负增长（人口于2032年进入负增长）。由于内需的迅速扩大，服务业的加速发展，以及城镇化建设的全面铺开，笔者预计中国的劳动力市场于2014年左右进入实质性短缺状况。至2017年，劳动力需求达到8。37亿人，供应为8。19亿人，就业市场净短缺达到1760万人，这个数目相当于美国现有劳动力总数的11％，日本的25％，德国的41％。
人口结构变局的危与机
就业市场的逆转，对于中国经济将是里程碑式的事件。从宏观上看，它意味着中国作为世界加工厂的黄金时代已开始褪色；中国出口导向型增长模式，已差不多走到尽头；中国长达7～8年的通缩时期，已彻底结束。从国际角度上看，制造业模式，可能面临一次全面的调整；过去十年的全球低通胀，也会遭遇冲击。
从投资角度看，刘易斯拐点意味着什么？
1．以过往新兴国家的经历看，刘易斯拐点之后，低端工资无一例外地会出现一次持续的飞涨，低端消费市场迅速扩张。这种情形肯定会在中国出现。
2．工资上涨常态化，带来通货膨胀结构性上扬。此轮通胀之后，CPI的回落估计有限，中烈度通胀可能持续存在。
3．低端住房需求与家居改善需求大增，不过这是一个与现有房地产市场不同的新市场，建材供应商、原材料供应商、家具供应商的受益程度料大过开发商。
4．加大投资力度，生产流程中机械化、自动化程度将明显提高，设备制造业会受惠。这次生产线向内陆省份迁移，不仅是简单的地理上的转移，也伴随着资本投入的加大。
第12节
5．外资结构出现变化，对成本敏感的制造商比重下降，主攻内需的海外品牌、服务供应商大量流入。
6．亚洲面临新的洗牌，以中国为龙头及窗口的制造业垂直生产链逐步瓦解，抢占中国市场和抢夺流出中国的外资及中资成为新时尚。
过去30年，中国在经济上所取得的成就是惊人的。它既归功于一系列政策上的变革，也归功于中国人的勤劳、努力，还归功于全球化和生产外包的大趋势，不过人口红利因素也十分重要。中国的出口高潮、住房热、消费提速，与20世纪50年代后半期至60年代上半期出生的婴儿潮一代的生命周期（lifecycle）有着密切的关系。如今人口红利已接近尾声，劳动力短缺即将出现。无论喜欢与否，刘易斯拐点都会如期到来，它将对今后30年的中国经济带来深刻的冲击，中国经济的发展路径也许因此改写，许多目前习以为常的营商手法、投资原则可能遭到颠覆。这场人口结构上的大变局，既是危，又是机。┇米┇花┇书┇库┇ ；http：//www。7mihua。com
2011年2月
呼唤吉尔德式商界领袖
过去30年中国经济所取得的成就是有目共睹的。在2010年中国超过日本成为世界第二大经济体，十年内中国的排名由世界第七跃升为世界第二。由于总量巨大，涉及人口极众，中国经济崛起对世界的影响远非日本、韩国所能相比的。在近现代史上的经济起飞故事中，唯一可以与中国故事相提并论的是美国在1865～1896年期间所达成的工业化。
美国的镀金岁月
19世纪下半叶，内战结束后的美国经济曾出现过一个增长的井喷期。产能大幅扩张，通货紧缩，但是收入迅速提高，消费旺畅，百业兴隆。当时的GDP增速，乃美国历史上最快的。
美国经济起飞的契机，是交通革命。蒸汽技术的发展及应用，推动了贸易和物流在国内的周转，南北铁路、东西铁路先后成网，流通带动生产，生产刺激就业，就业产生消费，以钢铁、石油为代表的工业化一日千里，国内市场迅速膨胀。
蒸汽技术也使得大西洋航运变得更快捷、可靠、安全，带来了人类历史上第二次全球化热潮，美欧贸易激增，美国迅速扩张的工业产能和廉价农、矿产品，令大批欧洲企业、农场主破产，世界经济（当时其实就是欧洲�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架