所以你的问题就回到了一个结点上:就是这人对生活利弊的策略。
有人ONS,是因为ONS之后既能满足肉体欲望,也能综合处理好自己良知思想,社会大环境压力等。
丈夫难出轨有一部分功劳是老婆的制约;在老家里难出轨,是因为TA要承受一旦给人发现,传遍大江南北的不利……
所以不难理解,为什么以前国内专家曾一直提倡普及性教育,到最后演变成性开放了。笔者不知道这是不是专家的初衷还是他们不懂,他们只是把性的道德观念对人约束减弱了,而没有去制约引导其方式如何走向!!
因此我们看到在不同社会,不同的环境里,因为制约引导因素不一样,人为了满足肉体的利,所通过的策略渠道的方式也会是不一样的。
因此你若问“在年轻的美好的时间里,我们极力去忽视去掩盖身体发出的讯息,最终等待的,希冀的是什么?”
这个问题好比如“在年轻的美好的时间里,我们极力去忍受没有钱的痛苦而不去打劫银行,最终等待的,希冀的,是什么。”
——因为满足这个欲望的最利渠道并不是打劫银行!
☆读者来信之已有不完美男友,想找更好,怎办
读者来信:
我有一个好友,已经有一个在好单位工作的男友了,对她也好,但她觉得他工资不够高,于是她问我要嫁个怎样的才算好?
她说,她也想找条件好的,只是觉得没机会认识。另外她过年已经跟那个人回去见家长了。
我就说觉得对自己好,工作稳定就好,不过感觉没有什么说服力,该如何劝她呢?你认为呢?
还有,虽然我结婚了,但是我想知道能否遇上最爱我的人呢?
笔者:
劝一个人最好把利害关系告诉她!
我们经常跟别人说“你要***”,可是我们有没有想过这么一个问题,我为什么要这么做?我要什么要听你的?
一个刚出生不久的小孩,你叫他干什么,他听你干什么,因为他们的头脑一片空白(阅读提示:注意联系边缘性定理),等长大一点了,你要他干什么,他心里就不爽啦,甚至把你的话当成耳边风,左耳进右耳出。不过要是你拿起一条棒,情况就不一样了,他会非常“尊敬”你……
这就是利害关系!
我们可以发现,现在到处是“我们要***”的言论,说的人有些是基于文化需要,有些是基于政治需要,而从的人有利益享受或是有利益偏好(如兴趣喜欢),不从的人则有利益抵触或是有利益偏好(如兴趣厌恶)。
所以这个时候,你可以告诉她要取得心中的理想,究竟有什么方法,相应会有什么厉害关系。
在已有男友的情况下,要不她拖着不结婚,继续观望;要不结婚了,遇上好的再离婚。她不选择分手再找,是基于对她本身有利的骑驴找马策略——即使没有找到更好,起码还能保底呀。所以接下来有两个方法:
(1)如果拖着不结婚,那么有利的是什么?不利的是什么?
——如果没有有效的策略主动去突破现状,那么实际上,她就是等上天给她机会,她能等到,也许一天,也许一个月,也许一年,也许一辈子。像普通的老百姓,就不要与什么名人跟风,谈什么升值,因为你们没有名人的资本。即使能在某一方面升值也是跟不上一个人岁数,容貌,生理等方面的贬值。
(2)如果有打算遇上更好的再离婚和结婚,简单来说就是把第一任作为跳板。同样考虑有利和不利是什么。
——是否清晰知道离婚再婚的代价是什么?而且要成功使用这个方法,是否知道最佳时机在哪里?这里的操作,其所发挥的智慧量绝不亚于要成功地创业守业,甚至是惊天动地的历史事件。可一旦失败了,将要面临:经济,社会道德舆论,血缘亲人(如子女),朋友兄弟等方面的难题。
所以这里的抉择就像一场赌博。你的赌注就是你的人生,稍有差池,一辈子就毁了。
如果你不想押下这样的赌注,你可以怎么办?——跳出来,换一个太极。
每个人都梦想自己另外一半是完美的。当真正成为自己的另外一半之后,情况又是怎么样呢?
——每个人都有发展变化,意味着你们的关系有可能会危险。你辛辛苦苦追求的成功能不能维持太久?
所以你追求这个起点(现在对方比较完美),倒不如关注整个婚姻关系过程中,重要的是什么!
那就是安全感,在有安全的根基下,你再去追求其他,这才是稳的方法。
什么是安全?
(1)他的工资能否养命?
(2)你的欲求是否超过基本安全层次?
(3)对方为什么要跟你在一起?——也就是你们的感情是否稳固可以维系你们?
(4)而这个感情会怎么变化?是否会随着岁月慢慢变淡?淡到什么程度,你们会出问题?
……
若把以上的考虑传达给你那位好友,那么可以弱化她对“工资不高”这个因素的重视程度,到最终抉择的时候,会产生一定的效果。但是抉择始终像一场赌博,只是赌注没有太大了,没有下一着险棋。(阅读提示:可联系婚恋中的选择与放弃即是幸福的靠岸两文)
另外,你问到能否遇上最爱你的人,这个问题好比如你问能否拥有最喜欢的手机,这个愿望能不能实现,要看你的着眼点,如果你着眼在外观,功能等(潮流),那你一辈子也许遇不上;如果你关注的是习惯度,特殊意义等,那应该很容易实现。
关于此点的更多解说,你可以联系本书的“放弃即是幸福的靠岸”等文章。相信你就会更明白,否则你这个想法容易误导你的一生。
总得来说,古人所云:“天下唯小人与女子难养也”,此话不差矣!
☆读者来信之意料之外的被辞退
“近来有一件事想不明白,那就是我在一家公司里面做了一年多了,领导经常夸奖我,平时对我也很不错。每年公司都有规定指定一个时间对职员进行调整与变动,我不祈求什么升职加薪,但是我突然被告知要辞退我了。事后有位同事暗中告诉我,是我的领导要求的,我真是感到非常不解,我平时非常低调的。所以想请教您有什么看法?”
笔者:
这内幕也许有很多,也许领导对你笑里藏刀,表面掩饰的好,你却认为这是对你好;也许是你同事的误传;也许你不小心在哪方面得罪了人,在此关键时刻他告你一状。这些都有可能。我们暂且以最通常的情况来谈,那就是你“功高震主”!
找准自己的位置,这个位置就是:在公司里面,领导永远是你的领导。即使在平时的时候,如下班,你们一起玩,他告诉你“下班了,就把我当成朋友好了。”可是你想想,如果站在你面前是一位小孩,你告诉这一位小孩“你把我当成是小孩就好了。”,可是在你心里面,你真能每时每刻都能把这位小孩当成是大人吗?
要每时每刻,很难!人的意念转变可以在一瞬之间完成。人与人之间总有摩擦的,每个人做法不一样,想法不一样,这种摩擦就像一颗定时炸弹,如果你们靠的不近,那爆炸时对你影响不是很大,可是他是你的领导,他拥有你的命运主宰权!而你没有。所以我们经常说“伴君如伴虎”,就是这个道理。
所以永远能伤到你的人,是你亲近的人!保持距离,是为了你们之间存有的矛盾能有足够的空间泄掉。
一些关于职场法则的书,他们只会告诉你,叫你低调做人,高调做事。如果你永远守着这句话作为通则,那今天的你,还不是最终给人赶走?
为什么会这样呢?
你想想“低调做人,高调做事”的作用是什么(太极),低调就是不让人对你产生冲突,高调就是引导别人对你关注。从心力学的角度就是低调做人是化解别人发过来的力,高调做事就是引入别人的力(是推力呢还是阻力呢,我们需要具体分析。
在工作中制衡你只有两个人:
一个就是你的上级;
一个就是你下级中的佼佼者。
所以你明白了,你的高调做事正是让你走的原因。如果你希望和他能够永远相处良好,只有也唯有一个办法,那就是你们并不处于利益的对立关系,更深入一点是你们不能有利益关系,正所谓“君子之交淡如水”,君子之交是尽可能地去除利益关系。
只有你明白了各方面的利益制衡关系,也就是只有你清楚了自己在这个群体里面所站的位置,所扮演的角色,你才能认清大家对你的态度究竟是什么,更重要的是以后将会是怎么样!
接下来该如何是好呢?要么你遇上了一位好领导,好与不好看你的运气了。如果不好怎么办?刚才已经说了低调与高调的含义的本质,你尽可能地灵活运用这两者,引入助力,如刚入公司有必要的话可以在群体里面找到属于你的队伍,只有你站好队了,即使有一天你得罪了领导,他也没办法对你怎么样,因为你引进了其他的牵扯力量!(即外援)
其他办法,你可以再细心领悟一下心力学的原理,将知识举一反三,继而运用自如,以不变应万变!
☆网络能找到真爱吗?
当你看一本书,当你和别人交谈的时候,假如你认为对方说得头头是道,此时你必须想到的是,要么对方的思想缜密无透,要么你不具备完整的独立思维能力!
“我和他是相识于网络的,别人都说网络好虚假,网络很多骗子,好容易给骗,我很担心自己会不会被骗了。”
“我的朋友告诉我,要相信感觉,可是我就是不知道感觉这东西准不准。”
“我在网上看到,有很多通过网络成功的例子,也有很多失败的例子,我很不明白,是不是每个人都不一样的,如果每个人都不一样,那我该怎么去面对呢?”
应该说,这类问题在每个人现实生活中会遇上不下百次。
比如有个人看上了摆在店铺门前的鞋,试穿了一下,哎呀,偏小了。可是他又很喜欢,怎么办,他心里面就下了本世纪最大的决心——瘦脚……
听故事的人就笑起来,怎么这么笨呢,找小码的鞋子嘛!可我们从这频笑的状态中回过神来,这个故事说明什么呢?这个故事的核心是什么呢?契合!(太极归宗得到的宗)
如果我们用“契合”套入本议题,那么我们的议题必须改为“怎么样才是真爱”——契合,我们把议题重读一遍,找默认的关键词“网络”“真爱”,就能知道本议题核心在于渠道(按照配阴阳的方法,议题的参照体系是网络之外的渠道所找到的真爱。)。
有很多书籍的思路和观点都是很繁乱的,比如说某一篇文章介绍如何处理办公室关系,里面罗列一大堆道理,一会儿说不要显露锋芒,一会儿又说要适时进取,敢于表现。这类文章永远是观点后面附带着成功以及感人的故事的,你会被读得点头称道。可问题的关键是什么时候需要显露锋芒,什么时候需要敢于表现呢?这才是我们真正需要的知道。(建议跳读综合案例之一家饭馆的经营一文)
我们再冷静地面对“网络能找到真爱吗?”这个问题,首先要理清寻找真爱的渠道是如何的,怎么样的,如果我们不通过网络寻找,那么能通过什么渠道呢?
朋友介绍,亲戚介绍,同事介绍……
进而分析它们与网络介绍有什么不同:
渠道是人和不是人的区别;
交流的渠道不同,网络容易掩饰,而现实较之比较难;
网络可以比较随便,想不管他就不管他,想怎么骂人就怎么骂人,