个决心，你就会带着一种不满意的、委屈的、埋怨的抵触情绪。但我们相信，只要真正高举毛泽东思想伟大红旗，真正把语录作为座右铭，真正活学活用毛主席著作，真正到阶级斗争的现场去考验，就会得到无穷的力量，就会感到前途无限光明，就会使我们中国出现修正主义的可能减少。使我们自力更生，能够不断地按照毛主席的指示，要求前进，并且还可能使世界革命提早完成。这是关系到中国和世界命运的问题。有了这样的胸怀，就可以接受任何严厉的批评，怎样过分的责备也没有什么。个人的得失就会放到极其渺小的地位。这就是无产阶级革命家的胸怀。这是我们在毛泽东思想哺育下好战士彻底革命的心胸。我们解放军更应有这个心胸。因为林彪同志讲，读毛主席的书，听毛主席的话，做毛主席的好战士、好学生，解放军是模范，我们应该具有这样的信心，具有这样的心胸，这样的决心。到会九百多位参加过四清和文化大革命的每一个人，应有这样的精神，没有这样的精神，就不能算为毛主席的好学生，是不是如此？
你们今天十一位代表说的，有许多事情我都不清楚。但我不回避，我要从你们那里学习怎样回答。对于这些问题，我能够直接回答吗？不能。可以说，现在确实是一天等于二十年，每人每天都遇到许多事情，考验我们是不是高举毛泽东思想红旗，是不是活学活用毛主席著作，离开了这个就没有钥匙，没有真理标准。所以就要求我们天天学习，天天考验，天天改造，应具有这样的心胸。共产主义战士不是那么容易做到的。但是，我们要做到，这是时代交给我们的任务，这是毛主席和党交给我们的任务。我们的领导，有许多问题，应该给你们回答，你们也应该积极负责回答。首先是社教和无产阶级文化大革命的关系，我开始就讲了，不能割裂开来。四清是无产阶级文化大革命的序幕，四清为无产阶级文化大革命打下了基础。但是，究竟这是两件事，应该有个界限。五月十六日党内发出了无产阶级文化大革命的通知，批判了彭真的反党汇报提纲。这个发表以后，正式进入了无产阶级文化大革命阶段。这个以前，还属于四清阶段。四清阶段的性质同样是社会主义时期的阶级斗争，社会主义教育和无产阶级文化大革命，都是资产阶级和无产阶级两个阶级，社会主义和资本主义两条道路的斗争，都是严重的阶级斗争。但是斗争的形式究竟不同，所以我们应该说，四清工作一般地说，是取得了巨大成绩，为无产阶级文化大革命在机关中、学校中、厂矿中、农村中打了一个很好的基础。但是，这不是排除某些个别地方、个别单位犯了这样或那样的错误，或者是一般地犯了一些小错误。要回答的第一个问题，就是如此。
第二个问题，就是提到北京的四清的问题。因为北京是由彭真、刘仁反党集团统治了十七年，四清是在北京市委领导下进行的，这个四清是不是打着红旗反红旗呢？我们讲，不能完全这样解释。为什么？因为彭、刘反党集团的揭发，是在去年无产阶级文化大革命进行前的一段时间，也就是在无产阶级文化大革命的序幕斗争中揭发的。也就是从上海姚文元同志批判《海瑞罢官》的文章发表开始，就进入了揭露彭的反党集团的。从前年十月份，到去年五月份，这个时期才把彭的反党集团揭露出来。在这以前，在许多地方，他是打着红旗反红旗。他打的还是真红旗，但他是个阴谋家、两面派。口头上讲高举毛泽东思想伟大红旗，按照社会主义教育运动的方针办，但是他实际上是反对二十三条。这个不是每个工作队员都清楚的。人人学习了社会主义教育的前十条和二十三条，这就是标准的文件，绝大多数的工作队和工作队员，他们是按毛主席的红线进行四清工作的。但是，在北京市委的领导下，的确也做了一些错事，这是北京与别的地区有不同的地方。但是，不能把北京的四清一概说成是在彭反党集团的领导下全盘都错了的，这也是不符合实际的。但反过来说，全国也不都是没有错误的，也不都是忠实地执行二十三条。有的地方同样也有三反分子，他就会把这个公社搞错了。如西安杨尚昆也去过嘛！也有错误。我们现在检查资产阶级反动路线，批判的越深，越能解决好夺权的斗争。因为夺权斗争，是专门同走资本主义道路的当权派夺权，其他的是一般的监督、考验、察看。所以，深入彻底地批判资产阶级反动路线，才能推动我们无产阶级文化大革命进入新的阶段，对于过去四清的审查，就应该有所区别。当然要经过群众的公议，要讨论，审查，这就是个别的解决。但是，究竟怎样解决，我们提请中央决定几个问题。制定一些文件，解决问题。但是，对走资本主义道路的当权派，执行资产阶级反动路线的人，利用四清的复查，进行新的反扑，也就是你们提出的这些关键性的问题。因为这样一搞，首先会使当权派滑过去，把工作队员全部揪回去，甚至把四清中正确的人，变成为反面的人，这是对我们的社会主义革命和无产阶级文化大革命极端不利的。这就必须极端慎重研究，不能一提就答应。比如说，军队参加四清的××万人，全国有几百万，都要回去，这个来往是很大的，这就是一个新的人调动，新的“大串联”。那我们这个文化大革命的大串联，就又有了新的“串联”（笑声）。这不是串联，而是大调动。这是资产阶级反动路线的新反扑。四清中一些有问题的人提出翻案是不行的。如果给他们翻案，那就等于革命倒退。提出这个意见，是另有意图，别有用心的。提出这个问题不可能实现的，如果这样作，那我们就上当了。并且把四清工作中有些态度上不好，有些批评上方式不对，要区别看待，拿现在大民主的水平去看四清中的问题，就大不同了。无产阶级文化大革命的情况比半年以前就差得多了。时代不同，认识不同。这就是毛泽东思想引导我们前进，运动推动我们前进，我们怎样能拿现在的标准去检查四清中的问题呢？这样就不是历史唯物主义者了。当然，一些搞错了的地方，由那里的当权派、上级党委和工作队长（或书记）回去负责处理，把工作队员揪回去，这是对文化大革命的干扰。要做工作，我们当前的中心问题，是彻底批判资产阶级反动路线的新反扑，反对经济主义，反对把矛盾上交。对于坚持资产阶级反动路线的顽固分子，进行夺权斗争。四清已是前一阶段的事情了，要解决这些问题，今天晚上不可能一一回答了。今天只讲点形势和方针、原则问题，一些具体问题我们继续研究，继续解决。还是上一次我向大家建议的，在北京全军文革、总政设立一个联络站，各省也设立这么一个分站，有问题可通讯联系，尽量就地解决，不要人员都集中到北京，不能人员频繁来往。现在都把矛盾上交中央，是不可能解决矛盾的，这只能扩大矛盾。我们通过军队的渠道，将问题报到中央，原则用条文来回答。这对大家有利，这是大家首先关心的问题。
至于解放军的地位问题，刚才我已经说过了，没有人民的武装，便没有人民的一切。没有解放军，就不能够解放全中国。当然，解放军所以能够解放全中国，是由于我们有组织起来的人民，有伟大的毛泽东思想作指导，所以成为无敌的力量。有了解放军所以才能够进行这一次几万万人的无产阶级文化大革命。无产阶级文化大革命是在毛主席和中国共产党领导下，毛泽东思想武装起来的解放军保卫的，无产阶级专政下进行的。没有这个，就不可能进行。我们的军队不仅是保卫国防，而且有保卫无产阶级文化大革命的光荣的伟大的艰巨的政治任务。所以说艰巨，它跟打仗不同，它是保卫人民的最大自由，五大民主（大鸣、大放、大字报、大辩论、大串联），另外一方面，又要警惕着不仅是国外的敌人，而且要防止国内暗藏的反革命分子各种阴谋破坏才能保卫好。要做艰苦的工作，谨慎的工作，因为这是打明仗，有一小部分敌人还要煽风点火，解放军就要起来保卫，处于这样的地位，跟从前一样，要受到人民的尊重。再一方面，要接触人民群众，自己要加强自己在人民群众中的影响和地位，把自己放在群众中来考验。所以我们一方面说军队不介入党政民的无产阶级文化大革命。所以它的任务很艰巨。在这个上面，我们极端注意我们人民解放军的稳定性，就是不要受到无产阶级文化大革命的干扰和冲击。形式上是不介入，精神上又是息息相通，这就是艰巨的任务。
有些诽谤者，他就乱造东西。昨天在街上接连出了诽谤我们党内杰出的理论家陈伯达同志的话，他根本就不能这样讲。他是在毛主席和林副主席领导下最善于阐明毛泽东思想的，他怎么能这样讲？不可能嘛！毫无疑问的，散发传单的人，是为了破坏我们解放军的威信，破坏中央文革的威信。这样，明眼人一眼就看出来这是个阴谋。我听了你们的代表说很难过，我也很难过。但是，我听说你们有些人相信这个传单，我就更难过了。我相信我们的解放军不会不加辨别就相信了的。我在十一中全会上说过，林彪同志确确实实是毛主席的接班人，经过了几十年的考察，是心悦诚服的接班人，是我们的副帅。因为他是高举毛泽东思想红旗，举得最高的，是把我们解放军培养最好的一位领导同志。另一个是陈伯达同志，把毛泽东思想阐明的最好，他是杰出的理论家，用理论的文章来宣传，我向全党推荐这两位同志。这是我们党、我们人民和世界人民的利益，在毛泽东思想领导下实现的根本保证。我想，我们应一齐努力来消除一切诽谤，造谣生事的现象。无产阶级文化大革命中，一些青年人，喜欢新的消息，以讹传讹，但是我们的军队不应该这样。我们的军队应该有强大的稳定性。因为，我们的军队，是建立在对毛泽东思想无限热爱，无限信仰，无限崇拜的基础上，应该表现有坚定不移的信心和决心。当然，解放军不可能没有缺点和错误，解放军战士不可能没有一些毛病和犯了一些错误，领导人不可能没有坏的。彭德怀就是解放军嘛！罗瑞卿也是解放军嘛！但是，我们应该有高度的稳定性。受到全国人民的尊重，首先我们必须自尊。敌人的破坏，就是要给你扰乱，使无产阶级文化大革命不能够按照毛主席的预见来进行。我们不能让这些敌人高兴。我们在无产阶级文化大革命初期，向他们作解释，现在有必要在政策上有所规定（现已有六条公安规定）。
我今天主要讲四清复查和解放军地位两个问题。着重从形势和政策讲这两个问题。刚才有两个条子，提到对干部的态度问题。我刚才回答了，人民内部的矛盾总是有的，错误总是要有的。我们生活在毛泽东时代，我们中国共产党就是敢于进行批评和自我批评。有错误不怕揭发，敢于让青年、人民群众在街道上贴大字报。但是有两类矛盾。有人民内部矛盾和敌我矛盾。有的也会混淆两类矛盾。对善意的批评要表示欢迎，而对恶意的诽谤，我们应该回击。当然，回�