“那么，你说的全是实话了？”我不由得屏住了呼吸。
“当然是真的。你我二人，就要再度搭档追捕凶手了，海斯亭。”
一会儿，我才了解白罗是一本正经的。
白罗所说的虽然与现实离了谱儿，但是却找不出理由可以怀疑他的判断。
“好不容易总算叫你了解了。乍听我的话时，可没有怀疑我是患了脑神经软化症吧？”
白罗脸上泛起一丝微笑这样说。
“不，没有这回事。”我慌张地说：“只是没有想到竟会是在这里。”
“你这样想吗？”
“是啊，因为我还没见过这里所有的人……”
“你已经见过谁了？”
“赖特雷尔伉俪，名叫诺顿的男人，看来是个安份守己的家伙。还有那位波德·卡林顿
－－我对这个男人有很好的印象。”
白罗点点头说：“告诉你，海斯亭，你就是见过所有其他房客，你仍然和现在一样，以
为这是令人料想不到的事啊。”
“其他还有哪些人呢？”
“富兰克林一家人－－富兰克林博士与夫人，跟随在夫人身边的护士。还有令媛茱蒂
丝，以及那名叫阿拉顿的男人，一个专门玩弄女性的家伙。此外，还有一个三十岁左右的柯
露小姐。尽是些善良的人。”
“你却说其中有一个是凶手？”
“对啊，其中有一个是凶手！”
“可是，为什么，为什么你要这样猜测？”
想要问的事混杂在一起，无法问个头绪来。
“不要慌，海斯亭。让我们从头开始吧。对不起，请你把桌子上那个小箱子递给我。
对，对，还有那把钥匙，对了，就是那把－－。”
白罗打开公文箱，拿出用打字机打字的文件和剪报。
“有空时，请你把这些东西研究一下吧，海斯亭。可不必急于要看那些剪报。这是各种
悲剧案件的报导，但这些报导有时不正确，有时候可做参考的线索。不如先看看这份我所整
理出来的摘要。或许可以帮助你掌握案件的要点。”
我兴趣盎然地把它接过来。
案件Ａ叶撒林顿
雷那特．叶撒林顿。有不良嗜好－－吸毒，喝酒。怪人，有色虐待狂性格。其妻年轻貌
美。不幸，与丈夫间之生活不美满。叶撒林顿死亡。死因被认为食物中毒。医师不服。验的
结果，判断为砷毒所毙。家里有除草剂，但这是很早以前所购者。叶撒林顿太太被捕，被控
以杀人罪。她在稍早以前，和一位自任职地的印度归国中的某文官感情甚笃，虽缺乏证据足
资证明有暧昧关系。但无法否认两人之间有深切同情之念。后来该青年与在返任途中邂逅的
女性订婚。此一消息传至叶撒林顿太太身边时，是否在其夫未死之前，有可疑之处。据她自
白，是在丈夫未死之前。对她不利的证据就是其他没有别的嫌犯。以及无法想像其为意外死
亡等，多半是状况证据。由于丈夫的性格，和妻所遭受的虐待，庭上有很大的同情集中于她
身上。推事总结要点对她有利，强调必须超越合理的疑问，慎重判决。
叶撒林顿太太获判无罪。可是舆论仍然认定她应受法律制裁。从此以后她受到亲友们冷
眼看待，生计艰苦。两年后，服用安眠药过多致死。在死因陪审时，做意外死亡之判决。
案件Ｂ夏普露小姐
中年的老处女。患病，因为熬受极大的痛苦而变得颇不和悦。由侄女傅莉达．顾蕾照
料。夏普露小姐由于服用吗啡过量致死。傅莉达．顾蕾承认其过失，在警局供述，她不忍心
看到姑妈过分痛苦，也希望减轻她的痛苦，才放了比平常多的吗啡。治安当局认为其行为并
非过失，显系蓄意计画谋杀。但因罪证不足，获不起诉处分。
案件Ｃ爱德华．李格斯
农夫。曾疑心其妻与房客宾恩．顾雷格有染。顾雷格与李格斯太太以枪杀尸体被发现。
凶器据判断是李格斯的枪。李格斯投案，他在警局供述，可能是他行凶的，但是却说没有记
忆。据称他当时处于心智不清状态。第一审判死刑，后来减刑改判无期徒刑。
案件Ｄ德利库．布莱特利
与某少女坠入情网。布莱特利太太获悉此事，曾揭言欲杀其夫。后布莱特利喝啤酒中
毒，为氰酸钾毒毙。布莱特利太太被捕，依杀人罪起诉。后来被逼自白。终被判处死刑。案
件Ｅ马煦．李芝费特
一个老头子暴君。
有四个女儿，不许一切娱乐，连零用钱也一毛不拔。某晚回家，在侧门门口遇害，头部
被致命的强烈打击致死。经警局搜查完毕之后，长女玛嘉丽向警局投案，坦供弑父。据她供
述，为了要让三个妹妹过着幸福的一生，乃出手行凶。姊妹们继承了庞大的遗产。玛嘉
丽．李芝费特被判断为精神失常，收容于精神医院，不久逝世。
我仔细地看，越来越觉得不明所以然。把那份报告放下来，我以疑惑的眼光望着白罗。
“你觉得怎样？朋友。”
“布莱特利的案件我还记得。”我慢慢地说：“我看过当时的报纸。那位太太很漂
亮。”
白罗点点头。
“不过，我想请教你。这五个案件到底怎么了？”
“在我还没告诉你之前。愿闻你的感想。”
我稍感到为难。
“你给我看的可是五件谋杀案的简单报告吧。案发地点和关连人物的社会地位与背景都
各有不同。再说，这五个谋杀案，并没有一个共同之点。也就是说，一个为嫉妒引起杀人，
一个是一位不幸的太太为了摆脱丈夫的束缚而杀人，一个是以金钱为动机，再一个是嫌犯没
有逃避刑罚的意志，所以他的目的也可以说不是利己的，而且还有一个很明显的是很残酷
的，可能是酩酊大醉时下的毒手。就是这样。”说到这里，我停顿了一下，以缺乏自信的口
气问白罗：“有没有我所忽略的共同要点？”
“不，没有，你所归纳的很正确。只有一点可以一提而没有提及的事。也就是说，这五
个案件中，随便拿一件来说，现实上都没有疑点。”
“搞不太清楚！”
“譬如说，叶撒林顿太太被判无罪了。尽管这样，社会仍然一口咬定是她干的。傅莉
达．顾蕾也是一样，虽然不公然地被以凶犯看待，但谁也想像不出，除了她以外，还会是谁
干的。李格斯虽说没有杀害太太与姘夫的记忆，但是却没有其他以外的人所干得出来的可能
性。玛嘉丽．李芝费特自白了。海斯亭，你要听清楚，无论哪一个案件，都是只有一个令人
没有怀疑之馀地的嫌犯而已呢。”
我皱起眉头。“对，的确没错……可是，我却不明白，从这一点究竟能导出什么结论
来。”
“不要急，好好地听吧，因为我就要说到你还不知道的事实。譬如说，海斯亭，在我所
归纳的案件中，如果有与案件无干，却与五个案件全部共同的要素的话你会认为怎么样？”
“你的意思是……？”
白罗慢慢地说：“我们这一席话，我想应该慎重一点，海斯亭。我这样说你以为如何？
譬如说，这里有一个人物－－假设这个人物是Ｘ。那么Ｘ在五个案件之中，无论哪一个案
件，表面上并没有要杀害被害者的动机。有一案件，在我查清楚的范围内，凶案发生当时，
Ｘ竟身在离现场两百英里之遥的某地啊。尽管如此，依然有这个事实。也就是说，Ｘ与叶撒
林顿的交情很亲密。Ｘ曾有一段时间，和李格斯住在同一村子里，而且Ｘ和布莱特利太太也
是熟人哪。我既看过Ｘ和傅莉达．顾蕾并肩散步的特写镜头的照片，而且当马煦．李芝费特
死的时候，Ｘ就在附近啊！这个事实，依你看，有什么高见？”
我注视着白罗，慢慢地说：“嗯，我觉得疑点太多了一点。要是两个、三个的话，可以
当作偶然的一致来解释，但是，这里竟多达五个。这就不能当作偶然来解决了。实在无法想
像，可是，这些个别的谋杀案，一定有某种关连。”
“那么，你跟我同样想法了？”
“如果Ｘ这个人物是真的凶犯，那就对了。”
“这么一来，海斯亭，你也希望和我一起，探个究竟了吧。我要说的是……诺，Ｘ就住
在这幢房子里面。”
“这里？就在史泰尔兹庄？”
“正是，就在史泰尔兹庄呀！根据这个事实，你在理论上，有什么可以推测呢？”
我知道如何回答，我说：“那么，你有什么话想说？”
白罗郑重地说：“不久，这里就会发生命案－－就在这里。”
第三章
一瞬间，我吃了一惊，凝视着白罗，但很快地又回复意识。
“不，不会发生的。有你在这里。”
“我忠实的朋友，你这样信赖我，可知道我多么高兴。但是这一次，我很担心恐怕会辜
负你对我的期望。”
“说什么傻话，你当然可以防止的。”
白罗严肃地说：“你想想看，海斯亭，不错，我可以抓到凶手，但要怎么作才能防止凶
手杀人呢？”
“这个……只要在你事前已经知道的话。”
我忽然发觉这是多么困难的，我有气无力地把话中断。
白罗说：“你明白了吗？事情可不那么简单呢。实际上只有三个办法可以防止它的发
生。其一就是向凶手所要加以杀害的人物警告。也就是说要让他或她提防。可是，这个办法
并不一定会顺利。我的意思是说，要让该人物了解他或她正处于非常危险的境地－－也就是
说怕有被亲近的人加害的危险，这个困难恐怕在想像以上。或许会生气，或许连听也不要
听。第二个方法是要向凶手警告。也就。也就是说要拐弯抹角委婉地劝告凶手说“我早知道
你的意图，这里如果有某某死了，你一定上绞首台！”这个方法大多数比第一个方法成功，
但还是有失败之虑。因为这个世界再没有比杀人凶手更自大的人。每一个杀人凶手如出一
辙，都认为自己比任何人都聪明－－没有人会怀疑我，警察可能也束手无策吧！－－所以，
他或许是她即使受到警告，仍然不会悬崖勒马呢。于是，我们所能做到的，顶多只有等他达
到目的后，才把他送上绞首台而已啊。”白罗歇了一会，然后深切地说：“直到现在，我曾
经有两次向凶手警告过，前一次是在埃及，后一次是在某地。无论哪一次，都没有使凶手改
变初衷－－这一次恐怕一样。”
“你刚才说还有一个方法。”
“正是。这个方法需要高明的技巧。必须正确预测凶手将在什么时候，以什么手段下
手，然后准备在准确的机会一瞬间插上一手。而且即使不是现行犯，仍然不毫无疑问地抓住
有犯意的杀人凶手不可。
“好吧，告诉你，这是非常困难而且需要严密监视的方法啊。全然缺乏一定会成功的保
证！我虽然也是个过分自大的人，但不敢自满。”
“那么，你想采用哪一种方法？”
“可能三种方法并用。第一个方法最难。”
“为什么呢？我觉得这个方法最简单。”
“是
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架