指挥、管理系统及电力系统。第二步夺取制空权、制海权，集中兵力兵器打击台湾的重要军事目标。第三步使用数十万应急部队对台进行快速部署，解放军近年积极建立的“快速反应部队”可在24小时内，将数十万军力投入到台湾。最后一步是达成“快速决战”并以“排除美军介入”为目标。
阮：海湾战争尤其是伊拉克战争造成的灾难，我想大家一定印象很深。您认为如果两岸开战，对民众将产生怎样的灾难？
王：“台独”就意味着战争，战争必然导致灾难。伊拉克战争的电视画面，相信战争所造成的灾难大家一定印象很深。一旦台海战争爆发，由于双方对抗强度高，战争的激烈程度可能会大大超过近几十年以来的任何一场局部战争，而主战场必定在台湾，因此台湾民众可能将面临更加残酷的战争灾难，几十年的辛苦建设也将付诸东流。
台湾“国防部”的报告指出：大陆在福建沿海部署约450枚中短程地对地导弹，且在2005年将达650…800枚。另外解放军还部署了陆攻型巡航导弹，只要7分钟就能突袭目标，而台湾只有5分钟的反应时间；大陆新研发的“卫士”12型多管火箭炮，射程达360公里，整个台湾全岛均在射程之中，该炮辅以卫星定位修正弹道，由于速度快精度高，“台独”分子用民众的血汗钱换来的反导系统根本无法拦截，台湾军事设施将遭到毁灭性的打击。陈肇敏说，台湾准备损失12。8万人的代价。这种灾难与代价目前我还想象不出来。
对于祖国大陆人民也一样，台军曾经演练了极其恐怖的一个行动，即轰炸长江三峡大坝。大家想一想，一旦三峡大坝被击毁，下泻洪水必将导致下游数百万民众丧生。这种恐怖性的、极其不人道的作战方案也只有陈水扁之流敢想。但是我觉得祖国大陆强大的军事实力，决不会让这种阴谋得逞，只会使台湾军队遭到更加猛烈的毁灭性打击。
随着祖国大陆精确打击能力的加强，陈水扁等也很怕自己被“斩首”了。台军的“汉光20”军事演习中，陈水扁等要求台军进行充分的演练，确保自己不被解放军的“斩首行动”所“斩首”。面对战争，我想台湾民众一定没有陈水扁、李登辉等的高级防护场所吧。
阮：既然战争的风险在增大，那么一旦爆发战争，王院长您认为战争的结局会如何？
王：我个人认为，由“台独”而引发的战争，不管战争持续时间的长短与代价的高低，最终的结果都只有一个，那就是中国政府与中国人民的胜利，中国最终会完全统一。为何这么说呢？
战争一旦爆发，祖国大陆的目标只有一个，通过战争彻底解决台湾问题，是不惜一切代价的，尽管代价会十分巨大，但面对国家主权与领土的完整，中国政府与13亿中国人民不得不接受这一现实。美国若是参战，也必然要付出很高的代价，这个代价一旦超出美国的承受能力，美国就会不得不退出本不该参加的战争行动。但是在战争中付出最高的、也可能无法承受的代价的是2300万善良的台湾同胞。
战争靠的是实力。从两岸实力对比上看，陈水扁之流必败无疑。何况台湾地域狭小，没有战略纵深，军事目标集中，在猛烈、瘫痪性的打击下，台湾军队很快就会丧失抵抗力。而且台湾岛孤悬海面，交通严重依赖海运与空运，台湾经济也严重依赖海外市场，一旦战争爆发，岛内连正常生活都难以为继，还谈什么“持久坚守”？
同台军相比，解放军拥有绝对优势，一旦爆发战争，陈水扁之流的各种作战计划和买来的大批武器装备都不值一提。美国的军事专家认为，台湾本岛可以承受的导弹攻击量为96枚，也就是说，只需96枚导弹，台湾岛内的军事力量便会受到致命性打击。许多海外军事专家甚至说，大陆军队部署的近300枚M9型飞弹发射后7分钟就可使台湾岛瘫痪。台湾军方对此有相同看法，认为台湾本岛可承受的导弹攻击量的确为100枚上下。
不管台湾怎么发展武力，也不管美国如何支持台湾发展武力，从军事实力发展的角度上来说，台湾根本不是大陆的对手；这是众所周知的事情。“台独”之流“以武拒统”实际上是祸害两岸人民。台湾的武力越强，战争爆发时受到的打击将越激烈，而民众更有可能受到伤害。
目前也有人认为，一旦美国介入作战，因美军非常强大，解放军可能一时打不过台军与美军，但是我个人认为这对台湾当局与民众来说，并不是什么好事。即使那样台湾也不可能走向独立，祖国大陆绝不可能答应这种结果。这只能使战争转向长期性，从而导致战争更加复杂与残酷，那样台湾就会变成一个长期的战场，台湾经济必将彻底拖垮，台湾民众的生活从此不可想象。
因此，我与所有的中国人一样，坚决反对“台独”，希望一时糊涂的对“台独”存在幻想的人士，能够清醒自己的头脑，回头是岸。“台独”是一个“打不开的死结”，到时候只会搬起石头砸自己的脚。
第一部分 台海局破第3节 宁失千军不失寸土
——访北京三略管理科学研究院高级研究员高恒
阮次山（以下简称阮）：台湾“大选”后，海峡两岸的局势一直处于非常微妙而且紧张的状态，5月17日在陈水扁就职之前，中共中央台办、国务院台办联合发表了一个声明，警告台湾不要采取任何“台独”行动，不要采取任何有关走向“台独”的思维和行动。5月20日陈水扁演讲的时候由于美国和北京的压力，他在演讲词里面巧妙地避开了“台独”，说在“修宪”的过程不会有“台独”的行动，不会有“台独”的字眼，不会有关于“台独”的“修宪”方针。但同时，演讲词里也出现了很多让北京感到非常恼火的词句，比如演讲词里没有提过一个中国的原则，却提到以后大陆跟台湾之间的谈判要基于对等的原则，变相地隐藏着“一边一国”的概念。
所以在陈水扁就职演讲以后，国务院台办在5月24日也发表了一个回应，这个回应表明了对“5·20讲话”的不满，大陆方面重新审视对台湾过去4年“观其行，听其言”的政策，现在给台湾的是两个选择：第一个选择是如果你好好遵守一个中国原则，我就给你一条光明大道；第二个选择是如果你走“台独”之路，我就对你采取行动。至于以后如果中国大陆对台湾采取军事行动，对两岸关系会有什么样的影响？中国、美国、台湾是一个什么样的战略互动关系？
高恒（以下简称高）：陈水扁上台以后，面临着内外交困的局面，从台湾岛内来讲，“泛蓝”对陈水扁是最大的制约因素；选举的问题还没有结束，比如验票问题、枪击案问题，这些都是谜团，也是“泛蓝”紧抓不放一定要查清楚的问题，从这一点说，陈水扁在台湾岛内的执政基础是很脆弱的。
另外，就是美国对台湾的政策处于一个很微妙的状态。美国现在在外交上，小布什政府处于一个非常困难的局面，小布什政策连连受挫，使其不希望陈水扁再给他添乱添烦。
从大陆来讲，陈水扁的“5·20讲话”已经触及了大陆对台底线，这个底线就是“5·17声明”；有8个字是值得仔细研读的，第一个就是警告台湾悬崖勒马，第二个就是不要玩火自焚，这8个字足以说明大陆的态度。一旦陈水扁等人宣布“台独”，那么大陆会使用一切手段，包括武力手段来解决统一的问题。这就是中美台目前处于一个非常紧张，也是非常微妙的一个状态。
阮：布什政府为何在台海问题上采取倾向中国的外交策略？
高：小布什上台初期的对外政策，或者是对外战略是咄咄逼人的，不管是地区问题，还是大国关系，都采取了进攻态势，在世界上强行推行他的霸权主义政策。但“9·11”事件使美国本土感觉到空前的不安全。
于是，在“9·11”之后，小布什受于国内压力，不得不调整安全战略，把处理大国关系从进攻转向缓和，把重点转移到反恐怖主义；恐怖主义在美国的安全战略当中成为一个现实的头号威胁，而其他的威胁暂时降到第二位、第三位，这就是美国调整安全战略的重要步骤。而这两三年，小布什对外安全政策没有得到预期效果，而且越来越困难，于是目前小布什调整外交的重要步骤中，最重要的就是由过去对中国的强硬变成现在来寻求中国的帮助，因而小布什政府一直警告陈水扁不要搞“台独”。
阮：根据布什政府所采取的防御性原则，就是希望台湾要克制，不要引起海峡两岸发生战争。这种防御性措施，会有效吗？
高：美国对台政策有两手，既争取预防性，但也准备真打，发生实战。因为美国对台湾所谓的模糊战略，有时明有时暗。陈水扁“台独”的决心是不会动摇的，他总想各种花招来推行“台独”，有人说这是渐进式“台独”，到关键时候可能就变成突发性的“台独”。
而一旦陈水扁触碰这个底线，要搞正式“台独”，美国会采取多种办法应对。从历史上看，美国多次想暗杀蒋介石，更换蒋介石，是由于蒋介石的做法影响了美国的战略利益。同样来讲，如果陈水扁损害了美国全球战略利益，美国可能采取“换马”，或者把他搞掉的可能性也是存在的。所以，现在的关键点是在陈水扁，会不会采取突然的做法搞“台独”。
阮：如果海峡两岸爆发军事战争，对整个亚洲会有什么样的影响？
高：海峡两岸爆发战争肯定会影响周边国家的形势，比如说安全和贸易、投资形势都会受到影响，应该说战争不局限于台海两岸，会波及到周边国家，尤其是日本会不会介入？这是值得重视的。实际上日本亲台派一直在支持“台独”，特别是现任日本政府采取了很多支持“台独”的做法，日本最近修改几个所谓的法律实际上已经把台湾包括在内，看得出来日本想重返台湾、统治台湾的野心。尽管日本国内有很多明智的人，不希望重复历史的灾难，但应当警惕日本现在正积极地恢复其军事大国的地位，日本从来不承认侵华战争的罪行，我们也没有理由去相信他们不再重复过去的侵略战争的做法。
阮：台湾是否会利用中国和平崛起政策，暗地搞“台独”？
高：中国倡导和平崛起是希望中国有一个和平发展的环境，不主动对外采取战争行动解决问题；但是台湾不是外国，台湾问题是中国内部问题，如果陈水扁通过各种方式搞“台独”，这是属于中国内政，这与和平崛起是不能等同的。“台独”损害了中国的主权和领土完整，中国绝不会允许这种事态发展成为现实。中国从来没有承诺放弃武力解决台湾问题，任何一个主权国家都会声明保护它的主权领土完整。台湾现在无论找任何理由都是不能成立的。特别是台湾有一部分人讲，说2008年要举办奥运会，2010年要举办上海世博会等等。中国人很清楚，政治是第一位的，特别是“5·17声明”讲的不惜一切代价，这个话说得很清楚，台湾很多人是明白的。
阮：如何解读温家宝访伦敦期间两�