氲缣萦屑覆骄嗬耄蝗非刑宄嵌曰暗淖肿志渚洌笠馊缟希κ前司挪焕胧�
我记得您曾说，您夫人在阳明山联谊社时，曾遇连战的警卫封住电梯一事，但按昨晚的经历，我想这恐怕是警卫受训的科目之一吧！？……
您与连战的不同乃在于，他身旁的人犯错或偏差，没人敢告诉他，而您身旁的人有差池之处，我们会告诉您，因为您有肚量、能虚心。……同样的，所谓上行下效，虽说您和连身边者一样犯了固守电梯的呆状或恶行，我猜连的「守梯员」是凶神恶煞、蛮横无理，而您的保镳倒是彬彬客气的，因此李大师提醒指正保镳之余，倒也不必太过苛责。……说真的，这种事很简单，谁先到，先走！~~就这么回事儿，呵呵！~~
此外，昨晚很想和您谈龙应台和石原慎太郎一事，但怕自己因民族主义而激火现丑，故而按捺未语。……我认为龙应台被误会又何妨，既然妳被对方看出妳讨厌他，不如就痛快骂出口吧！……当时没骂出口，现在石原主动找碴，妳还是不骂他，真是没出息！这跟蒋介石在「九一八」时叫东北军不抵抗简直互相辉映。~~虽说为官者用词及态度得谨守分际，但一样为官，石原看到讨厌的事可说出口，妳龙应台却不敢，从这点来看，龙的气魄与胆威还不如石原，尽管石原在很多事件的认知上是无耻的。
希望您好好保重身体，并且在总统大选完毕后，继续在思想上指引我们，因为台湾的思想基础太糟了。
万康 敬上
二月二日，二０００
二、李敖致「随扈」组长刘富贵先生
组长早安：
真是早安，今早我三点半就坐在书桌旁了，我拆看来信，二月二日万康先生的两页信「震撼」了我，他提到我在文山区演讲那晚，我还没走出来，
您的一位保镳把住一道电梯，请下楼者莫搭此路，因为必须为您保留。他并未不礼貌，只是表达他的用意。有一观众闻言表示，您正与众人说话，还没来，于是保镳客气放行，未坚持。……
这位万康先生又提到我曾说我太太在俱乐部碰到连战来时电梯被警卫占住的事，
您与连战的不同乃在于，他身旁的人犯错或偏差，没人敢告诉他，而您身旁的人有差池之处，我们会告诉您。……
上面这件事，当然是我跟你提到「绝不可以扰民」以前发生的事，并且绝对是你手下小朋友们对我爱护保护的好意行为，但既有这种事发生，我很不安，特别再申前请，请你委婉严申：「李先生绝不肯有一点特权，绝对不要妨碍了别人。」
以后再有演讲等类似活动时，我们要等群众全部离场以后再进电梯好吗？
真感谢你和小朋友们的辛苦，请替我特别致意。
组长早安
李敖 二０００年二月六日
·不再被遗忘的大屠杀——1937南京浩劫
日本人对中国人的暴行，事后有几种态度，在日本人方面，有的是「全盘否认派」、有的是「国家无责派」（至多承认是个别士兵行为）、有的是「七折八扣派」（不提统计数字或故意压低统计数字）、有的是「咬文嚼字派」（如将「侵略」改成「进出」、将俘虏「解决」改成「处理」）。……在中国人方面，有的是「以德报怨派」（像蒋介石）、有的是「按下不表派」（像杜正胜主编教科书）、有的是「教训要记取、仇恨要遗忘派」（像高希均）。……十分清楚的，这些派别都是别有用心的背离了真理与真相，并且不合真人的正义。
试问侈言「以德报怨」的，可曾知道什么是「怨」、什么是「血海深仇」？「怨」只是普通的伤感情，但「血海深仇」却远远超乎「怨」的层次，遇到伤感情，或可以德报之，但遇到「血海深仇」，又岂能德来德去、一德了之？
又如侈言「教训要记取、仇恨要遗忘」的，可曾知道仇恨是一种正义的反应与追偿？有仇不报有恨不平的民族，其实是一种伪善的民族、一种懦种、贱种的民族，貌似对敌人宽大，实际却对自己残忍。
相对的，真人面对日本人对中国人的暴行，却从不遗忘，并且做正义的反应与追偿。
六十年前的南京大屠杀，是日本人暴行中最大规模的一次。自一九三七年十二月十三日到一九三八年一月的四十几天的「血海」里，三十万的中国人惨遭牺牲。可怪的是，这一千古未有的大屠杀，却一直不像德国人屠杀犹太人或美国人丢原子弹炸日本人那样广为人知。十年来，这方面史料的发掘和史书的论述，大多成绩不彰，并难得突破。但是，在南京大屠杀近六十年后的前夜，奇迹出现了。旅美华裔作家张纯如女士，以她的锲而不舍和匠心独运，终于发现了尘封六十年的「拉贝日记」，使南京大屠杀的研究，在史料上顿时突破；而张纯如女士自己，又有「被遗忘的大屠杀——1937南京浩劫」出版，在史书上又见新献。六十年过去了，竟在六十年后，得见史料出土、史书出版，此正古人所谓「文物有灵」也，丑陋的日本人，又哪里逃！
一九九七年十二月一日
【附记】龙应台放野火时，怪别人「你为什么不生气」，这回她受了日本人的气，竟也不生气，我倒气起来了。特别检出这篇旧作给人反省。（二０００年二月十日）
·李敖答民众（校正本）
时间：二０００年一月廿八日下午三时
地点：李敖书房
采访：民众日报副总编辑廖志成、政治组组长屈文锋、记者吴瑞文、李濠仲、赖金榜
纪录：记者吴瑞文、李濠仲、赖金榜
摄影：记者李鸿明
题目设计把受访者卡死，民调支持度一直没变化
问：你投入选战已经有一段时间，但是民调一直没有什么变化，到目前为止你如何检视这次参选总统的成果？或者你的参选目的发挥到什么程度？
答：因为民调的题目设计把受访者卡死了，民调主持者将他所认定会当选的总统候选人来设定题目，受访者当然他觉得票不能浪费。例如李登辉曾经得到百分之五十四的选票，事实上其中有一部份票不是要投给李登辉的，甚至是恨李登辉的，可是他更恨彭明敏，只好两害相权取其轻，把票投给李登辉。所以从这个角度看，他的票不愿意浪费，他心里可能喜欢宋楚瑜，但是更喜欢李敖，结果把票投给李敖以后，他发现李敖可能不会当选，而宋楚瑜可能为之落选，反而阿扁当选了，他可能感到难过，所以他宁可不投李敖，反而把票投给宋楚瑜，然后心里说：「李敖，对不起，我没把票投给你。」
问：这个是否跟弃保效应有关？
答：当然有，因为他怕不喜欢的人当选，也就是外国的一个笑话，甲和乙竞选，认识甲的人都投乙的票，认识乙的人都投甲的票，结果认识甲的人比较多，所以乙当选了。事实上大家都是负面的，我最不喜欢你，所以只好投给次一级不喜欢的。如果总统选举民调用不同的当选标准来看，哪个人是最有才华的、哪个人最有口才的、哪个人最能带给选民欢笑的、哪个人最像民主国家和和气气的候选人等，那当然是李敖了。然而民调也不是那么准确的，前年高雄市长选举时，最后一次民调显示，谢长廷还低于吴敦义十个百分点，可是开票结果谢长廷超过吴敦义四千票，所以我说民调也不是那么准的。
以前年高市长选举来看，民调也不是那么的准确
问：你刚刚提到弃保效应的问题，那么连战跟陈水扁之间，或者连战和宋楚瑜之间是否也有弃保效应的问题会发生？
答：我认为宋楚瑜没有弃保的问题，因为基本上要投宋楚瑜的人已经确定了，好比新党的支持者要投宋是已经确定的事。我的邻居到菜市场买菜，有一个卖鱼的阿婆对他说：「宋楚瑜好笨喔！怎么A钱A那么少，以他的机会应该可以A更多的。反正不管他A多少钱，我们就是要投他。」这就是宋楚瑜的死忠派或基本教义派。兴票案发生后，他的民调往下滑，但是只有滑到百分之廿五和廿七之间，就是这个道理，他不会再向下掉了。同样地，陈水扁也有他的基本教义派或死忠派的支持，也就是说阿扁也会有百分之廿五到廿七之间的基本选票。所以我认为弃保会发生在弃连保陈上面，因为陈水扁曾公开表示他是继承李登辉的，他是接替李登辉的，可是他也没有说他要超过李登辉，事实上他也不敢用这个字眼；换句话说，陈水扁公开表示他是约书亚，李登辉是他的摩西。可是在李登辉的言论集里我们也看到一篇，他说蒋经国是摩西，李登辉是约书亚。陈水扁与李登辉都以约书亚自居，两人都以圣经的故事来说明他们的传承使命。可是当阿扁这么讲话的时候，李登辉从来没有站出来公开否认过；而当宋楚瑜说话的时候，李登辉就跳出来说宋不要脸，对阿扁他就不会。我认为当连战表示一点不太听话的时候，弃保效应就会发生，而且一定是弃连保陈。
扁、李都以约书亚自居，李最后一定是弃连保陈
问：有没有可能为了不让阿扁当选而弃宋保连？
答：那是弃连保宋！怎么会是弃宋保连呢？像孙运璇等人公开替连战站台，这是没什么意义的，因为这些人都是老贼级的人物，没号召力，也没有选票。因为孙运璇的女婿是国科会的主任委员，等于和李登辉他们有利益交换，这也是孙运璇替连战战台的原因。所以我说，孙运璇、梁肃戎等人表态骂宋楚瑜，我认为是没有意义的。
问：你这次选举有没有设定得票率要多少？
答：没有设定。新党出一千五百万，所以要六十万票，加上许信良的一些票，等于超过一成，那就不得了，会影响选情的。但是基本上新党里面要支持宋楚瑜的，我们不会去影响；新党里面要投连战的票，比方说那些大老，我们也不会去影响他们。可是我会影响一些票，那就是决心不投连战，也不投宋楚瑜，当然也不投阿扁的人，当他们想投票时当然会投给我，所以我也有一些基本票。还有一种票会转向，那就是大学生的票，台湾20岁到23岁的年轻选民有一百五十万，其中大学生占四十万，我认为他们会转向。原因是他们不再认为阿扁是他们反叛的偶像，经过我全台湾各大学讲透透以后，我认为他们会转向，因为他们已经了解阿扁不是一个反叛的偶像，而是一个投机主义者。
问：你参选之初说要抢连战的选票，可是您刚才都在强调阿扁的部分，那连战呢？
答：国民党内有一些人很恨宋楚瑜，但又不喜欢把票投给连战或阿扁，他们如果想出来投票时，就有可能把票投给我，因为现在我变成清廉的象征，我没有黑金的问题。
问：你曾说要批扁打连、不放过宋，那现在呢？
答：没有改变！他们说本来要批扁打连，是我否认的。因为十二月三日台湾时报有一个整版的谈话说，李敖搜集资料是世界级的，是世界一流的，这是阿扁赞美我的话，因为我公布了宋楚瑜过去打压我的秘密文件。其实我也可以公开挺陈水扁，如果他愿意放弃台独党纲，并且放弃挑拨族群的意识。他最严重的一次是对于二二八的谈话，二二八纪念馆里面实在是太荒谬，里面给人的印象全部都是外省�