《2006-4-10李敖系列之9李敖送电集》

下载本书

添加书签

2006-4-10李敖系列之9李敖送电集- 第6节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
  答:在一千万年以后,台湾那时已经变成一个荒岛,希望那时考古学家在挖台湾土地时,能挖到一个人叫李敖,然后发现台湾原来有一个李敖这样特立独行的人物走过。
  问:除了你们这一组候选人以外,对其他另外四组候选人的评价为何?
  答:我认为是在和四个国民党竞选。因为宋楚瑜是国民党,许信良是拿中山奖学金出国留学的,陈水扁拿国民党奖状的时候,小马哥还没得到,所以他也是资深的国民党员,因此他们四个是政治人物,但是我不是。
  那个当选都比李登辉好,杜绝黑金从制度面着手
  问:请你评估未来新上任总统所可能面临的问题为何?
  答:就是两岸问题,我可以确定任何人当选都比李登辉好,包括阿扁在内,他们都面临共同问题,就是经济问题的严重,因此为了经济问题,就必须诚实面对中国。过去美国不介入两岸调停关系,但是在李登辉提出两国论后,美国就派陆士达去中国与派卜睿哲来台湾,并且在联合国投下反对票,英国、法国、苏联大使也都投反对票,因此李登辉这十二年来彻底失败了,过去台湾十二年的这些基础、本钱都被李登辉给彻底破坏了。
  问:至于黑金问题呢?
  答:这应该从制度面着手,例如日本政府也承认山口组,但是黑金不能进到中央来,意大利黑手党也一样,不进入中央来,蒋介石时代也是一样,黑金不能进入中央党部,中常委不可有黑金,但是可以有党棍,因此应从制度面消灭,若有任何请托,都要第三者在场监督。
  
  ·谁是「文化总统」?
  有人说李登辉是「文化总统」,但他的文化层面,除了会看三流画展和办三流的所谓「总统府音乐会」外,毫无文化水平。他偶尔还写毛笔字,但拿毛笔的方法都不对,正确的方法是笔要垂直的,能垂直才能有笔法,唐朝柳公权对皇上说:「心正则锋正,锋正乃可法矣」。但李登辉的笔和心都是歪的,写出来的毛笔字不是立在那儿而是趴在那儿,像张民进党立委沈富雄的那张脸——像个癞虾蟆,于是所谓的全部文化,也就「青草池塘处处蛙」了。
  李登辉以外,所谓其它总统候选人也好不到哪儿去,连战字「永平」,可解读成「永远达不到水平」,他连眼镜都不会戴,难怪看走了眼,讨到那样没有文化的老婆;宋楚瑜写「天道酬勤」四个毛笔字,像是鬼画符,也看不出什么文化;至于陈水扁,更是要命,他推出京戏中店小二或武大郎戴的扁帽给年轻的大学生戴,这些大学生们不知其丑,还戴得洋洋得意,毫无审美观念,大学生被污染至此而不自知,他们的书,真白念了。结论是:「青草池塘处处蛙」,青草池边,没有文化。
  幸亏这个台湾岛上有个李敖,像是大海中有座灯塔。古人说「圣人不空出,贤者不虚生」,李敖既是「圣人」也是「贤者」(民进党的台独死硬派立法委员林浊水,多年前就写文章赞美李敖是「贤者」),李敖「不空出」也「不虚生」,在圣贤以外,还文化得很。
  最显示李敖是「文化总统」(「文化总统」候选人)的是:它有一千五百万字以上的著作,典型就是洋洋四十钜册的「李敖大全集」,有人不满意,说把全集叫大全集,是不是太不谦虚了?其实叫「李敖大全集」才真谦虚呢,不然叫「大李敖全集」,你才满意吗?
  「李敖大全集」第一本第一册就是一本文学名著——「北京法源寺」,这是李敖写的一本得意的小说,现在得意到英国牛津大学去了。牛津大学出版了这本小说的英译本,送到了瑞典诺贝尔文学奖评审委员会,上个月被接受提名角逐诺贝尔文学奖了!这种「文化总统」,又有谁能跟他比呢?那些戴扁帽被骗的大学生啊,可要想一想!
  
  我又公布了安全局秘件
  当年我曾公布了安全局的秘件,题为「安全局机密文件」,以上下册形式出版。昨天我在环球电视台「挑战李敖」节目中,再度公布安全局的秘件,题为「安全局密呈李登辉文件」,内容是以公帑收买美国人的全部作业,共十页,由于电视节目中无法披露全文,我特别把它们收在「李敖电子报」里。下面就是全文:
  主旨:谨呈哈朴恩协会提报有关如何争取诺贝尔和平奖之策略与建议,恭请 钧察。
  说明:
  一、鉴于 钧长已获诺贝尔和平奖之提名,并考量我国家安全与利益之需要,本局特委请哈朴恩协会设法在美侧面协助,该协会除已开始运作外,并针对此一任务研拟相关策略与做法(详如附件),谨综整摘呈如次:
  (一)前言:
  1。 下述之策略系为增进李总统获得诺贝尔和平奖之可能性,并进一步提升李总统及中华民国在国际上所享之地位与敬重。因此,其目标系大于仅为争取该项和平奖。
  2。 李总统现需要被视为「国际级之和平制造者」,为达获奖目的,我国需向波士尼亚之和平制造者(霍尔布鲁克及柯林顿)打出王牌,并比卡特更具谈论话题(按卡特曾七度受提名,但从未获奖)。
  (二)第一项主动作为:
  1。 谨建议李总统宣布,他希望在就职后,立即和江泽民举行高峰会议,并表示:「这是为了全体中国人及维持区域和平与安定,并打开两岸合作之新时代,以及开启东亚和平、繁荣与进步之新时代。」
  2。 此高峰会举行之地点可为台北、北平或新加坡,此符合美、日、中共所谓:「两个中国实体自行解决彼此争议,而且不受外国干预。」
  3。 会议议题不必公开,直至会后才公布部分可透露之特定议题(如采共同声明方式)。
  4。 如果中共能接受此议,则两岸皆赢,它若拒绝,则中共会输,中华民国则保持外交主动之态势。两种结果均会使李总统在国际上被视为「和平人士」,认为他坚守其原则,并不屈不挠地为区域和平及安定而努力。
  (三)第二项主动作为:
  1。 邀请南北韩国家领袖来台解决歧见,以作为「东亚和平、繁荣、进步」新时代之序幕,李总统可基于「亚洲之团结合作能解决区域内问题之理念」,来宣布此项主动作为。
  2。 鉴于柯林顿总统已创议由四国会谈解决南北韩问题,我国可暂缓提出邀请南北韩来台会谈事宜,以待柯林顿之提议未能实现时再推出。惟李总统可发表声明,支持柯林顿总统解决朝鲜半岛冲突之提议,并宣布将向北韩提供人道援助,在透过「红十字会」即其它非政府组织,及在人民对人民的基础上进行。
  (四)第三项主动作为:
  李总统应推出一项名为「亚洲和平人」 (ASIANS FOR PEACE) 的计画,以台北著名之非政府组织为先驱单位,并由政府提供财政、后勤支持。此项泛亚洲之活动,其目标是促进亚洲人之密切合作,并增进全体亚洲人之安全与福祉。此系统可有助于政府单位及其运作进程,亦可为我国家安全之未来国际辅助网之一。
  (五)第四项主动作为:
  1。 由李总统准备一篇权威性、突破性之文章,并交由美国一家重要刊物刊登。
  2。 此篇文章不用提及「李登辉主义」,但应明确陈述后来会有人称它为「李登辉主义」之内涵;特别是有关两岸人民如何达致长期和睦关系,在台海扩大「合作与联系」的新时代,对东亚全部地区之和平、安全与繁荣提供重大助力等之策略与哲学,借着提倡「大家赢」之理念,使中共领导阶层稍感安心。
  3。 此文章应为前述及后续各种主动作为之哲学架构。
  (六)第五项主动作为:
  应即制作介绍李总统之电视节目:利用电视媒介接触美国一般民众,是
  一项非常有效之方法,现已有数以百万计之美国人知道李总统,但他们并不知道李总统所代表的为何,以及他真正像什么,现在应是让美国人知道的时候了。
  (七)实行方式:
  1。 可在台北召开重要国际新闻记者会,由李总统亲自宣布第一项主动作为,另在同周之内,在第二次记者会中宣布第二项主动作为。
  2。 促成美国会通过表示国会意向之决议,赞扬李总统之一些主动作为及和平性角色,并由美国会为李总统之接受提名背书,表彰其「建立民主之贡献,以及其创意,不屈不挠和平解决区域各种冲突之努力。」
  3。 邀请过去之诺贝尔和平奖得主为李总统背书,如捷克总统 HAVEL 及曼德拉。
  4。 邀请国际上广受敬重之政治家支持此项提名,如塞内加尔前总统 LEOPOLD SENGHOR 。
  5。 哈朴恩协会将撰写一些文章来吸引各方注意此项提名,并寻求人们之背书。
  6。 关于李总统发表专文部分,该协会已洽得美国布朗大学出版刊物——「世界事务」季刊同意在今年七月出版之夏季版刊出,其截稿日期已为我国延至五月三日,并可附带刊出一篇访谈,其中顾问罗娜杭已表示愿担任访谈人,并事前提出一些问题,供我国准备答复内容。
  二、基本上,哈朴恩协会之建议内容,系以如何善用国际媒体,并配合国际知名人士支持为主,因此其认为,应塑造我总统「为了和平,不屈不挠,能突破新领域,以及勇敢、无私地采取行动」之形象,并制造各种能产生新闻之事件,并力求戏剧性之效果。
  以上秘件中提到的向美国方面进行的游说作业,是由国安局隶属的国关中心(主任为卸职新闻局长邵玉铭)委托个人公司「Halpern Associates」的
  Mr。 Peter Halpern 着手规划,该公司成立于1986年,系向美国法务部注册登记有案之「美国政策顾问业」,营业项目是中国事务之研究与提供有关中国咨询等业务,去年曾收受台湾官方付与之444;878美元(约合新台币一千二百五十万元)顾问费。而该公司在四月间提出的「李登辉总统如何争取诺贝尔和平奖的策略与企画案
  (NOBEL ON THE PRIZE)」,就是拿我们人民的钱替李登辉办事的一部分,我特别注明如上。
  
  ·连战连战你瞎了眼
  由平面媒体和公共电视发起的「跨媒体联盟」,邀请五位总统候选人参加电视辩论会,但在连战方面和陈水扁方面,节外生了枝。陈水扁离奇的表示,连战参加他才参加,显然他眼里只有连战,完全目无民主选举的规格,并且非常可耻。因为上一次选举时,在李登辉、连战那组拒不参加时,民进党曾表示不屑,痛斥国民党没有民主风度来应战,也没有胆量来参战。如今四年下来,同一个民进党,居然也没民主风度也怯战了,这不可耻吗?
  陈水扁如此,连战亦然。但是理由更离奇,连战的发言人指出:「电视辩论现在已被宋楚瑜利用作为转移兴票案焦点的手段,而李敖至今也没有提出任何政策,连阵营当然有必要再进一步确认辩论的公平性。」又说:「连战绝对不回避电视辩论;但对于主办单位、游戏规则,以及参加的人选等问题,阵营内还有不同意见。像李敖过去的谈话,明显偏袒某一方,且至今未提出具体政策,这要如何辩论?」
  为了补强这一理由,在第二天的联合报「民意论坛」版上,又找来同党,加以呼应说:「何况自从李敖先生代表新党投入总统
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架