if（p ！= NULL） // 没有起到防错作用
｛
strcpy（p； 〃world〃）； // 出错
｝
示例7…5 p成为野指针
7。6 动态内存会被自动释放吗？
函数体内的局部变量在函数结束时自动消亡。很多人误以为示例7…6是正确的。理由是p是局部的指针变量，它消亡的时候会让它所指的动态内存一起完蛋。这是错觉！
void Func（void）
｛
char *p = （char *） malloc（100）； // 动态内存会自动释放吗？
｝
示例7…6 试图让动态内存自动释放
我们发现指针有一些〃似是而非〃的特征：
（1）指针消亡了，并不表示它所指的内存会被自动释放。
（2）内存被释放了，并不表示指针会消亡或者成了NULL指针。
这表明释放内存并不是一件可以草率对待的事。也许有人不服气，一定要找出可以草率行事的理由：
如果程序终止了运行，一切指针都会消亡，动态内存会被操作系统回收。既然如此，在程序临终前，就可以不必释放内存、不必将指针设置为NULL了。终于可以偷懒而不会发生错误了吧？
想得美。如果别人把那段程序取出来用到其它地方怎么办？
7。7 杜绝〃野指针〃
〃野指针〃不是NULL指针，是指向〃垃圾〃内存的指针。人们一般不会错用NULL指针，因为用if语句很容易判断。但是〃野指针〃是很危险的，if语句对它不起作用。
〃野指针〃的成因主要有两种：
（1）指针变量没有被初始化。任何指针变量刚被创建时不会自动成为NULL指针，它的缺省值是随机的，它会乱指一气。所以，指针变量在创建的同时应当被初始化，要么将指针设置为NULL，要么让它指向合法的内存。例如
char *p = NULL；
char *str = （char *） malloc（100）；
（2）指针p被free或者delete之后，没有置为NULL，让人误以为p是个合法的指针。参见7。5节。
（3）指针操作超越了变量的作用范围。这种情况让人防不胜防，示例程序如下：
class A
｛
public：
void Func（void）｛ cout Func（）时，对象a已经消失，而p是指向a的，所以p就成了〃野指针〃。但奇怪的是我运行这个程序时居然没有出错，这可能与编译器有关。
7。8 有了malloc/free为什么还要new/delete ？
malloc与free是C＋＋/C语言的标准库函数，new/delete是C＋＋的运算符。它们都可用于申请动态内存和释放内存。
对于非内部数据类型的对象而言，光用maloc/free无法满足动态对象的要求。对象在创建的同时要自动执行构造函数，对象在消亡之前要自动执行析构函数。由于malloc/free是库函数而不是运算符，不在编译器控制权限之内，不能够把执行构造函数和析构函数的任务强加于malloc/free。
因此C＋＋语言需要一个能完成动态内存分配和初始化工作的运算符new，以及一个能完成清理与释放内存工作的运算符delete。注意new/delete不是库函数。
我们先看一看malloc/free和new/delete如何实现对象的动态内存管理，见示例7…8。
class Obj
｛
public ：
Obj（void）｛ cout