再审。人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。
2审判监督程序的审理
按照审判监督程序决定再审的案件，应当裁定中止原判决、裁定的执行。原审人民法院再审时，应另行组成合议庭，原合议庭成员不得参加审理。对再审案件，根据原来的审级不同，可分别依照一审或二审程序进行：①由上级人民法院提审的，或者原来是第二审的，适用二审程序；②再审的案件如果原来是第一审的，应按照第一审程序进行审判，对其判决、裁定不服，当事人仍有上诉权。
十、行政诉讼的判决、裁定、决定
1行政诉讼判决
行政诉讼判决是指人民法院运用国家审判权，根据查明的事实和法律、法规的规定，依照法定程序，对行政争议中的权利和义务作出具有权威性的实体判定。根据《行政诉讼法》第54条和最高人民法院的有关司法解释的规定，司法审查判决可以分为如下几种形式：
（1）维持判决。所谓维持判决是指人民法院经过对行政案件审理，认为具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，作出对具体行政行为予以维持的判决。
（2）撤销判决。撤销判决是指人民法院经过对具体行政行为的审查，认为具体行政行为有证据不足，适用法律、法规错误，违反法定程序，超越职权，滥用职权五种情形之一的，作出对具体行政行为予以撤销的判决。撤销判决的形式有三种：①判决全部撤销；②判决部分撤销；③判决撤销并同时判决被告重新作出具体行政行为。
（3）履行判决。履行判决是指人民法院经过对行政案件的审理，确认被告不履行或者拖延履行法定职责的违法行为存在，判决其在一定期限内履行。其具有确认判决的性质。
（4）变更判决。变更判决是指人民法院经过审理，认为行政机关作出的行政处罚显失公正而作出的予以变更的决定。
（5）确认判决。此种判决形式在实践中开始被运用。根据审判实践，对于被告不履行法定职责，判决责令履行法定义务已无实际意义，或者被诉具体行政行为不是以决定的方式作出不宜撤销的，可采用确认判决形式，确认该具体行政行为违法。
（6）驳回诉讼请求判决。驳回诉讼请求判决是对原告诉讼请求的否定，是对被诉行政行为或不作为的不同程度的间接肯定。这种判决形式不仅在多数情况下与维持判决具有同等的效力和意义，而且具有维持判决所不能替代的功能和作用。有下列情形之一的，法院应当判决驳回原告的诉讼请求：①起诉被告不作为理由不能成立的；②被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；③被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；④其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
2行政诉讼裁定
行政诉讼裁定是人民法院在行政诉讼过程中，针对行政诉讼的程序性问题所作出的裁判。根据不同的标准可对它作不同的分类，如口头裁定与书面裁定、肯定裁定与否定裁定、驳回起诉裁定、停止执行裁定等。《行政诉讼法》以及有关司法解释规定，行政诉讼裁定的适用范围比较广泛，主要适用于：①起诉不予受理；②驳回起诉；③管辖异议；④终结诉讼；⑤中止诉讼；⑥移送或指定管辖；⑦诉讼期间停止具体行政行为执行或驳回停止执行申请；⑧财产保全；⑨先予执行；⑩准许或不准许撤诉；补正裁判文书中的笔录；中止或者终结执行；提审、指令再审或者发回重审；准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；其他需要裁定的事项。
3行政诉讼决定
行政诉讼决定是人民法院对行政诉讼过程中就判决、裁定范围以外所涉及诉讼的事项所作出的司法处理，一般表现为书面形式。根据《行政诉讼法》有关规定，决定适用范围是：①有关管辖；②关于诉讼期限事项；③有关回避事项；④有关再审案件处理；⑤在司法实践中，也会遇到《行政诉讼法》没有规定的事项，如指定法定代理人，确定不公开审理，承担诉讼费用等，这些事项往往以决定方式作出处理。