《李敖有话说366-383》

下载本书

添加书签

李敖有话说366-383- 第6节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!

这是在一九二九年五月六号胡适写的文章,请问这种跟国民党政府对干的文章,鲁迅写过吗?鲁迅从来没有写过。在毛泽东眼里,伟大的文学家、伟大的思想家、伟大的革命家,居然对国民党这样的坏政府,不敢指着去敌对、去责备、去批评,请问这是哪一种的革命家呢?可是这就是鲁迅啊。这就是我举的例子,在一九二九年,我拿出事实来证明,鲁迅在印书的时候,在教书的时候,他对根本的坏政府、国民党的统治他闪躲,他不敢批评,同样的我们看到胡适写文章,另外一篇人权与约法的讨论,也谈到这些事实,看到没有,他里面谈到了,孙中山,中山先生的根本大错误,在于任训政与宪法不可以同时并立,这胡适拿出证据来证明孙中山的错误,证明孙中山的错误,就证明了国民党祖师爷的错误。

我这里一篇一篇拿给大家看,那胡适啊写篇文章,叫做《我们什么时候才可以有宪法》,他里面谈到了,说孙中山建国大纲里面虽然没有明说约法,但是胡适说,他认为孙中山有这样一个概念,可是后来胡适说,他看法错了,胡适说他当年写这句话,他说我说错了,我胡适说错了,为什么呢?因为民国十三年的(一九二四年),孙中山先生已经不是十三年以前的孙中山了,为什么呢?他的建国大纲简直是完全取消了他以前所主张的约法之治,换句话说 在一九二四年以后的孙中山,他为了夺权,当年所向中国人民承诺的,我们叫做有宪法和约法来做国家根本大法,这个承诺孙中山自己取消了,换句话说呢,孙中山已经把这种权力不给人民了。胡适以为孙中山总要给人民一个真正的根本大法吧,孙中山没有给,所以胡适在批评里面说,我们什么时候才可以有宪法?大家看啊,然后胡适说,在孙中山的建国大纲里面,不但训政时期没有约法,直到宪政开始也没有宪法,这是很严重的。胡适说孙中山,孙中山说中国人民的教育程度不够,文化水平不够,所以我们要经过三个阶段 ,叫做军政、训政、宪政,可是军政就武力统一,训政我要教育你,所以没有约法,也没有宪法,最要命的,到了宪政时期,也没有宪法。所以胡适说,建国大纲里面,不但训政时期没有约法,宪政开始也没有宪法,所以认为这是非常严重的。

我把一篇一篇贴出来给大家看,所以当时孙中山说,袁世凯为什么不给人民根本大法呢?因为袁世凯理由是说,袁世凯之流必以为中国人民知识程度如此,并不能共和,曲学之士,那些走狗的知识分子,亦曰非专制不可,当年孙中山是这样骂袁世凯的,结果在一九二四年你孙中山要夺权的时候,居然你跟袁世凯一样了,你也说中国人民的教育程度不够,你也说中国人民的知识程度如此,所以没有国家的根本大法给你们了,这不是一种开倒车吗?所以胡适忍不住了,看不惯了,他站出来,他写文章针对当政的国民党,他提出他的看法,针对国民党的祖师爷孙中山,他提出他的批评。请问鲁迅在哪里啊?今天大家捧着鲁迅,当时为什么不吭气?你可以说为什么鲁迅一定要在一九二九年吭气呢?为什么胡适吭气,他一定要吭气呢?那么好嘛,一九三零年为什么不吭气呢,一九三一年、一九三二年、一九三三年、一九三四年、一九三五年,为什么鲁迅到死以前都不吭气呢?你不敢。

问题又来了,毛泽东眼里的伟大的文学家、伟大的思想家、伟大的革命家,对当时的中国政府、国民党的政府,不给人民约法,不给人民身体财产自由的种种保障,鲁迅不敢吭气,不敢讲话,而说中国人如何,整天看着就是中国人跟着他倒霉,中国人跟着他一文不值,这不是鲁迅吗?我们看着鲁迅的这些著作,今天我们回看这些著作,鲁迅被共产党捧到什么程度啊,鲁迅死的第二年,就有全集出现了,到今天胡适没有全集,鲁迅在文革的时候,鲁迅的书一本书都没有查禁啊!鲁迅的书到现在,没有一本被查禁啊!可是当我们看这些《鲁迅全集》的时候,我们实在忍不住要说,鲁迅作为一个文学家、思想家、革命家,可是你不敢跟国民党坏政府去对干,这叫什么了不起的伟大的文学家、思想家、革命家?所以我今天拿出资料来,拿出胡适跟国民党政府对干的资料展示给大家看,用事实证明,胡适是勇敢的,可是鲁迅差得太远了。

 
 
第三百七十一集   谁的骨头更硬  

我在上一集的节目里面,谈到在《鲁迅手稿选集三编》里面,出版说明里面有一段话,上面说,伟大领袖毛主席指出,鲁迅是中国文化革命的主将,他不但是伟大的文学家,而且是伟大的思想家和伟大的革命家。我在节目里跟大家说,如果鲁迅如毛泽东所说,是伟大的文学家、伟大的思想家、伟大的革命家,我们今天查鲁迅的历史,一定要看到这些记录,什么是伟大的革命家?革命家最大的特色,就是要有这个勇气,跟你所要革命的对象对干嘛,当时对象是什么?当时对象是国民党政府,国民党一党专制的政府。我当时在上一次的节目里面,我拿出资料来给大家看,就是在一九二九年前后,鲁迅对国民党政府根本不敢碰,根本不敢骂,他骂来骂去骂什么呢?就是今天你们所看到的,整天骂中国人,中国人这样子,中国人那样子,不敢批评真正中国人里面的这些该骂的人,他不敢骂,只是中国人整体跟着倒霉,整天来骂中国人。

鲁迅这种行为,比照起一九二九年胡适所做的事情,完全不一样了,胡适在一九二九年,那个时候就是所谓的民国十八年,国民党势力如日中天的时候,国民党一党专政,在中国雷厉风行的时候,胡适站出来跟国民党对干。我在节目里面给大家看过,这里面的资料,就是胡适所写的文章,叫做《人权与约法》,胡适跟国民党对干,我把这文章一页一页推出来,贴出来告诉大家,胡适怎么样跟国民党对干。然后呢,胡适又写篇文章,叫做《人权与约法的讨论》,然后胡适又写文章—《我们什么时候才可以有宪法》,这就胡适的文章。可是鲁迅不敢写,也可以说鲁迅没有这样子的文化水平来写这些文章。那有人会问我,为什么一定要一九二九年写啊!那鲁迅可能一九三零年写啊!当然可以,可是一九三零年鲁迅没有写,一九三一年鲁迅不敢攻击国民党政府,一九三二年鲁迅也不敢,一九三三年也不敢,一九三四年也不敢,一九三五年也不敢,直到鲁迅死了以前,通通是中国人倒霉,要骂都中国人。可是真正要骂政府,国民党的一党专政,在鲁迅的这些资料里面,我们查不到。

我的结论是说,如果鲁迅是如毛泽东所说的,他是伟大的革命家,鲁迅的纪录不应该是这个样子。相对地,鲁迅挖苦新月派,就胡适他们这一派人,说他们是硬不起来,他们是其软如棉,那么人家攻击国民党政府,你说人家其软如棉,你硬给我们来看嘛,我们看不到,所以我说鲁迅这方面是非常不公道的。而今天我们把鲁迅当成了伟大的革命家,这种评论必须说,是过分了赞美了鲁迅,可是鲁迅这么多年来,一直享受了过分的赞美嘛,不是吗?鲁迅的书,他的全集在他死后两年就出版了,我告诉大家,可以看出胡适的厚道,《鲁迅全集》的出版,胡适还帮过忙,然后鲁迅一直被共产党捧,不是吗?即使在文革的时候,请大家注意啊,鲁迅的书都没有被查禁,天之骄子一样被捧到现在。我今天只是拿出资料来给大家看,就是说 如果鲁迅做一个伟大的革命家,我们在记录里面应该看到鲁迅如何跟国民党政府对干,可是我们查不到,查不到这些,并不是胡适文章说是要求国民党给宪法,给约法就是对的。在我看起来,胡适当时骂国民党,说你下一个命令,说我们要保障人民身体自由,保障人民财产自由,胡适说,这个命令是不够的,一张纸是不够的,要用约法。

我告诉大家,胡适这方面也是,虽然这样子勇敢地写出来,在我李敖看起来,有效果吗?国民党不但后来立宪了,宪法都推出来了,可是宪法有用吗?胡适说,我们要有约法,要有宪法,请大家看看国民党的宪法里面这一条,就现在的国民党宪法,还有台湾的宪法,还叫做所谓《中华民国宪法》,大家看看第八条,人民身体之自由应予保障,除现行犯之逮捕,由法律另定外,非经司法或警察机关,依法律程序不能逮捕,不得拘禁,非由法院依法院程序,不得审问、处罚,非依法律程序之逮捕、拘禁、审问、处罚,得拒绝之,我的人民,得拒绝之。看到没有,宪法这样规定得、保护得清清楚楚,可是夜里四点钟,你的家里门被敲,大门被敲,打开大门一看,外面站了三个四个彪形大汉,来抓你了,请问你有什么方法可以得拒绝之,你怎么样拒绝这个场面?做不到啊!乖乖地被抓走,不是吗?这就是我李敖所说的,你胡适口口声声要约法、要宪法,国民党给了你宪法,中华民国宪法第八条给了你保障,并且告诉你,对非依法定程序之逮捕、拘禁、审问、处罚,你人民得拒绝之,我告诉你,你拒绝不了,这就是说,独法不足以自行,单独的法律是没有用的。可是胡适认为,有还是比没有好,这一点我们也承认,所以有还是比没有好。

胡适在当时不但写了《人权与约法》这些文章,他还写了篇文章,叫做《知难,行亦不易》,就是批评孙中山先生行易知难说,这一个述评,换句话说呢,在一九二九年,胡适正式跟国民党一党专政的政府对干,就是你要给我们宪法,你要给我们约法,你们祖师爷孙中山的这个新文学说讲的知难行易,这个也说不过去。这篇文章大家看,我把它贴出来,你看,这很长的一篇文章,讲到孙中山,这个《知难,行亦不易》,质问孙中山的这个看法的,这么多。然后我们再看到,胡适又写篇文章叫做《新文化运动与国民党》,他是批评国民党的中央宣传部部长叶楚伧,然后我们可以看到,胡适说得很清楚,他说我们从新文化运动者的立场,不能不宣告,叶部长在思想上是一个反动分子,胡适说国民党的宣传部长是反动分子,而这个宣传部长所代表的思想是反动的思想,这胡适跟国民党就对干了。
所以你看这个文章,我把他文章都贴出来,一页页给大家看,当时表示说,花了多少笔墨唇舌,所以胡适最后说,现在国民党所以大失人心,一般固然是因为政治上的设施,不能满人民的期望,一半却是因为思想上的僵化,不能吸引前进的思想界的同行,前进的思想界的同行完全失掉之日,便是国民党油干灯草尽之时,胡适说得很坦白了。胡适把这些文章收在一本书里面,这本书叫做《人权论集》,在《人权论集》里面,胡适写了一篇序,序上说,看到没有,第七篇讨论国民党中的反动思想,希望国民党的反省,第八篇讨论孙中山的知难行易说,这两篇只是思想言论,自由的实例,因为我们要建立的,是批评国民党的自由和批评孙中山的自由,上帝我们尚且可以批评,何况国民党与孙中山,这是当时胡适所写的虎虎有生气的一篇文章,写这篇文章就在一九二九年十二月十三号,当时鲁迅在哪里啊?鲁迅也写文章,可是
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架