中国国民党主席连战对大陆的访问已经受到举世关注。连战将在大陆看到什么？将与胡锦涛总书记谈些什么？回台湾时能带回什么？对连主席的这次访问，抱怎样的期待值比较恰当？做什么样的评价比较贴切？对这些见仁见智的问题，笔者也正在寻求答案。不过，从主客方有关人士的谈话中，笔者感到双方已经建立了三项默契，而所有问题的答案其实已经蕴含在其中，试述如下：
面向未来而非过去
国共两党的领导人在时隔60年后（从1945年重庆谈判起算）重新坐到一起对话协商，所讨论的问题应当不是“了结旧账”，而是“规划未来”，基本的关注方向不是“怀旧”，而是“瞻前”。有评论说连战的来访是要“终结国共两党的历史恩怨”、“是国共内战终止的标志”，这些说法出自对国共关系历史之“自然联想”，也不能算错。不过在笔者看来，所谓“历史恩怨”其实早已经“了结”得差不多了，如果说还有残余的话，在现实政治中也没有多少分量。而“国共和谈”也变成了一个必须审慎使用的历史名词。
现今国共两党重新开启对话接触，是因为他们都坚持一个中国的原则、都承认“九二共识”、都反对“台独”、都以统一为奋斗目标，都希望致力于两岸的和平稳定发展。至于两党以前的“恩”（两次合作）或“怨”（政争与内战），都不是今天要优先处理的问题，如果要处理，交给历史学家去处理就行了。连战先生强调，“此行抱持的态度，是期待摆脱过去的历史纠缠，两岸共同努力，互惠互助、共存共荣、走向和平的未来，并寻求如何基于现实，开创未来两岸互动关系。”连战的核心幕僚苏起先生解释说，“胡连会”将“不谈历史”、“不谈过去”，只会“展望两岸未来”。
有评论将连战祭拜中山陵、为祖母扫墓、重访母校等一系列活动称为“怀旧之旅”，其实这些活动所蕴含的意义远不止于“怀旧”，台湾最大在野党的主席在大陆从事这些活动，何尝不是借此向全世界表达两岸的血缘、亲缘、历史、文化“本属同根，不能割断”的道理。而只有以这个道理为双方共同维护的基础，两岸才有美好的未来可言。
第七部分：热评如潮胸怀大局而非小利
胸怀大局而非小利
这里的“大”，是指全球化的大趋势、两岸经济必然进一步整合的大趋势、两岸早晚将走向和解、统一的大趋势、中国必将兴旺发达的大趋势；这里的“小”，是指台湾岛内的权力格局和政治矛盾。有人说国共接触是要“刻意矮化台湾的公权力”、是“去政府化”，是“帮泛蓝竞选”，这是从“小”的视野看问题的典型表述。国民党方面已经表示，清楚了解“公权力”不在手上，所以连战将扮演的是“沟通”而非“谈判”角色，是要先跑“第一棒”，为今后愿意跑“第二棒”、“第三棒”的人创造条件。连先生本人已多次表明了将退休的愿望，此行目的完全是为了推动两岸关系发展，至于对岛内权力格局有何影响，甚至对国民党内的权力格局有何影响，都不在他的考虑之中，或者说不在其主要考虑范围之中。
就大陆方面而言，同台湾的政党接触主要着眼于是否“四个有利”，即胡锦涛总书记讲的“只要是对台湾同胞有利、对促进两岸交流有利、对维护台海地区和平有利、对两岸关系发展与和平统一有利的事情，祖国大陆都会尽最大努力去做。”对于同什么人谈判，没有任何成见，也没有因为哪个人当权就不愿意谈。这里不存在大陆插手和介入岛内政争的问题，更不存在什么“把牌做给哪一边”的考虑。两岸之间多一些沟通的渠道总是会好一些，基于这样的考虑，大陆方面固然要同台湾认同“九二共识”、反对“台独”的政党共同推动两岸关系的改善和发展，同时也密切注意民进党的变化哪怕是很微小的变化，力求“多一些沟通的渠道”，不管是什么人、什么党，也不管他们过去说过什么、做过什么，只要现在承认体现坚持一个中国原则的“九二共识”，大陆都会一视同仁，对其作出正面响应，与之接触交往。
我们注意到，民进党对连战“大陆行”的态度也有了微妙的变化，从扬言要“法办”变为“祝福”，从反对连战“联共卖台”变为乐见连战“投石问路”，可见岛内权力之争的小格局终究敌不过两岸关系发展的大趋势。希望民进党在这场比胸襟、比气度的较量中，早日摆脱处处同大陆对抗的思维惯性，走出新路。正如陈云林所指出：如果民进党能放弃“台独党纲”，摆脱束缚，走出新路，我们与民进党交往也就不会有障碍，能出现这样的新局面，也必定是有利于两岸关系良性健康发展的。
意存长远而非眼前
许多人猜测连战这次来访“能拿到什么东西”，其实在笔者看来，既然江丙坤来访时已经取得了12项初步成果，在时间相隔不久后连战再来，其重点已经不在于能取得多少具体成果，而在于能为两岸关系的长期和平稳定有何贡献？连战已经表明他此行既不是来谈判也不是来签协议，所以要评论此行的成果和意义，必须用一种更长远的眼光来观察，而不可斤斤计较眼前取得了多少“让步”。
笔者以为，要达到“意存长远”的境界，首先，双方要对当前两岸关系的症结、今后努力的方向，双方保持良性互动关系应遵守的游戏规则等重大的、长远性的问题有大致相同或相近的思考方向。第二，要保持“各自表述”的空间，营造出一种氛围，让不同的见解有在同一个平台上彼此交锋与互动的机会，它的表征就是“对话”。既然是“对话”，就必须接受彼此立场的歧异，有些一时难以下结论的问题就不必急着有结论。第三，要追求“创造性的模糊”，避开“挑衅性的清晰”，在当前两岸关系的情境中，任何一方都很难以“清晰表态”的方式做出原则性的让步，能找到某种模糊的方式，向对方传达诚意和善意、并让对方有某种想象空间，就已经很不容易了。只要让善意的对话能够持续下去，就有助于两岸关系的发展。
我们有理由期待，连战主席这次历史性的访问，必将在上述三个方面创造出两岸政治高层当面对话的良好范例，在保持“各自表述”空间的同时构建出两岸大致相同或相近的思考方向，开拓出两岸党际互动的新途径，营造出两岸互惠互助、共存共荣、走向和平的氛围。这对于深化两岸的相互了解、缓解两岸僵局必将发生深远的影响。做到这些，也堪称为“重大突破”了。
众所周知，国共曾经是不共戴天的仇敌，而今连战在大陆受到最高规格的礼遇，就是因为双方的领导人都能做到面向未来、胸怀大局、意存长远，这三项默契本身就是连战此行的重大成果。不仅今后国共两党继续发展关系要坚持这三项默契，而且其他政党要在两岸关系上有所建树，也可以参考这三项默契。
第七部分：热评如潮为和平发展统一奠定良好基础
两岸之间 民心最大
5月3日，中国国民党主席连战结束对大陆的访问回到台湾。这次旅程取得了丰硕的成果，获得了海峡两岸和国际社会的高度评价，对未来的两岸关系发展无疑会产生积极的影响。同时，我们还应该注意到，国民党访问团此次访问大陆成功，更是反映了台湾民意的变化，发展两岸交流已经成为民心所向、大势所趋。
这次国民党之所以敢于打破岛内某些势力“抹红”的迷思、实现大陆之行，本身就说明了民意的发展变化。以前那种靠扣“红帽子”制造意识形态陷阱来打击政敌的方式已经不灵光了，以挑动两岸对立来维护一党一己之私的做法遭到了台湾人民的否弃，台湾民众对大陆的认识更加理性和真实。
国民党访问大陆的成功是两岸人民的成功。台湾民调显示，连战对大陆的访问得到了岛内超过60％民众的支持。连战在祖国大陆的行程中更是受到了空前的热烈欢迎。连战先生说，“每到一处，我们看到民众百姓那种自发自动对我们所展示的友谊，”“是最值得我们回忆的一个经验”。这种感人的画面不断出现，再次印证了一个道理：“渡尽劫波兄弟在”，不管时空如何转换，两岸人民血浓于水的同胞情怀始终难以抹灭，加强两岸交流、发展两岸关系依然是两岸人民共同的心声。
这种民意的变化是祖国大陆长期努力的结果。大陆方面一直强调，在两岸关系中，只要有利于台湾同胞的根本利益、有利于祖国和平统一、有利于台海稳定、有利于促进两岸交流的事情，祖国大陆都会尽力去做。自去年以来，祖国大陆在对台工作中更加灵活和务实，在今年的春节包机问题、台湾农产品登陆的问题上都尽了最大的努力。事实表明，这些努力已经得到了台湾人民的认同，也得到了两岸人民的支持。
两岸关系正处在十字路口，到底会走向何方？从两岸民众对连战先生来访的反应看，他们已经给出了答案，就是坚决反对“台独”，以两岸人民的福祉为考量，共同务实推动两岸关系的发展。
台湾与大陆分离了半个多世纪。无论是从民族情感来说，还是从两岸经济发展来说，这种隔离的局面都不可能长期继续下去。我们完全有理由相信，在两岸人民的共同努力下，两岸走向和解是可以预期的，毕竟，两岸之间，民心最大。
为和平发展统一奠定良好基础
中国国民党主席连战率团访问大陆，这是中国现代史发展过程中一次重大历史事件。他与胡锦涛总书记的会面，是国共两党最高领导人相隔60年以来历史性握手。国共两党所达成共同意向如能落实，将标志两岸关系全面解冻。
推动和促进两岸的理解与和解
中国共产党以开宏大度的姿态，在两岸关系发展处于僵局的过程中，向台湾地区在野党中国国民党主席连战发出邀请，本身反映出中国共产党以博大的胸襟，非常客观地看待中国现代史和国共两党关系的发展。中国共产党适应两岸人民的要求、中华民族的根本利益，为遏制“台独”，采取这种态度和方式促进中华民族不同政治派别的政治大和解，对中华民族政治文明的发展意义深远。
国共两党在历史上有恩恩怨怨，但从整个中华民族振兴的角度出发，从中国在21世纪面对和平、发展的局面来讲，海峡两岸主张一个中国的政治人物都有责任在这个时候共同来遏制“台独”势力在岛内的蔓延。国共两党在这次历史性党际会谈中所达成的相关共同意向，应该可以作为今后促进两岸关系发展的指标性政治主张。这些主张如果变为非常有效的措施和步骤，比如：台湾农产品在大陆销售问题，大陆台商利益的保护问题，两岸直接通航以及台湾民众来大陆经商、旅游、就学当中的优惠政策和国民待遇问题等等，这将标志着两岸关系的全面解冻和两岸中国人的社会逐渐融合，达成一定程度的社会一体化，也标志着为未来两岸互惠互利、共同创造一个美好的前景，其中包括为和平、发展、统一奠定良好的基