爱情故事
居里夫人与郎之万教授
文章开头说：“镭之火神秘地温暖了周遭的每一个人；更点燃了不屈不挠研究其特性的科学家心中的火焰。至于其中一位科学家的妻子儿女；则以泪洗面。”
接下来是一篇访问记；记者豪瑟自称走访了郎之万的岳母：
“巴黎流传着一种难以置信的传说；”我说；“说是郎之万教授因为居里夫人的缘故而离弃家人。我来这里向你求证此事。”
郎之万夫人的母亲盯着我看了一会儿；才放下手里抱着的孩子；说：“怎么；他们已经知道了？”
“你是说这是真的？”“真想不到；是不是？皮耶·居里的遗孀；共同发现镭的大科学家；梭尔邦大学的教授；差一点入选法兰西研究院院士；那么鼎鼎大名的玛丽·居里；偷了我女儿的丈夫；我外孙的父亲……郎之万原是居里先生的学生；老师去世后；他为师母效劳；帮助她工作；却慢慢地在居里夫人身边的时间比在家还多。很快的———女人的直觉从来不错———我女儿就猜到出了什么事。然后有一天；她什么都知道了。哎！那阵子多可怕！……
“终于在三个月前的一天早上；郎之万带着孩子走了。”“也带着居里夫人？”
“我不知道。但是有一件事是确定的：她也在同时离开了巴黎。我女儿至少要把孩子讨回来。她告到法院；判决说父母双方轮流照顾那些小可怜；只除了这个小女孩；她才两岁；留在我们这里。”
“你知道郎之万先生现在在那儿吗？”“我们不知道。几天以前他说要取他的书；我们给他装好箱了；就在这儿。还没有人来取。”
“郎之万夫人已经诉请离婚了吗？”“没有……她还是希望丈夫回心转意；家庭复合。你知道；有
孩子———六个孩子———的人是不愿意太决绝的。”“可是如果郎之万先生不回头呢？”
“那么；我们再看吧……我们还没决定。“听说你握有居里夫人写的信？”
“哦；你连这个也听说了？是啊；我们是掌握了一些信；恰可证实我们的猜测：我们原先就知道；只是没法证实的事。”
郎之万夫人的母亲低头沉思；我打断她的思路；说：“真难以置信！”
“是啊；”她附和说；“真难以置信。”
我想知道居里夫人和郎之万先生对这个悲惨的故事有何看法；我希望能听到他们对我大吼：“错了；他们弄错了；他们对你说的没一个字是真的。”但是我找不到居里夫人；也没人知道郎之万先生的行踪。
相当肤浅的一篇文章。豪瑟慷慨地多给了郎之万两个小孩；不过我们得承认他的消息相当灵通。
这篇报导的目的是讨好读者与报老板费南德·萧。萧是第一个把读者定位在社会妇女；因而大赚其钱的报老板。
11月4日；《新闻报》刊出这篇报导的当天；别家报纸开始考虑如何处理此事。他们派出记者分访法兰西学院、居里实验室和波莱尔家；想找居里夫人和郎之万；最后发现两人都在布鲁塞尔出席会议；于是通知了驻当地记者。
“这是耻辱！”玛丽说。
郎之万承认他离开妻子；但解释说他如此做是为了“避开她无理的猜妒”。
皮兰与庞加莱宣称他们对别人加诸其同僚与友人的“讪谤感到气愤”。玛丽交给《时代报》记者一份亲笔声明；否认自己是“出奔”；并说那“纯属疯狂”的谣言不值一谈。11月5日；一向偏爱玛丽的《时代报》在内页刊出玛丽的声明。同一天；各报都刊出两造说法；并称“若非此事已引起轰动；他们不会多谈这两位重要人物的私事”。
但与《新闻报》竞争同一市场的《新闻小报》（日销85万份）找到了郎之万夫人；而于11月5日头版刊出两栏报导：
实验室传奇居里夫人与郎之万先生的恋情“小报”先说两人并未出奔；接着刊出珍·郎之万的访问谈话。她说她并不知道报纸报导此事；也不主张此事公开；因为对她造成伤害。记者问她何以要求分居；她流下泪来；并且（据报导）说：
我知道三年来我的丈夫与居里夫人有着非法关系；不过我是得到实质证据才确定的。这些证据我保留着；以备法庭上用；是18个月前拿到的。我若是人家形容的那种愚蠢、善妒、疯狂的女人；那时我就会大事张扬；告诉每一个人我的丈夫怎样背弃了我；
那个女人怎样毁了我的家。可是我什么也没说；因为我为人母、为人妻；有义务为丈夫掩饰过错。因此我等待；希望破镜重圆；希望丈夫恢复理智。若不是今年7月25日发生一件重大事件；则我虽明知别人怎样嘲笑我、讨厌我；仍会耽于这可怕的处境更久。
她谈及那天她和丈夫如何为了一盘做坏了的蜜渍水果而激烈争吵；他动手打她；然后带着两个儿子走了；没有再回来。她委任的律师已发出传票。
珍·郎之万又说；两周后；她曾努力透过她和郎之万双方的律师修好：“只要我的丈夫回家；我愿交出我的武器———他与居里夫人有染的证据。但他们拒绝了我的建议。”
在文章结尾；“小报”附刊一段“在布鲁塞尔”的消息；采用新闻通讯社的电讯稿说：“我们将有关的谣传告诉居里夫人和郎之万先生；他们愤而抗议。”
在讨论量子之余；与会人士耳语频繁。“全是胡说八道。”卢瑟福说。但是玛丽没有出席闭幕会议；留下一张纸条给卢瑟福；感谢他的好意；瞒过记者的耳目；返回巴黎。
11月6日；《坚持报》加入合奏；刊出一封“致物理学家×先生的公开信”；信末写道：“一度为你心腹密友的女人；现在显然已是你的情妇。”
这次玛丽反应强烈。《时代报》刊出她的反击：“报纸和大众十分可恶地侵入我的私生活……为此我要采取强力行动；不许再刊登有关我的资料。我并且有权要求大笔金额的赔偿；这笔钱我要
用在科学上。”
第四部 丑闻第十六章（3）
第一个吹皱一池春水的新闻报记者豪瑟向她致歉；道歉信送交《时代报》：“夫人；我满心悔恨；向您致上最谦卑的歉意。当我写那篇文章时；是根据各方提供给我的消息。我错了。我的职业狂热不知怎地引我犯下这可憎的恶行。现在我只希望像我一样卑微的新闻记者；再不要以他的笔玷污您的光辉和别人对您的尊敬。……苦恼万分的 豪瑟敬上。”
次日；11月7日；玛丽接到了一封电报：“你获颁诺贝尔化学奖。信函随至。奥里维留上。”
这是诺贝尔奖史上独特的事例：玛丽·居里两次获奖。这是难能可贵的殊荣；也是对法国科学界无上的赞誉！除了美国物理学家巴丁（John Bardeen）先于1956年因开发锗电晶体而与人共得诺贝尔物理奖；复于1972年以超导理论再度得奖外；玛丽·居里是惟一以科学成就两度获诺贝尔奖者。
那天；玛丽也许觉得骄傲。她可能也曾希望二获诺贝尔奖的消息传开；会让丑闻案消失于无形。但她心里明白；郎之万夫人所称的证据确实存在；那是玛丽所写的几封信；郎之万的妻兄自郎之万的办公室抽屉中盗去的。当时郎之万的律师彭加利还由玛丽、皮兰及波莱尔陪同；去向警察局报案；领得查封这些信件的许可。
彭加利也是巴黎报业联盟的律师；联盟理事长杜培打电话给巴黎各大报纸的主编；请他们勿再刊登居里—郎之万事件的报导。他提到诺贝尔奖；暗示这对法国是多大的荣誉。主要报纸便都静默下来。
可是还有些小报；是杜培忽视了或是认为不重要的。例如《法兰西行动报》和《自由报》。它们刊登的文章说明了这一伙人可是剑拔弩张的。《自由报》在头版刊出五十行的报导；标题是《居里夫人还能续任梭尔邦的教授吗？》不难想像文章的内容。先提到郎之万夫人准备于12月7日向第九惩治庭控告她的丈夫与居里夫人通奸；作者接着写道：
1902年三十岁时的物理学家郎之万；素有“骑兵队长”的称号
审讯中要提出的证据；对居里夫人非常不利。有一些她写的信；一旦公布会把大家吓呆。信一定会公布；因为在法庭中会公开宣读。
按例；若事件仅涉及私人
生活；我们不会多言。但此事
不同；居里夫人在公立学校教
书；大家因此有权利表示意见；
她的学生和学生家长也有权知
道这位老师是否值得尊敬。
据我们所知；玛丽没有告
诉任何人这两周她是怎么过
的。她有没有和郎之万在一
起？他们俩是否并肩作战？看
来并没有。也许是律师劝她谨
慎。她有没有责怪郎之万太不
小心？毕竟他不该把情妇的信随便放在屋里。但她不是那种女人；不会要别人为她的行为负责。她有没有闪过这样的念头：郎之万终于能有与她共同生活的自由了？不管怎样；我们能确定的是；她十分烦恼自己在此事件中的形象。
真正受伤的是她的自尊。尤其后来她的住处遭到攻击；她因此终生不愿再提此事。
她闭门不出；门外总有人群聚集。偶然还会有石子打在窗板上；有人呼叫：“滚出来；外国佬！”或是“偷夫贼！”
11月23日；《作品报》忽然印发一本红色小册子；封面印着：
郎之万与居里丑闻案的实情
———给一位母亲
古斯塔维·泰瑞作
泰瑞是《作品报》的总编辑；他后来在报界声誉鹊起。《作品报》自1915年起每日出刊；成为很有影响力的报纸。它的广告词是：“《作品报》不是给笨蛋看的。”
泰瑞当然不是笨蛋；他更糟；是个尖酸刻薄的人。他与郎之万同样毕业于师范学校；两人在校时还是至交好友。他原担任哲学教授；不怎么得意；一年前辞职创办报纸；在报纸上鼓吹无耻的排外理论及反犹太论调。当然；这也是符合当时社会气氛的。
矮小、丑陋、受胃疾之苦的泰瑞；是个令人作呕的厌物。但是不可否认；他颇有才华。
他的小书以一段对话开始：“想想看；若非这倒霉的学生从波兰前来；发现了镭；法国恐怕就没有科学可言。想起来真让人悚然。……竟然还有少数爱国分子愚蠢地视外国人的入侵为国家之大难。不过我们这里谈到的只是一个女人的名誉；所以报纸应该闭上尊口。”
“一个女人？我以为是两个。”“只有一个是重要的。你一定在所有的报纸上都读到了：郎之万太太是个小傻瓜；没资格拥有她的丈夫；她又像个工厂的小女工一样善妒。”
“居里夫人在信里称郎之万为你（译注：tu；当时法国人对彼此的昵称。）我想不会有人就这点做文章吧？她真的这么喊。当然了；是以朋友的语气。人人知道这是实验室里的习惯。”
“对不起；我倒不知道梭尔邦大学的人都互相称你；就像在国会和在监狱里一样。当然了；要是居里夫人和郎之万只是在实验室里见面……”
梭尔邦会不会因此蒙羞？大学“与辐�