鋈硕蓟嵴庖徽小１臼榇槠渚挥腥嘶骋伤橇魉耍孔湃宋锏拿恕⒊逋坏慕峋帧⒏星榈木栏穑獗颈鹬碌男∷祷褂械阆裣墼钡摹妒奔浼蚴贰罚蛭梢缘吒残矶嗝つ肯鄣乃滥越睿嫠呦廴嗽笔裁唇芯辰纭！ �
但真实或许有风险，本书没有注明“纯属虚构”，考据派的人士可能会索隐，但没有关系，就当是互相致敬了，相声就经常这样，还直呼其名。周星驰的功夫挪用人家的桥段，就自称向前辈“致敬”。这本书就是对手向对手的“致敬”。其实，平时的交手就是致敬，本书进一步把一段恶战记录下来…感情部分自然是演绎，不过内容也很真实。
不用小说的形式，谁敢把销售内幕写得那么真实？那不是要吃官司吗？所以，对于读者，小说是一件华丽的外衣，尽享其美，对于作者，小说是一件防弹衣。
商战的残酷、创意、惊险，如同战争一样，最能拨动人类原始的生存本能，只是不流血，或许是看不见的流血，这是更文明也更惨烈的战争，如路长全所所说，是软战争。本能胜于一切，几乎所有的人都看战争片，喜欢看赤裸裸的搏斗，尤其是短兵相接。所以，本书就写销售之战，写你所爱，读者则爱你所写。
这是一个销售的时代，穿梭于大街小巷的销售人员，一定会被本书迷倒。他们听过N次培训，看过M本秘诀，输过Q次，但自己并没有成为别人公认的高手。一书在手，是窥探高手的秘诀，是抚慰辛苦的平生，是恍然大悟，是回头是岸。商战部分是鱼，感情部分是熊掌，一举两得。教材就应该这么写，小说也应该这么写。
《输赢》 题记Who are Tops？
过程还是结果？你选择哪一个？
也许有人会说：“不同的人会做出不同的选择——白发苍苍的老者更看重结果；年轻气盛的人们更青睐过程。”此言差矣，人生本来就是一连串的选择，除了出生无法选择，死亡无法回避，无论老幼，在人生的每个时刻，都在做着前面那个选择题。不管人愿意还是不愿意，我们的族群在持续的选择中发展壮大——适者生存，不适者淘汰。那么，你是要过程，还是要结果？
硝烟弥漫的生存竞赛，是把杀人不见血的刀子，悬在每个苟延喘息的人头上，重压之下，有的人选择不择手段的赢得胜利，有的人小心翼翼的守着游戏规则步步为营。究竟谁更高明？伟大的邓小平说了：“不管黑猫白猫，抓到老鼠的就是好猫。”似乎为选择的正确与否定了个评判标准，但这个标准本身是可以有很多种解释的，所以答案仍然不甚明了。
回到小说的内容上来罢，销售，最蓬勃的职业，最压抑的职业。林林总总的“规则”，形形色色的“交易”，众生百态，人性的光辉和黑暗交相辉映在这个神奇的职业中。
利益的诱惑，逼迫着人们做出选择：金钱还是道德？你选择哪一个？有人在沉沦，有人在奋争，但现实只承认胜者为王，败者为寇。于是，大多数人抛弃了耐心和坚守，选择了近在眼前的利益。高举着“高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证”跑步前进在人生的道路上，几千年间沉淀下来的道德敌不过一个“利”字。然而他们辩解说，商场如战场，法无定则，成功就是唯一的评判标准。可是究竟什么才是真正的成功？春风得意的一时，还是不愠不火的一世？谁才是更高明的经营者？哪个才是更正确的选择？
对于公司来说，销售人员是把双刃剑，用好了，可以促进公司快速成长；用错了，就将如附骨之蛆，一点一点的侵蚀企业的健康发展。这里的销售人员，当然指的是有着非凡业绩的销售人员，正所谓成也萧何败也萧何，双刃剑该如何使用是企业需要做的一道选择题。企业的目标当然是盈利，但“利”不仅仅是金钱而已，它还应该包括良好的社会形象和应承担的社会责任。作为法人的企业需要好好选择：是过程还是结果？是过把瘾就死还是稳打稳扎长久经营下去？相信只要不是抱着诈骗的心理来做企业的人都会选择后者，可是在利益面前，很多人难免会做出错误的选择，迷失了最初的方向，成为疯狂追逐利益的动物，销售人员只是经营者手中的棋子，如果说销售人员错了，那么肯定是这个企业本身出了问题，销售人员可以重头再来，但企业的救赎却不是件容易事。选择短期的结果，选择确实的耀眼的过程；放弃长远的过程，放弃可能的美好的结果。孰是孰非，很难在短时间内作出定论。
今年五月，一封密函寄到了百事可乐公司，声称可以提供对手可口可乐公司的核心商业秘密，百事可乐做出了选择：在第一时间把这封信寄给了可口可乐，使得可口可乐抓住了泄密者并确保了公司的机密安全，而百事赢得了尊重。这样双赢的结果建立在百事正确的选择之上，而百事的理由很理所当然：“竞争可以激烈，但一定要在公平公正的基础上进行。”这才是一个高明的企业应该做出的选择吧。
《输赢》 题记《输赢》PK《圈子，圈套》（1）
5286楼 Re：《输赢》（连载；更新至03。06）
作者：磊磊0817 发表于： 2006…04…21 21：08：50
＇回复＇ ＇转贴＇
两天不来，看来论坛里很热闹。今天下午在书店看到一本和《输赢》类似的书，叫《圈子，圈套》，站在书架前看了整整四个小时，说一口气读完，一点不夸张。读完发现嗓子沙哑，太久没有活动，脚很累。说实话，看到那个书的封面市一点也没有在意，还是那封面的两行字让我翻开了书页：第一部揭示在华外企经营内幕的纪实文学，第一部为白领阶层量身定做的职场必读指南。很纯粹的一本商战小说，反映了一个时代的一群人，然后书的封底写着两行字：虽然没有硝烟，却比战场更血腥，虽然并未战死，却比死亡更痛苦。说实话要是以前碰见这种书，我拿都不拿，黑色的封面恶俗的话，让人想起盗版市场上的厚黑学之类乱七八糟的书，但有了《输赢》这种小说写的比推广文章好的教训，我一把就把它从书架上揪了下来，然后四个小时未曾放下。写的好。
做人要厚道，转载请注明来自猫扑（mop）
5287楼 Re：《输赢》（连载；更新至03。06）
作者：磊磊0817 发表于： 2006…04…21 21：21：09
＇回复＇ ＇转贴＇
去年一年我们听惯了一个词，PK，所以姑且把两个小说做个粗浅的比较。作者，《圈子，圈套》的作者：王强，也是销售出身，做了十余年，混的也是IT行业，跟楼主很象。故事也写到项目，投标，带团队，如果说楼主的《输赢》是理论实践相结合，那《圈子；圈套》直接切入的是故事本身。先写了一个失败的项目，到最后签合同是才知道上当了，竞争对手和客户勾连演了场戏，因为没有找到客户真正需要什么（以为客户要的是软件，但客户看上的是代理商，渠道）所以败的很惨，再写了一个很成功的案例，找到了自己与别人利益的结合点，所以赢得很漂亮。
做人要厚道，转载请注明来自猫扑（mop）
5288楼 Re：《输赢》（连载；更新至03。06）
作者：磊磊0817 发表于： 2006…04…21 21：37：25
＇回复＇ ＇转贴＇
《圈子，圈套》得故事写得很流畅，可能和作者得生活经历有关，熟悉得自然得就流淌出来，细节里有很多闪光点，尤其洪钧吃煎饼得那段，但输赢得细节处理得更好一些，故事画面更清晰，更丰富，人物性格刻画得比《圈子》要鲜明，亲切的多。
做人要厚道，转载请注明来自猫扑（mop）
5289楼 Re：《输赢》（连载；更新至03。06）
作者：混混不 发表于： 2006…04…21 22：17：21
＇回复＇ ＇转贴＇
《圈子，圈套》最早是在天涯论坛上发表的，石头说的对，两者比起来，输赢的细节处理和人物描写显得更好，更丰满，亲切。期待楼主的书早日出版。可以再慢慢的品味。
做人要厚道，转载请注明来自猫扑（mop）
5290楼 Re：《输赢》（连载；更新至03。06）
作者：磊磊0817 发表于： 2006…04…22 13：01：52
＇回复＇ ＇转贴＇
《输赢》的内部斗争写的比《圈子，圈套》的要激烈，好看。洪钧比周锐要幸运一些，内部的纷争给他带来的压力没有周锐那么大。或着说输赢的内部斗争写的曲折耐看一些。
做人要厚道，转载请注明来自猫扑（mop）
5291楼 Re：《输赢》（连载；更新至03。06）
作者：磊磊0817 发表于： 2006…04…22 13：34：20
＇回复＇ ＇转贴＇
〈输赢〉在气氛的把握上比〈圈子，圈套〉更紧张，紧凑。当初〈输赢〉快要出书的时候，楼主感叹男主角没有幽默感，其实自然的东西最好，最熟悉的东西写的最自然，最流畅，流畅的东西比矫揉造作的更能切进人心，强加上去的东西可能会不伦不类。但愿修改后的没有改变原来的基调。还有感情的描写，其实不用担心，看完〈圈子，圈套〉发现里面没有多少感情描写，但依然很好看，很耐看。另外输赢的立意可能更高一些，留给大家思考的空间更大，描写的东西更象近镜头的特写，感觉更贴近生活和大家的内心一些。
做人要厚道，转载请注明来自猫扑（mop）
《输赢》 题记《输赢》PK《圈子，圈套》（2）
5292楼 Re：《输赢》（连载；更新至03。06）
作者：磊磊0817 发表于： 2006…04…22 13：42：31
＇回复＇ ＇转贴＇
还有，《圈子，圈套》的系列好象又添了新的成员，叫什么《圈套玄机》，不知道楼主有没有什么好看的书奉送给我们。还注意到一个很好玩的细节，《圈套》的书是清华出版社出的，书的上面还印了清华经管两个字，如果我没记错的话，楼主的书应该是北大出版社出，不会印几个北大光华的字吧，等待书上市后的反应了。书店里摆的那本翻译的《达。芬奇密码》都虚头八脑的写着销量突破1000000册，（据说是什么畅销书作家写的，不过可能本人智力有限，看见那什么悬疑，推理的就头疼，所以翻了翻就放下了）楼主的书应该更好吧。
做人要厚道，转载请注明来自猫扑（mop）
5293楼 Re：《输赢》（连载；更新至03。06）
作者：磊磊0817 发表于： 2006…04…22 13：48：00
＇回复＇ ＇转贴＇
还有句要说的话是，《圈子，圈套》的那帮最早在楼里的网友水平确实很高。而且看完了这本书，知道了楼主为什么说话，回邮件都一字千金了。理解，不容易啊！
做人要厚道，转载请注明来自猫扑（mop）
5294楼 Re：《输赢》（连载；更新至03。06）
作者：磊磊0817 发表于： 2006…04…22 13：56：10
＇回复＇ ＇转贴＇
心魔，谢谢推荐新书。不过隔壁的那楼恐怕不能同去了，你说了自己�