，随时可以按照某个干部的需要给人扣上“富农”的帽子而推入劫难的深渊。在经济领域，霍查认为，在解决了政权问题以后，革命的首要任务是要在所有经济部门消灭私有制，建立生产资料的社会主义公有制。
他还认为，解决所有制问题不能等待生产力的发展，相反，所有制问题的解决将为生产力的发展提供条件。在这一认识的基础上，他主张“一切为了加强国营部门，与私人资本作无情的斗争”
，要“杜绝私人资本得以发展和加强的一切可能”。他还提出，“扩大和加强国营部门已经提上了日程，成了我们面临的最重要的工作之一”
①。在对外关系方面，霍查认为，同苏联和其他人民民主国家友好是阿尔巴尼亚对外政策的基础，而美、英则执行着侵略政策，威胁着阿尔巴尼亚的独立和主权。
两种观点冲突的结果，马利绍瓦在五中全会上被谴责犯了右倾机会主义错误，被开除出中央委员会和中央政治局。
但是，霍查与马利绍瓦之间的这场较量仅仅是当时另一场规模更大、影响更深的斗争的序幕。这另一场斗争就是１９４～１９４８年发生的霍查与科奇。佐治之间的斗争。
佐治当时是党中央政治局委员、中央组织书记，部长会
①霍查在党的五中全会上作的报告，１９４６年２月２１日。载《霍查文集》第３卷，第２６９～２７２页。
47
东欧剧变的根源与教训５３
议副主席兼内务部长。无论是在党内还是在政府里，他实际上是第二号人物。
这场斗争是在培拉特市举行的党的二中全会（１９４４年１１月２３日）上开始的。据阿尔巴尼亚后来的资料记载，在全会开幕以前，佐治、马利绍瓦、纳科。斯皮洛和潘迪。克里斯多等人进行了“幕后活动”。
这次全会原定的主要议题是对战争时期党的政治路线和组织路线进行分析和总结，制定全国解放后的党的路线。但是，全会刚开始，佐治等人就提出了一系列重大问题。
他们认为，“阿尔巴尼亚共产党不是真正的共产党”
，其“路线和领导不是马克思列宁主义的”
，“党所经历的道路是由宗派主义到机会主义，由机会主义到宗派主义”的“充满错误和反常现象的道路”
；战争期间，在党内、在军队里和人民中存在着“恐怖主义倾向”。他们认为，霍查是“一切政治路线和组织路线错误的集中表现”。
马利绍瓦还提出，霍查“不配党所交给他的职位”
，从而建议另设党的主席。在全会上，佐治等人的观点被一些中央委员和候补委员所接受。但是，他们提出的关于解除霍查总书记职务的建议没有被全会所通过。
南斯拉夫于１９４８年根据阿尔巴尼亚共产党二中全会的速记稿公布了一些材料，其中说，霍查曾经在全会上作了检讨，承认“我没有完成这一任务所需要的能力”。纳科。斯皮洛在一份书面材料中则认为，霍查“才智平平，……在党内搞宗派。
现在企求受人尊敬，在自己周围形成了一个宗派。
他希望在一切方面都成为头面人物，并把周围所有的人都踩在脚下。……他没有丝毫领导才能，压制一切主动性。他在人
48
６３东欧剧变的根源与教训
民中并不有名，在知道他的人中间没有威信“。
这些记载说明，这场斗争不仅关系到战时路线和政策的是非曲直，并且还涉及霍查是否能保住其领导地位的问题。
二中全会后，佐治等人提出，由于党的总书记霍查还担任部长会议主席的职务，应该只管国家事务，“企图把总书记从党的领导岗位排挤出去”
，并且“事实上党的整个领导工作已集中在中央组织书记科。佐治的手里”
①。这时，双方争夺领导地位的真正目的已经十分明显，而霍查当时在政治局已处于少数，其领导地位受到了严重威胁。
为了改变局势，在１９４６年６月９日举行的党中央政治局会议上，霍查提出了《关于重新审查阿共二中全会的要点》。
他认为，“培拉特全会不是一次正常的会议”
，会议的准备工作“不是客观的和共产主义的”
，会上提出问题的方式是“粗暴的和政变式的”
，全会“得出了一系列错误的结论”。霍查声明说，“培拉特全会以前党的路线没有错误”。关于二中全会后他个人的处境，他说：“我没有错误，我不应该受到这样的对待”
，但“事实上，我在那以后就没有应有的那种威望”
，“在别人眼里，我的地位是摆摆样子的，我成了个犯错误最多的人”。他要求“撤销这次全会的决议”
，“消除威胁着党的独立和党的马克思列宁主义路线的危险”
②。但是，霍查的这个报告没有被政治局所接受，于是，他建议扩大中央政治局，结果，先后增补了希斯尼。卡博、果格。努什和克里斯多。赛
①《阿尔巴尼亚劳动党历史》，第２０２页。
②《阿尼亚劳动党历史》，第２０３页。
49
东欧剧变的根源与教训７３
梅尔科为政治局委员，同意穆罕默德。谢胡、利丽。贝利绍娃和法迪尔。帕奇拉米列席政治局会议。
在１９４８年２月初召开的八中全会上，双方到了势不两立的地步。在这次全会上，佐治等人指责霍查是使党走上错误道路的“罪魁祸首”
，并应对党中央领导中的派别活动负责。
这里说的派别活动指的是党中央有人主张接近苏联，反对亲近南斯拉夫，可见，这场斗争又增加了阿尔巴尼亚应该向苏联还是向南斯拉夫靠拢，应该走苏联道路还是走南斯拉夫道路这样一个新内容。较量的结果，佐治等人占了上风，霍查受到了批评，而支持霍查的谢胡、贝利绍娃和一些中央委员被开除出中央委员会。
正在斗争的关键时刻，联共（布）中央发表了给南共中央的信件，情报局也于１９４８年６月２８日通过了《关于南斯拉夫共产党状况的决议》。
阿尔巴尼亚共产党立即召开了九中全会（１９４８年６月２７日～３０日）
，并发表公报，表示“完全赞同和拥护”这些文件。
这以后，斗争形势急转直下。
１９４８年９月１３～２４日，阿尔巴尼亚共产党召开１１中全会，认为佐治等人自二中全会以来的活动都是南共领导幕后策划和支持的，二中全会的主要决议和八中全会的全部决议“是反马克思主义的、有害的”
①，并宣布无效。
１９４８年１１月８日开幕的阿尔巴尼亚共产党第一次代表大会决定，把“托洛茨基分子、党和人民的敌人”佐治等人
①《阿尔巴尼亚劳动党历史》，第２２５页。
50
８３东欧剧变的根源与教训
开除出党。
１９４８年１２月２日，佐治等人被捕。
１９４９年５月１１日至６月１０日，地拉那法院开庭审讯佐治等人，判处佐治死刑，判处其他人５～２０年不等的徒刑。这是情报局决议后在东欧国家中进行的第一个“反党审讯案”。
二、阿南、阿苏关系早在民族解放战争时期，阿尔巴尼亚共产党和南斯拉夫共产党之间就建立和发展了密切的合作关系。
在这基础上，阿尔巴尼亚在解放初期首先侧重发展与南斯拉夫的关系。
１９４５年４月２９日，南斯拉夫第一个正式承认阿尔巴尼亚民主政府。此后，两国关系有了迅速的发展。
１９４６年６月２３日至７月２日，霍查率政府代表团访南；７月９日，阿南缔结了友好合作互助条约。南斯拉夫向阿尔巴尼亚承诺提供经济、技术、文化和军事援助，派遣各种领域的专家和顾问。
１９４８年６月，情报局关于南斯拉夫问题的决议发表后，阿尔巴尼亚共产党和霍查开始指责南共领导“坚持反马克思主义和反阿尔巴尼亚的立场”
，企图把阿尔巴尼亚变为南斯拉夫的第七个共和国。同年７月１日，阿尔巴尼亚宣布停止履行两国间除友好合作互助条约以外的２７个条约、协定和议定书。两国关系迅速跌入了低谷。
４０年代的阿南关系与阿苏关系又有着密切的联系。
阿尔巴尼亚与苏联的直接联系开始于１９４４年８月。当时，苏联派出军事代表团常驻阿尔巴尼亚。
１９４５年１１月，阿苏正式建交。
在战争期间，苏军并没有到过阿尔巴尼亚，但直到５０年
51
东欧剧变的根源与教训９３
代末，阿尔巴尼亚始终把苏联称作是它的“解放者和保卫者”。
１９４７年７月１４～２６日，霍查首次率党政代表团访苏。
斯大林同霍查谈到了许多问题，其中值得一提的是，斯大林对霍查说，鉴于阿尔巴尼亚共产党的队伍中农民出身的党员占的比例较大，所以应当改称“阿尔巴尼亚劳动党”。霍查当即表示：“我们将在筹备中的党的第一次代表大会上讨论您的建议，我相信，从党的基层到党的领导，将会欢迎并通过这一建议”。这就是阿尔巴尼亚共产党改名为“劳动党”的背景真相。
在４０年代后期，阿苏之间发生了几件事情至今发人深思：１解放初期，鉴于阿尔巴尼亚面临严重困难，苏联曾向B它提供了一些粮食和其他物资援助。但据霍查１９８２年透露，苏联当局对阿尔巴尼亚政府的援助要求一段时间没有直接给予肯定的答复，后来又公开声明说：“我们将通过南斯拉夫向你们提供经济援助，因为我们给了他们相当可观的援助，包括给你们的援助，所以，你们应该去找南斯拉夫人”
①霍查还说：“当我们在巴黎出席和会时，莫洛托夫还当着卡德尔和皮雅杰的面亲自向我们重复说明了这一点。”
②霍查后来追述当年的情况时说，“通向莫斯科的道路经过贝尔格莱德”
２霍查承认，除了１９４７年夏访苏的那几天以外，二次大B战以后到１９４８年春，“阿尔巴尼亚没有感觉到苏共对它的关
①霍查：《铁托分子》，地拉那１９８２年出版，第２８３页。
②同上。
52
０４东欧剧变的根源与教训
心“
，相反，他们对阿尔巴尼亚人民的古老历史和民族解放战争没有多少了解。
１９４５～１９４７年，各兄弟党没有同阿尔巴尼亚共产党建立长期性的联系，没有交换过意见，没有交流过经验。在谈到４０年代的阿南分歧时，霍查说，在同南共领导斗争时，我们“并不知道别人，首先是以伟大的斯大林为首的布尔什维克党，也同时进行着这场斗争”
①。
３１９４７年９月２２～２７日，欧洲九国共产党和工人党代B表会议在波兰举行，会议决定成立情报局。只要稍加注意就可以发现，当时的东欧国家中，唯独缺了个阿尔巴尼亚。但仅在这以前２个月，即１９４７年７月，霍查刚访问过苏联，并见到了斯大林。可见，这�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架