世界现代前期军事史- 第11节

　　是消灭敌人的主力舰队。敌人的舰队一旦被消灭，获胜的海军便可以利用随　

　　之而来的对海洋的控制以达到更进一步的目的。为此，他主张将袭击敌国的　

　　商船一类的事情只列为海军的第二位的任务，对海军攻击滩头阵地的两栖作　

　　战也不宜过分看重。他始终坚持海军的真正目标是赢得对敌国海军的优势，　

　　并进而控制海洋。他是一个海军决战论者。　

　　　　　　　马汉还通过对若米尼《战争艺术概论》的研究，吸取了一些适应海战的　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　①　

　　陆战原则，形成了他自己的以确保制海权为中心的海军战略理论　。马汉的海　

　　军战略要点包括：第一、集中兵力的原则。将海军兵力适时地在一个方向形　

　　成对敌优势，而在另一个方向牵制敌人，以保障主要攻击取得胜利；第二，　

　　利用中央位置与内线的原则。在马汉看来，战略上的中央位置使海军舰队在　

　　进攻作战时处于内线，亦即最短的作战线。占据中央位置和内线的舰队，可　

　　以利用一部劣势兵力钳制一个方向的敌军，同时集中优势兵力去打击一个方　

　　向的敌军；第三，对敌舰队实施进攻的原则。他说，“攻势是强而有效的作　

　　战方式”，“攻势有主动之利，但也冒主动之险；主动的最大价值在于确定　

　　目标之后便能进行集中攻击”。他指出：一支仅用于防御的海军，从军事意　

　　义上讲，只能坐等敌国海军的进攻，从而无法使敌人的利益受到威胁，并使　

　　敌舰队拥有选择战机和作战方法之主动权；第四，确保后勤支援的原则。他　

　　非常重视后勤支援在海军作战中的重要性。他说，舰队在海上与敌周旋，离　

　　不开燃料、弹药和粮食的充分补给，又经常需要进行维修，因此，保证海上　

　　交通线和必要的港口安全是非常重要的。　



①　艾尔弗雷德·马汉：《海军战略》，1911　年英文版。　


…　Page　34…

　　　　　　　马汉的海权论是在美国和西方由自由资本主义向帝国主义过渡阶段产生　

　　的，它适应了美国等国家重新瓜分世界的政治需要。因此，它一出世便受到　

　　了各国海军和政府的高度重视，特别是成为当时美国政府制定海洋政策和海　

　　军发展战略的理论依据。正如有的论者所指出的，马汉触发和引导了一场长　

　　期酝酿的美国海军政策革命。在美国之外，德国、法国、日本、俄罗斯等国　

　　也深受马汉的影响，在很短的时期内便相继将马汉的海权论著作翻译成本国　

　　文字，使马汉的名字和他海权论在各国广为流传。　

　　　　　　　值得指出的是，19世纪末在西方积极倡导海权论的还有英国的海军中将　

　　菲利普·科洛姆（1831～1899）。几乎与马汉出版《海上力量对历史的影响，　

　　1660～1783》的同时，科洛姆也推出了他的《海战及其基本原则和经验》一　

　　书。科洛姆同样认为，制海权是海军战略的基础。他认为，如果说从前把海　

　　洋看作是进行军事远征的公共大道，而把海上交战看作是将敌人从自己的前　

　　进道路上赶走的手段的话，那么，随着蒸汽舰队的出现，为了取得战场的胜　

　　利就必须经常占领海洋，也就是说，必须夺取制海权。这说明，海权论在19　

　　世纪末的出现的确不是偶然现象，它是一股适应当时世界军事形势的发展而　

　　出现的重要军事思潮。　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3。恩格斯晚年的军事思想　



　　　　　　　由马克思和恩格斯所创立的无产阶级军事理论产生于19世纪中期，在　

　　19世纪70年代后又有了新的发展，特别是恩格斯在他的晚年对军事理论总　

　　原则的制定，是对无产阶级军事理论的重大丰富。　

　　　　　　　1878年，恩格斯出版了他的《反杜林论》一书，书中有三章专门探讨军　

　　事问题，提出了无产阶级关于战争与军队学说的许多理论原则。恩格斯批驳　

　　了杜林抬高政治暴力的作用，把它看成是历史发展的决定性因素的观点。他　

　　指出，经济基础在人类社会的发展历史中具有决定性的作用。“暴力不是单　

　　纯的意志行为”，武装力量和军事学术，依赖于生产的性质和水平，同时也　

　　依赖于社会的政治因素和精神因素。他说：“装备、编成、编制、战术和战　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　①　

　　略，首先依赖于当时的生产水平和交通状况。”军事技术和武器装备在质量　

　　上的改善，必然会给军事的各个方面，其中包括作战方式的发展带来相应的　

　　影响。他又说，一个制度比较先进的国家为战争所提供的“兵士材料”，在　

　　数量上将是比较多的，在质量上将是比较好的。社会革命会把大量的人民群　

　　众吸引到社会运动中来，从而使他们产生积极的斗争勇气、高昂的进攻情绪、　

　　积极主动和大胆的精神，这些品质必然会在战斗行动的样式和方法中反映出　

　　来。　

　　　　　　　恩格斯还批驳了杜林把战争暴力当成绝对坏事的观点。他认为，只有那　

　　种以掠夺别国的领土和财富、征服别的民族为目的的战争才是坏事。他指出，　

　　暴力在历史上有时也起进步的作用。“暴力，用马克思的话说，是每一个孕　

　　育着新社会的旧社会的助产婆；它是社会运动借以为自己开辟道路并摧毁僵　

　　化的垂死的政治形式的工具。”②　

　　　　　　　1884年恩格斯又出版了他的《家庭、私有制和国家的起源》一书，对战　



①　《马克思恩格斯军事文集》第1　卷，第12　页。　

②　同上书，第31　页。　


…　Page　35…

争与军队的起源问题进一步做了唯物主义的论述。资产阶级的军事理论家大　

都认为战争是永恒的，而这种永恒性似乎又是由自然的原理和人类的本性所　

决定的。恩格斯批驳了这种观点，在他看来，人类社会中的战争现象不是永　

恒的，产生战争的根源蕴藏在生产工具和生产资料的私有制中，战争是社会　

发展到出现了剥削阶级和被剥削阶级时才产生的。他指出，在阶级出现以前　

的社会里，并不存在作为专门军事组织和特殊武装力量的军队。武装斗争是　

随着阶级的产生而经历了一个质变过程的。　

　　　　　在19世纪80～90年代，恩格斯在他所撰写的一系列著作中，对当时西　

方正在兴起的军国主义进行了认真的分析和批判。他指出，军国主义的发展　

是西方资本主义生产集中和资本集中过程中的必然现象。资本主义各国之间　

矛盾的激化，是促使各国大肆扩充军备的直接原因。他从当时已经形成的欧　

洲两大敌对军事同盟中看到了发生世界大战的现实威胁。他还针对军国主义　

的日益增长，论证了无产阶级对待战争所应持的原则和立场。他作为反对军　

国主义的不知疲倦的战士，在1891年发表了《德国的社会主义》一文，号召　

全世界的社会主义者都来坚决地维护和平。　


…　Page　36…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　五、日本军事力量的崛起与远东战略格局　



　　　　　　　日本在明治维新前，是一个封建领主割据、闭关自守的国家。它的军事　

　　制度和军事技术皆处于落后状态，当西方殖民势力大举东侵之时，国门很快　

　　便被敲开，使日本民族面临着成为半殖民地的严重危机。明治维新后，日本　

　　政府以“富国强兵”为基本国策，积极推行军事改革，较快地建立起近代化　

　　的陆海军，使日本迅速在军事上崛起。与此同时，日本政府开始逐步推行它　

　　的对外扩张政策，先是侵略中国和朝鲜，后因与沙俄矛盾激化而挑起了对20　

　　世纪初年的世界影响重大的日俄战争。　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1。明治政府的军事改革　



　　　　　　　　（1）以“富国强兵”为基本国策　

　　　　　　　在明治维新之前，日本思想界便已经提出了“富国强兵”的口号，最著　

　　名的如正志斋于1825年在《新论》一书所提出的日本的当务之急是完成“富　

　　国强兵之要务”。明治政府建立之后，富于想象力的新一代领导人高高地举　

　　起“富国强兵”、“文明开化”和“殖产兴业”三面大旗。他们深刻地体会　

　　到，若要制止欧美列强的侵略、保卫日本民族的独立，单靠攘夷的决心，不　

　　通过军事改革以改变封建军事制度和落后的武器装备，建立起像欧美列强那　

　　样强大的近代陆海军，是根本办不到的。因此，他们立志要以西方资本主义　

　　强国为榜样，学习西方先进的科学技术，大力扶植日本资本主义，以便使日　

　　本从封建落后国家迅速地转变为拥有强大军事和经济实力的近代国家。　

　　　　　　　为了实现“富国强兵”这一基本国策，明治政府一面抓紧对旧的封建式　

　　的武装力量进行改革，一面又从财政上给予军备建设以最大限度的支持。在　

　　天皇和他的大臣看来，实际上“强兵”又是高于一切的。所以，尽管明治政　

　　府的财源未辟，收入不多，但却将其中的绝大部分都用于直接或间接的军事　

　　费用。在明治初期的10年内，军事费约占财政总支出的80％以上，其中包　

　　括陆海军省经费、军舰购置费、营房建筑费、对内对外战争费，以及用于华　

　　族和士族俸禄和金禄公债利息等。自1878年开始，陆海军省经费和炮台费、　

　　军舰购置费合计占国库岁出总额的比率逐年增加，1878年占　16。5％，1888　

　　年占28％，1892年达到41％。①　

　　　　　　　为了实现“强兵”，明治政府还大力推行军事工业、军事交通建设优先　

　　的政策。旧幕府时代各藩的兵工厂集中到明治政府手中并加以大力扩充。当　

　　时日本国内一般机械工业发展很慢，而炮兵工厂、横须贺造船厂等却在很短　

　　的时间内发展成为世界第一流的大工厂。作为军事运输预备队的海运事业也　

　　得到了优先的发展。在铁路建设方面，其干线修筑计划首先所考虑到的也是　

　　军事上的需要。　

　　　　　　　当然，明治政府推行“强兵”政策的根本动机是在于“富国”。亦即通　

　　过发展军事力量以推行殖民主义，依靠武力在国外寻求“物产”的“富源”，　

　　从而达到积累财富、发展经济的目的。在这一点上，日本与英、法等老牌殖　

　　民帝国有着共同的逻辑，即“强兵”是“富国之本”。历史证明，日本在明　

　　治以后的资本积累，是与对外的扩张和掠夺密不可分的。　



①　　＇　日＇　井上清：　《日本军国主义》第1　册，商务印书馆1985　年版，第208～209　页。　


…　Page　37…

　　　　　　　　（2）大力推行军制改革　

　　　　　　　明治新政权建立以后，它的军事领导人一方面为了巩固新生的政权，另　

　　一方面为了实现“富国强兵”的基