妹挥形侍狻Ｓ谑俏颐撬孀懦盗骺舜锢梗笔币丫巧钜沽耍颐钦雎贾谱樽饬艘涣居信窕醭稻拖蚵蠼鹉崾械恼飧鼋记敖Ｎ颐强撕艹ひ欢温凡诺执锬康牡兀既返厮蹈檬形挥诖锢挂员�30英里。 那个生产商说得没错：在达拉斯的郊区（准确讲应该叫远郊）。但是它不同于我从小长到大居住的市郊，那个市郊距离明尼阿波利斯市区（Minneapolis）只有几分钟路程。这是一个自始至终都与达拉斯息息相关的市郊。由于高速公路还在加宽施工，我们一路上大都在辅路上行驶。但是那些想在拓宽的高速公路旁做生意的商家都已经各就各位，耀眼的霓虹灯在不停地闪烁，有麦当劳、必胜客、肯德基、汉堡王、加油站、汽车旅馆、新建公寓和城区住宅，然后还是麦当劳、购物中心、购物街，接着又是麦当劳我们到达位于麦金尼的实验性质的沃尔玛绿色商店之前，甚至还看到了一家非绿色环保的沃尔玛分店。美国无处不在，处处都是美国。 对沃尔玛环保店的拍摄工作结束之后，我们第二天开车返回机场。我一路上都靠在车里眼睛盯着窗外，心想：“这趟差使真是愚蠢透了。无论这家绿色沃尔玛商店能节省多少能源，或者1 000家这样的商店能节省多少能源，都会被这场经济发展的浪潮淹没。”窗外的一切好像注定会一直延伸到俄克拉荷马州的边界上。 在讨论印度和中国日益增加的能源资源消耗问题时，美国人需要记住我们自己仍旧是目前世界上消耗能源最多的国家。尽管我们的单位能耗有所下降，但我们国家的能源消耗总量仍在加速增长。让我们来看看国际科学院委员会（InterAcademy Council）2007年发布的名为“照亮道路”（Lighting the Way）的能源报告，作者是来自不同领域的科学家们。 研究报告上写道： 保证一个人每天生存之需的能量为2 000～3 000大卡，但是美国人均能源消耗每年却高达3 500亿焦耳，每天230 000大卡。因此，平均每个美国人消耗的能源够100个人满足生理需要，其他发达国家平均每个居民消耗的能源能够维持大约50个人的生活。相比之下，美国人均能源消耗量是中国或印度的10～30倍。世界能源消耗量在1971～2004年急剧增长，发展中国家若持续目前的做法，以增加能源消耗换取经济繁荣，预计到2030年能源消耗会再增长50％。 难怪《纽约时报》（2007年11月9日）报道说：“当国外的需求快速增长时，美国人渴望好车子和大房子的**也推动国内石油需求稳步增长。欧洲通过高额燃油税、小型车和高效公共交通等组合政策已经成功地控制了石油消耗，但是美国人却没有。”奥季（Margo Oge）是环境保护署交通运输和空气质量办公室（Environmental Protection Agency’s Office of Transportation and Air Quality）的主任，他在2007年曾说过，自1990年以来美国的石油需求量增长了22％。据巴黎国际能源机构（International Energy Agency）预计，到2030年世界石油需求将从2007年每天的8 600万桶增长到每天116亿桶。11月9日那天的《纽约时报》还报道说：“如果每个中国人和印度人都消耗掉和美国人同样多的能源，那么世界石油消耗量将会超过每天2亿桶，而不是现在的8 500万桶。没有专家认为生产力能够达到那种水平。” 接下来，在我们越变越大的房子里会出现下面的情景：每个罐子里都有一只鸡，每个口袋里都有一台iPod，每隔一个房间就有一台电脑和平板电视。巴克（Peter Bakker）是欧洲最大的快递公司TNT的CEO，2007年道琼斯可持续性指数根据各公司在能源和环境方面的表现把TNT提名为世界排名第一的工业货物和服务公司。2007年9月，就在TNT赢得可持续性奖励之后不久，我在中国遇到了巴克，他给我讲了下面的故事： “我们在欧洲经营着35 000辆卡车和48架飞机。我们只买了2架波音747，这2架飞机在公司全面运营的时候可以在比利时的总部和上海之间每周往返9次。每天，这2架波音747从比利时起飞时不会装得太满，每天返回欧洲时却会塞满苹果机和电脑。根据我们的计算，仅这架波音747每周就会燃烧掉其他48架飞机燃烧的油料总和，并排放出同样多的二氧化碳。” 类似的“素材”越来越多。我去明尼苏达州（Minnesota）看望母亲的时候，在明尼阿波利斯《明星论坛报》（Star Tribune，2007年11月17日）的头版看到了这样一则故事： 美国购物中心原计划为期3天的回收电子产品用于再循环利用的活动被迫于周五提前结束，因为市民需要丢弃的这类产品数量惊人。伊根市材料加工公司（Materials Processing Corp，MPC）的一位主管说他们收到了超过100万吨的电子废弃物，这是公司能够处理的最大极限，这些东西装满了86辆卡车。这个事件戏剧性地表现了一种被压抑的需求由于法律规定把旧电视和旧电脑堆积在地下室或车库里是违法的，所以人们需要一种免费简易的方式丢弃它们。随着更新、更快、更高端的计算机和电视机面世，消费者也会随之升级换代，这只会让压力越积越大。“人们不知道该如何处理他们的废弃物”，（材料加工公司）的CEO卡托夫（David Kutoff）说。 那么猜猜这次活动是在哪里结束的？就在第二天早上（2007年11月18日），我注意到了来自中国贵屿的美联社报道： 记者最近参观了一个位于中国东南部地区的城镇，该地被称为“电子废物”处理中心，发现情况完全没有改变。事实上，由于中国自己也在雪上加霜，这个问题越发严重。北京的中国绿色和平组织的成员杰米？崔（Jamie Choi）是一个抵制有毒物质运动的发起者，他说中国每年都会制造出超过100万吨的电子废物，这些废物加起来等于500万台电视机、400万台冰箱、500万台洗衣机、1 000万部手机和500万台个人电脑。他说：“中国的大部分电子废物来自海外，但是国内电子废物的数量也在增加。” 2005年10月，我在上海的时候被《中国日报》（China Daily）上的一个栏目吸引。这个专栏建议中国人考虑放弃筷子而用手来吃饭。 为什么？专栏作家邹汉儒（音）写道：“我们不再有足够的森林覆盖率，我们的土地也不再绿色葱葱，我们的水资源正在枯竭，我们的人口增长速度比以往任何时候都快……中国每年要消耗掉450亿双一次性筷子，也就是166万立方米木材”，那可是数以百万计的成年树木。他接着写道，中国人越富裕，“就越追求更大的房子和更多的家具。为了争取抢占更大的广告市场，报纸变得越来越厚”。他说，面对不断增加的环境压力，中国必须停止使用一次性木制筷子，改用可重复使用的钢制、铝制或者纤维筷子，“或者，更好的是用手来吃饭”。 当平坦遇到拥挤，问题就到处都是。从邹的专栏里我获得的信息是如果中国继续模仿美国式的消费，那么中国很难再是中国了。 当然，美国也将不再是美国。 1959年7月24日，美国前总统尼克松（Richard Nixon）和前苏联总理赫鲁晓夫（Nikita Khrushchev）在美国驻莫斯科大使馆的一次展会进行了一次公开辩论。展会展览了一所典型的美国式房子，里面摆满了典型的美国家庭所使用的典型的美国消费品。这触发了尼克松和赫鲁晓夫之间关于哪国国民生活质量更高的“厨房辩论”，值得回味： 尼克松：你们可能在某些方面超过我们，比如说用于外太空探索的火箭助推技术；而我们也在有些方面超过你们，例如彩色电视机。 0页070 070 赫鲁晓夫：不对，我们在彩色电视机方面已经追上你们了，而且我们在某些技术上甚至已经超过你们。 尼克松：你看，你永远不会让步。 赫鲁晓夫：我坚持我的看法。 尼克松：那就等到你亲眼看见这些事实的时候我们再进一步沟通和交换意见吧。那时我们应该多听听你们对于我们生产的电视机的看法，你们也应该多听听我们对于你们生产的电视机的看法。 几分钟之后： 尼克松：你支配谈话的方式有可能让你成为一个优秀的律师。但是如果你是在美国参议院的话就会被指控阻碍议事了。（带赫鲁晓夫走到一个样房的厨房模型前停住）你们在纽约的展会上展出了一座非常漂亮的房子，我和我夫人看到后都非常喜欢。我想给你看看这个厨房，我们加利福尼亚的那些房子就和这些差不多。 赫鲁晓夫：（在尼克松让他看过一台有着内置面板控制的洗衣机之后）我们也有这样的东西。 尼克松：这是最新款，由上千个部件组成，可以直接安装在房子里。 尼克松传达给赫鲁晓夫的信息很简单：我们的厨房比你们的好，我们的洗衣机比你们的好，我们的电视机比你们的好，所以我们的体制比你们的好。“美国方式”代表了自由开放的市场、自由选举权和某种特定的生活方式。鉴于此，我们这一代婴儿潮的一代就是带着这样的观念成长起来的：如果世界上的人们都能像我们一样生活，这将非常美好。我们希望每个人都能转而追求美国的生活方式。可是，现在我们明白了。我们明白了在这个能源气候年代里，如果全世界的人们都像我们这样生活，俄罗斯、中国、印度、巴西和埃及已经有越来越多的人开始这样做了，那么这将会给气候和生物多样性带来灾难。 那么这是否意味着我们不再希望人们像我们一样生活呢？不是。我们的意思是我们必须带头重新设计和改造像我们这样的生活也就是重新安排“美国方式”下能源和资源的构成。因为如果自由理念和自由市场传播开来，而规范我们能源生产和环境保护的绿色法典却跟不上，那么大自然和地球会将它们自己身上受到的制约和限制统统强加到我们的生活方式上。正因为如此，我们应该将绿色法典战略（我将在本书的后半部分详细介绍）连同人权法案、独立宣言和宪法一起放入美国送给当今世界的礼品袋里。如果没有绿色法典，我们将不再自由，其他人也不会。世界上会充满太多的“美国人”，而且是古板的“美国人”。地球已经重负难载了。
第四章专制政体的石油世界
石油政治 俄罗斯已经开始进行外交努力，以减少颇具影响力的前苏联选举监票员们对选举的干涉。俄罗斯向欧洲安全与合作组织（Organization for Security and Cooperation）提交了一份提议，要求大幅缩减监督委员会的规模，并且禁止他们的报告在大选之后立即公开。这份提议还呼吁，在公民投票后的几天里，禁止监督员们就政府的选举行为做出任何公开声明。 《国际先驱论坛报》，2007年10月25日，头版 周五纽约的油价达到了创纪录的9007美元/桶。 彭博新闻社报道，上述报纸，同一天，第20页 投资100亿美元到红海周边大学的计划是阿拉伯国家教育改革规划中的中心环节……这些大学决定保护学术自由，反对一切来自保守势力的宗教压力…… “这就是说自由的学术将要受到保护了，”沙特阿拉伯国家石油公司的主管阿尔纳斯先生（Nadhmi