中腋＃�
总之，现在的强制计划生育，再加上中华女人大规模和老外上床，我认为这样的趋势下去，我们的种族迟早会灭绝的．
我再举个大家都知道的例子：就是白种人的性霸权！！！
在欧洲，白种男人人随便玩中国女人，可是白种女人是永远都不会和低劣的中国男人上床的！在巴黎的几乎所有中欧混血儿中，父亲都是白人，母亲都是中国人！残酷啊！
在拉美，大部分人都是印欧混血，怎么混出来的？理论上有两种可能：白男印女和印男白女。但是现实的情况只有一种：现在的拉美人都是白种男人和印第安女人的后代，几乎没有白种女人和印第安男人的后代，印第安种族的Y染色体也即将从地球消失！为什么？因为白种女人把印第安男人当作低劣的猴子，根本不愿意和他们上床！你们知道吗？印第安男人就是我们的黄种兄弟啊，他们快被白种男人灭绝了！如果我们中华不能复兴，印第安男人的现在就是中国男人的未来啊！我们中华民族的Y染色体也将被白种人灭绝啊！！！
对中国女人，我想说：
我无意冒犯广大广大华人女同胞，但是我在法国经常听到海外女华人抱怨，她们总是说因为是中国男人没有用，包括性方面的劣势，才使得她们和老外上床的！！！
问题是中国男人都是中国女人生的，你们为什么不把中国男人的那个东西生得更加强壮一些呢？
对中国男人，我想说：
海外的华人男性也有很多败类，昨天碰见一位东北男人，他居然说还是中国女人在国外好混，因为女人可以嫁老外，给老外做性工具，甚至可以去卖淫．而中国男人就没这么幸运了，在海外只能做苦力．
我当时听他说这话后，恨不得打他一耳光！
难道要中国男人都做变性手术，干脆先切掉那个不争气的小小的中国男性生殖器，再安装一个假的中国女性生殖器，然后全部去国外嫁老外吗？？？
我的祖国、我的民族怎么这么悲哀啊！我真的好耻辱好心痛！！！
同胞们，难道拥有五千年悠久历史的中华民族的Y染色体也将走向灭绝吗？请回答我！！！
海外再造中华
作者：海外再造中华 回复日期：2009…10…15 20：50：35
第四个论题：
关于俄罗斯殖民扩张问题的深度分析（上下）
上篇：英国和俄国殖民主义管理体制的比较分析
从十五世纪以来，世界进入了欧洲国家对全球进行殖民主义扩张的时代。殖民主义时代和殖民地的非殖民化一直持续到20世纪末。可以这样说，最近五百多年的人类历史就是一部西方殖民主义史。在进行殖民主义扩张的所有国家中，英国和俄国这两个国家殖民扩张的广度和深度是最具代表性的，对世界的影响一直持续到今天我们生活的时代。它们对殖民地的管理体制各不相同，也各具特色。对英俄殖民主义管理体制的比较研究，有助于我们对欧洲殖民主义扩张史和人类社会近现代历史的了解，也使我们对欧洲国家的政治历史文化有更全面深入的理解和把握。
一、英俄不同殖民主义管理体制的特点
1、 英国殖民主义管理体制的特点
在1933年，大英殖民帝国发展到巅峰状态。它拥有1。2亿平方英里的土地；几乎占地球土地表面积的23。85％；以及近五亿多人口；相当于世界总人口的四分之一。 为了对庞大并具有多样性的殖民主义帝国进行有效的统治，英国政府通常是采用两种性质完全不同的行政管理体制来作为自己的统治手段。
第一种体制是通过在殖民地建立自治政府，并利用它们来维护宗主国在这些地区的权益。这种自治政府主要建立在白人移民恳殖殖民地，如加拿大、澳大利亚、新西兰等。它们有一个基本相同的特点，即每一个殖民地都是一个独立单位，它们独自管理自己的内部事务。宗主国政府一般很少对它们进行直接的干涉。
第二种体制是通过建立专制政府的形式，来稳固其统治基础。这种专制政府主要建立在英属印度和其他热带地区的殖民地。它们在18世纪70年代后，都被统称为皇家殖民地。这类专制政府都处在英国派出的总督掌管之下，并且受到来自伦敦方面的严密监管。这种专制政府形式的殖民地管理体制，又可以分为两类不同的具体统治方式，即直接的统治方式和间接的统治方式。直接统治是西方殖民帝国在非移民恳殖殖民地内所惯用的统治方式。它废除殖民地内传统的统治者和社会制度，直接派员组成一个官僚机构。间接统治的主要特点是保留当地的政治与社会制度，与原来的统治者结成联盟，并通过他们来进行间接的统治。例如，英国对印度的统治从19世纪初期开始就是直接统治，英国在印度的一些地方也采取了间接统治的方式，从而使印度成为一个包容直接统治和间接统治的综合体。除印度以外，英国在尼日利亚、英属西非内陆地区、马来西亚、斐济等地都是实行的间接统治。但是在锡兰、缅甸、南非等地，都实行直接统治。
2、 俄国殖民主义管理体制的特点
18世纪末，俄罗斯已经成为横跨欧亚美三大洲的封建军事帝国。它西近中欧，东至阿拉斯加，北接北冰洋，南部到达多瑙河口。到1914年，俄罗斯拥有的殖民地的面积为1740万平方公里，人口3320万。就殖民地面积而言，1914年俄国仅次于英国。俄国对外扩张的目的在于谋求更多更大的土地、出海口、自然资源、世界霸权。俄罗斯国家数百年的扩张与侵略绝非沙皇、宫廷、贵族与军人的偶发冲动，从总体来看它是世代相传的一种国家政策。沙俄的对外侵略扩张作为一种长久的国策，有其阶级基础，有支持它的社会集团。因此，与大英殖民帝国相比，俄国殖民主义管理体制具有自身的特点。
首先，俄国对殖民地的原有居民长期一贯推行强制的俄罗斯化政策。俄国政府及其军队一但夺取某个地域，便在当地居民中实行俄罗斯化政策。具体内容就是尽可能任命俄罗斯人为官员、强迫使用俄语、推行俄罗斯文化、强令信奉东正教、严禁使用当地语言、限制土著文化的普及等等。凡是违反上述俄罗斯化各种规定者，必将受到严厉的惩处。随着俄罗斯化而来的还有一系列的掠夺和剥削政策。其次，俄国对殖民地长期一贯推行移民政策，以人口的扩张巩固殖民侵略的成果。除了进行殖民地的非俄罗斯居民的俄罗斯化以外，还有被占领或被吞并地区的俄罗斯化，这种俄罗斯化也造成了严重的后果。沙皇政府的一贯做法是往这些地区移民，使俄罗斯人在被占领和被吞并地区由少而多甚至超过当地居民。这些地区的俄罗斯化通常比非俄居民的俄罗斯化有着更加长远的战略目的：这些地区将来发生社会大动荡时，占据多数的俄罗斯居民便可以左右政局，决定地方的归属。
从这些比较中不难看出，与英国很不相同的是，俄罗斯对殖民地的管理体制不区分自治政府与专制政府，也不区分直接统治与间接统治。可以这样说，俄罗斯对殖民地的管理和对莫斯科周围地区的管理是一种模式，就是高度中央集权、垂直、强制、极其严格。在某些时期，俄罗斯对殖民地的管理之严格程度，甚至超过了对沙皇进行殖民扩张以前的本国地区的管理。
二、英俄殖民主义管理体制差异性原因的分析
英国和俄国殖民主义管理体制存在差异性的原因有很多并且错综复杂，但是我们通过政治、经济、文化等各方面的分析，也可以从中总结出几条最基本的原因。
第一，从经济层面考察：英国的殖民主义扩张的动力是国内资本主义生产关系的产生和工业革命导致的资本主义经济的迅速发展。而英国只是大西洋中的一个岛国，这使得英国必须到海外去寻求原材料产地、产品市场、廉价劳动力等资本主义发展的必备条件。这些因素推动着英国人的殖民主义扩张。而俄罗斯的扩张却完全不是这样，俄国没有成熟的资本主义生产关系，它们进行殖民主义扩张的目的在于谋求更多更大的土地、出海口、自然资源和世界霸权。和英国的工业社会主导型殖民主义扩张形成鲜明对比的是，俄国是一种典型的农业社会主导型殖民主义扩张。
第二，从政治层面考察：英国在光荣革命后就建立了资本主义君主立宪正体，英国的殖民主义扩张在毁灭殖民地原有政治体系的同时，也给它们带去了一种更先进的经济政治制度和发展模式，也就是马克思所说的殖民主义的双重使命的问题。这使得它们在英国的殖民主义统治下，虽然丧失了政治上的独立，但是也有机会获得经济社会的快速发展。而俄国进行的殖民主义扩张虽然也包含有双重使命的因素，但是由于俄国自身就是一个落后的专制的农业国，因此它的扩张更加野蛮落后，给被殖民地区带来的灾难更加慎重，从某种程度上说，是严重阻碍了被殖民地区经济社会的发展。例如，从西伯利亚和远东地区的经济社会发展历史现状可以推测，如果这些地区能融入东亚的中日韩经济圈，应该能获得更快更好的发展，但俄罗斯中央和地方政府时刻担心他们从亚洲抢到手的这块地区会从俄罗斯独立出来，或者说会“东方化”和“中国化”，因此疑虑重重，不愿全面地彻底地和东亚国家进行经济贸易合作，甚至对东亚国家的投资和移民采取敌视和排斥的态度。
第三，从文化层面考察：英国属于西方文明的核心国家，是最早沐浴到文艺复兴光辉的国家之一，在近代人文思想启蒙方面走在了世界的前列。自由、平等、人权的思想深入人心。因此，英国在殖民主义扩张的同时，也将这些重要的人文思想传播到殖民地，尤其是对殖民地的知识分子阶层产生了深远的影响。这些知识分子正是使用他们在英国学到的这些资本主义人文思想来争取殖民地的独立和民族解放事业，二战后的全球性非殖民主义浪潮有一个非常重要的原因就在这里。俄国的情况却恰好相反，俄罗斯受到蒙古人200多年的集权统治，在近现代也没有思想界的文艺复兴，因此在思想上远远落后与西方资本主义国家。在二十世纪俄罗斯的土地上虽然也演绎了世界上第一个苏维埃文明的兴衰全过程，但是对俄罗斯文化影响最大最深远的，还是他们的封建专制制度、沙皇集权制度、村社制度、土地无限扩张理念、大俄罗斯主义等属�