⒌模 �
那我为什么说影响股票市场指数涨跌变化的表面原因是供求双方的变化呢？我们还是通过老办法，象分配黄金一样，把局限条件更改一下。怎么更改？我们任意把股票市场上的两个局限条件去掉一个，也就是说去掉做多机制，或者是去掉做空机制，来推测一下，在这种新的局限条件下会导致投资者发生哪些市场行为呢？
我们就以去掉做空机制来举例说明吧！去掉做空机制以后，股票市场就以做多机制为局限条件，在这种局限条件下，只有股票价格的上涨，才能符合投资者的私利。因为没有做空机制，股票下跌不但不能获利，而且还要亏损。所以股票下跌对谁都没有好处。我们前面已经多次验证过人的行为都是自私自利的！那么投资者要满足自己的私利，保护自己权利和财富不受到侵害，就要产生市场行为！这是顺理成章的事情。因为股票下跌投资者就会受损失。那么会产生什么样的市场行为呢？那就是研究怎样才能使股票上涨。因为只有股票上涨才会使投资者获利！这就形成了投资者市场行为的重心！那么投资者为什么不去研究被市场价值低估了的股票去做多呢？也就是说研究那些个股实际价值高于市场价格的个股的基本面，或者上市公司呢？从而以被低估了的市场价格买进，等待价值回归，捕捉赢利机会呢？这是另外一个问题，我们在下文中探讨。
投资者在图私利的心理诱导下，在只有作多机制的局限条件下，在怎样使股票上涨这个市场行为的无形的大手牵引下，就导致产生了单独或者合谋集中优势资金，进行对敲，引导股价上涨的违规行为！这里面产生的行为有很多种，包括散布虚假消息、自买自卖、合伙对敲、相互锁仓等等。这就是股票市场上庄家诞生的环境和土壤。但是在前面我们说过，在股票市场上除了以盈亏为准则的情况下，还有证券法和公司法这个游戏的规则，以及作多机制的局限条件，那怎么办？这三方角力的结果，就形成了上有政策下有对策的局面！
比如，游戏规则规定：一个帐户不能在同一时间内进行又买又卖的对敲行为，那么就会产生出以不转移资金所有权的情况下多个帐户之间你买我卖的局面。另外游戏规则还有个认证问题，比如“通过单独或者合谋，集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，*纵证券交易价格；”那么怎么去认证是合谋的呢？你说我卖和他买是合谋，我说不是，是我们的价值观念相左导致的市场行为不同，你和我辩一百年，你也辩不清！还有一点，你说不允许利用资金优势连续的买卖，那么究竟怎样才是连续的买卖？难道是买了第一笔，就不许买第二笔？如果我准备买10000手，那么上档只有1手卖单，我买了这一手是不是就不能买进第二手呢？我手里股票10000手，下档只有2手买单，那么我是不是卖了这2手，就不再卖了呢？当然，这样的例子很多，那么一个游戏规则模糊不清，局限条件下人心思涨，主力坐庄符合了普通投资者的愿望。这样的条件下，股价自然而然的上涨了。那么我们说过，经济学是以个人为单位进行研究的，个人自私的行为又是天性使然！局限条件下导致只有个股的上涨才能满足广大投资者的私利，然而股价的上涨又带动整个股票市场指数的上升。随着股票市场指数的上升，经济泡沫自然而然地就行成了。
且慢，政府对泡沫经济必定不会坐视不管，看着泡沫越吹越大。那么怎么办？只好采用极权政治，采取措施对股市进行强制性的打压回调。但股市的下跌，必定侵害投资者的利益，因为局限条件的制约，股市的下跌并不能够给投资者带来利益，反而是投资者受到伤害，这样势必招至民怨沸腾！这样，政府左右为难：上涨泡沫越来越大，下跌投资者就会受到损失和伤害！所以我们说局限条件与真实世界脱了节却是犯了科学的大忌。如果股票市场上的局限条件是做多和做空两种机制的话，投资者未必就会选择做多的市场行为！也未必会选择做空的市场行为！两种市场力量相互抵消的结果，恰恰真实的反映了国民经济真实的增长状况！健全的股票市场才是真正的国民经济晴雨表！只有一个做多机制局限条件下的股票市场是不科学也是不健康的！好比一个体温表，某甲量过体温后，体温表显示是37度，某乙在用的时候又在37度的基础上再加37度，我们能说某乙的体温是74度？我们敢说吗？这样的体温表真实吗？这样只有一个做多机制的股票市场能够真实的反映国民经济增长状况吗？！经济学上的另一个公理是说局限条件的“假设”不能与真实世界脱离。那么我们的股票市场只有一个做多机制的局限条件是不是与真实世界背离得太远了呢？！
通过以上，读者应该明白我们为什么要说，影响股票市场指数涨跌变化的表面原因是供求双方的变化。因为不同的局限条件，互相制约着供给与需求之间的变化。以只有作多机制为局限条件为例，做多机制（只有在股市上涨的情况下投资者才能够获利）导致投资者放弃研究上市公司或者说是个股真实价值与市场价格之间差别的研究，在只有上涨才会有利可图这个局限条件无形大手的牵引下，投资者的行为重心是研究怎样使股票的价格涨上去！很显然，你手中没有股票，即使股票价格真的涨上去，你也未必有利可图。前面我们验证过在只有作多机制的局限条件下，投资者的研究行为的重心是放在如何是股价涨上去，研究这种使股价如何涨上去的行为的人就逐渐演变为主力，而没有能力使股价涨上去，只好等待股价上涨的时候买进的投资者就形成了散户的群体。这两个群体，是在特殊局限条件下的必然产物！好比按先来后到的局限条件下产生的排队购物现象！而这种买卖现象是在只有上涨才能获利的局限条件下产生的。因此投资者会忽略一个最基本的事实，那就是个股真实的价值！这种情况下产生的行为并不能够真实的反映投资者内心的价值判断。
好比人们在驾辕驴子的脸前挂上胡萝卜。驴子之所以拖着车子向前走，并不能够反映驴子的行为是为了拉车能够健身，而真实的原因是驴子向前走的目的是想吃到挂在脸前的胡萝卜！同样道理，投资者买股票的原因是为了获利，并不能够真实的反映股票的实际价值！这样的买进和需求，好比驴子向前拉车的行为，并不能够反映国民经济真实的增长状况！这样的局限条件下产生的供给与需求就有很大水份。表面上看供给与需求力量的对比改变了股票市场指数的涨跌，实际上是局限条件的改变又制约了供给与需求的变化！所以我们说局限条件的假设和真实的市场脱了节，就形成了特色的中国股市！这种特色是建立在违背科学，违背客观规律上的，它严重地阻碍了历史滚滚向前发展的巨轮，甚至于发展方向！作为主力机构*盘手，我们没有能力去改变这种违背科学的局限条件，相反，只能够去适应这种局限条件，在夹缝中求得生存之道！在这样的环境下，一些主力投资者，必定会想尽办法和政府的决策者拉关系套近乎——因为只有这些决策者才能够决定什么时候挤泡沫，以及把泡沫挤到什么程度！还有什么时候他们认为股票市场有投资价值！即使我们知道是错的，但我们只能去适应，去研究决策者的行为！这样，一个市场经济就又转了一个圆圈，回到决策者的手里，演变成了政治经济、权利经济！这就是我们所说的天道！在这种情况下，市场呼唤做空机制！没有做空机制的市场是一个不健全的市场！
★简单为强★
【原创：胡伦】
想放下的将始终抱着，只有抱着累了自然就会放下。
一、简单为强
简单是阳的属性，是力量的象征。强暴可以不讲究技巧，简单为强。在盘口上看，判别趋势是线，强弱是点，点点成线。盘面上所有的现象都可作为判别强弱的依据。
该涨不涨为弱，该跌不跌为强。延续趋势、指标钝化为强，反向趋势在空间或时间上距离短、小为强。诸如此类，基本功是判别强弱及强弱的延续性。判别强弱为一，判别趋势为二。强到顶点会转向，转向需要空间或时间上表现。
K线可辩强弱，均线可辩强弱，成交量可辩强弱，应为而不为，不应为而为都可以用来辩别强弱。但简单是强，复杂是弱。这是一个方便的原则。
要想简单，就要有实力。有实力的动作，简洁有力，不拖泥带水。表现在K线和即时走势上都是流畅、充满美感。
看盘、操作都可用简单为原则，只看简单的、操作简单的。简单的直观的机会，无须你思考，你一定知道，但你往往害怕，没经过专门训练的不害怕是不正常的。不害怕不忐忑的机会，赚钱困难。
只有让大多数离散的力量看见、知道，却不敢为，才能流畅，才能绝尘而去。恐怖是不确定、得失心，是控制力量造势的结果。
简单、强弱、趋势，是观察盘面的核心。其他因素都是测量强度的参考。简单的判别来自经验，来自生，来自人的本能。抓住简单，依此作为衡量盘面强弱的试金石。
简单为强，8…5…4…3…2…1…0，0最简单，但含义最丰富。简单的意味着原始，信息未萌、信息收敛、力量喷发、惯性运动之中，所以它的表现力最强。
三浪、C浪力量充沛，都是简单。
关键是知易行难，为了达到这个目的，知难行易是我们的目标，统一点在于简单、容易，否则，我认为很难获利的。
二、知和行
知易行难如何行路的问题。
知难行易路在哪里的问题。
一体两面，知和行。
“统一点在于简单、容易，否则，我认为很难获利的。”
收缩为简单，展开为复杂。
以复杂为基础为应用为技术，以简单为表皮为形式为理念。简单也可转化复杂，复杂也可抽象为简单。需简能简须繁能繁。大机会在简，其他机会表现为复杂。
大量为简，其他为繁。直觉为简，推理为繁。明快为简，曲折为繁。上下为简，横向为繁。阳为简，阴为繁，一以贯之。
趋势：均衡。上下趋势：不均衡；横向趋势：均衡。
对称：角度。对称：寻求均衡；不对称：寻求更大范围的均衡。
高低点的维持。高低点：等待能量的维持和激励。因此，只要您有正直感，就会发现出奇制胜的机会，机会在于不正，就是失衡！量缩，上涨中，就是确认，越简单越好。
“量缩”是能量传输的不均衡，一个衡量指标，需要配合价格的平衡来共同衡量运动状态的强弱和整体均衡。上涨中不见得是确认，也同样可以表现为能量不济或能量索取不足。都是缩量才是休整，实质在于大能级、中能级的，休息了，唯有散户在战斗！既然休息价不跌，当然接着就是不平衡！时间，唯有时间才能搞平衡。平衡是领导的不二法门，否则要他没用。量缩不跌，同样可以伪装。不要绝对。
三、钩玄
1、强弱的判断
针对个股或盘面。量化分级，标准相对化。
盘面所有现象，都是比较标准。比如均线，5日、