纸崧鄣闹ぞ荨Ｕ飧鼋峁咕褪峭评淼墓獭＝崧凼怯赏评聿模鹪从谠颉＝崧凼且恢中枰渌鄣阒С值墓鄣恪Ｒ虼耍蘼凼裁词焙颍绻橙松颇臣率钦媸档幕蚴怯Ω米龅模刺岵怀鋈魏沃ぞ堇粗С炙墓鄣悖敲矗恼飧龉鄣憔筒皇墙崧郏蛭挥刑峁┛芍С值闹ぞ荨Ｒ虼耍挥兄С值难月劢鼋鍪且恍┕鄣愣墙崧邸�
上一段讲了很多经验，建议你再读一遍。理解结论的特征对批判性的阅读和聆听来说是必要的。下面有一小段话，看看你是否能找出结论以及支持结论的证据。
？ 24 ？ 学会提问― －批钊性思维指南
我们反对在内华达州修建一个核废物处理站，我们相信一定有一些更安全的方法来储存这些危险的核能源副产品。“我们反对在内华达州修建一个核废物处理站”，这是作者针对我们是否应该在内华达州储备核废物这个问题给出的答案，是她的结论。她用另一个信念来支持这个结论（信念），即“有一些更安全的方法来储存这些危险的核能源副产品”。
在这段话里，后一个观点就不是结论。你知道为什么吗？因为它是用来证明其他观点的证据。记住：如果你认为某个观点得到其他观点强有力的支持，因而你就相信这个观点（即结论），这个过程就是一个推理的过程。当人们从事这个过程时，就是在进行推理；推理得到的结果就是结论。
当文章没有明确表明它的结论时，你需要从作者所提供的大量观点中推出结论。
使用这个批判性问题
一旦你找出了结论，就要把它作为评价的焦点，它是作者或演讲者希望你进行选择的目标。你需要继续注意的问题是：根据这些证据，我是否应该接受这个结论？
寻找结论的线索：怎样找出结论这里我们列出了许多能帮助你确定结论的线索。
线索1 ：寻找论题。因为结论往往是论题的答案，如果你知
第2 章什么是论题什么是结论？ 25 ？ 道论题是什么，将有助于你找出结论。前边我们讨论过确定论题的方法。首先，看文章的题目；然后，看文章的首段。如果这种方法不管用，可能有必要跳过几页，到文章的其他部分去寻找。
线索2 ：看提示语。作者在呈现结论之前往往会使用提示语。当你看到提示语时，请留意，它们后面可能跟着一个结论。下面是一些常见的提示语：
所以… … 这说明… … 因此… … 为此… … 我们可以推理… … 接下来… … 由此得出结论… … 那样… … 我努力说明的一点是… … 简言之… … 最明显的解释是… … 事实证明… … 事件的真相是… … 阅读下面这段话，找出其中的提示语。通过这样做，你就能确定哪些陈述里包含着结论。
但是，当彩民们对彩票势不可挡的热情过去两年之后，如今的事实已经证明彩票这种游戏并不成功；实际上，我们可以认为发行彩票是个失败的举动。
首先，主办者在对彩票活动的宣传中再三告诉公众，卖彩票所得的钱将用于解决高等教育机构和地方中小学的财政问题。在这个承诺下，彩票活动得到了公众的大力支持。然而，已经证明这个承诺并没有兑现，彩票活动的主办者普遍承认所得的利润被用作其他而非国家的教育预算。实际上用于教育的资金不到彩票利润的一半。
你应该已经注意到这些词：已经证明和实际上。紧接在这些词后面的就是结论。但是，很多作者提出结论前并不使用这些词。
？ 26 ？ 学会提问― 批利性思维指南
因此，当你在写作时，应当有意识地使用提示语来突出你的结论。这些词语的作用就像霓虹灯，使你希望读者接受的部分引人注意。
线索3 ：看可能出现结论的特殊位置。作者倾向于把结论放在文章中的特定位置。首先要找的两个地方就是文章的开头和结尾。许多作者开篇就说明文章的目的，包括他们要证明的问题是什么；有的人在结尾总结出结论。如果你正在读一篇又长又复杂的文章，并且看不出文章的脉络，那么，你可以跳过中间部分，先读结尾。
线索4 ：记住哪些不是结论。以下这些类型的陈述都不是结论：．例子
．统计数据
．定义
．背景信息
．证据
线索5 ：检查上下文及作者的背景。作者、演讲者或网页制作者常常对某个问题进行预言。当结论不明显时，一条特别有价值的线索就是了解作者的背景和资料可能带有的倾向（偏见）。要特别注意可能与作者有关的那些团体的信息。
线索6 ：问问这个问题：“因此呢？”作者常常通过暗示告诉我们结论，为了确认是否找出了结论，请你思考“因此呢”这个问题，即“作者希望我们通过文章提供的信息得出他所暗示的结论吗？”读者常常从一则政治广告所包含的有限的信息中推断出类似“候选人X 对待犯罪的态度比较温和”仪样的结论．
第2 章什么是论题什么是结论？ 27
批判牲思维与你自己的写作和演讲
因为读者会从你的著作中寻找论题或结论，所以请把论题说清楚，以帮助他们理解你的文章。论题是你要传达给读者的主要信息。你应当突出强调这些信息；不要让读者留下任何疑问。让你的结论变得明显易懂，这不仅能使读者的任务变得更简单，也提高了你的著作的逻辑性。突出结论的一个有效方法就是将结论放在文章的开头和结尾，或者在结论之前写上提示语。除此之外，仔细检查你的结论，看它是否直接回答了你打算谈论的论题。例如，假设你想要谈论的论题是：“养一只宠物能使我们的寿命延长多少”。如果你的结论是：养一只宠物会使我们的寿命平均延长巧年，那么论题与结论之间就相互对应。但是如果你的结论是：宠物为饲养它们的人带来乐趣，那么你的推理就是混乱的。后一个结论是对应如下论题的答案，即宠物是否为我们的生活带来乐趣？
练习
圆批判性闷题：什么是伦题？什么是结论？
请分别找出以下段落中的论题和结论，并确认每个结论的提示语。
？ 28 ？ 学会提问― 批利性思维指南
练习l
随着很多母亲参加工作，日间托儿所和育婴员越来越普逾。尽管母亲可以外出工作，但是在工作时间内把孩子交给其他人照料可能会对孩子造成伤害。
目前这种趋势意味着一些妇女在生产后很快就恢复工作。尽管工作的需要提醒妇女尽快地返回工作岗位，但妇女必须重新考虑工作和孩子的优先性。养育孩子是主要的责任，妇女们应该认识到必须以孩子为先。
谁能提供幼儿的身心发展所极其需要的爱和关注？育婴员可能对孩子产生感情，但只有母亲才会给予孩子无条件的爱和鼓励。另外，在日间托儿所里孩子不能得到足够的关注。
虽然工作能为一个家庭多提供一份收入，但母亲们必须认识到，自己的孩子比金钱更重要。因此，母亲们应该和孩子待在家里。
练习2
当人们讨论记忆失误成记忆压抑时，许多人都歪曲了催眠术，把它看作是一种似是而非的方法。媒体曾报道过无数的人在催眠状态下做出错误判断的故事。
事实上，催眠术在许多领域都是一种有效的治疗方法。催眠术可以作为一种放松方法使用。被催眠的患者学着将注意力集中在环境中的某一特定方面，而不去理睬其他事物。此外，心理学家也运用催眠术来治疗神经症、恐俱症和记忆障碍。
催眠术的消极作用蒙蔽了我们的眼睛，使我们忽视了它有益的方面。尽管有一些例子表明催眠可以唤起错误的记忆，但是催眠术仍然是一种有用的治疗方法。
第2 章什么是论题什么是结论？ 29 ？
练习3
研究表明，为高校学生安排特定的休息时间能使他们更有活力，进而能获得更好的成绩。
全国几所高校进行了相同的实验，分别让学生用20 分钟戴30 分钟的自由时间来运动或与朋友待在一起。在这段时间里，学生们进行休息、放松，从一天7 小时的脑力劳动中解放出来。
研究人员注意到，在这些学校中，上课时间晚的班级获得A 等和B 等成绩的学生更多。这更清楚地表明，学生要想在学业上更加成功，就要好好运用休息这个有用的工具。
抽样回答一练习1
由于作者没有明确指出问题剪论题，我们必须根据结论和文章中的有关信息来推断。前三段讲的全部是母亲们离开家出去工作后所产生的问题。第四段最后一句话里的“因此”这个词以及这句话所处的位置都表明，这句话就是作者的结论。请注意，最后一句话正如结论一样回答了文章的论题。另外也要注意这也是一个说明性论题；它让我们思考：应当如何解决这个问题？
论题：母亲应该离开家出去工作吗？
结论：母亲应该停止在外工作并留在家里照料孩子。
练习2
第一段确立了论题，它告诉我们作者要说明的问题是什么。第二段直接陈述作者的观点。“事实上”这个词让你知道它后面就是结论。第三段说明滥用催眠术的事例是极少的。这段话的观点就是：催眠术的消极作用与它的积极作用比起来是很小的。
30 学会提问一解挪孩思维指蜘
请麟敷这个沦摹溉弊说薰豹夔征又瓷缪述绑舞袋判断鹭邺称准欺决于巍巍夔姆馨解摧矍夔靡鬓溉摧以缨解簿巍夔潺巍术蒸弩夔粼，窦臀瓤缨豁为澎蘸熬术蒸缪摧鬓蒸谴二矍撰撼｝鑫蒸攀某入矍持某弊纂题戮曝影、鬓臀＼嫉巍入）蒸优点这个入熬馨覆携示我鬓巍戮裘取巢舞暮馨幼鬓雾抵巍｛巍瓤说夔睽缚矍羹彰翼来袭迷这今论耀
沦黝：蟾藻术燕熬戳馨摆馨一称凳效豹；瓤臀学薰耀鬓馨。
热论：馨黔，蟾熬术肇一髯翼益蒸方霎巍
I 粼黝黝
黝
l
摹黝
翼馨纂矍
。 嫉兼杀燕羡泛然
｛
．麒
鬓蒸鬓馨擎纂翼羹
第3 章理由是什么？ 31
第3 章
理由是什么
人们对于某人为何做出一个决定或为何坚持一种特定的观点感到好奇。“理由”为我们的好奇提供了答案。
每堂课结束时学生们都应对这堂课做出评价。
猪比骡子聪明。
雇主应解聘任何拒绝接受药品测试的雇员。
上面的每句话都让人感觉到缺了点什么，我们可以相信它们，也可以不相信它们。就它们现在的形式来说，既不能完全让人信服，又不是一点说服力都没有。为什么呢？因为它们都没有给出让人认同的解释或理由。因此，如果我们听见某人提出其中的某一种观点，我们会渴望他进行更多的说明。
这三个观点所缺少的是支持它们的理由。理由包括信念、证据、比喻、类推以及其他用来支持或证明这些结论的陈述。这些陈述共同形成证明结论的可靠基础。第2 章介绍了一些线索，通过这些线索可以寻找文章结构的两种要素― 论题与结论。文章的第三种基本要素就是理由，本章的重点就是介绍确定理由的方法。
？ 犯？ 学会提问一一表匕I 。 J 性思维指南
当作者希望你接受他的结论时，他一定会给出一些理由来说服你他是对的，即说明为什么该接受这个结论。
用充分、适当的证据来支持自己的信念是一个理性者的标志，尤其是当他的信念有争议时更需要提供证据来证明。例如，当有人主张不能让没有经验的律师为那些犯有重罪的人辩护时，这项主张就会遭到质疑：“你凭什么这样认为？”无论是同意或反�