但是，世界上多数的宗教是具有很长的历史文化，如果一点都没有道理实际上也不会存在那么长的时间，因此所有的宗教只要它的教义是符合自然的，都是对宇宙本元的不同看法而已，本质上并没有什么冲突，冲突的原因只是理解问题。
比如，盲人摸大象，你摸到鼻子，我摸到大腿，他摸到脑袋，我们三个人就会争论大象的长相问题，其实只有一个大象，是我们自己观察认识的不同导致对大象理解的不同。
这个道理很简单，佛学不就是一个释迦牟尼创立的吗？那么后来佛经怎么有那么多本？内容又互相冲突，各种门派之争更厉害。
最著名的是禅宗传位之争，六祖得到达摩祖师的衣钵后竟然要逃跑，后来隐藏了多年才敢出山，为什么呢？
因为怕北宗的弟子杀他，可见明明是一个老师，结果弟子之间为了名利之争要自相残杀，就这还是号称四大皆空的佛弟子呢？不知道佛祖看到坛经中的故事后，会不会流泪呢？早知道以后会有这样法执的结局，当初何必说法。
结论：各种宗教创立时，当初领悟宇宙本元的先知是非常伟大的，冲突是因为后来的教徒首领自己理解有偏差，导致产生各种分歧，而且以后各种控制宗教组织的首领，为了维护自己及团队的利益，一直强调自己是对的，别人是错的，这样就加剧宗教之间的矛盾。
2．一神多神
所有宗教可分成两大类：一神论与多神论，只要是一神论，本身就符合宇宙本元的定义，自然是相同的。
基督教：只有一个神是上帝，上帝是万能的，无所不在，无所不能。
佛教：佛在心中，人人都有佛性。
道教：道无处不在，在心中，在粪土。道生一，一生二，二生三，三生万物。
这些宗教的观念，就万维宇宙角度看都是说宇宙本元的特征，都说的非常好，根本就没有任何冲突。如果有冲突，那是因为你没有搞清楚，是你自己形成对错的观念，与宗教的教义无关。
基督教说人死后进入天堂或者地狱，佛教说六道轮回，看起来是矛盾，实际还是一样的。
所谓六道：天道、人道、阿修罗道、畜生、恶鬼道、地狱道，这样的定义也只是虚定义，不是什么绝对不变的道。这样的分类就好比将人类分成中产阶级、低收入、富翁阶段，只是一种划分的标准，没有对错之分。你要高兴，你将人分成工农商学兵五个层次，也没有什么不对的道理啊！
佛的语言是借人类的语言来说给人听，人不应该就语言的本身去执著，而应该就其中的道理来领悟。其实宇宙生命有很多种，将人单独作为一道是对人而说的。相信如果佛到狗类世界说法，也会说存在狗界，那就肯定会变成：天道、阿修罗道、狗道、畜生道、恶鬼道、地狱道。
不这样说，狗就搞不清楚自己为什么不能算上一个道，这太不平等了。狗如果不能算一个道，你说的还是平等法吗？一个个肯定去咬佛祖的。
因此，佛说六道只是个虚称，是指宇宙的生命存在很多等级，是举例方便将生命的等级分成六道告诉你而已，你何必一定要认定死理，就只有六道，七道就不行吗？
正如本书说万维宇宙，实际说的意思是：宇宙是无限的维度或者没有维度，等同于永恒宇宙。你一定要断章取义认为云寒说的宇宙就是一万个维度的宇宙，那么我也没有办法，我只是想用“万”这个字来表达很多的意思，并没有说维度一定是一万个。
所以，所谓超玄理论也是瞎凑的，你说宇宙是10维或者11维是没有任何逻辑思维的，凭什么是11维，谁规定的？即使你用100个维度确实将四大力统一了，肯定还不是终极宇宙理论，因为宇宙为什么有100个维度？你还是解释不了。
圣经上是宇宙生命分成天堂和地狱这两种，佛经上是分成六种，并无根本冲突。圣经上也从来没有说天堂的生活都是一样的，而是说上帝要根据人的行为来判决。
一神论是将宇宙本元定义为神，那么就只有一个，其他比人能力高的生命都不是神。如果不将宇宙本元定义为神，定义为大自然，那么将其他比人能力强的生命定义为神，那么很自然就形成多神论。
如果我们现在的人类回到过去，由于我们的能力远远超过古人，谁不把你当成神仙呢？因此随着未来科技的进步，人类时空旅行的到来，所谓神仙，也就是未来的人。
结论：一神论和多神论并无冲突，圣经上也说有魔鬼，佛经上也说有天界，一神论并没有否定有其他比人高级的生命，那么本身就没有矛盾可说。
3．崇善合一
憨山大师云：不知春秋、不能涉世；不知老庄、不能忘世；不参禅、不能出世。这是佛道儒三教合一，仍是一叶之见，应为万教合一。
万教合一，所有符合自然，崇尚善良的宗教都可以合一，源于不同的圣贤对宇宙本元领悟后创立的，没有什么那个一定错和那个一定对的道理，如果你认为存在对错之分，只是因为你没有搞清楚宗教真正要表达的意思。
也许很多宗教领袖也搞清楚这个道理，相信世界上比云寒笨的人还是少数，只是他们为了自己的利益，多收几个信徒，多几个坚定的信徒，所以从局部利益考虑强调自己的正统性。
宗教也符合宇宙相对论，一方面宗教是人类心灵的归宿，可以帮助我们减少烦恼，克服面对死亡的恐惧；另一方面，宗教也常常被利用，成为害人的工具。
宗教首先是强调正统性，即认为自己的神是唯一的或者是至高无上的，自己捧自己并没有什么不对，问题是这样的傲慢往往形成强烈的排它性。
世界历史上在信仰基督教的广大欧洲地域，敬畏上帝的人常把被怀疑为巫婆的妇女烧死，宗教和科学曾经是一家，早期的哲学家多数是集哲学、科学、宗教为一身的，后来科学的发展打破了经文的束缚，教会开始干扰违反经文思想的出现，这才导致宗教与科学的分家。
欧洲历史上著名的十字军远征，近174年的时间，以教会名义发动八次大规模的侵略战争，无数的生灵被以上帝的名义杀死，上帝成为屠杀的理由。
因此，云寒认为：所有宗教，只要符合自然、崇尚善良，政府都应该鼓励发展，这样社会风气就好多了。所有宗教也不要有偏见，好好研究你自己的宗教，发扬光大，也不要说别人的宗教是错的。作为宗教首领如果能行善是正常的，如果将行善的功德归功于自己，狂妄自大，那么就已经进入邪恶的一面。
结论：宇宙无中心，都是对的，就看你自己对不对。一切宗教如果崇善就等于一个教，互相之间非对非错。
章结：本章通过神灵悖论，引入时空旅行能产生神话故事中的神灵能力，说明神灵的本相就是拥有时空旅行的能力。
通过对上帝本领和佛学研究，说明一切宗教都没有根本的矛盾，都是对宇宙本元不同理解而产生的不同理论，只要是崇尚善良的宗教，是可以按一个宗教思想来看待的。
本章核心：阐释时空神话的本领，论述万教合一的真谛。
万维宇宙全书第三部分 第十四章 宇宙映射论
第十四章 宇宙映射论
人死如灯灭，犹如汤浇雪；要想还魂转，水中捞明月。
——古谚
一、灵魂悖论
灵魂是人类一直讨论的焦点，大多数宗教都告诉人类，存在永恒的灵魂，即人死后，灵魂不灭。基督教认为人死后灵魂会进入天堂或者地狱，佛教有六道轮回的说法，即转世后成为其他生命。
现代科学对宇宙认识的不断发展，对灵魂的认识也有分歧，多数认为是不存在的，因为生命是物质存在的一种形式，生命没有了，灵魂也就不存在基础。
其实这两种说法不存在绝对的对错问题，它们仍然是因为认识的不同导致看法不同。
灵魂如果说有？
那么首先是灵魂的本质是不是物质呢？
有报道说科学家对人死后进行测量，发现人死的那一刻质量有变化，认为灵魂有质量，但这尚未得到广泛的认同。
实际上，如果灵魂是物质，那么已经知道的所有物质都存在生死，有寿命。那么灵魂就存在寿命，一旦灵魂存在寿命，那么它就不是我们一直认为的那个灵魂，因为我们内心中认可的灵魂是不存在生死的，是永恒的生命之元。
灵魂是有，还存在转世的悖论，如果说我们是有前世，甚至无数的前世，那么为什么我们记不起前世的任何事情呢？尽管存在有少数能回忆前世的案例，但这些案例的实证性很差，也很难得到广泛认同。
如果灵魂不是物质，那么对不是物质的东西我们理解很难，特别是灵魂的产生又存在悖论。
在第一章中，云寒已经阐述过这样的问题：灵魂的数量是多少，是有限还是无限的？有限则产生生命的繁殖与灵魂的对应悖论问题，涉及灵魂的供应机制问题，无限则对应如何知道这个灵魂就是我们自己唯一对应的灵魂呢？
而且灵魂进入胎儿时间也出现问题，即在什么时间进入，为什么选择这个时间，以及为什么没有出现没有灵魂的生命呢？
因此，灵魂如果说有，存在一系列的探讨问题。
灵魂如果说无？
任何人对生命都具有无限的热爱，生命结束就什么都没有，这是人类最大的悲哀，任何人从内心深处都希望永生。
由于我们已经被科学思维统治了，大部分人已经不再相信有灵魂了，如果可以选择的话，相信大部分人还是希望有灵魂的。人类从感情上一直接受不了没有灵魂的事实，否则人死的时候就不会有太多的留恋。
实际说灵魂就是不存在，也同样有巨大的悖论。
根据量子理论，任意两颗电子必须是完全等同的，这同样地适合于任意两颗质子以及任一特殊种类的两颗粒子。这不仅仅说没有办法把两颗粒子区分开，实际它的陈述比这还要强许多。
即如果一颗人脑中的一颗电子和一块砖头中的一颗电子相互交换，则系统的态和它过去的态不仅不能区分，而且完全相同。这理论同样适用于质子和任何其他种类的粒子、整个原子、分子等等。也就是说如果将一个人的整个物质内容和他房子里砖头的相应的粒子相交换，那么在某种强的意义上来讲，是没有发生过任何事情。
即量子理论认为把人和他房子区分开来的是把这些成分安置的模式，而不是这些成分本身的个性。
这样又产生奇特的悖论，如果人是有限的物质组成，那么这模式就是一定的，一定的模式就意味是可以复制。当我们完全复制一个人，这两个人是不是一个人，他们的自我意识是不是只有一个呢？
这就牵涉到科学幻想的超距运送机问题
将旅行者不用空间飞船方式运送其身体，而是从头到脚地被扫描，他身体的每一原子和电子的准确位置和完整的特征都被全部细致地记录下列，然后所有这些信息由电磁信号束以光速发射到目的地。在目的地把这信息收集到，并作为装配旅行者以及他所有记忆、企图、希望和最内心感情的复制指导书。
假如这个机制能成功，将旅行者的原版毁灭，算不算是将这个人运送到目的地呢�