《愣严经通议》

下载本书

添加书签

愣严经通议- 第47节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!

 

今修楞严大定端在直破八识,但此识体久迷,由相、见二分结为五蕴根身及外世界五尘,为分别俱生粗细我法二执;以执五蕴根身为我执,贪外五尘为我所受用及计有所作为法执,由此二执缠绵生死,故今愿出生死,先破二执为最初方便也!故阿难特请妙奢摩他、三摩、禅那为成佛之要,佛特许以三摩提名大佛顶首楞严王,此乃历别而请,佛据一心圆融大定而说也!是知此经始终不出三观,究竟不离一心耳!其经文虽未明言指归,其于破显之文皎然明白,第流通者未之究耳!三观者:经妙奢摩他:即当空观;三摩:即假观;禅那:即中道观也!皆云妙者:意显圆融三观妙契一心,举一即三,言三即一,离即离非,迥出思议之表也!

 

今议此经通以体、相、用标显者:意在先悟后修,故首标观体,欲令先悟藏性三谛理体,依之建立观相,所谓先悟毗卢法界也!次示观相者:意谓无相真心今全迷为识,结成五蕴根身器界有相之法,要在即相而修,故修道文中单指五蕴六根,次即三科七大,一一皆是悟入之门也!证果分中以观用标者:正显所修三观有能断能证之力用也!故愚所谓始终不出三观者此也!

 

问曰:三观以体、相、用分之者,何也?  答曰:名虽三观,为约如来藏三谛之理须以三观证之,其实总是一心,故佛以首楞严大定许之,意谓三观不离一心也!按《起信论》云:有法能起摩诃衍信根。所言法者:谓众生心,是心总摄一切世间出世间法,故不名心而名法。然有法必有义,以体、相、用三为一心之义,所谓三大是也!以此真心其体广大,故言体大;以此本来无相,今现十法界依正因果事相皆是有相之法,故相亦大;以迷此心而成六凡,悟此心而成四圣,皆一心转变之妙用也!故用亦大。谓令先悟此心之体,佛谓开示此体以便造修,故首明观体也!既悟此体,了知根身器界一切妄相皆依一心建立,今将所悟之体一一照破妄相本是妙明真心,故修但依妄相而修,故云观相,正当修道之要也!其五十五位皆依观心建立,要显此三观有能断惑证真之大用,故为三观之用也!以论堪经,明文昭著,妙契佛心,故予判列无疑,以见如来说法之本意,且与行人易入也!

 

问曰:三观体中摄经三卷半文,且空观一科即该三卷经文,至若三科七大本如来藏,似显空理,其初以征心辩见发挥,以至二种妄见种种征辩者,主何意耶?  答曰:此经统收五教,即此一空观体备该五教空理,彻一代之谈,文简义幽殊难领会,故予通议备列破显题纲使知节要,至于破妄显真经文止有卷半,其义已收四十年前所说教义,非浅浅也!以吾佛出世说法四十九年,谈经三百余会,单为破众生我、法二执耳!二执若破即证涅槃,涅槃者即如来藏寂灭一心也!以众生迷此如来藏心,不生不灭与生灭和合成阿赖耶识。此识具有四分:谓一证自证分:即一心真如;二自证分:即迷中本觉,当论中觉不觉义;三见分:即前七转识;四相分:即外器界。经中地、水、火、风、虚空乃外五大为世界,内之根身即五蕴众生;以众生既迷此真心,但认五蕴幻妄身为己身心妄执为我,名分别我执;外世界五尘为我所受用,名分别法执;此分别二执皆六识所计,以七识乃六识之根,依内、外门转,其实二识通计也!又有俱生我、法二执,此单属七识,计八识见分为自内名我执,修行妄有证得为法执,此二微细名俱生二执;若二种二执破尽,乃可证入一心之源,是名为佛。阿难既迷真心,正为二障所缠,必须破尽乃是真菩提路;故此三观乃破粗细二执之具也!其经文征心辩见乃通破粗细二种我执、二种妄见,及后破和合乃通破粗细二种法执;以此楞严大定乃圆断五住烦恼,齐了二种生死,不比诸经有先后也!以统收五教,顿证一心,故不证先后耳!

 

问曰:诸教别说,先断分别二执、次断俱生二执,此言总断者,何耶?  答曰:七识乃我、法二执之根,依内、外门转;若依外门与六识作根,则有分别二执;若依内门则执八识见分为我,此乃俱生我执,此执至七地中乃断;八地以上犹有俱生法执者,以七识具染、净二分义,故七地断者乃染分末那向执八识见分为我者,今此染分一断则舍藏识名,而此八识即转证真如,名白净识,尚有净分末那执此真如谓我所证得,是为微细法执,即后经云:菩提心生,生灭心灭,犹属生灭。以执真如有所证得,能、所未忘,观智未泯,尚为微细法执,此执若断,方入妙觉,证一心源。此义全合起信,堪定甚明,故云顿断顿证。

 

问曰:此经破执之文向所未明,从来传者但云征心辩见而已,至于二种见妄亦不知为何而说也!今通议虽明列破显之科正当破执之义,先后次第犹所未明,请细言之!  答曰:所言精粗二执义关真妄二途,总不出八识五蕴耳!一代时教所破者唯此而已!以迷一心成阿赖耶识,此识具有四分,其前三分即五蕴身心世界,其证自证分即所证真如,今粗细二执唯破四分唯识,摄归一心为极耳!故堪定经文按此而破,先破五蕴属分别我执,其破识蕴而俱生我执即兼带其中,其二种见妄乃破分别法执,此凡夫、二乘之所共执者,故破二妄之后,即显本觉真心,以此故知俱生我执已带破在前矣!至次章云:汝虽先悟本觉明心,汝犹未明如是觉元非和合生、非不和合等;此正破俱生法执,即此经后云:菩提心生,生灭心灭,犹属生灭。故此执一破则顿归藏性矣!故下文发明一一皆如来藏者,意显前破所显者乃但空耳!下会三科七大之文乃显妙有实相真空义耳!此实破妄之关键也!细心深思乃见其妙!

 

问曰:破执经文,科虽分截,但通途次第尚未了然,请详言之!  答曰:分别二执即一切众生所执五蕴身心、世界,此属八识相、见二分是也!其俱生我执乃八识自证分,向被七识内执为我,我者经中见精,即自证体,乃迷中本觉佛性;故经中二妄既破,即显此本觉真心,此属缘因佛性,从断所显者,未是离障真如也!以净分末那犹执此觉为我所证得,此正微细法执,所谓法执不忘,己见犹存;华严八地菩萨迷于真如理中,必待三加七劝方能舍者,以异熟未空,显最难断也!即从八地进入等觉,堪此经文二妄之后,佛言:汝虽先悟本觉明心,汝犹未明如是觉元非和合生及不和合。意在破和合觉,谓始觉合乎本觉,名究竟觉,犹属和合对待,故此和合一破,即显如来藏性,顿证一心之源矣!是知八地以上乃破俱生法执耳!论说佛有净分末那,义在此也!其破分别二执之文,从初请定直至破见精后,通破五蕴身心,而俱生我执亦在所破,二妄之文单破分别法执,其旨甚明。

 

问曰:初破五蕴,而如来乃首约征心,而科云乃破色、受二蕴,意犹未明,请直示之!  答曰:八识相、见二分,相乃四大,见乃转识,以最初见分抟取四大少分为我根身,论中所指乃受执处,遂成五蕴之众生,故经云:一迷为心决定惑为色身之内者此也!以色、受二蕴正是执受所依之处,名虽征心,意显此根身本空,非可依处,欲修大定先须内脱身心,故先破色、受二蕴;色身既破则无所执受,则妄心无依,故后进破六识为想蕴耳!

 

问曰:征心之后,阿难重请奢摩他路,如来放光复诘其心,科为破六识想蕴者,何也?  答曰:初征心为破色、受二蕴,正破小乘身见,意显欲修大定必须内脱根身也!以凡夫但认妄想为心,外道依此妄计,小乘但断六识,上二界天人但灭六识,故佛最初即云:一切众生皆由执此生死妄想误为真实,虽云修行不成圣果。故修大定必首破之!以此妄想一向执此根身为所依处,举此执心在此身内,被佛征诘,故有七处展转之执,今皆被破,已显四大本空,则色、受二蕴已空矣!唯此妄想乃生死之本,故次破之!意显此想非空观不破,故阿难重请开示奢摩他路也!未破之先佛放光明者:意以此光为定体也!了此光明则妄想顿破,不待言矣!良由众生昧此光明,但用妄想种种颠倒,故先标二种颠倒以为所破之本意,谓颠倒不生即是如来真三摩地,故下所破者二颠倒耳!仍诘其心者正颠倒之心耳!以颠倒心起颠倒见,故举拳双验心目所在,阿难但执能推妄想为心,故佛咄斥其非心,结云皆由执此生死妄想等,此正破六识,当想蕴也!下为随破颠倒之见,故阿难重请发明妙心开我道眼,意在破妄见耳!

 

问曰:破见之文不知归著,请详示之!  答曰:见乃八识见分,为前七转识,七识为六识意根,故七随内外门转,外转在六识为分别见,内转执八识为我为推度见,但有粗细不同耳!先破凡夫常见、二乘无常见、外道断见,皆破分别见也!属第一颠倒,犹系六识;故此后文乃属七识行蕴,破推度见,属第二颠倒。然分别见乃分别我执,推度见即俱生我执,直至破识精,俱生我执方尽破耳!彼二种见妄乃破分别法执,二妄之后破和合章乃破俱生法执也!以证真如,但能、所未泯,有所证得,为微细法执,科名拂迹入玄者,意在泯观心、绝对待耳!然此二执一破则顿归一心,故下文三科七大一一皆本如来藏也!

 

问曰:破见之文,科连六、七二识似乎缠绕,学者难分,幸指示之!  答曰:八识三分各识皆具,以见分为前七转识,故论云能现、能见、能取境界,是以六、七二识皆有见也!前凡夫、二乘、外道之见在六识者:正能取境界者也!谓分别见,论为疏所缘缘。其七识约八还以辩者:正指能见,谓推度见,的指对相分而言者也!其破见量乃约能现,盖能现相分而起见者,故犹属七识,此量一破,方泯二分而归见精耳!佛意甚深微细,非微密观照不了,此以在破妄门头,故应委曲搜扬耳!殊非缠绕之说也!

 

问曰:破见文中先约八还以辩,科云拣缘,后显见精,亦科云拣缘,经义不同而科同者,何耶?  答曰:其科拣缘虽同而义亦攸别。前拣缘者:乃见分杂于缘尘之中,一向能、所不分,故拣七缘,乃所缘尘境,其分别缘,故特分能、所,各有所还而见性不无,意指诸可还者皆非是见,其不还者乃见性耳!此但且分能、所,尚未的指见性为见精也!其次显见精而拣缘者:乃单拣相分,乃八识所现之缘影,不言见分,意谓种种物像皆八识体中所现,如镜中景,景镜不分,故拣去亲相分之缘而见分自泯,识体犹存,故为见之精者,即识精圆明者也!此在通泯相、见二分,独指识体为见精耳!此意幽深,非粗心可领,须细观之!

 

问曰:其见量似属八识现量,故此一破即云身心圆明不动道场,于一毛端则能含受十方国土,已至极则,何以又有后文约八识破我等耶?  答曰:见量虽似八识现量,以能现见、相二分者识,论说为亲所缘缘,若见、相未泯,对待未忘,故应在七识耳!其显真之文身心圆明,正约破染污无知,则不执取身心,故云圆明。一毛含受十方国土,正显离量,故无障碍,此乃分见真理,其实未是极则也!议疏甚明,宜细详之!

 

问曰:佛指见精为第二
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架