坪挝睿诖笆拢牟煌啵簧⑽怠！勾怂稻咦闳植畋穑凰稻持畋穑任聪熬常钤虿簧仕涤诖笆拢酥屑戳钕制鹣人龆ㄋ抵唷Ｐ邢嗖畋鹫撸叫牟煌葱拿骷瞧渚常酥形讲煌怠Ｑ圆煌撸且蛩驶蜃运疾欤瞿芗且涫λ淌舅等绱耍切肓钚陌沧∷担嘈骷俏奚偕⒍苌⒙移淠畋闶В视谒蛋沧⌒囊眩肫鹗悄钜炎∷担尾桓鹬匦鹿鄄欤嘈ご诵氖屏Γ切弈钚淖钋幸ΑＷ饕挡畋鹫撸酱铀敌牟挥嗌ⅲ缡堑餍牧钭∷怠Ｈ绲飨笥鳎┤缬谝患崂问髦远嗉崴飨灯淇裣螅蔚飨笫α钊缃绦校粜姓呱疲舨恍姓撸匆岳呈畏６畹鞣Ｈ缡切娜缥吹髦螅哉钏鞲坑谇八邓导嶂舨蛔≌撸哉持畏５鞣プ栽谧Ｈ缰泄坌穆墼疲�
「意象不正行，当以正念索，缚所缘坚柱，慧钩渐调伏。」修次
中编亦云：「用念知索，于所缘树，系意狂象。」前论说正知如
钩，后论说如索亦不相违，正能令心于所缘境相续住者是明记念，
正知间接亦能令心安住所缘，谓由正知了知沉掉或将沉掉，依此
能不随沉掉转，令住根本所缘事故。
又如世亲菩萨亦说，念知俱能令心住所缘故，又说依念生定
及说记念如索，正于所缘相续系心。故修念之法即修能引三摩地
之主因，念之行相为定知相，故修定者若无定知之相，唯憨然而
住，心纵澄净然无明显定知，有力之念定不得生，亦未能破微细
之沉，故三摩地唯有过失。又全不住像等所缘，唯修无分别心者，亦须忆念住心教授，令心于境全不分别。次则令心不流不散，令不流散，义同正念，明记所缘，故仍未出修念之规。如彼修者，亦须修习具足定知有力之念。
第二破有过规。有此邪执是所应破，谓「若如前说策举其心
无分别住，虽无少许沉没之过，掉举增上，现见不能相续久住，
若低其举缓其策，现见住心速能生起。遂谓此方便是大教授，发
大音声唱言善缓即是善修。」此是未辨沉修二法差别之论，以无
过定，须具前说二种差别，非唯令心无分别住一分而足。若谓于
境令心昏昧可名为沉，今无彼暗内心澄净，故三摩地全无过失，
此乃未辨昏沉二法差别之言，下当广说。故若太策举虽能明了，
由掉增上住分难生，若太缓慢虽有住分，由沉增上又不明了，其
不堕入太急太缓，缓急适中界限难得，故极难生俱离沉掉妙三摩
地。大德月云：「若精勤修生掉举，若舍精勤复退没，此界等转
极难得，我心扰乱云何修。」精勤修者谓太策举，策则生掉，若
舍策励太缓慢者，心住其内复起退没。义谓俱离沉掉平等安住，
心于此界平等而转实属难得。佛静释云：「言精勤者，谓于善品
发起勇悍，策励而转。」又云：「由见掉过舍其精勤，弃其功用
心于内沉。」悔赞又云：「若励力转起掉举，若励缓息生退没，修此中道亦难得，我心扰乱云何修。」其释中云：「若起功用励力运转，便生掉散摧坏其心，从功用中心不得住，若如是行即是过失。为遮此故，缓息励力运转之心，弃舍功用，则由忘所缘等之过失，令心退没。」故说远离沉掉二边，修此中界，平等运转妙三摩地极属难得，若可太缓则无难故。
又说从缓发生沉没，则以此理修三摩地，显然非理。又极缓
心仅明澄分，犹非满足须策励相，如无著菩萨云：「于内住等住
中，有力励运转作意。」此于九种住心方便，初二心时，作如是
说。修次初编云：「除沉没者，当坚持所缘。」修次中编云：
「次息沉没，必须令心明见所缘。」言心明见，故非说境略明显。
是说心相极显极坚，修念之规此为最要。未能知此盲修之相，谓
修愈久忘念愈重，择法之慧日返愚钝，有此多过反自矜为有坚固
定。
若谓如前以念令心住所缘已，尔时可否分别观察于所缘境持
未持耶，答定须观察。如修次中编云：「如是于随乐所缘安住心
已，后即于此等住其心，善等住已，即应于心如是观察，为于所
缘心善持耶，为沉没耶，为外散耶。」此非弃舍三摩地已，如是
观察，是住定中观其住否根本所缘，若未住者，当观随逐沉掉何
转，非才住定时太短促亦非太久。是于中间时时观照。若于前心
未尽势力，修此观察，能生心力相续久住，亦能速疾了知沉掉。
然能时时忆念所缘而修者，必须有力相续运转正念之因，故
应修念。如声闻地云：「云何心一境性，谓数数随念，同分所缘
流注无罪适悦相应，令心相续，名三摩地亦名为善心一境性。何
等名为数数随念，谓于正法听闻受持，从师获得教授教诫，以此
增上，令其定地诸相现前，于此所缘正念流注随转安住。」辨中
边论释云：「言念能不忘境者，谓能不忘住心教授意言之增语。」故修正念为于所缘灭除忘念，能灭之明记所缘者，谓所缘意言即是数数作意所缘，譬如恐忘所知少义，数数忆念即难失忘。故若时时忆念所缘，是生有力正念所须。于所缘境摄心不散而正观察，是生有力能觉沉掉正知方便。若谓此等皆是分别而遮止者，应知难生有力正念正知。
第三示修时量。由念令心住所缘境，应住几久有无定量。答
西藏各派诸师皆说：「时短数多。」此中因相，有说「时短乐修
中止，则于下次爱乐修习，若时长久则觉厌烦。」有说「时久易
随沉掉增上而转，则极难生无过正定。」声闻地等诸大论中，未
见明说修时之量，修次下编云：「由是次第或一正时，或半修时，
或一修时，乃至堪能尔时应修。」此是已成奢摩他后，修胜观时
所说时量，初修止时想亦同此，应如是行。若能如前修念正知，时时忆念观察所缘，略久亦无过失。然初业者，若时长久多生忘念散乱，尔时其心或沉或掉，非经久时不能速知，或虽未失念，然亦易随沉掉而转，沈（沉）掉生已不能速知。前能障生有力记念，后能障生有力正知，是则沉掉极难断除。尤以忘失所缘不觉沉掉，恶于未忘所缘不能速疾了知沉掉，故为对治散乱失念，修念之法极为重要。若忘念重，正知嬴劣，不能速疾了知沉掉则须短小，若不忘念能速了知沉掉之时，长亦无过。故密意云，或一时等，未说定时，总以随心所能，故云「乃至堪能。」又若身心未生疾病即应安住，有病不应勉强而修，无间放舍除治诸界病难乃修，是诸智者所许，如是修者应知亦是修时支分。
第三住所缘后应如何修分二，一 有沉掉时应如何修，二 离
沉掉时应如何修。初又分二，一 修习对治不知沉掉，二 修习
知已为断彼故对治不勤功用。初又分二，一 决择沉掉之相，二
于正修时生觉沉掉正知之方便。 今初
掉举如集论云：「云何掉举，净相随转，贪分所摄，心不静
照，障止为业。」此中有三，一所缘，可爱净境。二行相，心不
寂静向外流散，是贪分中趣境爱相。三作业，能障其心安住所缘。于内所缘令心住时，由贪色声等之掉举，于境牵心令不自在，贪爱散乱。如悔赞云：「如缘奢摩他，令心于彼住，惑索令离彼，贪绳牵趣境。」问，由余烦恼，从所缘境令心流散，及于所余善缘流散是否掉举，答，掉是贪分，由余烦恼流散非掉，是二十随烦恼中散乱心所。于善缘流散随其所应，是善心心所，非一切散皆是掉举。
沉者亦译退弱，与丧心志之退弱不同。于此沉相，雪山聚中
修静虑者，多于「安住不散，相不明澄之昏昧，许之为沉。」此
不应理。论说昏昧为沉之因，二各别故。修次中编云：「此中若
由昏沉睡眠所蔽，见心沉没或恐沉没。」解深密经云：「若由昏
沉及以睡眠，或由沉没，或由随一三摩钵底诸随烦恼之所染污，
当知是名内心散动。」此说由昏沉及睡眠力令心沉没，名内散动
故。集论亦于说随烦恼散乱之时说其沉没，然彼说散乱亦有善性
非定染污。昏沉如集论云：「云何昏沉谓痴分摄，心无堪能，与
一切烦恼及随烦恼助伴为业。」是痴分中身心沉重无堪能性。俱
舍论云：「云何昏沉，谓身重性及心重性，即身无堪能性及心无
堪能性。」沉没谓心于所缘执持力缓或不极明，故虽澄净，若取
所缘不极明显即是沉没。修次中编云：「若时如盲或如有人趣入
暗室或如闭目，其心不能明见所缘，应知尔时已成沉没。」未见余论明说沉相。沉没有二，谓善与无记。昏是不善或有
覆无记，唯是痴分。诸大经论皆说除遣沉没，思佛像等诸可欣境
及修光明相策举其心，故心暗境晦及心力低劣，皆应灭除。双具
所缘明显与策举之力，唯境明显及唯心澄清非为完足。掉举易了，唯沉没相诸大经论多未明说故难了知，然极重要，以易于彼误为无过三摩地故，应如修次所说从修验上细心观察而求认识。
于正修时生觉沉掉正知之方便者。非唯了知沉掉便足，须于
修时能生正知，如实了知沉没掉举生与未生。又须渐生有力正知，沉掉生已须生无间能知之正知，固不待言，即于未生将生，亦须正知预为觉了。修次中下编云：「见心沉没或恐沉没，」又云：「见心掉举或恐掉举，」乃至未生如斯正知，纵自断言，从彼至此中无沉掉，所修无过，然非实尔，以生沉掉不能知故，有力正知未生起故。如中边论云：「觉沉掉，」觉了沉掉须正知故。若未生正知，凡沉掉生必无所觉，则虽久修不觉沉掉，必以微细沉掉耗时。
正知云何生耶，答，前修念法，即修正知重要一因。以若能
生相续忆念，即能破除忘境流散，亦能遮止沉掉生已久而不觉，
故生沉掉极易觉了。又觉失念之沉掉，与觉未失念之沉掉，二时
延促观心极显。故入行论密意说云：「住念护意门，尔时生正知。」辨中边论释云：「言正知者由念记言，觉沉掉者，
谓安住念始有正知，是故说云由念记言。」余一因者，是正知不
共修法，即令心缘佛像等所取之相，或缘能取明了等相，次如前
说于修念中，观察于余散与未散，任持其心，即修正知极切要处。入行论云：「数数审观察身心诸分位，总彼彼即是守护正知相。」由此能生沉掉将生了知正知。由修念法，是遮散后所起忘念，应善辨别。若不尔者，杂一切心全无分别，如今后人修习而修，由混乱因，三摩地果恐亦如是。故应顺大论细慧观察修验决择，极为重要，不应唯恃耐劳。如摄波罗蜜多论云：「独修精进自苦边，慧伴将护成大利。」
第二修习知已为断彼故对治不勤功用。修习正念正知之法，
若如前说善修习已，生起有力正念正知。由正知故，极细沉掉皆
能觉了，必无不知沉掉之过。然彼生已，忍受不修破除功用，是
三摩地最大过失。若心成习难生远离沉掉之定，故生沉掉为断彼
故，对治不行应修作行功用之思。
此中分二，一 正明其思灭沉掉法，二 明能生沉掉之因。
今初如集论云：「云何为思，令心造作意业，于善不善无记役心为业。」如由磁石增上力故，令铁随转，如是于善不善无记随一能令心之心所，是名为思。此�