势高涨时，他们可以参加革命，可以成为无产阶级的可靠同盟者，是革命动力的重要组成部分。贫农，连同雇农一起，约占农村人口的70％左右，是“乡村中一向苦战奋斗的主要力量”，贫农由于经济上“上无片瓦，下无插针之地”，因而不怕失掉什么，他们最听共产党的领导，毫不迟疑地向土豪劣绅营垒进攻，是农民协会的中坚，打倒封建势力的先锋，成就革命大业的元勋，是中国革命的最广大的动力，是无产阶级天然的和最可靠的同盟者。在反帝反封建的革命斗争中，只有广大农民的积极参加，无产阶级的领导才能落到实处，封建地主阶级的特权才能被彻底推翻，军阀与帝国主义势力才会根本倒塌，中国革命才能胜利。
国民革命时期，中国共产党内在农民问题上发生过两种错误倾向。以陈独秀为代表的右倾机会主义倾向，只注意同国民党合作，放弃对农民运动的领导；以张国焘为代表的“左”倾机会主义倾向，只注意工人运动，忘记了农民。国民革命失败后，以毛泽东为代表的中国共产党人深入农村，发动和组织农民进行武装斗争，开展土地革命，建立农村革命根据地，开辟了农村包围城市的中国革命新道路。中国共产党之所以在国民革命失败后，逐步地反败为胜，赢得生存，获得发展，并最终领导中国新民主主义革命取得胜利，归根到底，就是得到广大农民群众的拥护和支持。
农民以外的各种类型的小资产阶级，包括广大的知识分子、小商人、手工业者和自由职业者，也是中国革命的动力。他们和农民小生产者一样，受帝国主义、封建主义和大资产阶级的压迫，日益走向破产和没落的境地。“因此，这些小资产阶级是革命的动力之一，是无产阶级的可靠的同盟者。这些小资产阶级也只有在无产阶级领导下，才能得到解放。”（《毛泽东选集》第2卷，人民出版社1991年版，第641页。） 小资产阶级中的大多数知识分子和青年学生因受帝国主义、封建主义和大资产阶级的压迫具有很强的革命性，同时他们或多或少地具有现代科学知识，政治觉悟较高，他们在现阶段的革命中常常起着先锋和桥梁的作用。可以说，“革命力量的组织和革命事业的建设，离开革命的知识分子的参加，是不能成功的。” （《毛泽东选集》第2卷，人民出版社1991年版，第641页。） 当然，要使知识分子成为自觉的和坚定的革命者，无产阶级及其政党必须引导知识分子走与工农相结合的道路，以纠正其主观主义和个人主义的倾向，克服其动摇性和革命的不彻底性。
中国的资产阶级分为官僚买办资产阶级和民族资产阶级。官僚买办资产阶级是直接为帝国主义服务并为他们所直接豢养的阶级，他们和农村中的封建势力有着千丝万缕的联系。因此，他们历来不是中国革命的动力，而是革命的对象。但是，半殖民地中国的官僚买办资产阶级是分别从属于不同帝国主义国家的，当帝国主义国家之间的矛盾尖锐冲突时，或当革命主要是反对某一个帝国主义的时候，属于别的帝国主义系统之下的官僚买办资产阶级也有可能在一定时期内和一定程度上参加反对帝国主义统一战线，但是一到其主子起来反对革命时，他们也就立即跟随主子反对革命了。抗日战争时期，从属于英美国家的国民党蒋介石集团参加反对日本帝国主义的斗争，就属上述情况。因此，当官僚买办资产阶级带着其政治目的与无产阶级暂时联合时，无产阶级必须保持清醒头脑，与他们的反动性作针锋相对的斗争。
中国民族资产阶级是一个带有两重性的阶级。一方面，他们受帝国主义的压迫，受封建主义的剥削，同帝国主义和封建主义有矛盾，具有反帝反封建的革命要求；另一方面，由于在经济上和政治上的软弱，同帝国主义和封建主义并未完全断绝经济上的联系，所以，他们缺乏彻底的反帝反封建的勇气。民族资产阶级的这种两重性，决定了他们在一定时期和一定程度上能够参加反帝国主义和封建主义的革命，他们可以成为革命的一种力量。而在另一时期，就有跟在买办大资产阶级后面，作为反革命助手的危险。因此，我们对民族资产阶级必须采取又联合又斗争的策略。
五 新民主主义革命的性质和前途
进行什么性质的革命，是不以人们的主观意志为转移的。毛泽东指出：“决定革命性质的力量，是主要的敌人和主要的革命者两方面。”（《毛泽东选集》第4卷，人民出版社1991年版，第1288页。） 中国革命的主要敌人是帝国主义和封建主义，因此，中国革命是反帝反封建的资产阶级民族民主革命。即使在五四运动中，中国工人阶级登上了政治舞台，并在之后开始领导中国革命，但当时中国革命的主要任务仍是反帝反封建，这就决定了这时的中国革命仍然是资产阶级民主革命的性质。当然，五四运动以后，中国资产阶级民主主义革命的领导阶级由资产阶级变为了无产阶级，革命的指导思想由西方资产阶级民主主义变为了马克思主义，革命的范畴由旧的世界资产阶级民主主义革命的一部分变为了新的世界无产阶级社会主义革命的一部分，革命的程度由反帝反封建不彻底变为了彻底地不妥协地反帝反封建，革命的前途由建立资产阶级专政的资本主义制度变为了不经过资本主义阶段而达到社会主义，因而，它“已不是旧式的一般的资产阶级民主主义的革命”，“而是新式的特殊的资产阶级民主主义的革命。这种革命正在中国和一切殖民地半殖民地国家发展起来，我们称这种革命为新民主主义的革命。”（《毛泽东选集》第2卷，人民出版社1991年版，第647页。）
中国新民主主义革命的前途为什么不是资本主义而是社会主义呢？
资产阶级民主革命的前途一般是建立资产阶级专政的资本主义制度，中国的民族资产阶级也多次为此目标奋斗过，但都未能如愿以偿，历史反复证明，资本主义道路在中国行不通。这是因为，第一，帝国主义不允许。帝国主义侵略中国的目的不是为了帮助中国发展资本主义，而是想掠夺中国的原料去发展他们的资本主义，当中国民族资本主义产生之后，他们总是千方百计地压抑和排挤中国民族资本主义的发展。第二，中国封建势力不允许。封建主义与资本主义是两种不同社会的根本对立的社会经济形态，若独立地发展民族资本主义，就必须改变封建主义的生产关系，因此，封建势力为了维护自己的利益，自然不容许中国发展资本主义。第三，国际无产阶级不支持。五四运动以后的中国革命已成为世界无产阶级社会主义革命的一部分，十月社会主义革命以后的国际环境是资本主义向下没落、社会主义向上生长的环境，在这样的国际环境下，国际无产阶级也不允许中国再重蹈西方资本主义的老路。第四，中国广大工农大众不赞成。中国新民主主义革命的胜利是中国共产党领导广大工农大众流血牺牲得来的，广大工农大众绝不甘心把胜利果实拱手交给民族资产阶级，让他们在中国发展资本主义，自己再重受资产阶级的压迫和剥削。第五，中国民族资产阶级具有无法克服的软弱性和妥协性。它无力领导中国反帝反封建的民主革命取得胜利，无法实现建立资产阶级专政的资本主义制度的前途。基于上述原因，新民主主义革命胜利后，中国不会走上资本主义道路，但也不是立即建立社会主义，而是经过新民主主义逐步过渡到社会主义。
新民主主义革命前途问题实际上是怎样处理民主革命与社会主义革命两者关系的问题。毛泽东依据马列主义关于殖民地半殖民地革命的学说，根据中国半殖民地半封建的社会性质，认为中国革命必须分两步走：第一步，改变半殖民地半封建的社会形态，使中国成为一个独立的新民主主义国家；第二步，使革命向前发展，建立一个社会主义社会。“民主主义革命是社会主义革命的必要准备，社会主义革命是民主主义革命的必然趋势。而一切共产主义者的最后目的，则是在于力争社会主义社会和共产主义社会的最后的完成。” （《毛泽东选集》第2卷，人民出版社1991年版，第651～652页。） 认不清两者之间的区别和联系，就不能正确地领导中国革命。
中国共产党在革命前途问题上曾犯过两种错误：一种是陈独秀的“二次革命论”，把联系密切的民主革命与社会主义革命阶段截然割裂开来，强行在两者之间插入一个资产阶级专政和发展资本主义的阶段；另一种是王明为代表的“左”倾教条主义，混淆民主革命与社会主义革命的界限，主张民主革命与社会主义革命“毕其功于一役”，企图把社会主义革命阶段的任务合并在民主主义革命阶段去完成。
“二次革命论”和“一次革命论”都违背了中国革命的发展规律，都给中国革命造成了严重的危害。毛泽东关于中国革命“两步走”的思想，深刻揭示了中国革命的客观规律，指明了中国革命的发展方向，丰富和发展了马克思主义关于资产阶级民主主义革命的学说。
阅读书目
1．毛泽东：《中国革命和中国共产党》
2．毛泽东：《在晋绥干部会议上的讲话》
练习与思考
1．如何认识近代中国半殖民地半封建社会的性质和主要矛盾？
2．近代中国民族民主革命是怎样发生和发展的？
3．新民主主义革命为什么必须由无产阶级来领导？
4．怎样理解中国新民主主义革命是新式的资产阶级民主革命？
5．为什么中国新民主义革命的前途不是资本主义而是社会主义？
第3章 新民主主义革命的道路与基本经验
国民革命失败后，中国革命走到了十字路口。以毛泽东为主要代表的中国共产党人突破了“城市中心论”的俄国革命模式，走出了一条与“俄国相反的道路”，即农村包围城市、武装夺取政权的道路。这条道路的主要内容是武装斗争、土地革命和根据地建设三位一体的思想，它成为指引中国革命走向胜利的明灯。在新民主主义革命中，我们党积累了丰富的经验，这就是：统一战线、武装斗争和党的建设，这是党战胜敌人的三个主要法宝。中国革命的实践证明：一个按照马克思主义理论和革命风格建设起来的党，一个由这样的党领导的人民军队，一个各革命阶级广泛参加的统一战线，在中国革命中是不可分割的统一整体。正确地理解三者之间的关系，就等于正确地理解和领导了全部中国革命。
第1节 武装斗争和农村包围城市的革命道路
一 武装斗争的中国特点
1．中国革命必须以长期的武装斗争为主要形式
武装夺取政权是革命的最高形式，这是各国无产阶级革命的共同特点。除了这种共同特点外，中国革命还有自己独有的特点。
对于中国革命必须以长期的武装斗争为主要形式，中国共产党人有一个认识的过程。从1921年中国共产党成立至1924年国民党第一次全国代表大会的几年中，我们党还不懂得直接准备战争和组织军队的重要性。1924年至1927年，乃至在其以后的一个时期，对此也