愎ぷ实摹！倍话职忠谰苫崴担骸肮刈⒛阕约旱囊滴瘛！�
富爸爸认为：你必须不断地向你自己的观念挑战。穷爸爸则坚信，他所受的教育非常有意义且最为重要。富爸爸认为世界在发展变化，我们需要不断地学习，他老是说：“你无法避免生理上的衰老，但那并不意味着你在精神上也必须变得衰老。假如你想留住青春，只要接受更新的观念就行了。人们变得衰老和落伍是因为他们紧抓着已经过时了的‘正确’观念。”
这儿是一些例子，一些过时了的“正确”观点：
1 ．人类能飞吗？在1900 年以前的正确答案是不能。而在今天，显而易见的，人类可以飞向任何地方，甚至是太空。
2 ．地球是平的吗？在1492 年以前的正确答案是“平的，”但在哥伦布发现新大陆以后，这个过去的正确答案过时了。
3 ．土地是所有财富的基础吗？在工业时代以前，正确答案是“是”。而现在，答案是一声响亮的“不”。来自“B ”和“I”象限的观念和知识更证明了这一点。一旦你已明白了怎么做，这个世界就充满要将他们的钱给你的富裕的投资者。
4 ．挣钱要花钱吗？我经常问这个问题，答案也是“不”，在我看来，它一直都是“不”的，不管在哪个时代。我总是这么认为：不必靠花钱去挣钱，信息、观念、创新都可以帮你挣钱，并留住钱。惟一的变化在于不需要用钱和艰苦劳动去赚钱这一事实在今天比以往任何时候都更加明显了。我不知道明天会给我们带来什么，也没有人会知道。这就是为什么富爸爸传授给我的最重要的理念之一是要挑战和更新旧观念的根本原因所在。
今天我看见那么多的朋友不仅在财务上，同时在职业技能上也落在后面，就是因为他们没有向自己的旧观念挑战。他们的观点通常是那些世代相传的从一个经济时代到另一个经济时代的非常非常陈旧的“正确答案”。现在一些高校的年轻人们不打算找工作，面是打算避开整个工业时代的工作安全保障这一想法而成为经济上独立的亿万富翁。这就是为什么我要人们考虑建立他们自己的互联网公司― 独自创立也好，通过购买特许权和参加现有系统也好，而不只是找一个别人的网络公司去投资。现今的思维方式应与以往不同，它可能会挑战一些极度陈旧的“正确观点”，正是那些旧观念经常会使我们改变的过程变得非常困难。
构想不需要新意，但求更好
谨记一点，一旦你掌握了建立“B—I三角形”的指导方针，你就能在实际中所有改变。当人们问我，我第一份成功的投资是什么时，我简单地答道：“我的漫画书业务。”或者可以说，我利用了别人要扔掉的漫画书创建了一份资产，用的就是建立“B—I三角形”的原则。星巴克在咖啡上做了同样的文章。因此构想不一定非要新颖和独一无二，它们只需要比原来的更好。几个世纪以来一直如此。换句话说，事物不见得是高技术就更好。实际上，许多我们今天以为理所当然的事物，在昨天它对技术的要求却很高。
许多人把他们的生命耗费在抄袭他人的构想上而不去创造自己的构想。我认识两个耍诡计抄袭别人构想的人，在没有得到他人允许和没有给构想的首创者应有的荣誉的情况下，利用了他人的构想去赚钱。尽管他们可能赚到很多钱，但当人们知道他们不经允许就采用他人构想的时候，他们付出的代价是失去了人们对他们的尊敬和信任。这两个人我过去和他们打过交道而现在再不来往，因为他们不经允许就使用别人的构想并据为己有。
就像富爸爸常说的：“抄袭和偷窃的区别只在一线间，如果你是原创者，你必须要小心剽窃构想的小偷，他们就和入室行窃的人一样坏。”由于有越来越多的人在剽窃而不是创造，因而在你的团队中安排一名知识产权律师来保护你的创造变得更加重要了。
西方世界历史上最重要的技术变革之一发生在“十字军”东征时期。当时基督教士兵们接受了印阿计数法。印阿计数法是因阿拉伯人在侵略印度期间发现了这种计数法而得名，它取代了我们的罗马计数法。当时，没有几个人赞赏这个新的计数法给我们的生活带来的改变。但印阿计数法使人们可以更精确地远航出海、可以将建筑物建得更加宏伟、可以把时间计量得更加精确、人类的意识也因此变得更加敏锐，人们可以更加准确、抽象和批判地思考问题。它是一个重大的技术变革，给我们所有人的生活都造成了巨大的影响。
印阿计数法并不是一个新的构想，它只是一个更好的构想― 除此之外，它还是别人的构想。许多在财务上非常成功的人士都不一定非常有创意，他们中的很多人经常只是模仿他人的构想，并将它转化成数百万甚至数千万的美元。时尚设计师们观察年轻人穿着怎样的流行服装，然后就大批量地生产那些服装。比尔· 盖茨并不是使他成为世界首富的计算机操作系统的发明者。他只是从真正发明操作系统的计算机程序员那里把它买下来，然后许可IBM 公司作为他们的产品进行生产。还有其他的例子。亚马逊网络公司采用了萨姆· 沃尔顿的沃尔玛的构想，并将它应用于互联网，结果杰夫· 贝佐斯比沃尔顿更快地变富。这就是说，谁说你需要依靠自己的创造性的构想才能致富呢？只要更好地理解“B—I三角形”，并吸收他人的好构想，就能将它们变成财富。
沿着你父辈的足迹
《 搜寻杰出者》 的作者汤姆· 彼得斯一次又一次地在书中提到：“工作保障失效了。”但是，还是有许多人继续告诉他们的孩子：去上学然后找一份有保障的工作。许多人为财务问题苦苦挣扎，只是因为他们沿用了他们父辈的金钱观念。可我们父辈中的大多数人并不是去创建资产，而是去为钱工作，然后用那些钱买来负债，并天真地以为它们是资产。我们中许多人使劲地读书、只顾低头工作而不关注自己的业务就是因为他们的父辈这样做或者建议他们这样做。结果他们的父辈和他们同样在财务困境中挣扎，依靠工资收入为生。我在上投资培训课时，有一个非常重要的练习，是让学生们把他们月前所做的和他们的父辈所做的，或者他们父辈建议他们目前所做的事情做一个比较。许多时候，学生们会发现，他们若不是几乎完全沿着父辈的足迹在走，就是基本上在按照父辈的指示去做并陷于困境。在这一点上，我认为他们完全有权力质疑这些一直控制着他们生活的旧观念。
假如一个人真的想改变自己的生活的话，接纳更好的观念通常会是个好主意。我的富爸爸总是说：“如果你想更快地致富，只要找到那些比你现在采用的观点更好的观点就行了。”这就是为什么这些天来，我阅读企业家们的传记，听有关他们生活的录音带并以此来倾心听取他们的观点。富爸爸说过：“构想不必是新的，只要更好一些就行― 富人总是在找寻着更好的构想。而穷人则经常为他们的旧观念作辩护，或是批评新的观念。”
只有偏执狂才能幸存
英特尔的主席安迪，格罗夫为他的书取名为《 只有偏执狂才能成功》 。他从澳大利亚前任财政部长、哈佛商学院教授约瑟夫· A · 顺彼得博士那里得到了书名的灵感。在《 资本主义、社会主义和民主》 一书中，顺彼得博士阐述了“只有偏执狂才能成功”这一观点。顺彼得博士是现代经济学发展和变革研究之父― 就好像凯恩斯是静态经济学研究之父一样。顺彼得博士认为，资本主义制度正经历着创造性地毁灭；这是一个摧毁陈旧的、效率低下的产品和服务，并取而代之以新的、更有效的产品和服务的一再重复的循环过程。顺彼得博士认为，允许使小的和低效率的公司破产的政府会幸存下来并繁荣昌盛；而保护低效率公司的政府将会落后。
富爸爸同意顺彼得博士的看法，这也是他成为资本家的原因之一。富爸爸要求迈克和我不断地向我们自己的观念挑战。因为如果我们不这样做，其他人就会做到并淘汰我们。今天，虽然世界只有10 岁左右，但抱有陈旧观念的人仍会快速落伍。我们所面对的世界让我想起了一首歌《 时代在变化》 。其中一句唱道：“你最好不断地游动，否则你会像石头一样沉下去。”虽然这首歌是大约40 年前写的，但是它越来越反映出下一个40 年的情形。换句话说，在今天你是富是穷并不意味着在不久的将来还会是这样。
你过去的成功不能代表什么
在不久的将来，那些不敢冒险、惧怕失败的人最终会失败。我的穷爸爸把失败看做一个名词，而我的富爸爸则把它看做一个动词，这个观点上的区别使他们的人生完全不同。在《 未来的边缘》 一书中，乔尔· 巴克写道：“当巨变出现时，每个人都会回到起点。你过去的成功不能代表什么。”在这个快速变化着的世界，生活会发生越来越快的变化，你以往的成功可能完全失去意义。那就是说，即使你今天为一个好公司工作，那也不能保证明天它仍是一个好公司。因为这个缘故，格罗夫将这个观点作为他书的标题：《 只有偏执狂才能成功》 。
甚至职员的福利也在发生变化。信息时代不仅改变了退休金计划的规则― 由固定福利养老金方案，变为固定的公积养老金方案，而且这一变革还影响其他一些职员福利计划。最近我的一个在航空公司工作的朋友说：“过去我能很容易地坐免费飞机，这是作为航空公司职工的一项福利。但是现在，由于拍卖航线空位，飞机载满了乘客才会起飞，我发现很难再使用这个我喜爱的特权了。”
两个得克萨斯人的故事
我们中大多数人听说过罗斯· 佩罗和迈克尔· 戴尔的名字。他们都是得克萨斯人，都在信息时代的经济体制中赚到了很多钱。但是最近一本财务杂志中的一篇文章提到，佩罗的财富实际上在减少，而同时戴尔的财富仍在继续猛增。区别在哪儿呢？不是在十行业，因为两个人都位于信息行业，我会让你自己得出结论的。
游戏规则改变了
本书即将接近尾声，我愿意给你一些有关我们今天都要面对的变革的观念，一些自从柏林墙倒塌和互联网建立以来出现的变革。《 纽约时报》 外事专栏作家托马斯· C · 弗里得曼在他的书《 凌志和橄榄树》 中，描述了工业时代和信息时代的几大变革。以下是其中一些变革：
冷战期间，爱因斯坦的相对论E=mc2占统治地位。1945 年美国在日本投下原子弹以后，美国成为了世界经济中心，并从英国手中夺取了军事上的支配地位。20 世纪80 年代，人人都认为日本打算在经济上打击美国，东京证券市场十分火暴。但是日本经济处于支配地位的时间却非常短暂，因为美国修正了自己的不足之处，即将E=mc2方程转向摩尔定律。因为摩尔定律认为芯片的力量每18 个月会翻一番。今天美国因为它在技术和军事力量上所处的领先地位，成为世界领导力量。
假使美国仍只停留在军备竞赛阶段，我们可能会像前苏联那样成为一个分裂的国家。1987 年柏林墙拆