懵史闯９娴谋涠�
但是，该理论陷入了主观唯心主义的泥潭，把主观唯心的心理预期看成是汇率变化的决定因素，这显然是不科学的。人们对经济运行的主观预期是客观经济过程在人脑中的反映，客观物质是第一性的，主观判断是第二性的。并且，主观评价的正确与否还取决于人们对经济运行规律的认识能力，以及所能掌握的信息和资料。该理论的另一个问题是可操作性差。人们的心理活动十分复杂，千变万化，更不容易量化，如何把握他们对外汇的主观评价，并将其运用到汇率的决定过程之中，仍有待于进一步的探索。
四、货币主义的汇率理论
货币主义的汇率理论（the monetary approach）形成于20世纪70年代中期，是由美国芝加哥大学亨利·约翰逊为首的一批经济学家倡导，并由弗兰克（Frenkel）等人加以系统阐述的。
该理论是在绝对购买力平价基础上发展起来的，其特点是强调货币市场在汇率决定过程中的作用，把汇率看成是两国货币的相对价格，而不是两国产品的相对价格。它认为，汇率是由货币市场上存量均衡条件，即由各国货币供给与需求的存量均衡决定的。当两国货币的存量同人们愿意持有的量相一致时，两国货币的汇率可达到均衡。
该理论的基本研究方法是把货币数量论与购买力平价理论结合起来，分析汇率决定和变动的主要原因。它的假定是：①存在着自由的资本市场和较强的资本流动性，使国内外资产具有充分的替代性；②存在着有效的市场，使人们对未来汇率的预期可以强烈地影响即期汇率；③存在着充分的国际资金和商品套购套买活动，使“一价定律”得以实现，并且各国的名义利率等于实际利率加预期通货膨胀率，而各国的实际利率则是相同的；④市场参与者能够根据信息和理论模型，对汇率变化作出合理的预测。它的数学推导过程主要是：
（3…8）
如前所述，公式（3…8）是“一价定律”的数学表达式。其中，代表贸易商品的国内价格，代表同一商品用外币表示的价格，代表汇率。而本国物价水平必然满足货币市场的均衡条件，即：
（3…9）
是对实际货币存量的需求，是货币供给（名义）存量。根据（3…9）式，可得到国内外的物价水平和：
（3…10）
（3…11）
公式中，加有“*”号的字母表示外国的变量。将（3…10）和（3…11）代入（3…8）式中得到：
（3…12）
公式（3…12）显示，汇率等于本国的名义货币供给存量与实际货币需求存量之比除以外国的名义货币供给存量与实际货币需求量之比。而根据货币数量论的国际收支调节分析法，对实际货币存量的需求取决于实际收入（）和名义利率（）。设实际货币存量的需求函数为：
（3…13）
同理：
（3…14）
则将（3…13）和（3…14）式代入（3…12）可得：
（3…15）
公式（3…15）表示，汇率等于本国与外国货币名义供给存量之比，乘以外国与本国实际收入之比，乘以本国与外国名义利率之比，再乘以一个常数因子。
根据假定，名义利率等于实际利率（）加上预期的通货膨胀率，亦称通货膨胀贴水，则有：
（3…16）
将公式（3…16）代入公式（3…15），便可得到反映货币主义汇率基本理论的数学表达式：
（3…17）
公式（3…17）显示，汇率的变动取决于三个方面的因素：一是本国名义货币供给存量相对于外国名义货币供给存量的变化；二是外国实际收入相对于本国实际收入的变化；三是本国预期通货膨胀率相对于外国预期通货膨胀率的变化。当本国名义货币供给增加时，国内的价格水平就会上涨，由于购买力平价的关系，本币汇率必然下跌。当本国实际国民收入增长时，国内就会出现对货币的超额需求，在名义货币供给存量不变的情况下，使得国内价格下
跌，并通过购买力平价的作用，最终导致本币汇率上涨。当本国名义利率上升时，本币汇率趋于下跌。因为名义利率上升，表明本国有较高的预期通货膨胀率（根据假设，名义利率等于实际利率加预期通货膨胀率，而且各国的实际利率相同，所不同的只是预期通货膨胀率），这会使国内对货币的需求降低，抬高国内价格水平，进而迫使本币汇率下跌。如果是外国经济变量发生变化，对本国货币的汇率则会有相反的影响，即外国货币供给增加，或实际收入下降，或名义利率上升时，本国货币的汇率趋于上升。
货币主义汇率理论与传统汇率理论的分歧在于：传统理论认为，外汇供求取决于进出口所需要和取得的外汇，是用外汇流量来衡量的。在满足进出口弹性充分大的条件下，本币贬值有利于扩大出口，抑制进口，进而改善国际收支状况。而货币主义理论则批评传统理论忽略了相对价格的变动和货币需求的关键传递作用。它认为，贬值后随之而来的是对本币需求的增加，对外币需求的减少。如果本国货币供给量不变，或者贬值后对外币的需求没有减少，那么贬值不会对国际收支产生持久影响，汇率也会随货币（外币和本币）的供求状况作出新的调整。基于此，货币主义经济学家对汇率的研究突破了传统理论的局限（即将汇率变动的效应局限在国际收支的范围），提出了汇率决定的货币存量—流量分析架构，并深入到货币政策的制定与协调问题上。这种突破是货币主义汇率理论的主要贡献，并对20世纪70年代后的汇率研究产生了深远的影响。
货币主义汇率理论的主要可取之处是：①该理论突出强调了货币因素在汇率决定过程中的作用，这是很有见地的。因为作为货币的价格，汇率与货币本身的价值及其影响这种价值的诸多因素有着直接和紧密的联系。忽视乃至回避货币因素，就不可能正确解释汇率的决定与变动。②该理论指出，一国的货币政策和通货膨胀水平与该国的货币汇率走势直接相关，这是符合实际情况的。货币供给过多，通货膨胀严重，正是实行浮动汇率制后，一些西方国家货币汇率不断下跌的主要原因。③该理论把“一价定律”放在汇率研究的重要位置上，有其合理之处。马克思主义认为，由于世界市场的形成和发展，各个不同国家生产的同种同量商品，在世界市场上会被当作具有相同的国际价值量。在此基础上，商品形成了它们的世界市场价格。从长期看，由于国际价值的内在作用，不同国家生产的同种商品，将具有相同的世界市场价格。货币主义经济学家把“一价定律”作为其研究汇率的出发点，这表明他们已意识到价值规律在国际经济活动中所起的作用。另外，该理论的分析和论证方法有其独到之处，可以引为借鉴。
货币主义汇率理论的主要不足之处是：①该理论在探讨汇率变动的原因时，只偏重于一国国民总收入，或货币市场均衡状态下的汇率运动，而对社会经济内部的结构及其变化对汇率的影响则没有做必要的研究，这使得货币主义汇率理论难以全面地把握和解释汇率的实际变动。②该理论的一些基本假定，如两国货币之间总是保持着购买力平价，从而汇率始终能使“两国的购买力均等化”；一国货币供求一旦失衡，便会引起国内价格迅速变动，从而可以除消对货币过度的需求或供给；本国资产和外国资产是完全可以替代的，而且国际间的资产套购能使两国的利率之差等于两国的预期通货膨胀率之差等，过于绝对化，在现实生活中很难成立。③该理论以抽象的数学表达式说明货币存量变化与价格变化之间关系，不易在实践中加以验证和运用。
五、资产组合平衡论
资产组合平衡论（the approach of portfolio balance）出现于20世纪70年代中后期。1975年，勃莱逊（W。Branson）提出了一个初步模型，后经霍尔特纳（H。Halttune）和梅森（P。Masson）等人进一步充实和修正。资产组合平衡论是一种影响很大的汇率理论，在现代汇率研究领域占有重要地位。
该理论的主要特点是它综合了传统的和货币主义的分析方法，把汇率水平看成是由货币供求和经济实体等因素诱发的资产调节与资产评价过程所共同决定的。它认为，国际金融市场的一体化和各国资产之间的高度替代性，使一国居民既可持有本国的货币和各种证券作为资产，又可持有外国的各种资产。一旦利率、货币供给量、以及居民愿意持有的资产种类等发生变化，居民原有的资产组合就会失衡，进而引起国内外资产之间的替换，促使资本在国际间的流动。国际间的资产替换和资本流动，势必会影响外汇供求，导致汇率的变动。该理论的一般形式，可用下列简化的方程式表达：
（3…18）
（3…19）
（3…20）
公式（3…18）的含义是：本国财富持有者在其财富总额（）中，愿意以币形式（）持有财富的比率（），是本国利率（）和外国利率（）的反比函数，即它会因本国与外国的利率下降而上升，或因本国与外国的利率上升而下降。公式（3…19）的含义是：本国财富持有者以本国债券形式（）持有的财富在其总财富中所占的比率（），是本国利率的正比函数，外国利率的反比函数，也就是说，它随本国利率的提高而上升，随外国利率的提高而下降，不然则相反。公式（3…20）的含义是：本国财富持有者以本币表示的财富总额，由本币数量（）、外国资产（，为汇率，为以本币表示的外国债券的价值）和本国债券（）三部分构成。只有货币市场、本国债券市场和外国债券市场三个市场同时处于均衡，汇率才能处于均衡状态。在给定财富总额（Ｗe）的情况下，任何两个市场处于均衡状态，第三个市场必然也处于均衡状态。因此，在下面的分析中，我们将着重分析货币市场和本国债券市场。
将（3…20）式代入（3…18）式，可得货币市场均衡的函数式：
（3…21）
由公式（3…21）可见，若、、和固定不变，为维持货币市场的均衡，本国利率和汇率（以一单位外币折算成若干单位本币表示，下同）必须呈同方向的变化（图3…12中的LM曲线）。LM曲线由左下方往右上方延伸，说明在给定、、和的情况下，本国利率上升，人们以本币形式持有财富的比率必然下降，这就要求汇率上升，以提高人们持有外国资产的本币价值。
将公式（3…20）式代入（3…19）式，可得本国债券市场均衡�