恕�
我们现在去问一个农民，要如何去灌溉？农民会这么教导我们，灌溉要打开水闸，让水流出来，在打开水闸之前一定要先挖沟渠，你问为什么，他会说打开水闸之后他才会顺着沟渠流到农田。如果你很笨的说不挖沟渠呢？农民会骂你，他说如果你不挖，打开水闸，洪水会漫流大地。我们懂了，结果商务部的人都没搞懂。按照麦肯锡的意思，五年之后中国的80％的零售业会被家乐福、沃尔玛的外资企业收取了，国内的被淘汰，如果让老百姓听到很高兴，沃尔玛、家乐福价格低廉、服务好、环境好，老百姓听了会很高兴。如果他们袭击中国80％的市场挺好，物美价廉，是这样吗？请记住农民的话。有没有想到到了五年之后的一天，在一个晚上，这些外资企业突然联合垄断，剥削消费者、销售者，把中间利润扩大，汇出中国。深圳地区最会扣供货商的钱是哪几家企业？家乐福、百佳、人人乐等。这是马秘书长告诉我的。他说第一名百佳等等，第二名家乐福、人人乐，这么一点份额就这么嚣张了，我就不敢想象席卷80％的时候是什么情况。
像家乐福这种店基本上不太赚钱，以2004年为例，很多的外资企业都不太赚钱的，可是大家有没有觉得很奇怪？既然不太赚钱，怎么一个分店一个分店的开？如果内资零售不赚钱的话开得了分店吗？为什么？银行不会给内资零售业贷款的。为什么外资可以这么大规模的开分店开到二、三级城市？这些外资企业利用零售倾销战略席卷中国，这也是为什么麦肯锡说五年内席卷中国，原因是用国外市场赚的钱来补中国的亏损，大量席卷中国。难道零售倾销是被允许吗？不可以。不可以怎么做？零售业市场在开放之前忘了挖沟渠，什么叫沟渠？法制化的游戏规则叫沟渠。由于没有挖沟渠，沃尔玛、家乐福必将淹没良田美地，为什么不挖沟渠，他们不知道沟渠这回事，他们想国际化，觉得外资越多越好，都不懂。
去年我去了苏州演讲，苏州的书记很急切的说我们苏州是有大量的外资进入，我说外资越多越衰退，他说您怎么知道，老百姓生活更差，由于引进外资的成功，人均产值4万元人民币，而支配的是1万元人民币，那中间3万元的差距去了哪里？掠夺了。因为引进外资之前忘了挖沟渠。只要不挖沟渠最后的结果一定是大欺小，强欺弱。今天所面临的问题千万不要认为你是民营企业沾沾自喜，今天中国企业的问题已经不是国有企业和民营企业谁有效率的问题，而是民营企业国有企业在没有法制化的影响下将有可能全部淘汰，我是不是又危言耸听了？不是，是让你们知道。大家吃完饭的时候都喜欢叫瓶青岛啤酒来喝，青岛还是内资吗？现在只要再拿多4％的股份就成了外资企业。江苏的徐工竟然敢卖给外资，结果后来说是谁卖就是贪污，没卖，一个外国人拿了一百块一转手就赚很多。有一个外国的发电厂想来收购中国企业，中国企业不让收购他就到处控告抄袭，实质上根本没有抄袭。我们地方法院却腐败，而且崇洋媚外，当外资企业告你的时候很积极，看得让人生气，为什么可以把法制玩弄在股掌之中呢？因为缺乏法制规则。到最后会发现中国往后走、往前走，包括在内的民营企业站在国际化的氛围下逐渐垮台。
最近人民币的汇率不断升值。在天空上有两只秃鹰虎视眈眈：第一只叫金融资本，第二只叫产业资本。随着人民币不断升值，这个以制造业为主的中国这个大国与零售业息息相关，因为供给产品。以制造业为主的大国，而且是出口导向为主的大国，因为汇率的不断上升而使他微薄的净利润率少5％，逐渐被侵蚀光，之后会看到制造行业大量倒闭，人们大量失业。这时天空的秃鹰就向下冲，由国外的来收购中国制造业，而且是低价收购。而且到ISC系统里。所谓ISC系统，它是非常有效率的系统。
产业资本最可怕，比金融资本更可怕，当国外产业资本席卷中国之后，会把我们的生产单位并入到ISC系统里，什么意思？整个过程里，你们所担忧的是叫原料与生产费用1块钱，但是从产品设计、各级采购、仓储、订单处理、批发销售到零售是4块钱，有1块钱是硬一元，有3块钱是软三元，我们有很多制造业一直在向硬一元要利润。他们看一下成本很高，向软三元要利润。就像华为一样，华为已经不是真正意义上生产企业了，做了很多外包，真正厉害的是向软三元要利润。由于时间有限，不讲太详细。包括从订单处理、批发处理等都用了软三元要利润。这是什么意思？这是一个供应链，是1980年的，从组装需求到分销商需求到零售商需求到用户上需求，整个流程里是用几个月、几个月、几个星期、几个星期。到1990恩年从传统供应链到先进的，是从几个月、几个月、两个星期、两个星期，到下一不，是几个月，两个星期、一个星期。到2千年的是几个星期，一天、四天，任何大型制造业，包括通用电器等都要走这条路，叫系统集成，中国的系统集成还不到这个水平，真正做得好的都是跨国企业。做得好的就是深圳华为，这套系统设计出来是几千万美金的系统，很贵，从四个几个月变成现在的几个星期、一天、四天。在大系统工程的运作下，把中国所收购的制造业牵进去，形成环球的网络，叫做全球国际化。产业链的国际化，要成为中国产业链的一员，实际上全部被淘汰，因为货币上升被收购。而我们自己做不到1％的利润率，货币上升全部被踢掉。到以后不会再在乎硬一元，而在乎向软三元要利润，中国的制造业被巧妙的嵌入到国际的整合中。
麦肯锡的预测是五年之内外资将席卷中国80％的市场，突然发现我讲到现在不是随便讲得，很有可能就是国际化。在整个国际化的进程中，为什么我们不能保有自己中国人所拥有的产品链呢？为什么不能拥有自己的企业切入到这个环节呢？因为当初国际化的时候忘了挖沟渠，最终使中小企业在国际巨头的压力下，包括经济与司法的侵略之下，一定是大欺小，强欺弱，一定会被淘汰。我是资本主义经济学家，我不是主流的社会主义学家，不是的。你们听了之后不要以为是社会主义，我为什么有这个观点，因为我彻底理解资本主义，请问大家资本主义的本质是什么？马克思对西方资本主义的最大贡献，是1867年的时候提醒了资本主义如果继续剥削的话将陷入崩溃，所以今天美国欧洲是真正的社会主义，而现在在中国是原始的人吃人的资本主义，是没有法制化游戏规则的国家。那么，资本主义的真正本质是什么？已经不是19世纪的西方，而是20世纪。资本主义的本质是法制化游戏规则是真的本质。所有的自由开放国际化，一定在这个基础下才可以造福百姓，才能够达成公平公正。如果这个环境没有法制化游戏规则，一定跟中国一样竞争，搞的无法生存，国际化的影响下，同行杀价受得了吗？为什么在美国没有杀价呢？因为美国友法制化的游戏规则，要被同行化的淘汰。真正的本质是整个中国在资本化的过程中根本不了解资本主义的灵魂是什么，只以为是国际化、自由化，完全搞错了，国际化、自由化必须有一个完全的法制化游戏规则才可以给老百姓创造价值。只有在严禁的法制化游戏规则下，大企业、中企业、小企业才能在规定下发挥自己最大的创造力，而不会侵害到别人，一旦缺乏游戏规则，一定是大欺小，强欺弱，不但国际巨头跟你竞争，而且同行跟你竞争。这也是为什么我一上课问你日子是不是更难过了。
而且无论你是谁、无论你哪个环节的企业，无论你处在何地，都会发现国际化自由竞争的根本没有。你们的财富要适当积累，你们的企业要适当的运作，必须有法制化游戏规则，为什么开始要讲半个小时的宏观经济，你们这些民营企业家把应该投资而不投资的钱汇集到虚拟资金了，当时不理解这是什么意思，现在理解了。你们这个行业就是国际化之后引进大量的国际巨头进入中国，但是忘了挖沟渠，由于没有挖，不但受到国际化的大欺小、强欺弱，而且受到同行业的竞争，使得营商环境极速恶化。为什么都会想拿资金投资到虚拟资金去炒股、炒楼，因为零售行业的营商环境极速恶化。你们所遇到的困难，一个是腐败，二是缺乏法制化的规则。
所以说，你能怎么做，你想怎么做？你敢怎么做？最后，我想问沃尔玛在没有为什么不敢克扣供应商的钱？我记得我在1990年写得美国破产法的论文是美国那一年的第一名。如果某零售商欠三个供货商五千美元以上的货款，供货商将可以到美国的破产法院宣布零售业破产，取回贷款，这就是法制化的游戏规则。今天如果某一个零售业不付你的钱，想怎么样？敢怎么样？能怎么样？像外资零售业一进来之后，在国外有准时付款的习惯，当在中国彻底理解没有法制化的规则之后，怎么做？不坑白不坑，这是一定的，因为行为是合理的，是追逐利润的，这是非常可怕的，可以不择手段，不惜代价。只有取得合法的利润，你赚利润可以，别人也要赚利润，怎么保障别人可以赚利润，怎么保障供货商可以赚钱？可以不付成本的告他。在美国像我们一样的中小股民，如果要告沃尔玛、家乐福这样的店，像通用电器等随便你，只要你受到损失了，告这些大公司时，自己各自负担诉讼费用，而且中小股民可以胜诉再付款，如果败诉不付钱，胜诉拿赔款付钱。中小股民告这些大公司可以一个人告成功了，成功的结果适用于全体股民。如果法院判你给你一百块的话，所有的股民都有一百块，这就是法制化的游戏规则，请问你这里有吗？香港都没有。
第一，输了还要赔对方，一个小供应商凭什么告人家？根本没有机会，毫无机会，缺乏法制化的游戏规则。美国的破产法与美国这种小股民上市公司的条例大部分人是没听过的，法律的根本精神是保护弱势群体，这就是美国所以富强的缘故，原来资本主义成功的基础是偏向于弱势群体的法制化原则。只有每个弱势群体的老百姓都有积极性，想赚钱这个国家才有希望，而不是大公司。因为大公司最多的个体也是小老百姓，因为法律可以保护着每一个老百姓，在公正公平的环境下可以才有创造力，这就是为什么美国有一个纳斯达克，可以在股票市场上发展。如果抄了在中国怎么样？不是不可能，华为告过，成功了。当时研发做好了之后跑到上海开了小公司把专利卖了，最后告了。美国的纳斯达克受到了法制化的保护，没有人敢抄，没有人敢向朋友拷一个Window到电脑上，没有人敢，会马上通知你公司，会通知你学校。美国之所以是高科技、之所以有创造力，都有一个法制化的游戏规则保护他们，你缺这个，所面临的是一个投资营商环境不断的现实情况。
下面给大家半个小时时间向我问题，我很高兴回答各位的问题。
现场提问
提问：郎教授你好，您的演讲非常精彩，从你的演讲看来，是不是您认为中国零售业的冬天马上到来？