的人--发达工业社会意识形态研究- 第17节

　　　　作为商业和政治风格特点的对立面同一，是许多用来避免抗议和拒绝行为的言论和交流方式之一。当现存社会机关承认并宣扬和平是战争的边缘，极限武器带有可观的价格标签，避难所带来了舒适时，这种抗议和拒绝还怎能找到它们的正当言词呢？这个言论领域显示自己的矛盾就是自己的真理标志，从而封闭了自身，抵挡其它无自身根基的言论。它

　　　　①《纽约时报》，１９６０年１２月１日。

　　　　②同上刊物，１９６０年１１月２日③同上刊物，１９６０年１１月７日。

　112

　　　　８８国外马克思主义和社会主义研究丛书

　　　　有着把所有其它主张同化于自身的能力，它提供了把最可能的宽容同最可能的同一结合起来的前景。然而，它的语言证明了这种同一有压抑性特点。这种语言，以强加于接受者的句法结构，谈论被歪曲和节略的意义、被阻止的内容发展，以及接受按提供这种语言的方式所提供的东西。

　　　　这种分析性论断是一种压抑的句法结构。一个专有名词并不总是与同样的“解释性”形容词和定语相配对的，从而使得句子成为催眠性的无止境重复的公式，在接受者的头脑里形成了固定的意义。他想不到这名词还有本质上不同的（而且可能真实的）

　　　　涵义。

　　　　后面我们将考察其它显示这种语言的权力主义特点的句法结构。它们都缩短和节略了句法，使得句法创造了一些具有普遍僵化的具体性的自欺欺人的固定形象，从而割断了意义的发展。正是众所周知的广告工业的技术，在方法上促进“建立一种”依附思想和产品的“形象”

　　　　，并帮助出卖人们和商品。言论和写作麕集在“冲击线”

　　　　上和“观众唤起者”周围，来传播这种形象。这种形象也许是“自由”或“和平”

　　　　，也许是“好人”

　　　　、“共产主义者”或“莱茵金仙女”。读者或听众可以联想（而且实际上也在联想）起一种固定的制度、态度和激情的结构，并以一种固定的特殊方式做出反应。

　　　　在这种相对无害的商业领域之外，结果更为严重，因为这种语言同时也是“威胁和炫耀”。

　　　　①命题采取了暗示性命令的形式——命题是启示性的，而不是证明性的。论断成了规

　　　　①罗兰。巴特斯《文字的零等级》（巴黎，杜。塞维尔出版社，１９５３）第３３页。

　113

　　　　单向度的社会９８

　　　　定；整个大众传播过程具有一种催眠的特点。同时它被染上一层虚伪的亲近的色彩——这是不断重复的结果。是对传播过程的熟练管理指导的结果。这种大众传播直接同接受者相联系——没有地位、教育和职务的距离，并在起居室、厨房和卧室不拘礼节的气氛中射中他或她。

　　　　那种在发达的大众传播中起重大作用的语言，也确立了一种同样的亲近感。

　　　　①例如，“你的”

　　　　国会议员，“你的”

　　　　公路，“你”满意的药店，“你的”报纸；带给“你”

　　　　，“邀请你”等等。这样一来，附加的、标准化的和一般的事物和功能表现为“专为你的”。听到这话的人是否相信它，这无关鸿旨。它的成功表明，它助长了个人同他们及别人履行的功能自我同一。

　　　　在机能化的和被操纵的传播领域最发达的部分，语言以真正惊人的句法结构兜售着个人和功能的权力主义同一。

　　　　《时代》杂志可以作为这种倾向的一个极端例子。它使用了曲折变化的所有格，使得个人象是他们的地位、他们的工作、他们的雇主或企业的附庸或属性。例如，它介绍的个人是弗吉尼亚的伯德、美国钢铁公司的布劳、埃及的纳瑟等等。用连字号连接的定语句法结构，创造了一种固定的综合症：“佐治亚州专－横的、低－前额的州长……，现在为他下一周的野蛮政治联盟做了准备。”这个州长②，他的功能、他的生理特点和他的政治实践，熔炼成一种

　　　　①见利奥。洛温塔尔《文学、通俗文化和社会》（学徒厅，１９６１）等１０９页以下和理查德。霍格特《文学的用途》（波士顿，灯塔出版社，１９６１）第１６１页以下。

　　　　②这段话不是指目前的州长，而是指塔尔梅奇先生。

　114

　　　　０９国外马克思主义和社会主义研究丛书

　　　　不可分割和不可改变的结构，这种结构以其自然的天真和坦率征服了读者的头脑。这种结构没有为意义的区分、发展和差异留下任何地盘：它只是作为一个整体而运动和生活。文章被这种人格化和催眠的形象所统治，甚至能继续提供本质的消息。这种叙述能安全地保存在或多或少人们感兴趣的故事被剪辑的框架里，这种框架是被出版者的政策所确定的。

　　　　用连字号连接进行节略的用法广泛流行。

　　　　例如，“毛刷－眉毛的”特勒，“氢－弹之父”

　　　　，“公牛－肩臂似的导弹手冯。

　　　　布朗“

　　　　，“科学－军事餐”

　　　　①和“核－动力、弹道－导弹－燃料”潜水艇。这些句法结构在一些把技术、政治和军事结合一起的短语中特别常见，也许不是偶然的。那些标示着完全不同的领域或性质的术语，被迫组合成一个坚固不可抗拒的整体。

　　　　效果也是巫术般的和催眠性的——散布那些表示矛盾不可避免的同一和和谐的形象。

　　　　因此，是可爱而又可畏的天父，生命的挥霍者，为消灭生命而产生了氢弹；“科学－军事”齐心协力用那种制造焦虑和苦难的工作来减轻焦虑和苦难。另外，也有无需连字号的短语，如“冷战专家的自由学院”

　　　　②和“无放射性尘埃的炸弹”

　　　　——认为是毁灭促成了道德的和物质的一体化。那些说出并接受这种语言的人民，似乎不受每一事物影响——但又易受每一事物影响。这种语词连接法（明

　　　　①后三个术语引自《民族》，１９５８年２月２２日。

　　　　②《生命》杂志的一个提法，引自《民族》，１９６０年８月２０日。据大卫。萨尔诺夫说，国会曾收到一个建立这种学院的议案。见约翰。

　　　　Ｋ。

　　　　杰瑟普、阿德莱。史蒂文森等人的《国家目标》（在《生命》杂志编辑部的监督和帮助下出版，纽约，霍尔特、莱因哈特和温斯顿，１９６０）第５８页。

　115

　　　　单向度的社会１９

　　　　显的或不明显的）并不总是调和不可调和的东西。通常，这种连接显得非常顺眼，如“公牛－肩膀似的导弹手”

　　　　，或者它表达一种威胁或一种鼓舞人心的动力。

　　　　但结果都是类似的。

　　　　这种加强于人的结构，闪电般地把暴力、权力、保护和宣传的行动者同行动本身统一起来。我们是在操作中而且只是在操作中看到人或物，不可能是别的情况。

　　　　注意一下缩略语。

　　　　ＮＡＴＯ（北约组织）

　　　　、ＳＥＡＴＯ（东南亚条约组织）

　　　　、ＵＮ（联合国）

　　　　，ＡＦＬ－ＣＩＯ（美国劳联－产联）

　　　　、ＡＥＣ（原子能委员会）

　　　　，以及ＵＳＲ（苏联）

　　　　、ＤＲ（民主德国）等等，这些缩略语大多数是非常合理的，这些指示词如果不被缩略也显得太长了。然而，人们可以大胆从一些这样的缩略语中看出“理性的狡计”——缩略语有助于压制不想碰到的问题。

　　　　ＮＡＴＯ并没有指明“北大西洋公约组织”所说的东西，即北大西洋沿岸各国之间的条约——否则人们可以质疑希腊和土耳其作为它的成员国的地位是否合理。ＵＳＲ缩略了“社会主义和苏维埃”

　　　　的意思；ＤＲ缩略了“民主”

　　　　的意思。

　　　　ＵＮ省略了对“联合”的突出强调；ＳＥＡＴＯ使人忽略了那些并不属该组织的东南亚国家。

　　　　ＡＦＬ－ＣＩＤ掩盖了一度使劳联和产联这两个组织各自独立的根本政治差别。

　　　　ＡＥＣ显得只是众多组织中的一个行政管理机关。这些缩略语表明而且只表明那种以割除越轨涵义的方式而被制度化的东西。意义被固定、修改并负载。一旦它成为一个在通常用法上被不断重复、被知识分子“认可”的官方言词，它也就丧失了它的一切认识价值，并仅仅用于承认不加怀疑的事实。

　116

　　　　２９国外马克思主义和社会主义研究丛书

　　　　这种风格具有一种压倒一切的具体性。

　　　　“与自身功能相同。。。

　　　　一的事物“比与自身功能相分别的事物更现实，而且这种同一性的语言表达（在实用的名词上，在许多句法节略形式上）创造了阻碍分化、分离和区别的基本词汇和句法。这种语言不断兜售形象，妨碍了概念的发展和表达。它直接而径。。。。

　　　　直地阻碍了概念性思维，因而阻碍了思维。因为概念并不使。

　　　　事物与其功能相同一。这种同一可以是合法的，甚至是操作和技术的概念的唯一意义，但操作和技术的定义是概念的有特定目的的用法。此外，这些定义把概念溶解在操作中，并排除那种同这种溶解相对立的概念意图。概念先于概念的操作用途，否定事物与其功能的同一；它把存在的事物同事物。。。。

　　　　在既定现实中的偶然功能区别开来。

　　　　盛行的言语趋势，排斥这些区别，表现了前几章论述的思维方式上的变化——这种被功能化、节略和同一的语言是单向度思维的语言。为了说明它的新颖之处，我想把它同一种古典语法哲学对比一下。

　　　　这种语法哲学超越了行为领域，并把语言范畴同本体论范畴联系起来。

　　　　在这种哲学看来，一个句子的语法主语首先是一个“实体”

　　　　，而且在该句子论断主语的各种状态、功能和性质中均是如此。这个主语积极地或消极地同它的谓语相关联，但不同于谓语。如果这主语不是一个专有名词，那么它就包含着一个名词之外的涵义：它命名着一个事物的概念，即该句子在。。

　　　　一个特定状态或功能中所定义的一般概念。因此，语法的主语具有一种超出了句子所表达意义的意义。。。。

　117

　　　　单向度的社会３９

　　　　用威尔海姆。冯。霍姆勃尔特的话说：作为语法主语的名词，标示着某种“能进入某些关系中”的东西，①但又不等同于这些关系。而且，它一直是处在这些关系之中并“反对”这些关系的东西；它是这些关系的“一般的”和实质的核心。命题的综合把行动（或状态）同主语联系起来，以致主语被指定为行动者（或负担者）

　　　　，因而有别于它在其中发生的状态或功能。当人们在说“闪电”时，人们“不仅想到引人注目的闪光，而且想到闪击的雷电本身”

　　　　，想到一个“投入行动”的主体。如果一个句子对它的主语有了定义，那么它并不把主语溶解在其状态和功能中，而是确定它存在于这种状态中或发挥这种功能。主语既不会湮灭在它的谓语中，也不会在它的谓语之前或之外作为一个实体而存在，而是在它的谓语中构成自身——这是句子中体现的中介过程的结果。

　　　　②

　　　　在阐述语言上的缩略在何种程度上标