能建立企业或发明产品。从2001年到2005年,爱尔兰科学基金已经帮助建立了160多个研究小组,这些研究小组中有34个是从国外实验室来到爱尔兰的。顺便提一下,爱尔兰科学基金的第一个领导人就是一个在国家科学基金工作的美国人。
爱尔兰的故事告诉了我们这样一个事实:资金在世界的流动并不只是寻找最便宜的劳动。如果是这样的话,所有的外资都会去海地和孟加拉国。资金在寻找生产能力最强同时价格也最便宜的劳动,思科系统公司的首席执行官约翰。钱伯斯说得非常好:“工作将流向那些具有很好教育的劳动力、有竞争力的基础设施、创造性环境和支持性政府的地方去。这些地方的人们将会有最好的生活水平。工作流向的国家可能是也可能不是那些领导工业革命的国家。”
文化的作用:全球化今天零售型改革所获得的利益将比过去更高,并且大多数的国家都已经明白这一点,批发型改革可以自上而下地通过行政命令推动。但如果要克服既定的经济和政治利益,零售型改革需要更为广泛的公众基础和议会的大力支持。
为什么有的国家能够调动各个利益集团和公众将零售型改革推行到底,有的国家却半途而废呢?
答案是文化。
把一个国家经济发展的绩效完全归因于文化是荒谬可笑的,但是在分析一个国家的经济成就时,不考虑其文化因素同样不合理,因此很多经济学家和政治学者都想把文化影响纳入自己的研究范畴。当然,这种研究方法是有争议的,文化因素就像是屋子里的大象,谁都知道它存在,但都不愿意提起。我要提到文化因素是因为随着世界变得平坦,越来越多的合作工具可以被人们使用。有些文化能够鼓舞人们迅速地掌握并利用这些工具,而有些文化则不能。世界的平坦化会把这两类文化之间的差异放大,进而会导致完全不同的发展结局。
关于这个问题,最重要的一本书是经济学家戴维。兰德斯写的《国富国穷》。
他在书中指出,尽管气候、自然资源和地理环境都可以解释为什么某些国家能够从农业社会跃进到工业社会,而有些国家没有,但最关键的原因是他们不同的文化禀赋,特别是一个社会在勤劳、节俭、诚实、忍耐和坚忍等方面的价值观,以及这些价值观深入民心的程度。
你可以同意或不同意文化风俗和其他因素共同影响一国经济情况的观点。但是兰德斯坚持把文化问题提到一个前所未有的高度,并拒绝认为某些国家的发展持续停滞仅仅是西方殖民、地理因素或历史遗留问题的结果。他的观点让我感到精神振奋。
我认为,在平坦的世界里,文化在两个方面会影响不同人群的发展。其一是文化的外向程度:在多大程度上,它可以接受异己的文化?它在全球化与本地化的结合方面表现如何?其二是文化的内向程度。在多大程度上,人们认同所谓的民族团结并集中精力于国家经济发展;在多大程度上,社会中的人与人彼此信任,即使互不相识,也可以共同合作;在多大程度上,这个国家中的精英能够关心社会大众,并愿意回报自己的祖国,或是对国家的贫穷置之不理,只顾在国外捞钱?
国家文化的外向程度越高,越容易吸收国外的新思想、新技术并把他们同自己的传统相融合,印度、美国、日本和近年来的中国文化在这方面的能力就很突出。比如在印度人看来,蒙古人来了,蒙古人去了;英国人来了,英国人去了。
但印度文化却仍然屹立,印度人仍然吃咖喱饭,印度妇女仍然穿莎丽,印度人仍然以家庭为单位,几代人在一起生活。这正是全球化与本土化相结合的最佳范例。
“在这个世界上,开放的文化和不排斥新元素的文化会占优势,”掌管印度高科技贸易联合会的Mphasis公司首席执行官雅伊瑟斯。拉奥说,“我的曾祖母是文盲,我的祖母只上过2年级。我的母亲没有上过大学。而我的妹妹获得了经济学硕士学位,我的女儿目前就读于芝加哥大学。我们亲眼所见这些变化,而我们愿意作出改变……
你必须有自己固有的文化,同时还要接受其他文化的统合。固守自己的文化,排斥异己的人处在非常不利的地位。好好想一想,当中国皇帝把英国外交官赶走,谁最终受到了伤害?是中国。固守自己的文化是十分危险的。“”开放对于一个国家来说十分重要,“拉奥补充说,”因为这意味着你开始接触有才能的人。当你和世界另一个角落的开发者聊天的时候,你并不知道他或她的肤色,你们彼此联系的基础是因为对双方才能的认同而不是种族或民族。如果你生活在崇尚这种文化观的国度里,这种文化会潜移默化地改变你对整个人类社会的看法。“这可以用来解释为什么随着世界逐渐平坦,许多穆斯林国家开始在不安中挣扎。
由于复杂的文化和历史原因,除了土耳其、黎巴嫩、巴林、迪拜、印度尼西亚和马来西亚逐渐变得越来越世俗化,很多穆斯林国家无法把全球化与本国传统有效地结合。
当今世界,只有适应性和包容性强的文化才能够得到真正的利益。
想一想本。拉登主义者的指导思想。他们要把所有的外国人和来自外国的影响从沙特阿拉伯清除掉。这恰恰是开放与合作的对立面。部落文化和思想在许多阿拉伯国家仍然占支配地位。在平坦的世界,劳动分工越来越复杂,越来越多的人与他们不认识甚至永远不会见面的人合作。如果你想参与到现代的劳动分工中来,你必须对陌生人有更多的信任。
戴维。兰德斯说,在阿拉伯的穆斯林世界,某些文化观念成为社会发展的障碍,特别是一些禁止妇女在公共场所露面,禁止她们参与经济活动的观念。在这样的社会里,男人一出生就享有高于其姐妹以及社会中所有女性成员的特权,这对男人们是十分有害的,因为他们会产生自以为是的感觉,进而丧失了提高、前进和实现理想的动力。当然,这种性别歧视不仅存在于中东地区。实际上,在世界各地的不同历史发展阶段,都出现过类似的社会现象,即使是在所谓的现代工业社会。
阿拉伯穆斯林世界对全球化的抵触已经受到了一些阿拉伯人的关注。2004年5月5日,在沙特阿拉伯出版的一份英文日报《阿拉伯新闻》上刊登了由沙特阿拉伯记者拉伊德。古斯塔斜的文章,题目是《需要等多久才能迈出第一步?》“在沙特阿拉伯,恐怖袭击事件已经成为新闻里的家常便饭了。每当我希望并祈祷它不要再发生的时候,事态反而更加恶化。”《利雅得新闻》的主编图尔基。
阿尔叙戴利对这些恐怖事件发生的根源进行了分析。他说,“那些执行恐怖袭击任务的人是信朱海曼(Juhaiman)
运动的追随者,这场运动在20世纪70年代席卷了主要的伊斯兰教寺院。这种运动认为异教徒是可恶的,应该放手信徒们对异教徒处以极刑,不管异教徒是西方人,还是不愿意遵从他们意愿的传统阿拉伯穆斯林。阿尔叙戴利谈到:面对这种情况,沙特阿拉伯应该怎么办?如果一个国家拒绝探究深层原因,就像我们过去20年里一直做得那样,那么用同样意识形态武装的另一群破坏分子的势力壮大只是时间早晚的问题。
我们的文化在帮助制造这些怪物吗?我们的教育体系不培养人们对其他信仰的宽容心,更不用提对其他伊斯兰教派思想追随者的容忍了。这种做法需要有所改变。需要改变的还有沙特阿拉伯文化本身,以及我们中的大多数人不接受其他生活方式,却把自己的思想强加于别人的事实。从4年级到12年级,我们不告诉孩子们在这个世界上还有其他的文明,不告诉他们我们只是全球共同体的一部分,我们只是反反复复地强调伊斯兰帝国是唯一的。这种情况不能再持续下去了。“当谈论到经济活动时,人们很容易忘掉对一国发展起到最大推动作用的是文化的容忍度。当宽容成为人们的行为准则,人人都会因此得到好处,因为宽容是彼此信赖的前提,而彼此信赖又是创新和企业精神的基础。增进不同群体、不同公司、或社会之间的信任水平,只有好处没有坏处。”印度教的本质就是教人学会宽容,这种文化导致了印度整体的繁荣。“再看看居住在乌干达的那些印度人,他们受到独裁者伊迪。阿明的排斥,最后被宽容的英国社会所接纳。现在,这个群体中产生的百万富翁比英国任何一个移民群体中出现的都要多。回顾历史,当伊斯兰世界学会了宽容,它就会繁荣起来,摩尔人的西班牙就是例证。但是在当代,一些伊斯兰国家已经被某些精神领袖所通知,他们拒绝宽容,拒绝改变或创新。这种意识形态最终延误了许多伊斯兰国家的经济发展。
在这里,我们又要提到我曾经说过的平坦系数。事实是,国家越平坦,国内自然资源如像石油越贫乏,人们的文化就越倾向于适应平坦世界的要求。自然资源贫乏的国家在进化进程中,更容易接受新思维,因为这是他们生存和进步的唯一依靠。
值得我们高兴的是,文化不仅仅对社会的发展很重要,而且一个社会的文化是可以改变的。文化没有渗入到我们人类的DNA中,它们是每个社会中地理环境、教育水平、领导人能力和历史经验的综合产物。既然形成文化的各个因素可以发生变化,文化本身也可以改变。最近50年,日本和德国从高度军事化的社会转变为和平主义者和民主社会。巴林是阿拉伯世界里第一个发现石油的国家,也是第一个石油资源耗尽的国家。最终巴林成为海湾地区第一个实行议会民主选举的阿拉伯国家,并且妇女和男人一样拥有选举和被选举权。由穆罕默德信徒组成的西班牙在世界历史上是最宽容的国家之一,西班牙是个崇尚贸易和经商的国度,在那里,人们不得不靠智慧以及学会与别人合作才能谋生。而沙特阿拉伯靠卖石油就可以过上富裕的日子。所以沙特阿拉伯法律会禁止修建其他信仰的教堂或庙宇。
然而,紧邻沙特阿拉伯的迪拜却利用其石油美元修建了海湾地区的贸易中心、旅游中心、服务中心和计算机中心。迪拜是世界上最宽容的大都会之一,在那里,寿司和高尔夫球场看上去比清真寺多,旅游者甚至不需要签证。是的,文化很重要,但是文化是社会发展的产物,不是人类的基因,既然社会是不断前进的,领导认识不断改变自己的治国方针的,那么文化也是可以改变的。
看不见摸不到的东西像很多美国籍印度人一样,风险基金经理迪尼克。辛格经常回印度看望家里的亲人。2004年冬天,他又回到了新德里。几个月之后,他告诉我,这次回家后,他明白了为什么除了高科技部门,印度的经济在整体上还是没有实现飞跃。
“我住在新德里一家宾馆的6层,”他回忆说,“可当我站在窗前,我可以眺望很远。为什么呢?因为在新德里,电梯供电没有保证,所以这里的建筑都不会很高。”
有远见的投资者不会在电力不足的城市修建高层建筑的,否则一旦电力中断,你不得不爬20层