。
宣教士的薪酬问题更加复杂。从宣教的历史看来；有些人会觉得；宣教士和他的助手接受薪酬；在某些方面看来；似乎是一种弊端。在东方国家中；周游四方的托钵僧常被当作圣人看待；非常受人尊敬；人们在向宗教领袖求救时；奉送礼物；也是常见的事；但是宣教士按时领薪的观念；却难以令人理解和接受。他们受薪；常使当地人误认为他们或差派他们的机构有一种不正当的目的。因此；宣教士出於爱心与慈悲的工作；很难得到当地人理解；尤其是在我们这个政治局势紧张； 民族主义运动兴起的时代；宣教很易就被视为西方自私的帝国主义所使用的危险工具；尤其是在开始的时候；宣教工作很易就被视为对当地人民原有的风侣习惯和生活方式的一种破坏。宣教工作往往被视为一种毁坏的力量；破坏人民的合一和祖传的宗教；使人民的正常生活完全瓦解。因此；宣教士以及其他协助宣教工作的工人；不宜领受外国差传机构的薪酬。保罗也曾被当时的人批评；说他来 〃传我们罗马人所不可受不可行的规矩〃 （徒十六21）。如果宣教士被认为是在传当地人所不可受不可行的教训；同时又在领受外国差传机构所发的薪酬；那就更难会使当地人接受了。
从圣经中我们看到；使徒在当时也要面对受薪的问题。保罗对於金钱的处理；非常小心。在哥林多前书；他花了整章篇幅；来讨论这个看来并不重要但却非常实际的问题。他特别提出；在那些他曾撒了属灵种子的人中间；他有权利叫他们供应他的生活 （因此不是从那差他出去宣教的教会得供应）。他又说：〃主也是这样命定；叫传福音的靠著福音养生〃 （林前九14）。然而；从十五节至那章最后一节；保罗却指出为什麼他没有利用这个权利。或者可以说使徒保罗佑道自己本是法利赛人；悔改之后成为基瞥的仆人；如困他要靠福音来养生；可能会受人批评；说他作福音使者；为要是得到利益；所以保罗没有使用得供应权利。保罗定意在传福音的事上不受到任何批评；所以他宁愿牺牲自己的权利；或许这也是他愿意以织帐棚来养生的理由。他知道自己的赏赐是：「传福音的时候；叫人不花钱得福音；免得用尽我传福音的权柄」（18 节）。
关於宣教工人的报酬问题。早期的教会为我们留下了一个美好的见证。在第一世纪末完书的「十二使徒遗训」（Didache）；其中提到出外传道的使徒；或称巡回传道者。书中说：「你们也当按著福音书的教训；把他们看作使徒和先知那样敬重他们。（这里是引述太十9所说「腰袋里；不要带金银铜钱。」）书中接著又说；你们必须接待使徒如同接待主自己（比较太十40）。「他要在你们家中住一天；若有必需；可能住两天；如果住上三天；他就是假先佑。当他离开时；除了他在路上所需要的食物之外；不可向你们要任何东西；如果他向你们要钱；他就是假先知。。。。。。并不是靠著先知传道的；但如果有人行事为人像主自己；你们就当尊敬他。」从这些训诲中；确实可以看到；早期教会是多麼惧怕假师傅。
在后来的传教史中；也当有类似的问题。著名的宣教士郭约翰 （John Goszner；1773…1858）非常重视这一点。他本来就是天主教徒；后来成为基瞥教徒。他在柏林当牧师；初时隶属於「柏林宣教教社」；后来脱离了该社；因为他觉得它过份注重宣教士的训练。在一八三六人他自己创立了一个宣教的机构；差派出去传道的；多是未受特殊训教的人；让他们多学效保罗的榜样；以努力工作来鞍生。他说；他宁愿向神祈求；而不愿向人乞求。无疑他当时曾激发起许多人参与宣教的热诚。他的机构十年内差派八十位宣教士出去。一八四七年；荷兰的希正宁（ O。G。 Heldring）；因受到他的影响；而成立了一个「基瞥徒同工协会」。他认会；被差派到宣教工场去协助宣教工作的工人；也当被视为宣教士。因此；在宣教历史中；也有人赞同差派没有受过训练；义务或略受报酬的宣教士。
对於种种的看法；我们应有什麼的态度 当讨论到这个问题时；我们应当以圣经的教训为根据；传福音的靠福音养 生是应当的；保罗为了各种特殊理由而没有使用这种权利；但并不否定这个原则；除非有特殊情况；否则不能例外。我们不是单单效法保罗的榜样；而是遵守他所指示的原则。
可是我们必须注意；有关宣教士领受薪酬的问题；许多人是抱反对的态度的；尤其对於从外国归来对本国人传教的宣教士；相反；那些夕国的宣教士至少并不像本国的传道人那样受到本地的标准所判断。在坦巴兰（Tambaran）举行的国际宣教大会的报导中；就曾提到有关的问题：
。。。。。。。。。。在传统上祭司或僧侣生活该是简朴而出世的。一个祭司和他的家庭；生活比那个地方的人舒服；又领受比一般人更高的薪酬；在东方的社会看来就很反常难；就是矛盾的。
在印度就有这样的情形；当地人认为；宣教工人领受高薪；与他所传那位无枕首之处的基省的福音；完全是不符的；此外；印度人数百年来对僧侣与托〃金本〃 僧的苦修主义都非常熟悉；若将那些穿得整齐；住得舒适的宣教士来比较；印度人对宣教士自然没有好感。在这种情况下；我们或许会赞同郭约翰的原则；就是应当差派未受过训练和不受薪的宣教士。然而对这个原则；也有很多反对的意见：
第一；差遣未受过训练的宣教士；是绝对失当的；宣教的工作要求极为严谨；需要有特别有洞察力与佑识见解。宣教士不慎造成的错误；往往在很多年之后仍有影响。如果宣教士对宣教的工场和对象没有清楚了解；或对当地的社会和宗教背景毫无认识；即使他万分谨慎；他仍可能犯下很大的错误。即使在落后的地区宣教；也需要对当地的风土人情有深入的认识。今天的差会都认为；差派未受过适当训练的工人；是不负责任的做法。
第二；按照当理；宣教士应当获得适当的酬劳。如果不给他酬劳；他就必须有一份工作；或做生意；或做生意；或耕作；或其怹工作；来维持生活。但他若要在当地社会赚钱活；他与社会之产生非常复杂的关系。宣教士成为雇主；就会牵涉在当地人的经济架构里面。他必须赚取一定的利润；但当地人可能会认为他在谋取暴利；在他与人的交往中；渐渐渗入了种种的金钱和利益的成份；这只会对福音有害；而不能帮助福音的广传。有许多非受薪的宣教士曾被差派传道；他们确曾勇敢地克服这种种困难；但是大致上来说；宣教士不受薪酬；并不是合宜的做法。
另一种差传方法；以一批受薪的宣教士传道；也有许多严重的困难。负责差传的母会；长远来说并不能支付宣教士的薪金；更严重的问题是；在宣教工场中新建立的教会；从开始就已成长得非常缓慢；因为他们只知道在经济上依赖母会的支持。这也是为什麼今天的趋势；是让一般会友；在他们生活的环境中；传扬福音； 并为真道作见证。我们可以说；这是回到了古时教会的宣教方式；当时教会所结的福音果子；非常丰富；因此；在后面讨论到母会与新建立的分会之间的关系时；我们还要探讨；今天怎样能采用这种有效的传福音方法。
第廿一章 宣教士是文化传导者
在宣教事工发展的历史过程中；宣教工作也牵涉了文化的传导；然而；初期教会的宣教事工；还只是单纯的宣讲福音；保罗与同工只传讲福音；不传任何信息。然而；当基瞥教传入欧洲忠部时；希腊及罗马文化同时也传到那里；因之北欧句就受到罗马与希腊文化的影响；当时宣教士在那里的落后部族中传教；往往都是一方面传扬福音；一方面将文化介绍给他们。
后来基瞥教从欧洲传到亚洲；非洲；以及其他地区；宣教士同样将西方文化带到这些地方；许多时候；这些地区早已与其他地区有贸易来往；或早已受到西方国家的殖民统治。宣教的工作因之就与文化的传导；有不可分割的关系；更往往成了西方帝国主义统治世界的工具。
我们可能会问；宣教士如此以文化来影响化他们的宣教对象；是否恰当 上一个世纪的人大都认为；这是宣教工作之外一种优良的副产品。有许多反对宣教圣工的人；也不得不承认；宣教士确已将福音与文化同时传开。有人觉得西方殖民主义的强国；曾藉著教育以及其他方式；将西方文化带到亚洲和非洲不同的地区；所以教会也应当在宗教方面产生影响；因为宗教是文化传导的过程的一部份。因之国家与教会合须合作；将文化传给落后的民族。史怀哲（ Albert Schweitzer） 曾描述一个西方的小国；想著借文化的名义；利用商业；殖民和宣教的手段；去征服全世界。有人甚至认为；在这三种手段中商业；殖民；宣教；最有效的是宣教；不佰因为它需要运用武力；更因为它能深入人们的生活。
著名的宣教学者华纳克；曾就宣教与文化的关系；有很深入的研究。华氏认为；宣教士所关心的不是文化；然而作为西方文化的传导者；他们知道自己在这方是有所承担的。华氏清楚觉察到这种承担的弊端；因近代的西方文化；往往是教导人无休止地寻求满足欲望；因此四会阻碍而不会帮助福音的广传。同时他特别地指出；西方强国曾为经济利益；将烟鸦片传到亚洲及非洲地区；使当地人民饱受痛苦的煎熬；因此他是针对传播西方文化对宣教工作的影响提出一定的批判与警告。
近来；我们对文化传播这个复杂的现象；有了更深入；更清楚的认识；对於这一点；我们可分几方面来看：
第一；文化的传播；或是两种不同文化的交接；在世界历史的进程中时常出现。在各国的历史中；与别国的历史中；是一种正常的现象。这种文化的接触；或说文化的交流；通常都带来相^的影响适应。然而有些时候；当两种文化接触时；其中一方的文化太强；本身非但没有影响；却完全遮盖了另一方的文化；而产生很大的影响；在这种情氐形下；其中一种文化就成了一种不变的因素；另一种文化则要受到改变。文化的接触；尤其牵涉到其中一种文化的完成改变；显然是一个很长的过程；需要几百年的时间；直到这种改变随达一个均衡的地步为止。
第二；近代西方文化与西洲；非洲；以及其他地区的文化交接时；西方文化特别发挥其在科技与经济方面的影响。西方文化是多种力量与潜力紧密结连的一个总体。西方国家出现了牛顿；爱迪生等著名科学家；又有文学家如莎士比亚与歌德；音乐家如贝多芬与巴哈；神学家如加尔文与路德。还有著名的哲学家。然而；当西方文化在今天与其他文化交接时；却是在科技与经济方面的影响力最为显著。这种科技与经济的力量如此强大；西方文化为那些与之接触的文化；骤然提供了新的观点和无限的可能性；因而产生了极大的震撼力。然而；西方文化与印度；中国及其他悠久的文化；就只能在外围上交接。在西方文化的影响下；人们用不同的方法来耕种；建造房屋；用西医看病；对金钱有不同的看法；在教育方面也起了改变。第二方面的影响；是社会中的人际关系逐渐有了改变。那些长久以来很受人们尊敬的宗教领袖；开始逐渐失去他们的权威；年青的一化寻求科学知识；因之所求的是新的导师。因著这种变迁；社会生活无形中也就开始改变。
西方文化所接触的多蹶文化；都是活泼而完整的文化体系；其中各个方面都是互有关连的。土地的开垦；要纳入宗教的范畴；受著种宗教的律例和仪文所规限。建筑也被视为一门神圣的学问；人们的居所被认为是受著各种