既是無乎不在無乎不然的,便可知佛學於名名色色之本體是甚麼的答案,就是「真如
」了。
「真如」是虛豁圓活的,是無形對無識別的,然則那無數無數物差類別、無常無
常生成壞滅的名名色色,是怎麼樣現起存在的呢?實在的祗是「真如」,實無他物;
然現為名名色色者,即由真如是無形對無識別的,所以不曾自知(無明);復由真如
是虛豁圓活的,所以又得欲知之心;欲知之心乍動,所知之境隨變,乃現為名名色色
而真如終不見,真如雖不見而名名色色實皆真如也。名名色色之貫持者,乃心之發生
力的意;名名色色之變異者,乃心之了別力的識;於是亦便可知佛學於名名色色之生
緣是甚麼的答案,就是「意識」了。
「意識」是參錯流動的,是有執見有創造的;然則那意識又何以不能契證真如,
但發生了別那變異的名名色色呢?就因為意識是真如不自知而起的欲知,故所知的皆
是所變生的名名色色而不能知真如也。然在意識持變的名名色色中,每每免不了迷悶
及牽逼之苦,由是意識對於名名色色又起了悟徹及解脫的心願。信有不由意識而生起
存在的不變不異真如覺性,一旦契會,便得透脫名名色色,自在遍照。如此第一步便
觀察名名色色皆是意識變生的;此第一層已明確證知,則名名色色都唯意識,意識便
不去求知名名色色,貫持變異名名色色的力量便消減了。進觀意識即真如,真如即意
識──意識即真如,故意識便不生幻夢伲K;真如即意識,故真如便圓成了「妙覺明
知」。真如圓成了妙覺明知,故徹體圓照名名色色而自性虛臁幻粒灰庾R不生幻夢伲
礙,故隨緣普現名名色色而當相融映無盡;是之謂無上正等覺。於此便可知佛學於名
名色色之究極是甚麼的答案,就是「妙覺」了。
將上來所說的歸迹饋恚憬Y成三唯勝義。那三唯勝義是:第一、說明「實在」
是「真如」的「唯性論」,第二、說明「現有」是「意識」的「唯心論」,第三、說
明「究極」是「妙覺」的「唯智論」。此三唯論,便是佛學的大系了。
二 三唯論之含攝
甲 三唯論的各攝
五 蘊┐
十 二 處├根本法性┐
十 八 界┘ │
三 毒┐ │
三 業├六凡法性├真如性
三 有┘ │
四 拢≈B┐ │
十二緣起├四拢ㄐ冤
六度萬行│
二 轉 依┘
┌─八識心王─┐
├─五類心所─┼實┐
├─十一色法─┘ │ ┌─阿羅漢
四拢博ぉ取 々烙袨椹ひ庾R心─無為┼─辟支佛
├─分 位 假─┐ │ ├─菩薩
├─和 合 假─┼假┘ └─如來
└─相 續 假─┘
┌淹通世學
┌聞慧┤
│ └博達法藏
│ ┌解決事理
┌因智┤思慧┤
│ │ └悟徹性相
│ │ ┌施戒慧
│ │ ┌資糧┤
┌出世智┤ └修慧┤ └忍定慧
│ │ │ ┌尋思智
│ │ └加行┤
│ │ └如實智
│ │ ┌一 切 智─┐
妙覺智┤ └智果┤道 種 智 ├────根本智……如理智
│ └一切種智─┘
│ ┌知世間業果智─┐
└救世智┤ ├─────後得智……如量智
└知出世邪歧智─┘
乙 三唯論的互攝
┌迷……染……苦……凡……生……唯心論
心──唯性論┤
└悟……淨……樂……拢稹ㄖ钦
┌體──唯性論
眾生──唯心論┤
└用──唯智論
┌性──唯性論
佛──唯智論┤
└相──唯心論
心佛及眾生,無差別而三;眾生心及佛,三而無差別。是謂三唯論互攝之妙法。
三 三唯論之貫通
甲 三唯論與大乘宗
┌從「教觀」入者………嘉祥宗
真如的唯性論┤
└從「證悟」入者………少室宗
┌…………注重理論者……慈恩宗
意識的唯心論┤
└…………注重行為者……南山宗
┌實智證現者……清涼宗
┌智性者┤
│ └權智施顯者……天台宗
妙覺的唯智論┤
│ ┌正報加持者……開元宗
└智相者┤
└依報引歸者……彛阶
乙 三唯論與哲學
哲學上唯一大事之本體論(亦曰元論、玄論),雖各有種種的說明不同,說明到
「離過絕非」、畢竟平等、不可破壞、遣無可遣、立無可立的,必以佛學之真如的唯
性論為極則。哲學對於宇宙的物伲F象、精神現象、生命現象、亦須有因果、生滅、
成壞、恆轉、分合、業用、功能、造化等關係的相當說明,其說明雖亦種種不同,而
佛學之意識的唯心論,實能總集其成,使種種不同之世論,皆得一容存的位置。哲學
之所由治者,唯在要知識實體之真相和幻象之通性;換言之,則謂由要獲一最正確最
普通最永久的知識亦無不可。故近來哲學上之知識論──亦曰認識論,乃視本體論尤
為重要。對於本體所知識者益真確、則宇宙現象之虛渺益明顯。由之可反證宇宙現象
,皆由對於本體的錯铡R所生起;理正那錯铡闹R成正確的知識,則本體洞徹現
象、現象洞徹本體,便理事一致了。以言正確知識,則佛學之妙覺的唯智論更是擅長
了。
要之·本真如體元絕對都無認識;元無認識、故得起錯铡J識。忽起錯铡J識!
故將錯就錯、錯上加錯,謬種流傳,迷眼深積,錯錯相結而不解,錯錯相引而不斷!
故有眾告、世界、業果之相續。若自知向來之認識都錯铡耍锪四清e铡J識的命,
化為真確之知識,認識一一法自性的本體;如十字街頭撞見親阿爺一般,一絲一亳都
洠в绣e铡耍礊槌闪朔稹S辛硕紵o錯铡恼J識,故不復得起錯铡淮吮闶羌慈顺煞
之學。成佛不是件奇怪的事,人人可即成的,但也要有些丈夫的志量始得。(見海刊
二卷四期)
佛法之分宗判教
梵土戒賢、智光二家,及華土賢首、天台諸家,以一時門庭施設之方便,於唯一
大乘教所詮之自證境行果、化他境行果上,判教高下,致後人死守其語互爭優劣,予
固不偏取之。而近人聞古者一音教之風而悅之,膠執「教一乘三」,亦有未可。蓋同
一大乘教,特其所詮於境行果有偏重,或自證化他有偏重,雖偏重即為其殊勝之處,
而統計其全,則平等平等也,至大乘與餘乘則不然、其所詮各有自乘之境行果,其能
詮亦各有自乘之教。乘既三,教非一;教若一,乘豈三?設云教屬乎佛故一,乘屬乎
機故三,殊不知佛不應機何有乎教?機不感佛何有乎乘?故應機三則乘三教亦三;感
佛一則教一乘亦一。若無機佛之感應,何論教乘之一三哉?故予意教之判當依乘之別
,乘之別、不別於後世,在佛應機而教興時已別之;故諸拢烫幪幱谐藙e之明文也。
然乘之開合亦不一其說:有時總說為一,乘無別而教亦無判;有時分為大小二乘
;有時分菩薩獨覺聲聞之三乘;有時加人天為四乘;有時分所加人天為五乘。復有於
三乘加佛乘為四乘者,此則迷一大乘之因果以為二,出於後人謬計,為拢堂魑乃鶡o
也。但今綜佛法之大全以類別之,可別為三:一、化俗教,謂人及天等五乘之共教。
二、出世教,謂聲聞乘等三乘之共教。三、正覺教,謂大乘(菩薩乘佛乘)不共教。初
一不離後二,而後二非初一能盡,若離後二,則成凡外之法而非佛法;前二不離後一
,而後一非前二能盡,若離後一,則僅凡小之法而非佛法。故此三乘教法,皆不離佛
自住之大乘也。茲表如下:
┌………………………………………………………………┬─菩薩
│ │……………………………├─獨覺
│ │……………………………├─聲聞
│ │ ├─天乘
│ │ ├─人乘
大︵ 三︵ 五︵
乘正明諸法唯心義 乘出明五蘊無我義 乘化明因緣生果義
別覺 共世 共俗
教教無上菩提為А 〗探虩o餘涅槃為А 〗探躺L善因為
︶ ︶ ︶
近人(見支那內學院各書)引金剛般若,佛令一切眾生皆入無餘浬槃之意,證明其
「乘三教一」,由僅知三乘共教之故耳。然三乘共教找喾鸱ㄖㄏ啵瑩艘匝越桃
乘三,亦無不可;但更應知大乘別教·五乘共教,乃能至極而普應耳。茲更表如下:
賢首│ ┌藝術─┐
天台│ 三 ┌收當┌ ┤科學 │
三論│ 乘 │ │ │哲學 ├─人
唯識│─────大乘別教─────五乘共教┤ │ │儒教─┘
淨土│ 共 │ │ │回教─┐
真言│ 教 └破謬┤ │耶教 ├─人天
禪宗│ │ │ │道教─┘
南山│ │ │ └梵教───天
│ │ └ │
│ │ │
│地下種源──根────┼──本────地上枝葉 │
│
地
皮
如一樹然,由地上枝葉而望之,祗望至地皮之本柢而止,故可以三乘共教為通相
然三乘共教之所依,則又當在大乘別教。要之佛法以三乘共教為本幹,大乘別教則
其根源也,五乘共教是其枝葉也,故應有此三教之判。
然唯識等大乘八家,則均以實相法界──即諸法唯心為根本,及妙覺佛果──即
無上菩提為究竟。以此根本義故,究竟義故,同一大乘平等平等。而就其集理起行之
特點以明其教理所趨重所祟尚之宗主,則昔於佛法總抉擇談中,嘗大別為三宗,為表
如下:
空慧宗
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架