嵫怨啵嗍亲钤谑е拢庆动倌嫜灾病Ｑ浴坝胂鹿参模髁砭闳弧闭撸却酉孪蛏衔模挫断挛逑碛肷席偌溃杂泄嘞姿寥乱樱试屏砭闳弧Ｔ啤隘傺运料坠啵匮岳∈痴撸惺蝠ⅲハ啾敢病闭撸傺运料坠啵鳢匾嘤兄／匮岳∈常呈鞘蝠ⅲ虔僖嘤惺蝠⒁印Ｖ饕病Ｃ饔惺蝠⒒ハ啾敢印Ｔ啤奥忱瘢晟ケ隙凫洞笞妗闭撸艘灾芩ダ穹希尬目擅鳌！洞呵镒笫洗吩啤啊吨芾瘛肪≡诼场保匆浴洞呵铩肺忱瘛＝裱月忱裾撸浮洞呵铩范砸病！洞呵铩啡晟ケ隙凫洞笞妫饺粑墓昵锇嗽拢笫蚂洞竺恚屹夜Ｒ再胰贽埃廖亩昵锇嗽拢独袼渖偎脑拢淌侨晟ケ隙偌酪病Ｊ锹忱袢晟ケ隙凫洞笞妗４笞嫖街芄恚芄碇卸偌酪病Ｔ啤懊髂甏海仂度好怼闭撸嗣髂甏函厮湮拚模假夜弥印０福嘿夜四昙靶四杲杂携匚模蛑夜甏河携乜芍：握撸恳晕墓戬伲蛑夜暌嘤携佟Ｙ夜昙任伲蛎髂晔侨甏函兀哪辍⑽迥辍⒘昵锆伲侨戬伲悠吣辍四晏砬拔迥戬兀寿夜四杲杂携兀敲髂甏函孛饕印９试泼髂甏函仂度好硪病Ｔ啤白远葬幔迥甓僖蠹馈闭撸豆虼肺摹Ｒ螅笠病３髂甏海铀哪暌厌幔哪辍⑽迥辍⒘辍⑵吣辍四辏四曛校哪辍⑽迥辍⒘晡戬伲吣辍四晏砬拔迥戬兀俏迥暝僖蠹酪病Ｔ啤耙化僖化亍闭撸恰独褛摺肺摹Ｎ轿迥曛形化匾化僖病ＶＱ源苏撸料蚣袄∈橙呶侬兀尤晟ケ厢嵛贾庖病４育潇胍严轮链思袷造袷肌：握撸堪浮洞笏纠帧贩掷侄蛑啤澳俗嗷骑瘢璐舐溃琛对泼拧罚造胩焐瘛币严拢赂丛疲骸班黠裎衾至洌焐窠越担蝗衾职吮洌厥窘猿觯蝗衾志疟洌斯砜傻枚瘛！敝Ｔ疲骸疤焐裨蛑鞅背剑佚旁蛑骼ヂ兀斯碓蛑骱箴ⅰＯ茸嗍抢忠灾缕渖瘢裰杂穸蜓伞！北讼茸嗍抢忠灾缕渖瘢蛱焐瘛⒌佚拧⑷斯斫砸岳治律袷家病１酥Ｔ啤袄裰杂瘛保萏斓兀弧岸蜓伞保葑诿怼Ｔ虼松舷绿焐裱匝蹋厥狙匝俗诿砹硌札颍瞧涮斓刈诿斫岳治律袷迹萄臊蛭袷家病Ｓ职浮独衿鳌酚搿督继厣方匝浴敖佳笙硇龋郑幌资搿闭撸允羌鲡褪家病Ｒ云浣际羌捞於杂醚笙硎钳偌老韧醵杂眯龋资巧琊⒍杂命郑幌资羌廊盒§攵杂檬胗耄看耸瞧湎龋耸瞧溽幔嵛鲡涂芍式佳匝笙硌孕龋籽渣郑幌籽允胍病�
以凶礼哀邦国之忧，（哀谓救患分灾。凶礼之别有五。）
＇疏＇“以凶”至“之忧”○释曰：此凶礼之目也。邦国者，亦如吉礼，举外以包内之义。凡言“哀”者，皆谓被凶灾，从後以物哀之也。○注“哀谓”至“有五”○释曰：云“哀谓救患分灾”者，此据《左氏》僖元年夏六月，邢迁于夷仪，诸侯城之，救患也。凡侯伯救患分灾讨罪，礼也。引之者，证哀者从後往哀之义。言救患分灾讨罪者，救患即邢有不安之患，诸侯城之，是救患也。分灾，谓若宋灾，诸侯会於澶渊，谋归宋财，是分灾也。讨罪，谓诸侯无故相伐，是罪人也，霸者会诸侯共讨之，是讨罪也。三者皆是相哀之法，故并代引之。
以丧礼哀死亡，（哀谓亲者服焉，疏者含衤遂。○含，户暗反，本亦作。衤遂，音遂。）
＇疏＇注“哀谓”至“含衤遂”○释曰：诸经云“亡”者，多是逃亡，此经郑不解亡，则亡与丧为一，以其逃亡无可哀故也。云“哀谓亲者服焉”者，据上文云“哀邦国之忧”，则此亦据诸侯邦国之内而言。但天子诸侯绝傍期，傍期已下无服。若始封之君不臣诸父昆弟，亦有服。今郑云亲者服焉疏者含衤遂者，郑广解哀义，不专据天子诸侯之身也。案《士丧礼》“亲者不将命”，注云：“大功已上，有同财之义，无归含法。”郑云亲者服焉，据大功，亲以上直有服，无含法；若小功以下有含并有服也。若然，此据大夫已下而说。天子诸侯虽无服，其含衤遂则有之。故《春秋》“王使荣叔归含且”，《士丧礼》“君使人衤遂”，明天子诸侯於臣子皆有含衤遂也。
以荒礼哀凶札，（荒，人物有害也。《曲礼》曰：“岁凶，年不登，君膳不祭肺，马不食，驰道不除，祭事不县，大夫不食粱，士饮酒不乐。”札读为截，截谓疫厉。○札，如字，又音截。县，音玄。）
＇疏＇注“荒人”至“疫厉”○释曰：云“荒，人物有害”者，经云“荒”以为目，下云“凶札”，则荒中有凶，是物有害；荒中兼有札，是人有害。案《司服》云：“大札大荒则素服。”注云“札，疫病。荒，饥馑”者，彼不以荒为目，以荒替凶处，故彼注荒为饥馑，不为物有害也。“《曲礼》曰”以下，案彼注“不祭肺，则不杀也。驰道不除，为妨民取蔬食也”，皆自贬损。若然，君言不祭肺，马不食，祭事不县，则大夫士亦然。大夫言不食粱，粱加，士饮酒不乐，则人君曰食黍稷稻粱亦贬，於饮酒亦不乐，君臣互见为义也。云“札读为截，截谓疫厉”者，郑读从截绝之义故也。《春秋》有天昏札瘥，是厉鬼为疫病之事，故云谓疫厉也。
以吊礼哀祸灾，（祸玄谓遭水火。宋大水，鲁庄公使人吊焉，曰：天作淫雨，害於粢盛，如何不吊。厩焚，孔子拜乡人，为火来者拜之，士一，大夫再，亦相吊之道。○为火，于伪反，下“荀偃为”同。）
＇疏＇注“祸灾”至“之道”○释曰：“祸玄谓遭水火”，郑知义然者，以上下文验之，此祸灾当水火，故引水火二事为证也。案庄十一年秋，宋大水，鲁人使吊之。传例，雨三日已上为淫。“厩焚，孔子拜乡人为火来者”，事见《礼记·杂记》。云“亦相吊之道”者，谓亦如鲁庄公吊宋事也。
以礻会礼哀围败，（同盟者合会财货，以更其所丧。《春秋》襄三十年冬，会于澶渊，宋灾故，是其类。○礻会，刘户外反，徐古外反。更，音庚，下同。丧，息浪反。澶，善然反。）
＇疏＇注“同盟”至“其类”○释曰：此经本不定。若马融以为“国败”，正本多为“围败”，谓其国见围，入而国被祸败，丧失财物，则同盟之国会合财货归之，以更其所丧也。必知礻会是会合财货，非会诸侯之兵救之者，若会合兵，当在军礼之中，故知此礻会是会合财货以济之也。故《大行人》云“致礻会以补诸侯之灾”，《小行人》亦云“若国师役，则命犒礻会之”，是其有财货相补之验，故引《左氏》澶渊之会为证也。案《左氏传》：“为宋灾，诸侯之大夫谋归宋财，是以冬十月，叔孙豹会晋赵武、齐公孙虿、宋向戍、卫北宫佗、郑罕虎，及小邾之大夫，会于澶渊，既而无归于宋，故不书其人。君子曰：‘信其不可不慎。’澶渊之会，卿不书，不信也。”又云“书曰某人某人，尢之也”。若然，既而无归宋财。引者，此取本谋归宋财一边，义无嫌也。
以恤礼哀寇乱，（恤，忧也。邻国相忧。兵作於外为寇，作於内为乱。）
＇疏＇注“恤忧”至“为乱”○释曰：云“邻国相忧”者，亦上云哀邦国之忧，据诸侯为说，故郑以邻国解之。云“兵作於外为寇，作於内为乱”者，案：文公七年，鲁惠伯云：“兵作於内为乱，於外为寇。”又成公十七年，长鱼矫曰：“臣闻乱在外为奸，在内为轨。御奸以德，御轨以刑。”据此文既言寇乱，当据惠伯之言为义也。而云哀之者，既不损财物，当遣使往谘问安不而已。
以宾礼亲邦国。（亲，谓使之相亲附。宾礼之别有八。）
＇疏＇注“亲谓”至“有八”○释曰：经既云“亲邦国”，故郑还以使诸侯相亲附解之，即下文相朝聘之义是也。“宾礼之别有八”者，即下文八者皆以“曰”间之者是也。
春见曰朝，夏见曰宗，秋见曰觐，冬见曰遇，时见曰会，殷见曰同。（此六礼者，以诸侯见王为文。六服之内，四方以时分来，或朝春，或宗夏，或觐秋，或遇冬，名殊礼异，更递而彳扁。朝犹朝也，欲其来之早。宗，尊也，欲其尊王。觐之言勤也，欲其勤王之事。遇，偶也，欲其若不期而俱至。时见者，言无常期，诸侯有不顺服者，王将有征讨之事，则既朝觐，王为坛於国外，合诸侯而命事焉。《春秋传》曰“有事而会，不协而盟”是也。殷犹众也。十二岁王如不巡守，则六服尽朝，朝礼既毕，王亦为坛，合诸侯以命政焉。所命之政，如王巡守。殷见，四方四时分来，终岁则彳扁。○曰朝，直遥反，注下不出者，皆同。递，音弟。彳扁，音遍，下同。犹朝，张遥反。）
＇疏＇注“此六”至“则彳扁”○释曰：云“此六礼者，以诸侯见王为文”者，案：此经文皆云见，是下於上称见，故云“诸侯见王为文”也。《秋官·大行人》云“春朝诸侯”之等，皆云朝觐诸侯，是王下见诸侯为文，故彼注云“王见诸侯为文”。二者相对，为文不同。以彼是天子见诸侯之义，故图天下之事，以比邦国之功，皆据天子为主，故以天子见诸侯为文。此则诸侯依四时朝天子，故以诸侯见天子为文。云“六服之内，四方以时分来，或朝春，或宗夏，或觐秋，或遇冬”者，谓要服以内侯甸男采卫要之等。云四时分来，春，东方六服当朝之岁尽来朝；夏，南方六服当宗之岁尽来宗；秋，西方六服当觐之岁，尽来觐；冬，北方六服当遇之岁尽来遇。是其或朝春，或宗夏，或觐秋，或遇冬之事也。云“朝之言朝也，欲其来之早。宗，尊也，欲其尊王。觐之言勤也，欲其勤王之事。遇，偶也，欲其若不期而俱至”者，此郑解其名也。四方诸侯来朝觐天子，岂有别意乎？明各举一边，互见为义耳。云“时见者，言无常期”者，非谓时常月，直是事至之时，故云时者，言其无常期也。言“诸侯有不顺服”，此解时之义也。云“王将有征讨之事”者，诸侯既不顺服，明知有征讨之事也。云“则既朝觐，王为坛於国外，合诸侯而命事焉”者，此《司仪》及《觐礼》所云“为坛合诸侯”是也。云“命事”者，谓命以征讨之事，即《大行人》云“时会以发四方之禁”，禁是九伐之法也。云“《春秋传》曰：有事而会，不协而盟”者，此昭三年，郑子太叔曰：“文襄之霸也，其务不烦诸侯，令诸侯三岁而聘，五岁而朝，有事而会，不协而盟。”引之者，证时会之义。但是霸者会盟诸侯，非王者法。引之者，取一边证为坛会盟之事同。若然，当诸侯有不顺王命者不来，其顺服者皆来。朝觐天子，一则显其顺服，二则欲助天子征讨故来也。云“既朝觐”者，若不当朝之岁，则不须行朝觐於国中，直坛朝而已；其当朝之岁者，则於国中。春夏行朝宗於王，朝，受享於庙，秋冬则一受之於庙也。故郑云“既朝觐，王为坛於国外”也。云“殷犹众也。十二岁王如不巡守，则六服尽朝，朝礼既毕，王亦为坛，合诸侯以命政焉”。郑知十二岁者，案《大行人》云：“十二岁，王乃巡守殷国。”若王无故，则巡守，《王制》及�